[Funland] Tư vấn về giải quyết tai nạn giao thông?

[hoviethung]

Thực ra cái xe đi sau ko phải xm mà là ô tô thì chắc chắn sẽ phải bỏ tiền ra đền xe trc. Vì thế với số tiền tầm 2tr chấp nhận đc, bỏ ra đỡ mất thời gian và cãi vã nhì nhằng. Cũng do con chủ thớt thiếu quan sát, ko làm chủ tốc độ là 1 phần chính nguyên nhân gây tai nạn.
Xe ô tô kia kiểu j cũng mất 500k tiền chế tài bh rồi chưa kể có thể mất tiền cho xxx hay bị phạt hôm nay.
Chủ thớt xl ổn rồi, ko cần lăn tăn j nữa.

Cám ơn cụ

 

[taplai2012]

Mới trao đổi qua điện thoại hay gặp trực tiếp ợ? Và có ký cam kết gì ko? Theo quan điểm của e, 2 củ chẳng đáng bao nhiêu (thêm) so với quan điểm ban đầu của e (ai về nhà nấy) nên thêm 2 củ và vứt bỏ nó khỏi đầu cũng là phương án ko tồi. Cũng có thể lái ỉn được tư vấn bài đi chậm chờ khách nên nói vậy để lách. Nhưng kệ cụ ạ, cơ bản 2 củ ko đáng nhiêu mà mình nhẹ đầu.

Còn nếu đã hứa với nhau như vậy nhưng chưa cam kết, mai ỉn lật kèo thì vào tay e là e chơi sát ván luôn. Thậm chí e chấp nhận tốn hơn để chơi sát ván với ỉn nếu thích chơi kiểu lật lọng.

Ngoài lề chút, cụ nghe ai khuyên thì khuyên nhưng e nghĩ nên bỏ lời khuyên cụ taplai đi. Hết xe máy làn phải, rồi giờ đến kể cả đi chậm thì ỉn cũng phải đi làn bên trái. E đến ạ, ra xxx mà nói vậy thì cứ xác định gà béo cho các anh ý quay. Chúc cụ giải quyết mọi việc thuận lợi vào ngày mai.

Cụ thích chém gì thì chém. Đừng có lôi em vào. Toàn đưa giả thuyết linh tinh ra đánh đố mn. Tại nạn khi đã xét nó hàng chục hàng trăm dữ liệu để nhận định chứ ở đấy mà 2-3 cái gạch đầu dòng.
Còn cụ muốn trải nghiệm thực tế đi rồi nói gì cho nó có cơ sở. Luyên thuyên mn cười cho đấy.

 

[hoviethung]

2tr là hợp lý. Bên ỉn qua thăm hỏi con cụ cân đg hộp sữa đẹp hơn.
Mn người tư vấn, còn quyết định là những người trong cuộc cụ ạ. Đẽo cày giữa đg khó.

Cám ơn cụ nhiều. Mình có cân nhắc tất cả ý kiến tư vấn của mọi người và sẽ chọn phương án hợp lý nhất

 

[Khanhkhanh12323]

này ở đường minh khai - nha trang phải ko nhỉ

 

[ubisapro]

Cụ thích chém gì thì chém. Đừng có lôi em vào. Toàn đưa giả thuyết linh tinh ra đánh đố mn. Tại nạn khi đã xét nó hàng chục hàng trăm dữ liệu để nhận định chứ ở đấy mà 2-3 cái gạch đầu dòng.
Còn cụ muốn trải nghiệm thực tế đi rồi nói gì cho nó có cơ sở. Luyên thuyên mn cười cho đấy.

E nói lần cuối là e ko tranh luận khi cụ chỉ nói và chẳng đưa ra được cái dẫn chứng luật nào về những điều cụ nói. Lớn cả rồi, tư vấn cho người khác thì trích luật căn cứ ra. Nói không rồi bảo tự tìm trẻ con nó cười ra.

E trả lời cụ lần cuối về mấy nội dung này. Còn thích e trả lời tiếp thì cứ dẫn luật mấy vấn đề e hỏi cụ ra đây. Tư vấn cho cụ chủ mà toàn nói vớ vẩn.

Tiện còm e ủn và hóng kết quả làm việc của cụ thớt.

 

[taplai2012]

E nói lần cuối là e ko tranh luận khi cụ chỉ nói và chẳng đưa ra được cái dẫn chứng luật nào về những điều cụ nói. Lớn cả rồi, tư vấn cho người khác thì trích luật căn cứ ra. Nói không rồi bảo tự tìm trẻ con nó cười ra.

E trả lời cụ lần cuối về mấy nội dung này. Còn thích e trả lời tiếp thì cứ dẫn luật mấy vấn đề e hỏi cụ ra đây. Tư vấn cho cụ chủ mà toàn nói vớ vẩn.

Cụ thấy cụ vô duyên chưa? E đã ko muốn nc vs cụ r. Cụ khuyên chủ thớt việc của cụ. Tự dưng cụ lôi e vào làm gì.
Còn e tư vấn thớt đều dựa luật và thực tế e đã trải qua tương tự vụ con thớt. Mà cũng ko liên quan đến cụ.
Còn cụ đưa mấy giả thuyết linh tinh ra, làm gì có vụ tai nạn tóm tắt 3 dòng? Giải quyết trong 3 dòng.
Thế thôi, đưng vô duyên đưa em vào câu chuyện của cụ với cụ khác nữa. Rất vô duyên đấy!

 

[ubisapro]

Khú khú, e chặn. Nói vô lý hỏi ko trích được, còn đòi dựa luật và thực tế để tư vấn. Trình độ xe công của ốp thật đáng nể

 

[Hai Toan]

Con mình đang trên đường đi làm thì không may tung vào đuôi chiếc xe Inova đang dừng đón khách trên đường. Con mình được taxi đưa vào cấp cứu bệnh viện. Sau đó mình quay lại làm việc với cảnh sát gt và có gợi ý để hai bên tự thoả thuận và bên công an sẽ không can thiệp. Tuy nhiên mình nói con mình chưa biết tình hình sức khỏe thế nào nên hai bên sẽ cùng làm việc với công an trong tuần sau. Sau đó mình có hỏi trong trường hợp này ai sai. Thì được bên công an giải thích là xe sau sai vì không giữ khoảng cách an toàn với xe trước. Theo cụ thì bên công an giải thích như vậy có đúng không và hướng của mình làm việc với lái xe Inova và CSGT như thế nào là hợp lý nhất.
Sau này kiểm tra lại biển báo thì lái xe đã dừng đỗ ở khúc đường cong và cấm dừng đỗ

Xe đậu đỗ không đúng nơi qui định sẽ xử lý ở trường hợp khác.

 

[taplai2012]

Xấu hổ quá phải chặn ko dám đọc. Thôi e cũng chặn cho đỡ rác, một cụ vô duyên nhăng cuội.

 

[Hai Toan]

Chắc không có đâu cụ. Mình ở xa mà

XXX nó nói hòa giải để dễ bề thịt ông Ỉn kia thôi,có giấy hòa giải xong xuôi rồi thì ông Ỉn lại mệt với một đống lỗi.
Dây vào Mứt thì cả hai bên cùng thiệt ,chỉ có bọn xử lý tai nạn là vớ bẫm.

 

[taplai2012]

XXX nó nói hòa giải để dễ bề thịt ông Ỉn kia thôi,có giấy hòa giải xong xuôi rồi thì ông Ỉn lại mệt với một đống lỗi.
Dây vào Mứt thì cả hai bên cùng thiệt ,chỉ có bọn xử lý tai nạn là vớ bẫm.

Chuẩn đấy cụ. Ông ỉn kiểu gì chả phải biết ơn.

 

[Hai Toan]

Tốn kém vậy ạ cụ?

Trước em buồn ngủ,tông phải cọc tiêu bên đường không đụng chạm ai mà còn mất 3 củ vì tội không quan sát gây tai nạn,lại còn dọa giữ GPLX.

 

[Hai Toan]

Oto đỗ sai gây hậu quả nghiêm trọng. Ko đỗ sai thì đã ko có chuyện gì xảy ra. Nó cũng giống như trường hợp nhiều cụ ở bển hay kể: người đi bộ sang đường ko đúng nơi quy định mà bị ô tô đâm thì ko những ko đc đền mà còn phải đền tiền cho người đi ô tô nếu người đi ô tô đi đúng tốc độ cho phép.
Ở đây e thấy lạ là nhiều thớt các cụ phản đối cái lỗi rất cảm tính là “ko làm chủ tốc độ”, thế mà trg hợp này rất nhiều cụ lôi ra để doạ ô xe máy.

Ở VN mình nó vậy,cứ vác OTO ra đường là tỷ thằng nó nhâu vào đòi vặt.
Mà cụ cũng thử GG từ khóa :nguồn nguy hiểm cao độ nhé.

 

[Hoangraptor]

Mới trao đổi qua điện thoại hay gặp trực tiếp ợ? Và có ký cam kết gì ko? Theo quan điểm của e, 2 củ chẳng đáng bao nhiêu (thêm) so với quan điểm ban đầu của e (ai về nhà nấy) nên thêm 2 củ và vứt bỏ nó khỏi đầu cũng là phương án ko tồi. Cũng có thể lái ỉn được tư vấn bài đi chậm chờ khách nên nói vậy để lách. Nhưng kệ cụ ạ, cơ bản 2 củ ko đáng nhiêu mà mình nhẹ đầu.

Còn nếu đã hứa với nhau như vậy nhưng chưa cam kết, mai ỉn lật kèo thì vào tay e là e chơi sát ván luôn. Thậm chí e chấp nhận tốn hơn để chơi sát ván với ỉn nếu thích chơi kiểu lật lọng.

Ngoài lề chút, cụ nghe ai khuyên thì khuyên nhưng e nghĩ nên bỏ lời khuyên cụ taplai đi. Hết xe máy làn phải, rồi giờ đến kể cả đi chậm thì ỉn cũng phải đi làn bên trái. E đến ạ, ra xxx mà nói vậy thì cứ xác định gà béo cho các anh ý quay. Chúc cụ giải quyết mọi việc thuận lợi vào ngày mai.

Chuẩn lão! Lắp bắp hay tài lên gặp xxx là biết hầy!
Căn bản cụ chủ thớt hiền lành,có tuổi rồi nên mới lập thớt tư vấn!
Tiện em kể chuyện em,cách đây tầm 5 năm! Đi xe máy,bì thằng oto 16 chỗ vượt ẩu,tạt đầu ép vào em,va chạm,tay lái em va lõm cửa,kéo 1 vết xước từ giữa xe đến cuối! ( em đi sát vỉa hè,đường hẹp,bị ép k còn đường tránh). Xuống hổ báo. Em chỉ bảo ăn được thì ăn đi. Nó hùng hổ bảo xe mới,nọ kia...em kệ, chỉ nói,mày đi sai ép tao ngã,thích gì cũng đc, còn tao gọi CA đến làm việc. 20p sau CA đến bảo tự giải quyết hay về đội? Thằng kia són mẹ đái.

 

[Hai Toan]

Giờ ở VN nói nhanh là nếu không may thì liệu mà cư xử thôi à. Luật với lá như ccc. Nó không sát với thực tế!
Còn nói xe to đền xe bé, xét theo tự do thì không chắc đâu,tùy cơ từng người. Em nói góc khác( bỏ qua thi hành luật).
Vậy nên chốt lại ở trường hợp của bác chủ thì 2 bên tự thương lượng,gạt CA ra.
Và khẳng định rằng 2 bên cùng có cái sai.

XXX nó đã thò mũi vào rồi mà lại gạt nó ra thì tay phải to như cái Phích.
XXX nó bảo làm đơn hòa giải,sau khi làm cái đơn này xong thì cả hai bên không kiện cáo gì đc nữa,mặc nhiên bọn nó múa tay trong bị,ông nào cũng bị nó vặt cho nhớ đời.

 

[Hai Toan]

Đơn giản thôi: vụ ông 3 bánh chở tôn không đúng quy định pháp luật làm 1 cháu bé đâm vào đứt cổ chết. Theo các cụ thì chỉ phạt hành chính ô 3 bánh lỗi chở tôn sai quy định an toàn giao thông, còn nhà cháu bé đền ô chở tôn vì lỗi “ko làm chủ tốc độ, ko quan sát” khiến ô ta thiệt hại mất công thu dọn lau tôn cho sạch à???
Đã sai và là nguyên nhân trực tiếp gây hậu quả mà bênh đc e chịu. Còn lỗi xe máy đến đâu phải có chứng minh chứ ko thể cảm tính kiểu “ko làm chủ tốc độ, ko quan sát” mà kết luận như đúng rồi.

Thế không phải ông Ỉn mà là ông già dừng xe đạp ở đó thì sao ạ.

 

[ubisapro]

Chuẩn lão! Lắp bắp hay tài lên gặp xxx là biết hầy!
Căn bản cụ chủ thớt hiền lành,có tuổi rồi nên mới lập thớt tư vấn!
Tiện em kể chuyện em,cách đây tầm 5 năm! Đi xe máy,bì thằng oto 16 chỗ vượt ẩu,tạt đầu ép vào em,va chạm,tay lái em va lõm cửa,kéo 1 vết xước từ giữa xe đến cuối! ( em đi sát vỉa hè,đường hẹp,bị ép k còn đường tránh). Xuống hổ báo. Em chỉ bảo ăn được thì ăn đi. Nó hùng hổ bảo xe mới,nọ kia...em kệ, chỉ nói,mày đi sai ép tao ngã,thích gì cũng đc, còn tao gọi CA đến làm việc. 20p sau CA đến bảo tự giải quyết hay về đội? Thằng kia són mẹ đái.

Còn cái kiểu tư duy xe to đền xe bé; làn phải xe máy, ô tô kể cả đi chậm cũng đi làn trái thì lúc xảy ra va chạm lại khăng khăng tao đúng, rồi lại cãi/ oánh nhau. Chung quy nhiều ông cứ gân lên và luôn cho rằng mình đúng

 

[ubisapro]

Thế không phải ông Ỉn mà là ông già dừng xe đạp ở đó thì sao ạ.

Thì ông già đền vì dừng đỗ gây cản trở giao thông dẫn đến tai nạn

 

[poiuy]

Thế không phải ông Ỉn mà là ông già dừng xe đạp ở đó thì sao ạ.

Như cụ đã nhận định: To đến bé đúng trong mọi trường hợp ở VN (chính xác là nguồn nguy hiểm nào cao độ hơn thì trách nhiệm đền lớn hơn). Cho nên đi giống nhau, đâm vào ô tô khác mà đâm vào xe đạp là khác.

 

[ubisapro]

XXX nó đã thò mũi vào rồi mà lại gạt nó ra thì tay phải to như cái Phích.
XXX nó bảo làm đơn hòa giải,sau khi làm cái đơn này xong thì cả hai bên không kiện cáo gì đc nữa,mặc nhiên bọn nó múa tay trong bị,ông nào cũng bị nó vặt cho nhớ đời.

Vào đến đồn và giữ giấy tờ rồi thì khả năng cao sẽ mất. Nhiều ít tuỳ trường hợp, bản thân e may mắn chưa dính.

Còn nếu va chạm trên đường mà hoà giải được luôn thì chẳng mất gì. Ngay trước cửa nhà e năm ngoái có vụ thằng Grab ăn vạ ông 16 chỗ, tố ông 16 lùi gây hỏng xe nó ( e hóng khá lâu nên kết luận vậy). Đầu tiên là CA phường ra, xem xét 2 xe, tìm chỗ xước của cả 2 xe nhưng ko ra. Hoà giải ko được thì CA phường bảo báo CAGT. CAGT đến cũng quy trình đó, tìm nhưng méo ra (thằng Grab nó chỉ các vết từ đời tống). Cuối cùng doạ cẩu xe về đồn giải quyết các kiểu, nhờ bên giám định vào vì bằng mắt thường ko thể tìm ra. Mất gần tiếng từ lúc CA phường đến làm việc thì ông 16 chỗ rút 2 lít đưa cho thằng Grab và bảo đây là tao cho, chứ ko phải tao đền. Thế là ai về nhà nấy.

Ông 16 chỗ cũng đi làm thuê nên nhún bỏ qua. Vào tay e thì cẩu xe về đồn e cũng chơi. Nghĩ mà cay cho ông 16. Ngay trước cửa nhà e luôn nên e hóng đến cuối. Trước đó nó còn bô bô xe máy quệt nhẹ chỗ này nhưng cũng phải đưa e 1 củ để e sửa. E ngứa mồm bảo: vết lâu thế rồi sao chưa sửa thì nó im Nó còn bảo đường này cấm ô tô (nhà e trong khu đô thị), nó đuổi vào đây để bắt ông 16 chỗ. Trong khi đường nhà e chả có cái bỉm nào