[Funland] [Tư vấn Ô Phở] - Hỏi đáp, thắc mắc, tư vấn... về ảnh và thiết bị nhiếp ảnh

[Alanh]

Ít tiền thì cái 50f1.8D là quá tuyệt, nhiều tiền hơn thì làm con 50f1.8G hoặc lên hẳn 50f1.4G khỏi phải lăn tăn. Một em nữa khá hợp lý là 50f1.4D giá tầm hơn 4tr cũng rất ngon luôn, khẩu 1.4 lợi thế. Xoá font tít mù, ảnh mọng trong

 

[Alanh]

Cảm ơn bác Alanh, em cũng quyết 15-85 rồi. Lăn tăn vì lên forum các bạn Khoai Tây thấy nhiều comment khuyên nên lấy Sigma hơn thôi, một số bác đánh giá 15-85 chụp ổn nhưng over-prices.

Nhân tiện em hỏi thêm, giờ mà em muốn kiếm một cái chày giã cua 70-210 f4 zoom đẩy đời ơ kìa nhưng chất lượng thấu kính vẫn tốt thì có thể kiếm được không ạ? Em ở Hà Nội ạ.

Cần thì vẫn có thể kiếm được nhé cụ.
Mà cụ ưng 15-85 nếu cần hàng hú nhà cháu có hàng nhé, có giá hợp lý nhất có thể

 

[Deplov]

Cần thì vẫn có thể kiếm được nhé cụ.
Mà cụ ưng 15-85 nếu cần hàng hú nhà cháu có hàng nhé, có giá hợp lý nhất có thể

Cụ cho em xin báo giá 15-85 và thời gian bảo hành ạ. Em thì em định rao mua trên Chợ cho nó hạt dẻ nhưng nếu cụ có giá tốt thì em cũng chiến luôn.

Còn cái chày giã cua kia mà cụ kiếm được em đẹp, nét niếc ổn thì cụ hú em nhé. Thanks cụ.

 

[QAZ]

Nếu chỉ để chụp ảnh lưu niệm thì cứ dùng ống 18-105 là ngon lành rồi. Có điều kiện thì sắm cái 50/1.8D là hết bài. Đừng đua đòi lên 1.4 hay 85 làm gì, chụp mà xóa sạch hết cả phông thì đứng trước tấm vải chụp cho nhanh.

 

[xuantuanhn]

2 cái ống đấy chả khác đek gì nhau đâu cụ mua đổi đi đổi lại phí xèng

bác này phát biểu linh ta linh tinh.

 

[Cacotin]

Có nhu cầu thì mua đi cụ. Chụp gia đình thì lens đấy vừa tầm, các cụ OF nhà mình toàn chụp bikini với teen váy ngắn nên cứ phải fix N với zoom L.

 

[solyan84]

Cụ làm em này Sigma 17-50 f2.8, ngon bổ rẻ
Em cũng đang combo bộ này, tuyệt luôn

 

[solyan84]

Thêm tí làm em nikon 85 1.8d ngon hơn cụ ợ

 

[Alanh]

Nếu chỉ để chụp ảnh lưu niệm thì cứ dùng ống 18-105 là ngon lành rồi. Có điều kiện thì sắm cái 50/1.8D là hết bài. Đừng đua đòi lên 1.4 hay 85 làm gì, chụp mà xóa sạch hết cả phông thì đứng trước tấm vải chụp cho nhanh.

Cụ ơi người ta sản xuất ra phải có mục đích chứ, không lẽ nào sản xuất ra chả để làm gì sao ???

 

[dat09]

gợi ý cho cụ mua con fix 85 1.8 trước để chụp chân dung (tầm 6t3), khi nào có điều kiện thì sắm thêm 1 con phong cảnh nữa là ổn (17-50 tamron non VC). Với combo này sau này mình cũng chả cần phải nâng cấp, trừ khi nâng cấp lên L

 

[QAZ]

Cụ ơi người ta sản xuất ra phải có mục đích chứ, không lẽ nào sản xuất ra chả để làm gì sao ???

Đúng rôi, cái gì cũng có mục đích cả.

Đối với từng đối tượng người dùng cụ thể thì có loại lens phù hợp. Một tay chơi a-ma-tơ với body D90 thì đừng khuyên người ta mua 50/1.4G hoặc lens Nano. Còn khi đã là nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp thì họ khắc biết phải dùng lens nào, body gì, dù đắt nhưng đáp ứng được yêu cầu là họ vẫn mua.

Không chỉ chơi ảnh, rất nhiều bác chơi âm thanh, chơi thể thao ở trình nghiệp dư nhưng vẫn đú sắm hàng loạt đồ chuyên nghiệp rất đắt tiền, để hy vọng những thứ đó làm cho mình pờ-rồ hơn ! Thực tế là chỉ để dọa những anh cũng a-ma-tơ mà thôi.

 

[tinhdauvn86]

Vâng, em mua cho công ty chắc chắn là hàng mới rồi, hic, chắc là hôm nào phải đi tham khảo ^^, thanks các cụ

 

[fee_2006]

Bác thử con 35 f/2 D xem sao, dùng rồi giá khoảng 4,5 củ ạ

 

[hhc88]

Hẳn là cháu loại bỏ 50 1.8 rồi cụ ạ
Đang định quyết tamron 17 50 thì cụ lại tư véo sigma 17 50
Cụ mua sigma mới hay cũ ạ
Mới giờ giá nhiu cụ nhỉ

Nhà cháu mua mới (mà chẳng biết mới thật không nữa) của 1 cụ gần nhà cháu với giá 8 triệu. Cụ này cam kết hàng ship Nhật về 100%. Nhà cháu cũng thấy k chênh với tamron là bao nhiêu. Cháu dùng thử có mấy cái so sánh nhỏ nhỏ theo mắt nhìn của cháu như này:
- Built 2 em chắc chắn như nhau, cầm đầm tay như nhau.
- Sigma được cái đường kinh ống to (phi 77) trông hầm hố hơn tamron (72)
- OS của sigma hoạt động hiệu quả hơn VC của tamron. Như mắt cháu thấy khi VC của tamron lấy nét sẽ có sự giật nhẹ, hơi nhức mắt và khó chịu (không hiểu do ống cháu mượn nó thế hay thực sự nó thế).
- Về màu sắc: cháu thấy màu sigma rực rỡ hơn, thật hơn chút. con mắt nghiệp dư nên cứ sặc sỡ hơn là thích
- Hơn nữa quan điểm chẳng biết bao giờ mới đổi được máy, nên cháu cứ tìm con nào bền bền để mua, tamron bệnh chung là hay bị ngả vàng (cái này cháu nghe đồn thế, mà rõ ràng ở non VC sau 1,5 năm là bị ngả vàng, cháu đã dùng và kiểm chứng, không biết VC có khá hơn không). vì vậy cháu chọn sigma. Đến giờ vẫn chưa thấy hối hận

 

[livegps]

Cụ có kit rồi thì thì chỉ cần 50f1.8G nữa là ok rồi, em trước cũng D90 với kit bây giờ đẩy kit đi mua 2 con fix 35 và 85 thấy đủ nhu cầu rồi

 

[cdk]

Nhà cháu mua mới (mà chẳng biết mới thật không nữa) của 1 cụ gần nhà cháu với giá 8 triệu. Cụ này cam kết hàng ship Nhật về 100%. Nhà cháu cũng thấy k chênh với tamron là bao nhiêu. Cháu dùng thử có mấy cái so sánh nhỏ nhỏ theo mắt nhìn của cháu như này:
- Built 2 em chắc chắn như nhau, cầm đầm tay như nhau.
- Sigma được cái đường kinh ống to (phi 77) trông hầm hố hơn tamron (72)
- OS của sigma hoạt động hiệu quả hơn VC của tamron. Như mắt cháu thấy khi VC của tamron lấy nét sẽ có sự giật nhẹ, hơi nhức mắt và khó chịu (không hiểu do ống cháu mượn nó thế hay thực sự nó thế).
- Về màu sắc: cháu thấy màu sigma rực rỡ hơn, thật hơn chút. con mắt nghiệp dư nên cứ sặc sỡ hơn là thích
- Hơn nữa quan điểm chẳng biết bao giờ mới đổi được máy, nên cháu cứ tìm con nào bền bền để mua, tamron bệnh chung là hay bị ngả vàng (cái này cháu nghe đồn thế, mà rõ ràng ở non VC sau 1,5 năm là bị ngả vàng, cháu đã dùng và kiểm chứng, không biết VC có khá hơn không). vì vậy cháu chọn sigma. Đến giờ vẫn chưa thấy hối hận

Cạnh nhà cụ còn cái nào ko? hôm nào em có tiền chạy sang xem, em ở ngay bên Khương Hạ - Vũ Tông Phan

 

[milano9009]

cụ hỏi quá khó, cụ phải xem mua lens chụp mục đích gì, phong cảnh, tĩnh vật hay gái gú, mỗi cái nó lại vấn 1 kiểu

 

[milano9009]

2 len chụp mục đích khác nhau mà, không so sánh dc đâu

 

[nganhaslx]

Thank cụ nhiều.e mới tập toẹt thui mà.

 

[fatboy]

85 1.4 đi cụ