Tư vấn nên chọn CR-V hay CX-5

[HDK]

Chào các cụ,

Đang tính chọn em vợ 2 là CR-V hay CX-5 2017, cái nào ổn hơn, mình chủ yếu đi trong thành phố, ít ra đường trường mỗi năm khoảng 1 vạn km. Các cụ tư vấn nên chọn phiên bản nào, giá cả ở Hà nội cho tới lúc ra biển. Xin cám ơn!

 

[miabi]

Chào các cụ,

Đang tính chọn em vợ 2 là CR-V hay CX-5 2017, cái nào ổn hơn, mình chủ yếu đi trong thành phố, ít ra đường trường mỗi năm khoảng 1 vạn km. Các cụ tư vấn nên chọn phiên bản nào, giá cả ở Hà nội cho tới lúc ra biển. Xin cám ơn!

Cụ vào box Mazda mà hỏi tư vấn thế này thì 100% đều khuyên cụ chọn CX-5 ạ

Em chia sẻ với cụ kinh nghiệm cá nhân của em như thế này ạ
+ Nhu cầu của cụ chỉ cần mua máy 2.0, tuy nhiên em nghĩ cụ nên bỏ thêm mấy chục nữa ra làm bản 2.5 một cầu. Đi khác biệt hẳn
+ Ngoại nội thất mỗi cụ một ý khác nhau, em thì thấy cả 2 xe đều đẹp
+ CX-5 đang tháng khuyến mãi này giá rẻ hơn CRV (vd: cùng máy 2.0)
+ CRV giữ giá hơn CX-5 nếu sau này bán lại

 

[trong_hang2007]

Lần đầu e đc ngồi CRV cách đây mấy năm, lúc đó chưa biết gì về ô to e cảm thấy như thiên đương, êm và sướng ko tả nổi, giờ vẫn nhớ mãi cảm giác ấy. Nhưng mà nếu giờ cho e chọn e chọn CX5 vì CX5 e thấy đẹp và trẻ hơn dù e cũng U40. Và cũng ngồi Cx5 nhưng ko có cảm giác sướng tê tái như ngày xưa ngồi CRV vì lúc lái CX5 là e cũng đi rất nhiều loại xe rồi chứ ko phải đang từ con Lanos nhẩy lên CRV như lúc trc.

 

[Zanr Zij]

Chất xe CRV vẫn nhỉnh hơn chút, thêm cái hàng ghế sau rộng rãi + cửa gió điều hoà sau, khoang hành lý rộng rãi và độ bốc, độ trễ chân ga tốt hơn.

Nhược của CRV là ồn và mang tiếng gầm cao nhưng thực ra ko cao: 170mm. Lắp thêm cái bậc bước nữa thành gầm thấp như sedan.

Đi CX5 thì sẽ sướng hơn khoản tính năng option - công nghệ, cách âm tốt hơn, kiểu dáng và thiết kế khá đc ưa chuộng, âm thanh giải trí cũng tốt hơn.

Nhược của CX5 là thân vỏ hơi mỏng, 1 số chi tiết nội thất cũng chưa chất lắm dù bản 2016 E thấy cải tiến so với 2015 trở về trc khoản cách âm và thân vỏ.

Nếu cùng năm sx, cùng là bản cao ( CRV 2.4 và CX5 2.5 đều 2016 ) thì CRV cao hơn gần 200tr.

Nếu xác định đi lâu dài ( = 5 năm ) thì mua CRV ok và ngược lại thì nên chọn CX5 do hiệu quả giá trị đạt đc/giá tiền. Tiêu thụ nhiên liệu same same.

E thì E cảm nhận là Honda đang cố cưỡng lại quy luật: ko giảm giá xe. Nhưng cái khiên cưỡng này với tình hình doanh số ngày càng giảm thì Honda sẽ phải thay đổi. Khi đó cái yếu tố giữ giá của CRV sẽ ko còn nhiều nữa.

 

[Hoàng Học]

em thấy CX5 đẹp và trẻ trung hơn, các trang bị trên xe nhiều. Giá xe so cùng bản 2.0 và 2.4 so với 2.5 thì CRV cao hơn. CRV hơn cái là có cửa gió điều hòa cho hàng ghế sau. Cụ đã phân vân thì nên đi xem cả 2 xe, lái thử cả 2 xe để cảm nhận. Em bên SR Mazda GP. Cụ qua bên e thì alo em, em giới thiệu xe và hướng dẫn cụ lái thử ạ.

 

[HDK]

Cám ơn mọi người đã tư vấn. Mình sẽ đi xem và lái thử 2 em này rồi so sánh, chọn xe. Hơi buồn là không có xe loại này nhập khẩu, xe lắp ráp trong nước chất lượng có vẻ không ổn lắm

 

[Quang MazdaGP]

Cám ơn mọi người đã tư vấn. Mình sẽ đi xem và lái thử 2 em này rồi so sánh, chọn xe. Hơi buồn là không có xe loại này nhập khẩu, xe lắp ráp trong nước chất lượng có vẻ không ổn lắm

---------
e mời cụ qua Mazda Giải Phóng chạy thử cx5 ạ

 

[Zanr Zij]

Cám ơn mọi người đã tư vấn. Mình sẽ đi xem và lái thử 2 em này rồi so sánh, chọn xe. Hơi buồn là không có xe loại này nhập khẩu, xe lắp ráp trong nước chất lượng có vẻ không ổn lắm

Xe nhập thì chuyển qua hãng khác thôi cụ. Nhưng cũng sẽ là được cái này mất cái kia.

 

[Lê Xong Mạnh]

CX5 nhìn trẻ trung mà dáng lại khỏe cụ ạ

 

[Heavy Stone]

Các cụ cứ phán vỏ cx5 mỏng, em chả thấy mỏng tí nào. Hôm trước đang đi trên đường, em bị một thằng trẻ trâu dang thẳng chân đạp 2 phát vào cánh cửa xe cx5 của em. Xong nó vọt lên té mất. Đường tết đông quá nên em không đuổi được nó, cứ tưởng là xong cái cánh cửa xe rồi, quả này phải lõm một vệt to. Vậy mà xuống xe xem chả thấy làm sao, không một vệt xước luôn. Thế nên em thấy vỏ cx5 cũng khá đấy chứ.

 

[Minh09]

E thì vừa bán crv 2.4 xong lại mua cx5 2.5 fl nên e khuyên chân thành là lấy cx5 cụ ạ.

 

[Hoàng Học]

Cụ lấy cx5 đi, xe đẹp, option miên man, giá lại hợp lý!!

 

[donan]

Mìh chạy cả 2 xe rồi, thấy cx5 đễ dùng vì giá cả hợp lý hơn

 

[Zanr Zij]

Các cụ cứ phán vỏ cx5 mỏng, em chả thấy mỏng tí nào. Hôm trước đang đi trên đường, em bị một thằng trẻ trâu dang thẳng chân đạp 2 phát vào cánh cửa xe cx5 của em. Xong nó vọt lên té mất. Đường tết đông quá nên em không đuổi được nó, cứ tưởng là xong cái cánh cửa xe rồi, quả này phải lõm một vệt to. Vậy mà xuống xe xem chả thấy làm sao, không một vệt xước luôn. Thế nên em thấy vỏ cx5 cũng khá đấy chứ.

Cứ so trực tiếp với CRV, SantaFe, Tucson hay thậm chí con Escape là thấy ngay CX5 mỏng. Ví dụ cụ nêu ra cảm tính và mông lung đấy.

Kéo lại đc cái là thân vỏ CX5 2016 dày hơn 2015 trở về trc 1 chút nên cách âm cũng tốt hơn.

 

[Heavy Stone]

Cứ so trực tiếp với CRV, SantaFe, Tucson hay thậm chí con Escape là thấy ngay CX5 mỏng. Ví dụ cụ nêu ra cảm tính và mông lung đấy.

Kéo lại đc cái là thân vỏ CX5 2016 dày hơn 2015 trở về trc 1 chút nên cách âm cũng tốt hơn.

Cụ đừng kéo em vào cuộc tranh luận của các cụ, cơ mà em cá với cụ kỹ sư trưởng Mazda cũng không dám phát biểu câu này của cụ. Cụ có bằng chứng gì về việc cx5 mỏng hơn các con khác không? Cái cụ phát biểu cảm tính và mông lung hơn hay cái em vd cảm tính mông lung hơn? Đến ạ với anh hùng bàn phím.

 

[Jimmy Lin]

em vẫn kết crv hơn

 

[Heavy Stone]

Các cụ ạ, em nghĩ cái xe là để nó phục vụ mình. Một đời ta dăm ba đời nó, cãi nhau làm gì nhỉ. Cụ nào đổi xe mới mà còn lăn tăn loại này với loại kia thì đến đl đi thử phát là biết ngay. Và khi đã chọn rồi thì ưng ý với lựa chọn của mình. Mọi lời dèm pha thường là của các cụ không chọn loại đấy nên không chính xác và chả quan tâm làm gì.

 

[Zaruka]

Em vote cho CRV!

 

[chungnguyen5678]

CX 5 cho tiết kiệm xăng cụ ạ, em chân to mà đi trong phố thấy báo có 9,6-9,8l/100km

 

[civicHabanero]

Cứ so trực tiếp với CRV, SantaFe, Tucson hay thậm chí con Escape là thấy ngay CX5 mỏng. Ví dụ cụ nêu ra cảm tính và mông lung đấy.

Kéo lại đc cái là thân vỏ CX5 2016 dày hơn 2015 trở về trc 1 chút nên cách âm cũng tốt hơn.

Cứ so trực tiếp với CRV, SantaFe, Tucson hay thậm chí con Escape là thấy ngay CX5 mỏng. Ví dụ cụ nêu ra cảm tính và mông lung đấy.

Kéo lại đc cái là thân vỏ CX5 2016 dày hơn 2015 trở về trc 1 chút nên cách âm cũng tốt hơn.

Mỏng hay dầy phải có số liệu chứ ko nên nói chung theo cảm nhận như vậy. Mỗi xe có 1 thiết kế khác nhau nên mỏng hay dầy hơn 1 chút cũng chưa nói lên xe nào tốt hơn.