Tư vấn nâng cấp

[magicphys]

Em vodka ý kiến của cụ này!
Em đang chạy bộ gear giống của thớt (thiếu mỗi chữ N viền vàng thôi), vẫn tâm niệm rằng luyện tay, luyện đầu quan trọng hơn súng ống. Em toàn cắm D700 + 35f2, kẹp thêm cái 6s+, chạy từ Lũng cú về Cà mau luôn. mấy cái lens còn lại đang vứt tủ chống ẩm ở Hà lội hết
Em nói thật, cụ thử trekking một chuyến bằng mớ Nano hàng tuyển ấy là oải ngay, có tí tuổi vào nó lười hẳn.
Bản thân D700 cho đến h vẫn là một body mạnh, bền bỉ, đáng tin cậy. Có chụp trộm em bé nào đâu mà phải rước D4, D5.

Ngày xưa em cũng dùng D700+35F2 suốt. Nhưng từ khi tậu được 16-35 thì em 35 bị vứt xó luôn .
Tuy nhiên hiện giờ em vẫn thấy thiếu normal range -> đang nghía 24-120 F4 nữa cho đẹp

 

[kakalas]

Ngày xưa em cũng dùng D700+35F2 suốt. Nhưng từ khi tậu được 16-35 thì em 35 bị vứt xó luôn .
Tuy nhiên hiện giờ em vẫn thấy thiếu normal range -> đang nghía 24-120 F4 nữa cho đẹp

Tiền nghìn đương nhiên nó khác tiền trăm - bác ạ! Duy nhất 16-35f4 khó khoản lowlight thôi! Còn lại đều xứng đáng là wide len đáng tiền lắm lắm!
Em có ô anh dùng D4 cắm duy nhất cái 50F1.8D giá 90$ bán đầy đường, hỏi lão sao không chơi 35f1.4 hay chí ít là 50f1.4G. Lão bảo: quăng quật không tiếc, vui mồm thì cho em xinh, mua đâu cũng có, ảnh dếu dístor! Thế nên em mới sùng 35f2.
Normal với em vẫn là 24-70 vô đối; ghét mỗi cái nặng như trâu kèm sh*t! xoay trở khi leo đúng khổ thân!
Có cái sb 800 vứt xó mãi, hôm trước ngó đến nó mà cứ hoài niệm sự nghiệp strobis một thời!

 

[Trọng Hoài]

Ngày xưa em cũng dùng D700+35F2 suốt. Nhưng từ khi tậu được 16-35 thì em 35 bị vứt xó luôn .
Tuy nhiên hiện giờ em vẫn thấy thiếu normal range -> đang nghía 24-120 F4 nữa cho đẹp

Cụ xài fix 35 rồi thì cụ sẽ thất vọng chất màu của 24-120 cho xem, mần thêm cái Fix 50 và 70-200 hiệu quả hơn, khi chụp đời thường thì cứ 16-35 mà bắn vợ con, khi riêng tư với phong cảnh thì cứ dùng mấy cái fix 35 và 50, (kính lọc phi 52 cũng rẻ hơn 77 nhiều).

 

[magicphys]

Tiền nghìn đương nhiên nó khác tiền trăm - bác ạ! Duy nhất 16-35f4 khó khoản lowlight thôi! Còn lại đều xứng đáng là wide len đáng tiền lắm lắm!
Em có ô anh dùng D4 cắm duy nhất cái 50F1.8D giá 90$ bán đầy đường, hỏi lão sao không chơi 35f1.4 hay chí ít là 50f1.4G. Lão bảo: quăng quật không tiếc, vui mồm thì cho em xinh, mua đâu cũng có, ảnh dếu dístor! Thế nên em mới sùng 35f2.
Normal với em vẫn là 24-70 vô đối; ghét mỗi cái nặng như trâu kèm sh*t! xoay trở khi leo đúng khổ thân!
Có cái sb 800 vứt xó mãi, hôm trước ngó đến nó mà cứ hoài niệm sự nghiệp strobis một thời!

Low light thì em lại ko lo lắm vì 16-35 có VR nên chụp 1/10 hay thấp hơn tí vẫn vô tư .
Đúng là em vẫn giữ 35f2 mang đi dự phòng khi lên vùng núi hay ra biển để cắm vào cho đỡ xót
24-70 quá nặng nên em mới ko rước về -> bị thiếu range này khi chụp sự kiện linh tinh

 

[magicphys]

Cụ xài fix 35 rồi thì cụ sẽ thất vọng chất màu của 24-120 cho xem, mần thêm cái Fix 50 và 70-200 hiệu quả hơn, khi chụp đời thường thì cứ 16-35 mà bắn vợ con, khi riêng tư với phong cảnh thì cứ dùng mấy cái fix 35 và 50, (kính lọc phi 52 cũng rẻ hơn 77 nhiều).

Chất màu 24-120F4 chán vậy hả cụ? Nó cũng là Nano đình đám 1 thời đấy chứ. Em đọc review cũng chỉ thua 24-70 về khẩu, bokeh thôi
Fix 50 thì em đồng ý là ngon nhưng nhiều khi chụp sự kiện ko tiện lắm. Còn tele thì hầu như em ko dùng đến range này với lại 70-200 có rẻ đâu cụ. 24-120 giá chỉ bằng 1 nửa

 

[kakalas]

Low light thì em lại ko lo lắm vì 16-35 có VR nên chụp 1/10 hay thấp hơn tí vẫn vô tư .
Đúng là em vẫn giữ 35f2 mang đi dự phòng khi lên vùng núi hay ra biển để cắm vào cho đỡ xót
24-70 quá nặng nên em mới ko rước về -> bị thiếu range này khi chụp sự kiện linh tinh

Nói cụ bỏ quá cho! Đến cữ này tuổi, với thu nhập đủ chơi toàn gear khủng như cụ: ai mà dám thuê/ mời/ sai cụ chụp sự kiện nữa chứ!
Nên đầu tư vào cực rộng hoặc tele có khi hiệu quả hơn cụ ạ!

 

[Trọng Hoài]

Chất màu 24-120F4 chán vậy hả cụ? Nó cũng là Nano đình đám 1 thời đấy chứ. Em đọc review cũng chỉ thua 24-70 về khẩu, bokeh thôi
Fix 50 thì em đồng ý là ngon nhưng nhiều khi chụp sự kiện ko tiện lắm. Còn tele thì hầu như em ko dùng đến range này với lại 70-200 có rẻ đâu cụ. 24-120 giá chỉ bằng 1 nửa

Chất màu 24-120 ám vàng hơn, độ nét thua xa fix, nói chung dùng chụp sự kiện thì vô thưởng vô phạt .Lý do nó rẻ bằng 1/3 cái 24-70 không chỉ do thiệt khẩu đâu bác,( Buit của 24-70 nặng và chắc chắn hon nhiều dù khoảng zoom ngắn hơn) nếu tính giá mới thì 24-120 chỉ bằng cái 24-85D đời cũ không có Nano, các loại Fix 35& 50 chỉ chơi phong cảnh hoặc chân dung là đẹp, chụp sự kiện bất tiện lắm.

 

[PhongTrầnTm]

cụ chọn toàn hàng chất

 

[chipuc30]

Cụ có điều kiện nâng cấp lên cho sang

 

[tuanduc997755]

Cụ mua đồ mới, có cái gì không dùng thì để lại cho em nhé