thế bác Giaothong cho em ý kiến ý cò về con tamron for Ca 17-50, f2.8 với(b)
Mời bác xem ở đây:thế bác Giaothong cho em ý kiến ý cò về con tamron for Ca 17-50, f2.8 với(b)
Làm con 85f1.2L đi bác :69:Bác Vũ Nhật cho em hỏi, em đang dùng 70-200 4L và định đầu tư thêm 1 con 50 Fix 1.4 nhưng có mấy ng khuyên em nên chơi luôn con 24-70 L vì cũng đám ứng nhu cầu của 2 con trên cộng lại ngoài ra đa dụng hơn. Vậy theo bác em nên chọn lựa các nào??
em hụp người là chính bác ạ, kể ra tiêu cự 70 cũng chưa xoá phônng mạnh lắm nhỉ, mà nếu làm con 50 fix lận lưng nữa thì có lẽ hợp lýBác hay chụp thể loại gì? Nếu để chụp chân dung thì ống này chụp không ổn lắm so với 70-200 hay 50 1.4, mà nếu thích chụp phong cảnh thì nó lại hơi thiếu rộng. Có lẽ bác nên cân nhắc 17-40 F/4 L để chụp cảnh và đa dụng. Còn khi nào bác đổi lên FF thì tính toán sau, nhưng lúc đấy khéo suốt ngày chỉ chụp ống fix.
Ống 17-40 L khá rộng nhưng hơi bị quang sai và độ mở chỉ tới F4. Ống 24-70 L thì hay bị soft do lỗi focus rất nhiều.
Tham khảo chán chê trước khi xuống tiền bác ạ, về sau đổi mất kha khá tiền đấy.
Em chưa dùng con này nhưng thấy anh em đều khen, chỉ trừ phần màu có vẻ rờ rợ (đấy là em xem ảnh người khác chụp).thế bác Giaothong cho em ý kiến ý cò về con tamron for Ca 17-50, f2.8 với(b)
Bác đang dùng 70-200 (F4 L?) để chụp chân dung xóa phông quá ổn và lại đa dụng, còn cần đổi làm gì? Nếu 85 1.2L mà đắt quá (gần 2K) thì bác có thể cân nhắc chuyển sang 70-200 F2.8L (khoảng 1K). Còn con EF 50 1.4 thấy nói hay bị lỗi AF, bác cân nhắc nhé. Hay là 135 F2 L (gần 1K), có điều phải đứng cách mẫu hơi xa một tý.em hụp người là chính bác ạ, kể ra tiêu cự 70 cũng chưa xoá phônng mạnh lắm nhỉ, mà nếu làm con 50 fix lận lưng nữa thì có lẽ hợp lý
Bác ơi,theo em nhận xét con Tảmonn này thì giá cả hợp lý khoảng 360USD,khẩu 2,8 thì cũng Ok.Nhưng tiền nào của ấy,lấy nét kêu ro ro,nghe khiếp.Và muôn thuở thì màu ngả vàng.Chúc bác lựa chọn hợp lý:^)thế bác Giaothong cho em ý kiến ý cò về con tamron for Ca 17-50, f2.8 với(b)
Còn tùy vào mục đích dử dụng bác ah và số tiền trong túi.thân70-200f2.8L non IS và 70-200f4L IS là một lựa chọn khó khăn đấy nhỉ?
Gần được bằng DSLR thì phải là Canon G9,G10 hay Nikon P5100,P6000 bạn ạ. Nhưng mà bạn này cũng có ý thích giống mình nhỉ, mình đang xài con Finepix S2000HD nè.Thưa các cụ!
Chả là thấy các cụ chụp hình đẹp quá,em cũng mon mem muốn sắm 1 cái chụp cho vui.
Em thấy Fujifilm có dòng S gần đc bằng DSLR nên em muốm làm 1 cái.
Em chỉ có tầm 3-4Triệu thôi:102: mong các cụ tư vấn giùm em ạ
Con Nikon P5100 nếu bác kiếm được giá khoảng 5 - 5.5 triệu, chỉ có điều thứ này giờ hơi khó kiếm.Thưa các cụ!
Chả là thấy các cụ chụp hình đẹp quá,em cũng mon mem muốn sắm 1 cái chụp cho vui.
Em thấy Fujifilm có dòng S gần đc bằng DSLR nên em muốm làm 1 cái.
Em chỉ có tầm 3-4Triệu thôi:102: mong các cụ tư vấn giùm em ạ
Có ai biết không ạ.Dạ chào các bác, các bác cho em xin mạn phép hỏi một chuyện thế này. Chả là bây giờ là thời đại kỹ thuật số nhưng những chiếc máy ảnh SLR chụp phim vẫn có một cái gì đó rất lôi cuốn, rất thú vị cho nên thằng em nghèo này đang định tìm một chiếc máy ảnh ống kính rời chụp phim để thỏa lòng mong muốn đó. Bác nào có thể tư vấn cho em một con chụp phim giá khoảng 1 triệu đổ xuống, máy còn trong tình trạng hoạt động tốt, không hư hỏng gì được không ạ.
Ah quên, có máy ảnh thì phải có lens, các bác tư vấn lens luôn cho em được không ạ.
Em sinh viên nghèo làm sao có một số tiền lớn như thế cụ ơi:102:Con Nikon P5100 nếu bác kiếm được giá khoảng 5 - 5.5 triệu, chỉ có điều thứ này giờ hơi khó kiếm.
Chẹp ,đi Mer_S66, avatar Lamborghini mà kêu nghèo ta (y). Ok vậy bác lấy con S2000HD giống của em đi, bác Vũ Nhật đang bán 245 $ đó.Em sinh viên nghèo làm sao có một số tiền lớn như thế cụ ơi:102: