Tư vấn máy ảnh, máy quay kỹ thuật số (Phần 2)

[cvn]

các bác ơi! cho em hỏi 1 chút về ống tiêu cự cố định
1.Nếu ta để VD ống zoom ở 50mm chẳng hạn thì so với ống 1 tiêu cự 50mm có gì khác biệt ( bỏ qua chất liệu cấu tạo nhé )
2.Các ống 50mm với 105mm thì công dụng có gì khác không? theo em hiểu thì 105mm để chụp góc hẹp hơn 50mm tức là đứng xa hơn -> vậy sao nó cũng đắt thế nhỉ?

Tôi e rằng bác đã bỏ đi 2 yếu tố quan trọng nhất để làm nên chất lượng của một chiếc lens

 

[cvn]

@anhminh: nhưng cái 80-200 f2.8 của anh mới gọi là chụp chân dung đỉnh. Ngày xưa Nikon có cái lens 105 chụp chân dung xuất sắc, nhưng từ khi có 80-200 f2.8 ra đơi thì chiếc lens fix kia rời khỏi kệ luôn.
80-200/2.8 ở khaongr 80-135 cho chất lượng ảnh không thua kém bất kỳ một ống fix nào (from the web).

Viết xong thấy yêu nó quá, thôi kiên quyết không bán nó nữa!

 

[vunhat]

Tình hình các bác Dùng DSLR CANON mà dùng f1.4 - 50mm hay có vấn đề :
Máy bắt khởi động lại máy

 

[vunhat]

@ MONDEO: ống kính 280mm phải đứng tối thiểu khoảng 4m =>

 

[mondeo2.5]

@ MONDEO: ống kính 280mm phải đứng tối thiểu khoảng 4m =>

Hơ hơ e nhầm bác ạ : cái ống 280mm là cái len cũ của máy nikon ạ. 2 cái len mới dùng với cái Canon 30D của em là 17 -85mm và 28-135mm cơ bác ạ.
Theo bác 2 cái trên thì cái nào chụp chân dung đẹp hơn và đạt được yêu cầu như em đã hỏi ở trên ạ.
Em lại có thắc mắc là nếu như đứng khoảng cách >4m để zoom lại cắt bố cục mỗi khuôn mặt của mẫu thì sẽ gặp hiện tượng bị phô mặt ( các nét trên khuôn mặt bị làm cho to hơn (ví dụ mũi to hơn )). Như vậy có cách nào hoặc dùng ống kính nào để giải quyết được cả 2 vấn đề trên k ạ :^)

 

[vunhat]

Hơ hơ e nhầm bác ạ : cái ống 280mm là cái len cũ của máy nikon ạ. 2 cái len mới dùng với cái Canon 30D của em là 17 -85mm và 28-135mm cơ bác ạ.
Theo bác 2 cái trên thì cái nào chụp chân dung đẹp hơn và đạt được yêu cầu như em đã hỏi ở trên ạ.
Em lại có thắc mắc là nếu như đứng khoảng cách >4m để zoom lại cắt bố cục mỗi khuôn mặt của mẫu thì sẽ gặp hiện tượng bị phô mặt ( các nét trên khuôn mặt bị làm cho to hơn (ví dụ mũi to hơn )). Như vậy có cách nào hoặc dùng ống kính nào để giải quyết được cả 2 vấn đề trên k ạ :^)

Cái vụ MŨI to thì 2 ống kính còn lại của bác hơi khó đáp ứng
bác phải dùng loại ống trên 200mm thì vừa xóa hậu cảnh lại chụp dược bán thân(y)

 

[Chaien]

Tôi e rằng bác đã bỏ đi 2 yếu tố quan trọng nhất để làm nên chất lượng của một chiếc lens

Em hiểu ý bác nói rồi ! như vậy là nếu bỏ qua cái quan trọng này thì không có gì khác nhau cả hê hê

 

[chakuchak]

Em hiểu ý bác nói rồi ! như vậy là nếu bỏ qua cái quan trọng này thì không có gì khác nhau cả hê hê

Bác nói chí phải, ống nào cũng chụp ra ảnh hết... hị hị hị nhưng mà đẹp hay không lại nằm ở các yếu tố khác

 

[quangdzung]

Không hiểu sao em thích nhất là chụp ở tiêu cự 135mm. Cũng không rõ tại sao , nhưng hồi trước em dùng canon cũng thích chụp ở tiêu cự này, giờ dùng Nikon cũng thế. Các bác bình luận giúp em xem chụp ở tiêu cự này có gì hay ho mà sao em lại hay dùng thế nhỉ

 

[Chaien]

Bác nói chí phải, ống nào cũng chụp ra ảnh hết... hị hị hị nhưng mà đẹp hay không lại nằm ở các yếu tố khác

Bác ko hiểu ý em rồi ! Đây ko nói đến ảnh đẹp hay xấu mà vấn đề em hỏi là công năng khác nhau của chúng nó cơ! Bác đọc lại phân em hỏi và trả lời cho em 1 cái!

 

[chakuchak]

Bác ko hiểu ý em rồi ! Đây ko nói đến ảnh đẹp hay xấu mà vấn đề em hỏi là công năng khác nhau của chúng nó cơ! Bác đọc lại phân em hỏi và trả lời cho em 1 cái!

Thôi để em đọc lại rồi "ní nuận" với bác tí cho nó máu

1.Nếu ta để VD ống zoom ở 50mm chẳng hạn thì so với ống 1 tiêu cự 50mm có gì khác biệt ( bỏ qua chất liệu cấu tạo nhé )
2.Các ống 50mm với 105mm thì công dụng có gì khác không? theo em hiểu thì 105mm để chụp góc hẹp hơn 50mm tức là đứng xa hơn -> vậy sao nó cũng đắt thế nhỉ?

1. Nếu chỉ xét về tiêu cự thì ống zoom mà để 50mm thì chả có gì để so với ống fix 50mm cả
2. Thô thiển hơn thì ống 105mm "nhìn" được xa hơn ống 50mm. Ví dụ bác muốn chụp con chuồn chuồn nhưng dùng ống 50mm cứ đến gần nó đã bay mất rồi thì lúc ấy bác sẽ thấy ống 105mm giá trị thế nào. Để nhìn được xa đương nhiên ống kính phải chế tạo khác (nhiều thành phần hơn chẳng hạn) nên đắt hơn
Lý sự cùn thế nghe có lọt tai không bác . Thực ra thì những cái ký tự dở hơi khác (như f, AF, S, DX, VR...) nó mới quan trọng chứ cái số mm không mang nhiều giá trị đâu bác ạ

 

[lengkeng]

Bác VuNhat có bán hộp dụng cụ bảo quản máy ảnh không? Nó bao gồm những vật dụng gì? Cho em 1 bộ

 

[Chaien]

Thôi để em đọc lại rồi "ní nuận" với bác tí cho nó máu

1. Nếu chỉ xét về tiêu cự thì ống zoom mà để 50mm thì chả có gì để so với ống fix 50mm cả

Trời ơi ! cái em cần là làm rõ cái này ra hộ em chút ! Khác nhau ở chỗ nào ạ

 

[quangdzung]

Ống fix 50 thường có độ mở 1,4 hoặc 1,8. Em chưa thấy cái ống zoom nào có độ mở 1,8 cả

 

[Chaien]

chẳng khác nhau gì cả!

Tóm lại là người ta sẽ mua ống fix 50mm khi có nhu cầu chụp đẹp hơn...chứ cũng chẳng có thêm công dụng giề !!!
em thì thôi , ko có nhu cầu kekeke

 

[chakuchak]

Thế mới nói là xét về TIÊU CỰ thì chả khác gì nhu mà, bác còn cố nài em làm gì

 

[Chaien]

Thế mới nói là xét về TIÊU CỰ thì chả khác gì nhu mà, bác còn cố nài em làm gì

Nhưng ít ra còn được 1 câu như của bác Quangdzung cái em cần là đấy đấy !

 

[nozaTài khoản đã xác minh]

Nhưng ít ra còn được 1 câu như của bác Quangdzung cái em cần là đấy đấy !

Có độ mở lớn hơn bác ạ, lấy được nhiều sáng hơn, chụp được trời tối với tốc độ mở cao hơn ống độ mở nhỏ. DOF (Deep of field) mỏng hơn, thế mới nói là chỉ lấy được nét cái mũi, lấy nét cái mắt thì lại nhoè cái mũi

 

[Chaien]

Các bác ơi ! thế cái Filter chống UV có tác dụng gì? các bác tư vấn em mua 1 cái với ! dùng loiaj ko màu à? giá cả thế nào nhỉ !

 

[cvn]

Các bác ơi ! thế cái Filter chống UV có tác dụng gì? các bác tư vấn em mua 1 cái với ! dùng loiaj ko màu à? giá cả thế nào nhỉ !

Tôi thì chỉ dùng ọc UV với một mục đích duy nhất là bảo về vật kính của lens khỏi xước, bụi