Bác xem lens đấy ở đây này:
Trong các ống telezoom của Canon thì ống này được đánh giá cao về chất lượng. Nó kém 70-200 f/4 L ở phần build nhưng lại hơn về IS, tiêu cự dài hơn và cũng rẻ hơn kha khá.
Cám ơn bác GiaoThong nhiều, để em đọc cái bài của bác xem em có sáng ra được tí nào không
Em là em đang băn khoăn với cái lens thứ nhất ấyEm moi móc thử thì thấy thằng cà nông nó có 2 loại 70-300 thế nài
Con này là 70-300 IS USM
Con này là 70-300 DO IS USM
Tất nhiên là không thể so với dong L về built rồi bác ơi. Nhưng vấn đề là tay nghề em non, cần có IS, mà con 70-200 có IS thì...vặn hết răng em lúc này cũng chịu :77: Túm lại thì "cái vòng tròn đỏ ma thuật" vẫn là giấc mơ xa vời của em -.-
Lựa chọn giữa Canon 70-300 IS với 70-200 F4 L non-IS luôn luôn làm nảy sinh nhiều tranh cãi trên các diễn đàn nhiếp ảnh. Sau một hồi đọc loanh quanh em đã lượm 70-300 IS vì chất lượng ảnh ổn, có IS & nhẹ. Đến bây giờ thấy hài lòng với lựa chọn của mình. Mấy ông bạn mượn ống chụp đều đánh giá cao,ảnh đẹp, tiện dụng. Ở VN mọi người vẫn bị bệnh sính L nên thường khuyên chọn 70-200F4, còn ở nước ngoài 70-300IS có lượng người dùng không thua kém 70-200F4
Trong mấy ống tele thông dụng của Canon thì ý kiến của cá nhân em là thế này:Lựa chọn giữa Canon 70-300 IS với 70-200 F4 L non-IS luôn luôn làm nảy sinh nhiều tranh cãi trên các diễn đàn nhiếp ảnh. Sau một hồi đọc loanh quanh em đã lượm 70-300 IS vì chất lượng ảnh ổn, có IS & nhẹ. Đến bây giờ thấy hài lòng với lựa chọn của mình. Mấy ông bạn mượn ống chụp đều đánh giá cao,ảnh đẹp, tiện dụng. Ở VN mọi người vẫn bị bệnh sính L nên thường khuyên chọn 70-200F4, còn ở nước ngoài 70-300IS có lượng người dùng không thua kém 70-200F4
Trên xóm nhiếp ảnh có topic về vụ này lâu lâu rồi. Em cũng có mấy nhận xét về ưu, nhược của nó ở bên này
http://www.xomnhiepanh.com/diendan/showthread.php?t=6975
Trong đó có mấy cái ảnh chụp bằng 70-300IS. Bác xem ở flick của em cũng có ảnh của nó
Đây là kết quả so sánh nó với 70-200F4 trong điều kiện thực tế của 1 chú trên pbase
http://www.pbase.com/lightrules/73v72f4is
Cám ơn bác trước đã, để ngó qua 2 cái link bác gửi xem sao. Em cũng ở bên nước ngoài, nên chắc là nghe bác, theo số đông, cắn răng làm một em 70-300 IS USM. (b)Lựa chọn giữa Canon 70-300 IS với 70-200 F4 L non-IS luôn luôn làm nảy sinh nhiều tranh cãi trên các diễn đàn nhiếp ảnh. Sau một hồi đọc loanh quanh em đã lượm 70-300 IS vì chất lượng ảnh ổn, có IS & nhẹ. Đến bây giờ thấy hài lòng với lựa chọn của mình. Mấy ông bạn mượn ống chụp đều đánh giá cao,ảnh đẹp, tiện dụng. Ở VN mọi người vẫn bị bệnh sính L nên thường khuyên chọn 70-200F4, còn ở nước ngoài 70-300IS có lượng người dùng không thua kém 70-200F4
Trên xóm nhiếp ảnh có topic về vụ này lâu lâu rồi. Em cũng có mấy nhận xét về ưu, nhược của nó ở bên này
http://www.xomnhiepanh.com/diendan/showthread.php?t=6975
Trong đó có mấy cái ảnh chụp bằng 70-300IS. Bác xem ở flick của em cũng có ảnh của nó
Đây là kết quả so sánh nó với 70-200F4 trong điều kiện thực tế của 1 chú trên pbase
http://www.pbase.com/lightrules/73v72f4is
