[Funland] Tư nhân hóa, tự chủ đại học, các cụ ủng hộ hay không?

[banmotnucuoi]

Một số trường ĐH công đang trong quá trình tự chủ dần, khá khó khăn với các trường kỹ thuật khi lượng sinh viên tuyển được giảm dần.

Theo e tư thục hay tự chủ hết thì phân hoá giai cấp do phân hoá giáo dục sẽ nhanh chóng đạt được ạ và e k ủng hộ vì theo e giáo dục là công bằng ít nhất là đến hết đại học

Em lại đồng ý để cho các trg đại học, các trg phổ thông được tự chủ. Nhà nước thay vì bỏ tiền trả lương cho thầy cô thì trả tiền (bằng học bổng) cho sinh viên, đảm bảo ở mỗi trường ko ít hơn 10% sinh viên nhận được học bổng từ chính phủ đủ để đóng học phí, các ngành nghề nhà nước khuyến khích không ít hơn 30% số sinh viên nhận đc học bổng đủ để đóng học phí

 

[The_very_lonely_boy]

Theo em được biết thì ở pháp giàu nghèo k phân biệt nhưng học đại học khó phết, đầu vào thì thả cửa nhưng đầu ra chỉ còn 1/3 tốt nghiệp được đại học và 2/3 phải bỏ đại học đi học nghề! Đâu có thả cửa cả đầu vào lẫn đầu ra như việt nam!

 

[Tunglong88bg]

Tự chủ cũng phải dần dần cụ ạ, giống như cổ phần dn nhà nước

 

[The_very_lonely_boy]

Em lại đồng ý để cho các trg đại học, các trg phổ thông được tự chủ. Nhà nước thay vì bỏ tiền trả lương cho thầy cô thì trả tiền (bằng học bổng) cho sinh viên, đảm bảo ở mỗi trường ko ít hơn 10% sinh viên nhận được học bổng từ chính phủ đủ để đóng học phí, các ngành nghề nhà nước khuyến khích không ít hơn 30% số sinh viên nhận đc học bổng đủ để đóng học phí

thực ra thì làm thế nào vẫn quan trọng nhất khâu đầu ra, khâu đầu ra ông tuyển dụng công bằng là chìa khóa quyết định thành công cho giáo dục! Mà để tuyển dụng công bằng thì cần tư nhân hóa mạnh mẽ các doanh nghiệp và nền kinh tế. Ngoài ra hiện đại hóa tin học hóa khâu tuyển dụng công chức nhà nước qua thi cử trên máy tính!...

 

[banmotnucuoi]

thực ra thì làm thế nào vẫn quan trọng nhất khâu đầu ra, khâu đầu ra ông tuyển dụng công bằng là chìa khóa quyết định thành công cho giáo dục! Mà để tuyển dụng công bằng thì cần tư nhân hóa mạnh mẽ các doanh nghiệp và nền kinh tế. Ngoài ra hiện đại hóa tin học hóa khâu tuyển dụng công chức nhà nước qua thi cử trên máy tính!...

Chỉ tiêu tuyển dụng công chức, viên chức trên toàn quốc theo hướng giảm dần cụ ạ, năm còn khoảng chục ngàn chỉ chiêu thôi. So với 1tr các cháu ra trg là ko đáng kể. DNNN bây giờ chỉ còn chiếm khoảng 20% trong cơ cấu DN, và lượng tuyển dụng mới chỉ chiếm khoảng 10% số cử nhân kỹ sư mới ra trường. Nên nó chưa đủ định hình thị trường lao động

 

[W123Lang]

E đồng ý với cụ, giáo dục VN e chả kỳ vọng gì

Nhà cháu theo mợ toét

 

[The_very_lonely_boy]

Học giỏi để phục vụ đất nước, doanh nghiệp Nhà nước hay Tư nhân hay Cơ quan nhà nước đều được, đều có ích cả; miễn là học thật. Tự chủ hết hay tự chủ 1 phần để nhg cháu học tốt mà k có cơ hội học là quốc gia đã mất đi nguồn lực quá lớn. Còn nói đến vay để học là 1 cớ của tự chủ; k phải là Nhà nước lo cho phát triển nhân lực

ở góc độ nào đó em cũng thấy, học phí tuy cao nhưng so với các chi phí thuê trọ ăn ở thì vẫn chưa phải lớn hơn. Nói chung tự chủ cũng được vì dù sao anh muốn nhận được tri thức và đào tạo chất lượng thì anh phải bỏ tiền ra. Nhưng đúng là nên tự chủ một phần. ĐỂ các cháu nghèo thì vẫn có trường công để học và các cháu mà học giỏi vẫn cạnh tranh được với các cháu trường tự chủ! Theo em thì vẫn không nên tự chủ toàn bộ phải không nào? Nước ngoài họ vẫn có trường công và trường tự chủ! đảm bảo hài hòa, tất nhiên đa số đại học danh tiếng như ha vát,... đều là trường tư. Trường công của họ vẫn có trường chất lượng nhưng k sánh bằng tư được

 

[Feelingtonight]

Khoảng 10 năm nữa các cháu đi học ĐH với học phí ngút trời. Năm 2014, học phí 1 tín chỉ của 1 trường kinh tế top đầu là khoảng 90k vnd. Sau 5 năm, đến 2019, học phí nó rơi vào đâu đó 500k/tín chỉ. Tức là sau 5 năm học phí gấp 5 lần.
E nghe phong phanh sắp tới bộ gd cho phép các trường học tăng học phí hàng năm ko quá 15%. Như thế này đến đời con e thì e thà cho nó đi học nghề còn hơn. Giáo dục VN ko đáng vs mức học phí ấy.

 

[Amager]

thực ra em nghĩ nó nằm ở đầu ra thôi, đầu ra sẽ điều chỉnh đầu vào và quá trình đào tạo!

Đầu ra lại chính là các doanh nghiệp tư nhân hùng mạnh hoặc doanh nghiệp tư nhân nhỏ nhưng có triển vọng!

Đầu ra còn là việc tuyển dụng công bằng minh bạch và tự động hóa trên máy tính tránh gian lận của các cơ quan công quyền!

Khi đó thì các em sinh viên phải học thật để có trình độ mà vào các doanh nghiệp hoặc cơ quan công làm với tuyển dụng công bằng! Các trường cũng từ đó mà phải tự điều chỉnh nâng uy tín dựa trên số sinh viên có việc làm thực sự đúng chuyên môn!

Đợt rồi bộ giáo dục có đi xếp loại các trường đại học hết sức tào lao, xếp theo kiểu không minh bạch và có tiêu cực.

Muốn xếp hạng thật sự thì nên dựa vào số sinh viên ra trường xin được việc đúng chuyên môn thông qua tuyển dụng nghiêm ngặt và công bằng!

Em thấy cụ cứ có vẻ mặc định khu vực công là khu vực duy nhất tuyển dụng, trong khi khu vực tư mới là nơi hấp thụ phần lớn lao động từ đơn giản đến phức tạp. Khu vực công em không có kinh nghiệm, nhưng khu vực tư cạnh tranh rất sòng phẳng. Ở Hà Nội có ít nhất hàng trăm hàng ngàn công ty trong và ngoài nước (VD các CTY có trụ sở ở Kengnam, Lotte, phố Duy Tân......), với đãi ngộ tốt, vẫn đang và sẽ tiếp tục tuyển dụng sinh viên mới ra trường. Còn đủ năng lực và tự tin vượt qua hay không thì phụ thuộc vào các em, không phải tại trường.

 

[The_very_lonely_boy]

Chỉ tiêu tuyển dụng công chức, viên chức trên toàn quốc theo hướng giảm dần cụ ạ, năm còn khoảng chục ngàn chỉ chiêu thôi. So với 1tr các cháu ra trg là ko đáng kể. DNNN bây giờ chỉ còn chiếm khoảng 20% trong cơ cấu DN, và lượng tuyển dụng mới chỉ chiếm khoảng 10% số cử nhân kỹ sư mới ra trường. Nên nó chưa đủ định hình thị trường lao động

vầng, nói chung việc thì ít mà đít thì nhiều! Dân số nước ta quá đông, sinh viên ra trường nhiều nhưng việc thì ít, đó là khó khăn chung của đất nước vì kinh tế chúng ta còn thấp kém và ít việc!

 

[ubisapro]

Trước e học bên Nga, trường có 2 cơ chế học cùng nhau. 1 là công, 2 là tư.

- Công thì thi vào, học miễn phí, hàng tháng có học bổng, tiền kí túc xá ko mất. Như e đi theo diện học bổng Nhà nước; được tính như học công. Được hưởng các ưu đãi như trên + nếu con cái sang cùng thì cũng được học mẫu giáo với học phí rất rẻ (được tính như người Nga gửi con học trường công).

- Tư thì bỏ xèng ra học, đóng theo kỳ. Tiền phòng đóng hàng tháng (tuỳ trường đắt hay rẻ từ vài chục $ đến hơn 100$).

Học chung với nhau hết. Thằng nào học công ngu bị đuổi thì có thể đóng tiền để học tư (tất nhiên là học lại năm đó).

 

[The_very_lonely_boy]

Giờ đầu ra họ áp ielf, toifl, toic, .. ba lăng nhăng rùi chứ k bảo k có áp đầu ra; cái chính là, theo e, cần có chỗ cho các cháu học ở chi phí phổ thông mà vẫn đạt được mức yêu cầu, chứ k học dc thì sao ra được. Tự chủ chỉ dành cho nhà giàu, lớp elite, học trường xịn đủ mọi mặt, nhg mà nếu công bằng học trường làng vẫn nhiều đứa giỏi hơn

không hẳn cụ, bên chúng ta vẫn có tư tưởng thương sinh viên, các thầy vẫn tạo đk cho tốt nghiệp sạch, trừ một số lười quá thì k tốt nghiệp được, làm gì có tỉ lệ tốt nghiệp chỉ 30% và bỏ đại học 70% như bọn Pháp

 

[The_very_lonely_boy]

Trước e học bên Nga, trường có 2 cơ chế học cùng nhau. 1 là công, 2 là tư.

- Công thì thi vào, học miễn phí, hàng tháng có học bổng, tiền kí túc xá ko mất.

- Tư thì bỏ xèng ra học, đóng theo kỳ. Tiền phòng đóng hàng tháng (tuỳ trường đắt hay rẻ từ vài chục $ đến hơn 100$).

Học chung với nhau hết. Thằng nào học công ngu bị đuổi thì có thể đóng tiền để học tư (tất nhiên là học lại năm đó).

Nga thì em không ưng cái bụng lắm vì giờ k thích putin và xã hội bên họ cũng lạc hậu đi so với phương tây giáo sư giỏi của nga sang tây hết à

 

[cocsku]

Khám chữa bệnh trả tiền còn chấp nhận được.. Đi học cái chữ mà phải trả tiền là em không ưng cái bụng rồi.

Cụ thích chữ free nhỉ? Nó bố thí cho chữ gì biết chữ ấy.

 

[The_very_lonely_boy]

Em thấy cụ cứ có vẻ mặc định khu vực công là khu vực duy nhất tuyển dụng, trong khi khu vực tư mới là nơi hấp thụ phần lớn lao động từ đơn giản đến phức tạp. Khu vực công em không có kinh nghiệm, nhưng khu vực tư cạnh tranh rất sòng phẳng. Ở Hà Nội có ít nhất hàng trăm hàng ngàn công ty trong và ngoài nước (VD các CTY có trụ sở ở Kengnam, Lotte, phố Duy Tân......), với đãi ngộ tốt, vẫn đang và sẽ tiếp tục tuyển dụng sinh viên mới ra trường. Còn đủ năng lực và tự tin vượt qua hay không thì phụ thuộc vào các em, không phải tại trường.

ai cũng thích làm công trước mới làm tư cụ à nhất là các em nữ làm công nhàn mà ôn định, làm tư thì tư bản đang mới sơ khai bóc lột vãi hàng lun nhất là các bank tư nhân làm khủng khiếp quá bank tư nhân tây thấy làm nhàn và sướng mà bên ta làm đến tận khuya, bóc lột ác nên nhiều em vẫn thích vào công quyền! Có điều tuyển dụng công của ta có như hàn không? Bên hàn tuyển dụng vào công chức còn danh giá và khó hơn tư rất nhiều Ngày xưa tư bản tây mới ra đời hoang dã cũng bóc lột 16h ngày nên công nhânđấu tranh hòa bình bánh mì các kiểu mới có phong trào công nhân. Ta giờ mới bập bẹ tư bản hoang dã nên bóc lột khá ghê tất nhiên vẫn có chỗ tư làm tốt ....

 

[The_very_lonely_boy]

E xin tóm tắt thế này:
- các cụ ủng hộ tự chủ: nhà mình có tiền, lo gì con k học được; bọn nhà nghèo số ít theo được, mình vẫn lợi. Hơn nữa có khi mình đầu tư vào giáo dục còn có tiền; con mình bớt phải cạnh tranh với con 70% làm nông nghiệp.
- các cụ ủng hộ không tự chủ: chúng nó giàu làm gì chả được, k học trong nước thì học trường quốc tế ở Việt Nam hay ra nước ngoài học; mình chỉ buồn khi thấy con mình k có cơ hội học và phục vụ đất nước
ĐAU LÒNG!!!

em nghèo nhưng vấn quan điểm tự chủ nhiều trường nhưng không nên tất cả!

Nói chung tự chủ tầm 2/3 số trường và công lập 1/3 là đẹp! Trường tự chủ khi đó thu học phí cao thì sẽ đầu tư cơ sở thật đẹp cho khách hàng học, thuê giảng viên giỏi trả lương cao vào dạy, thế là ngon. Còn cháu nào nghèo chấp nhận học trường công cơ sở vật chất kém hơn giảng viên cùi hơn tí nhưng cháu có thể tự mày mò học thêm trên mạng bên ngoài cuộc sống nếu có tố chất và đam mê! đảm bảo giàu nghèo đều được học theo nhu cầu

 

[ubisapro]

Nga thì em không ưng cái bụng lắm vì giờ k thích putin và xã hội bên họ cũng lạc hậu đi so với phương tây giáo sư giỏi của nga sang tây hết à

Cụ đừng đùa với Nga ngố. Chả phải tự nhiên nó vẫn là cường quốc quân sự đâu. Bên Nga nó chú trọng dạy cơ bản, mà e thấy cái này hiện nay ở ta đang rất thiếu. Đa phần toàn huấn luyện trâu cày ra làm việc là nhiều. Nghiên cứu cơ bản của ta đang rất yếu, mà đó là thứ cốt lõi để tạo ra các thứ ... viễn siêu đó ợ

 

[The_very_lonely_boy]

Cụ đừng đùa với Nga ngố. Chả phải tự nhiên nó vẫn là cường quốc quân sự đâu. Bên Nga nó chú trọng dạy cơ bản, mà e thấy cái này hiện nay ở ta đang rất thiếu. Đa phần toàn huấn luyện trâu cày ra làm việc là nhiều. Nghiên cứu cơ bản của ta đang rất yếu, mà đó là thứ cốt lõi để tạo ra các thứ ... viễn siêu đó ợ

Ý, em thấy nghiên cứu cơ bản của ta khá nhiều mà, có điều ta thiên về lí thuyết, thiếu nghiên cứu ứng dụng và nghiên cứu công nghệ lõi của ta còn chưa có mấy. Bọn nga quân sự vẫn ngon, nhưng em thấy xã hội nó ngày càng lạc hậu so với tụi tây lông!

 

[seowebthue]

Cái này cụ thử hỏi Ông người tốt ấy, Ông ý kêu gào xã hội hoá giáo dục suốt theo nhiệm kỳ của ông ấy. Và bây h chúng ta đang được hưởng thành quả của việc xã hội hoá giáo dục đấy ạ.

 

[itgp2]

Xem Đan Mạch họ làm dư nào về giáo dục đại học thì cứ thế mà làm.

Còn nếu không làm được thì dẹp cmnd cũng được, thanh niên sang Kam tu nghiệp cũng chả sao, còn rẻ hơn.

Ý kiến của chúng em là thế đấy.

Không so được với người bắc âu đâu cụ ơi. Mức độ văn minh, tự giác của người ta nhất thế giới rồi.
Nói chung mỗi cây mỗi hoa mỗi nhà mỗi cảnh, không thể dập khuôn mô hình mỹ, úc, âu, tàu về ta được. Nên là cũng đành mò mẫm mà làm thôi. Khốn nỗi những người làm được thì ít, nhưng các chuyên gia chém gió vào phá đám thì rất nhiều