[Funland] Tự do tôn giáo ở EU

[Buryat]

Tháng 11/2020:

03 phụ nữ Ba Lan đã bị bắt về tội xúc phạm tôn giáo, cụ thể là chia sẻ hình ảnh về nữ thành đồng trinh Mary dưới vòng hào quang cầu vồng (tức là biểu trưng cho đồng tính luyến ái). Nếu bị kết tội, họ có thể chịu hình phạt tù đến 02 năm.

Activists Arrested In Poland For Offending Religious Beliefs - Star Observer

Three women in Poland, identified only as Elżbieta, Anna and Joanna are currently on trial for “offending religious beliefs”, PinkNews reported. If found guilty of ...

www.starobserver.com.au

Năm ngoái cũng có một vụ tương tự ở Ba Lan

Woman arrested in Poland over posters of Virgin Mary with rainbow halo

Police accuse 51-year-old Płock woman of ‘profanation’ of revered religious image

www.theguardian.com

Dân Ba Lan cơ bản theo Thiên Chúa giáo giống Pháp, nhưng theo em nếu Ba Lan còn ở thời XHCN thì chắc không có những vụ bắt bớ với lý do như thế này.

 

[ThjenDao]

E không hiểu ý cụ lắm.
Tự do và xúc phạm tôn giáo nó hoàn toàn khác nhau. Ở xã hội nào thì xúc phạm tôn giáo cũng k chấp nhận được

 

[Vova]

E không hiểu ý cụ lắm.
Tự do và xúc phạm tôn giáo nó hoàn toàn khác nhau. Ở xã hội nào thì xúc phạm tôn giáo cũng k chấp nhận được

Thế như mấy tranh biếm họa của Charlie Hebdo thì theo cụ là tự do hay xúc phạm?
(Tranh thế nào thì gúc theo Charlie Hebdo + Muhammad chẳng hạn).

 

[Buryat]

E không hiểu ý cụ lắm.
Tự do và xúc phạm tôn giáo nó hoàn toàn khác nhau. Ở xã hội nào thì xúc phạm tôn giáo cũng k chấp nhận được

Em đã định đặt tên thớt là “Tự do xúc phạm tôn giáo ở EU” nhưng gõ nhầm.

Cái này là để so sánh với vụ Charlie Hebdo ở Pháp, trong khi Pháp nói hành động xúc phạm và báng bổ đạo Hồi là “tự do ngôn luận” thì một nước láng giềng trong EU, cùng theo Thiên chúa giáo La Mã như dân Pháp, lại có hành động nặng tay với một cử chỉ mà họ coi là xúc phạm đạo Thiên chúa, mà không thấy Pháp (và các nước EU) phản ứng gì về vụ này, không thấy vị lãnh đạo EU nào lên tiếng nói tranh biếm họa Đức mẹ đồng trinh Mary là “tự do ngôn luận”

Không biết ở đây có cụ nào theo đạo giải thích rõ hơn không, nhưng theo em biết thì bên Thiên chúa giáo không coi tranh biếm họa các vị Thánh là xúc phạm tôn giáo.

 

[BMW FOREVER]

Tự mỗi bản thân con người nên đặt ra giới hạn cho mình. Chẳng ở đâu có tự do quá trớn đâu. Luật cũng là do con người đặt ra, tôn trọng họ thì họ tôn trọng lại mình thôi. Đừng nhìn sự việc, quy bản chất. Xã hội Châu Âu nó phát triển hàng trăm năm nay rồi, và nó cách quá xa xứ lừa. Nói gì cũng nên khách quan, không cái gì tốt tuyệt đối, xấu tuyệt đối, nhưng nói và nghĩ, hãy bằng sự thật và chỉ sự thật.

 

[Buryat]

Tự mỗi bản thân con người nên đặt ra giới hạn cho mình. Chẳng ở đâu có tự do quá trớn đâu. Luật cũng là do con người đặt ra, tôn trọng họ thì họ tôn trọng lại mình thôi. Đừng nhìn sự việc, quy bản chất. Xã hội Châu Âu nó phát triển hàng trăm năm nay rồi, và nó cách quá xa xứ lừa. Nói gì cũng nên khách quan, không cái gì tốt tuyệt đối, xấu tuyệt đối, nhưng nói và nghĩ, hãy bằng sự thật và chỉ sự thật.

Ở trên có thông tin nào em đưa mang tính cá nhân chưa cụ. Mà cụ muốn thế nào mới là khách quan. Ai cũng có quan điểm của riêng mình, khi đưa thông tin là đã xác định mục đích đưa để làm gì. Em xin lỗi, nhìn câu khẩu hiệu của cụ “BMW or nothing” thì đã thấy sự cực đoan trong tư tưởng rồi.

Còn quan điểm của cụ là “cái gì ở Tây cũng hơn Việt Nam” thì em không chia xẻ. Từ 20 năm trước, em đã thấy xã hội Tây có nhiều vấn đề mâu thuẫn không thể giải quyết được, và văn minh phương Tây về nhiều mặt không bằng, nếu không nói là kém xa, văn minh Đông Á (Việt Nam cũng không hoàn toàn là văn minh Đông Á nên có nhiều mặt tích cực của văn minh Đông Á thì ở VN không có). Vụ covid, cũng như cuộc bầu cử hỗn loạn đang diễn ra ở Mỹ mới chỉ là bề nổi.

Cái này là quan điểm cá nhân, phụ thuộc vào thế giới quan mỗi người nên em cũng không có ý định thuyết phục cụ.

 

[gazavn]

Cũng là một kiểu tiêu chuẩn kép thôi.

 

[Mandalord]

Em đã định đặt tên thớt là “Tự do xúc phạm tôn giáo ở EU” nhưng gõ nhầm.

Cái này là để so sánh với vụ Charlie Hebdo ở Pháp, trong khi Pháp nói hành động xúc phạm và báng bổ đạo Hồi là “tự do ngôn luận” thì một nước láng giềng trong EU, cùng theo Thiên chúa giáo La Mã như dân Pháp, lại có hành động nặng tay với một cử chỉ mà họ coi là xúc phạm đạo Thiên chúa, mà không thấy Pháp (và các nước EU) phản ứng gì về vụ này, không thấy vị lãnh đạo EU nào lên tiếng nói tranh biếm họa Đức mẹ đồng trinh Mary là “tự do ngôn luận”

Không biết ở đây có cụ nào theo đạo giải thích rõ hơn không, nhưng theo em biết thì bên Thiên chúa giáo không coi tranh biếm họa các vị Thánh là xúc phạm tôn giáo.

Nó cũng là xúc phạm tôn giáo; dân thiên chúa giáo cũng coi thánh thần có địa vị quan trọng không khác gì các tôn giáo khác. Chẳng qua thường thì đội thiên chúa giáo hiện nay không quá cuồng tín và cực đoan.

Theo luật của nhiều nước EU như Anh, Pháp, Đức, anh không được phép sử dụng bạo lực để trả đũa nếu như có ai đó xúc phạm tôn giáo của anh. Thậm chí, anh cũng không được sử dụng bạo lực để trả đũa nếu người khác xúc phạm tôn giáo, gia đình, họ hàng, bố mẹ, bản thân, truyền thống, bất cứ cái gì... Anh có thể kiện, hoặc anh có thể xúc phạm lại để trả đũa. Nhưng cấm bạo lực.

 

[tranminhhoa]

Về cơ bản, Pháp và Ba Lan là 2 quốc gia khác nhau, chả liên quan gì đến nhau cả.

 

[AT76]

Tiêu chuẩn kép tồn tại mọi nơi và trong chính mỗi người chúng ta thôi. Sang quốc gia Hồi giáo thì xúc phạm Thiên chúa thoải mái nhưng không được xúc phạm Hồi giáo vào ngược lại.