Thuế cao mất sức cạnh tranh hàng hóa , mất thị phần , hàng tồn kho tăng , việc làm giảm , usd chảy về nước giảm ,nợ đến hạn mà ko có $ thanh toán phát sinh lãi vay.. .... về vĩ mô mất nhiều hơn đc tráng sỹ .thậm chí còn căng ấy . mình bán cho nó nhiều chứ mua của nó đc mấy
nước nhà sắp vỡ nợ thì dân Mỹ phải đóng góp chứ. Với 1 số nước như Canada thì cũng khó bán hàng đi chỗ khác được, phải chấp nhận chỉ tăng giá ít, tổng số thuế CP Mỹ thu sẽ lớn hơn số tiền dân Mỹ trả thêm.
Nước Mỹ cũng đâu có nguồn hàng thay thế.
Nguồn hàng nào là ko thể thay thế , có ai gì độc quyền ở đây à , ko mua của m bố mua của thằng khác bố ko ghét . mục đích chiến tranh thương mại đã rõ quá còn gì .
Không cụ nhé đây là 4 năm cuối cùng của trump rồi. Hiến pháp Mỹ quy định Bất cứ ai làm tổng thống Mỹ cũng chỉ được làm tối đa hai nhiệm kỳ mỗi nhiệm kỳ 4 năm cho dù hai nhiệm kỳ đó là liên tiếp hay là không liên tiếp. Để sửa đổi hiến pháp cực kỳ khó và bất khả kháng. Với lại 2028 trump 82-83 rồi quá già để có thể làm tt tiếp. Việc chỉ cho tối đa 2 nhiệm kỳ Là cách để nước Mỹ duy trì nền dân chủ tránh tình trạng độc tài và lạm quyền
Thật ra với tư bản hay thị trường thì đều là giá và lợi nhuận trên hết. Từ xưa đến h Mỹ mua hàng VN chẳng qua vì giá rẻ và cạnh tranh chứ cũng ko phải vì yêu hay ưu ái gì. Chẳng qua trong nước ko có, đi mua của thằng khác thì nó rẻ bằng tốt bằng hay ổn định banq chứ có thì nó cũng mua rồi chứ ko phải chờ đến bác bảo.
1 tỉ 4 dân số TQ là nguồn hàng không thể thay thế. Chạy ra nhưng vẫn còn 1 chân bên TQ, giờ nếu đánh thuế mình nữa thì lại mất thêm nguồn hàng của 100 triệu dân. Tư bản là phải ăn chênh lệch chứ tự làm thì có khác gì TQ.
Em ủng hộ khối BRICS làm đối trọng, không để một mình một chợ, thích làm gì thì làm.
Vấn đề họ mạnh nên ép được phòi kèn
Em nghĩ khó dần lên đó kụ do cạnh tranh với tự động hóa và công nhân khựa
E thấy khối này tuy nói là "tiềm năng" nhưng mục tiêu thành lập mang nặng tính chính trị thay vì mục tiêu kinh tế, với cách chống phương Tây là mục tiêu tối thượng thì sẽ rất kén nước tiềm năng tham gia đặc biệt là các nước mong muốn hội nhập sâu rộng như Việt nam. Chưa nói bản thân nội bộ các nước có quá nhiều khác biệt từ hệ tư tưởng, chính trị, tôn giáo, xung đột lợi ích, biên giới... thì sẽ khó đem lại sức mạnh vượt trội, chưa nói cơ bản là chỉ có TQ và Nga gánh team cho 1 ông là kinh tế, 1 ông là quân sự thì về đường dài cũng chưa chắc đã kham được.
Cũng chưa biết, thuế này nó đánh vào nhà cung cấp, trong khi TQ đang dư cung và cầu nội địa yếu. Nghĩa là người TQ vẫn rất muốn bán hàng cho Mẽo.
Từ khi a Thủ mới lên em thấy VN ko còn toả thái độ ngạo nghễ như xưa, đi xin từ ống vacxin, từ xuất công nhân XKLĐ, đến to tát hơn là xin giúp đỡ để phát triển.
Em nghĩ ngược lại, các ngành sử dụng lao động lớn sau một thời gian chạy linh tinh nhưng do bất ổn chính trị lại quay về VN (dệt may, da giày, đóng tàu đủ đơn hàng đến hết 2026). Nếu trump chấm dứt được chiến tranh uca thì châu âu phát triển và VN có lợi lớn ở thị trường này, tổ đã làm sẵn (sân bay, càng biển, cao tốc, KCN) để đón các đại bàng.
Các ngành thâm dụng nhiều lao động hiện rất cần cho Ziệc Lam. Lý do là phúc lợi xã hội ta còn mỏng
