- Biển số
- OF-811147
- Ngày cấp bằng
- 19/4/22
- Số km
- 3,026
- Động cơ
- 97,406 Mã lực
Ủa, e tưởng bỏ hộ khẩu rồi chứ nhi???
100 cháu có hộ khẩu.
420 còn lại là tạm trú.
100 cháu có hộ khẩu.
420 còn lại là tạm trú.
Đây cụ, đa số là tạm trú mới chuyển về sờ mát thôi.Thông tin chính xác không cụ? để em còn đi kể
Cơ quan quản lý giáo dục của quận Nam Từ Liêm họ chả sai gì cụ ạ, trách nhiệm của họ là làm sao để trẻ em được đi học và học trong môi trường đảm bảo chất lượng dạy và học chứ không phải là làm sao để con em cư dân được học ở gần nhà.E thấy cụ nói có ý đúng, cụ AcidS nói cũng đúng.
Xảy ra sự việc này thì là do lỗi đầu tiên của Phòng GD Q.NTL khi lập trường mới ko đánh giá đúng tình hình học sinh để có phương án tách học sinh về hợp lý hơn.
Phải xét trên thực tế vị trí địa lý và phân bố dân cư trên địa bàn thì mới có cái nhìn khách quan đc. Ý cụ nói thì cũng hơi có ý toxic với những người ở khu Vin. Xét khách quan thì họ cũng là cư dân như bao nhiêu ng khác ở trên địa bàn (xét đến những người có HKTT), phải đc đối xử bình đẳng.
Xét trên thực tế thì phường Tây Mỗ khá rộng (6,05 km2 > hơn dt quận Hoàn Kiếm). Đặc thù có 1 tuyến đường rất lớn là ĐL Thăng Long chạy cắt đôi, chia làm 2 phần (Bắc - Nam). Xét về khu dân cư cũ thì nhìn cơ bản trên bản đồ thì 2 phần Bắc - Nam tương đương. Hiện tại đã có 1 trg TH ở phần phía Nam là Tây Mỗ, 1 trg ở phần phía Bắc là LNĐ. Tuy nhiên, phần phía Nam lại có KDT Vinsmart làm tăng dân số cao hơn rất nhiều so với phần phía Bắc chưa đô thị hóa mấy. Do vậy nên trc đây, học sinh dồn về trg Tây Mỗ cũ đông dẫn đến việc phải phân bớt học sinh sang trg LND để giảm tải. Giờ xây trg mới Tây Mỗ 3 ở khu Vinsmart ở phần phía Nam thì Phòng GD cũng nên thống kê số lượng học sinh ở cả 2 trường hiện tại để ưu tiên học sinh chuyển về gần nhà.
Nhưng Phòng GD trc lại chủ quan ko muốn đụng chạm nhiều nên lên phương án chỉ tách trg Tây Mỗ thành Tây Mỗ 3 để không phải đụng chạm gì đến trg LND nên mới dẫn đến sự việc này.
Giờ chắc sẽ phải thống kê lại để đi đến phương án phân tuyến hợp lý thôi.
Đề án tách từ Tây Mỗ và Lý Nam Đế nhưng hiện tại Tây Mỗ quá tải còn Lý Nam Đế đang ổn định nên UBND quận Nam Từ Liêm giải quyết việc cấp thiết trước là tách từ Tây Mỗ sang cho năm học đầu tiên của Tây Mỗ 3 đi vào hoạt động, có thể sang năm hoặc các năm sau nữa sẽ tách chuyển thêm từ Lý Nam Đế. Việc tách chuyển học sinh còn liên quan đến điều chuyển biên chế giáo viên từ trường nọ sang trường kia và không làm mất cân bằng giữa các trường trên cùng 1 địa bàn. Thử hỏi bây giờ cùng lúc chuyển học sinh lớp 2-5 từ Tây Mỗ và Lý Nam Đế về thì Tây Mỗ 3 lại tăng đột biến còn Lý Nam Đế lại giảm đột ngột thì có ổn không?Đề án thành lập trường 25/5: "tách từ trường Tây Mỗ và Lý Nam Đế"
Quyết định của Chủ tịch Quận 4/7: "tách từ trường Tây Mỗ"
Đây là 2 thông tin em đọc trong thớt này
Xin hỏi cái nào có giá trị cao hơn?
Giọng mợ có vẻ cay đội phụ huynh và thấu hiểu cho đội P Giáo dục phết nhể.Cơ quan quản lý giáo dục của quận Nam Từ Liêm họ chả sai gì cụ ạ, trách nhiệm của họ là làm sao để trẻ em được đi học và học trong môi trường đảm bảo chất lượng dạy và học chứ không phải là làm sao để con em cư dân được học ở gần nhà.
Họ đã sắp xếp cho con em Vinners học ở trường Lý Nam Đế khi mà nhu cầu trường công của Vinners tăng cao Tây Mỗ quá tải không đáp ứng được. Con em Vinners cũng đang học hành ổn định tại đây rồi. Tây Mỗ 3 xây xong, căn cứ trên tình hình Tây Mỗ bị quá tải thì họ tách chuyển học sinh từ Tây Mỗ sang để giảm tải cho Tây Mỗ, các cháu không phải học trong môi trường quá đông đúc chật chội. Họ đã làm tròn trách nhiệm của mình.
Đề án tách từ Tây Mỗ và Lý Nam Đế nhưng hiện tại Tây Mỗ quá tải còn Lý Nam Đế đang ổn định nên UBND quận Nam Từ Liêm giải quyết việc cấp thiết trước là tách từ Tây Mỗ sang cho năm học đầu tiên của Tây Mỗ 3 đi vào hoạt động, có thể sang năm hoặc các năm sau nữa sẽ tách chuyển thêm từ Lý Nam Đế. Việc tách chuyển học sinh còn liên quan đến điều chuyển biên chế giáo viên từ trường nọ sang trường kia và không làm mất cân bằng giữa các trường trên cùng 1 địa bàn. Thử hỏi bây giờ cùng lúc chuyển học sinh lớp 2-5 từ Tây Mỗ và Lý Nam Đế về thì Tây Mỗ 3 lại tăng đột biến còn Lý Nam Đế lại giảm đột ngột thì có ổn không?
Vấn đề ở đây là các Vinners nhìn thấy quyền lợi nhưng chưa tới lượt mình thì họ nhao nhao lên và họ cũng sợ nếu không đòi ngay thì sang năm hoặc các năm sau nữa sẽ hêt chỗ cho con em họ
Về mặt thực tiễn thì chỉ từ Tây Mỗ sẽ hiệu quả hơn.Đề án thành lập trường 25/5: "tách từ trường Tây Mỗ và Lý Nam Đế"
Quyết định của Chủ tịch Quận 4/7: "tách từ trường Tây Mỗ"
Đây là 2 thông tin em đọc trong thớt này
Xin hỏi cái nào có giá trị cao hơn?
Cơ quan quản lý giáo dục của quận Nam Từ Liêm họ chả sai gì cụ ạ, trách nhiệm của họ là làm sao để trẻ em được đi học và học trong môi trường đảm bảo chất lượng dạy và học chứ không phải là làm sao để con em cư dân được học ở gần nhà.
Họ đã sắp xếp cho con em Vinners học ở trường Lý Nam Đế khi mà nhu cầu trường công của Vinners tăng cao Tây Mỗ quá tải không đáp ứng được. Con em Vinners cũng đang học hành ổn định tại đây rồi. Tây Mỗ 3 xây xong, căn cứ trên tình hình Tây Mỗ bị quá tải thì họ tách chuyển học sinh từ Tây Mỗ sang để giảm tải cho Tây Mỗ, các cháu không phải học trong môi trường quá đông đúc chật chội. Họ đã làm tròn trách nhiệm của mình.
Đề án tách từ Tây Mỗ và Lý Nam Đế nhưng hiện tại Tây Mỗ quá tải còn Lý Nam Đế đang ổn định nên UBND quận Nam Từ Liêm giải quyết việc cấp thiết trước là tách từ Tây Mỗ sang cho năm học đầu tiên của Tây Mỗ 3 đi vào hoạt động, có thể sang năm hoặc các năm sau nữa sẽ tách chuyển thêm từ Lý Nam Đế. Việc tách chuyển học sinh còn liên quan đến điều chuyển biên chế giáo viên từ trường nọ sang trường kia và không làm mất cân bằng giữa các trường trên cùng 1 địa bàn. Thử hỏi bây giờ cùng lúc chuyển học sinh lớp 2-5 từ Tây Mỗ và Lý Nam Đế về thì Tây Mỗ 3 lại tăng đột biến còn Lý Nam Đế lại giảm đột ngột thì có ổn không?
Vấn đề ở đây là các Vinners nhìn thấy quyền lợi nhưng chưa tới lượt mình thì họ nhao nhao lên và họ cũng sợ nếu không đòi ngay thì sang năm hoặc các năm sau nữa sẽ hêt chỗ cho con em họ
Nhà cụ có làm tương ớt không mà lúc nào cũng nghĩ đến cay?Giọng mợ có vẻ cay đội phụ huynh và thấu hiểu cho đội P Giáo dục phết nhể.
Cụ thử hình dung xem lớp con mình đang 35 đứa theo như quyết định bằng văn bản! Tự dưng có đội phụ huynh lồng lộn, đố kỵ với lớp con cụ ở đâu xin ào vào khiến sĩ số lớp tăng lên 50 thì lũ trẻ con cụ có bị ảnh hưởng không?Quyền lợi của trẻ mà không nhắc đến trẻ à?
Khiếp thật với đám người lớn đố kỵ , hẹp hòi. Thử hình dung con mình phải đi xa 5km để học tiểu học xem có xót xa không ? Không có trường học thig phải đi xa đã đành, đây trường có rồi, đúng tuyến mà không nhận về ( do sơ suất trong khâu thực hiện) , bố mẹ chúng chỉ đi đòi quyền lợi cho con, mà những kẻ tự cho mình là am hiểu nhảy vào xâu xé tìm mọi cách hạ nhục.
Bản thân chính quyền cũng công nhận đó là quyền lợi chính đáng của trẻ rồi, mà vẫn không tha cho lũ trẻ. Đánh vào quyền lợi của trẻ nhưng nhân danh mình là người tử tế.
chả có gì là tự dưng cả, con ai chăng nữa cứ cùng tổ cùng tuyến là quyền lợi như nhau. Văn bản ra quyết định không phù hợp thực tế thì sửa lại, đến luật còn sửa nữa là cái văn bản cấp quận.Cụ thử hình dung xem lớp con mình đang 35 đứa theo như quyết định bằng văn bản! Tự dưng có đội phụ huynh lồng lộn, đố kỵ với lớp con cụ ở đâu xin ào vào khiến sĩ số lớp tăng lên 50 thì lũ trẻ con cụ có bị ảnh hưởng không?
Em hỏi cụ thiết kế trường chỉ có 30 phòng học, mỗi phòng tối đa chỉ ngồi đc 40 cháu vậy trường nhận thêm thế nào được nữa, hay là phải đuổi bớt những em học sinh đã đc nhận kia đi để cho con của các phụ huynh này vào, lúc đấy phụ huynh các em bị đuổi kia lại đi biểu tình thì lúc đó có mà loạnchả có gì là tự dưng cả, con ai chăng nữa cứ cùng tổ cùng tuyến là quyền lợi như nhau. Văn bản ra quyết định không phù hợp thực tế thì sửa lại, đến luật còn sửa nữa là cái văn bản cấp quận.
Xung quanh quy hoạch nhiều trường công lắm cụ, nhưng chính quyền chưa xây, giờ mới bắt đầu từ cấp tiểu học trước.Đây mới là cấp tiểu học, sau này cách cháu còn lên cấp 2, cấp 3 nữa. Nghĩ đến là thấy choáng với phương án xây Đại đô thị.
Thế mới nói sai ngay từ khâu tuyển sinh, đáng lẽ thiếu chỗ thì phải công khai minh bạch ngay từ đầu. Đây im ỉm không nói gì đến số học sinh đang gửi trái tuyến tại Lý nam đế ( đề án thì có kế hoạch chuyển các cháu này về nhưng đến khâu thực hiện thì quên ) .Em hỏi cụ thiết kế trường chỉ có 30 phòng học, mỗi phòng tối đa chỉ ngồi đc 40 cháu vậy trường nhận thêm thế nào được nữa, hay là phải đuổi bớt những em học sinh đã đc nhận kia đi để cho con của các phụ huynh này vào, lúc đấy phụ huynh các em bị đuổi kia lại đi biểu tình thì lúc đó có mà loạn
Quyền lợi lũ trẻ đang học theo quy hoạch lớp ban đầu bị ảnh hưởng là rõ! Bất kỳ việc gì cũng tính đến lợi ích của các bên! Lũ ích kỷ và đố kỵ mới không nghĩ đến lợi ích của những đứa trẻ khác mà chỉ chăm chăm đòi quyền lợi cho mình và con mình! Thường dân bần nông vàng vẩu móng chân vàng khè mới hay có thái độ ích kỷ như thế này!chả có gì là tự dưng cả, con ai chăng nữa cứ cùng tổ cùng tuyến là quyền lợi như nhau. Văn bản ra quyết định không phù hợp thực tế thì sửa lại, đến luật còn sửa nữa là cái văn bản cấp quận.
Trường Tây Mỗ 3 ngay từ ban đầu đc xây dựng là để giảm tải cho trường Tây Mỗ 1 chứ có phải là tự tuyển sinh đâu, trong 2 trường ở Tây Mỗ là TM1 và Lý Nam Đế, TM1 có 2.900 học sinh, LNĐ 1.400 học sinh vậy thì họ chủ trương giảm tải cho TM1 là đúng rồi còn gìThế mới nói sai ngay từ khâu tuyển sinh, đáng lẽ thiếu chỗ thì phải công khai minh bạch ngay từ đầu. Đây im ỉm không nói gì đến số học sinh đang gửi trái tuyến tại Lý nam đế ( đề án thì có kế hoạch chuyển các cháu này về nhưng đến khâu thực hiện thì quên ) .
Nếu thiếu chỗ thì có thể tổ chức bắt thăm công khai minh bạch, đảm bảo phụ huynh không có lý do gì mà phản đối.
Mà các cháu từ lớp 2 đến lớp 5 đâu đủ năng lực để đi đòi quyền lợi cho mình, bố mẹ các cháu đi là đúng rồi, thì lại bảo là đem trẻ con ra làm lá chắn. Việc của chính quyền và bố mẹ lũ trẻ thì cứ để 2 bên đấy giải quyết, đây chả liên quan gì cũng nhảy vào xỉ vả người ta là tham với cùn.Quyền lợi lũ trẻ đang học theo quy hoạch lớp ban đầu bị ảnh hưởng là rõ! Bất kỳ việc gì cũng tính đến lợi ích của các bên! Lũ ích kỷ và đố kỵ mới không nghĩ đến lợi ích của những đứa trẻ khác mà chỉ chăm chăm đòi quyền lợi cho mình và con mình! Thường dân bần nông vàng vẩu móng chân vàng khè mới hay có thái độ ích kỷ như thế này!
cụ xem lại đề án ban đầu đi!Trường Tây Mỗ 3 ngay từ ban đầu đc xây dựng là để giảm tải cho trường Tây Mỗ 1 chứ có phải là tự tuyển sinh đâu, trong 2 trường ở Tây Mỗ là TM1 và Lý Nam Đế, TM1 có 2.900 học sinh, LNĐ 1.400 học sinh vậy thì họ chủ trương giảm tải cho TM1 là đúng rồi còn gì