cá nhân em từng là cựu SV của trường có quan điểm như này ạ.
KINH KONG là trường tư thục. Cơ sở vật chất khá tốt đi đầu trong công nghệ.Điểm danh, thi cử bằng máy tính. nên việc đi học hộ thi hộ cực khó .Khi thi camera quan sát bắt gian lận. báo đen màn hình. OUT môn luôn. 4 năm đại học em không mất 1đồng tiền đi phong bì thầy cô.
về việc dạy và học:đã lên đại học cao đẳng học sẽ là tự sinh viên nghiên cưu tìm tòi. giảng viên chỉ hướng dẫn. Giáo viên cũng toàn thuê các giang viên có học hàm, uy tín của các trường đại học khác như KTQD- XD_ kiến trúc- Y hà NỘi.........các trợ giảng cũng khá ổn.
Quan điểm của em học trường nào cũng được miễn sv phải chủ động và chăm chỉ nghiên cứu học tập. đầu vào tốt mà vào k chịu học cũng bằng không. tất nhiên không thể phủ nhận việc học ở các trường chuyên đào tạo và có uy tín.
Trường Kinh doanh công nghệ hà nội em thấy chạy đua trong việc đào tạo --> định hướng phát triển đa ngành nghề. Chạy theo thương mại. Âu cũng không tránh được vì nó là trường tư thục. (kinh doanh giáo dục).
Học phí thì cũng không quá đắt so với trường công. mỗi năm tăng 10%. thời em học là 3tr mấy 4 tr/ kì. đắt hơn bạn em khá nhiều. nhưng 1 năm chỉ 2 kì. bạn em học kinh tế kĩ thuật bên cạnh học phí chỉ 3tr/ kì cơ mà đóng 3 kì. còn nhiều hơn học phí của em cả năm. bây giờ các trường công tự chủ về thu chi học phí còn cao hơn kinh công.
Tất nhiên về chống lưng quan hệ thì có thừa rồi ạ. Nhìn cơ cấu ban lanhx đạo, sáng lập toàn là các vị nguyên là cựu bộ này cựu bộ kia......
tuyển sinh"CHUI" như trên không it các trường đã và đang làm ạ. kiểu học xong mà cả năm mới có bằng ấy là lấy chỉ tiêu bù trừ đấy ạ. EM nhớ không nhầm có trường ĐH nào cũng từng bị phốt như vậy rồi.
cơ chế và xu hướng người người đại học, nhà nhà đại học đấy ạ, tràn lan. đào tạo k có định hướng làm thừa 1 lượng lớn lao động có trình độ không có việc làm. Thừa vẫn thừa, thiếu vẫn thiếu.
ở nước ngoài họ đào tạo đại học 1. là anh có tiền 2. là anh phảihọc thật giỏi, chất lượng chứ không phải số lượng.
