[Funland] Trường đại học Tôn Đức Thắng là tập thể anh hùng hay tội đồ khi thực hiện quyền tự chủ đại học?

[hoviethung]

K có HD trường thì cũng k thể cách chức được. Dùng 1 cái sai Luật để xử lý 1 cái chưa đúng (do chậm Luật là sai).
Nếu đúng thì kiện toàn xong cách chức.
Luật chứ có phải lá đâu mà tùy tiện được.

Mình vẫn nghĩ TLĐ không phải không biết điều đó. Nhưng làm không nổi hoặc làm được thì quá lâu?

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Mình vẫn nghĩ TLĐ không phải không biết điều đó. Nhưng làm không nổi hoặc làm được thì quá lâu?

Đúng rồi. Cố ý làm hoặc được cho phép làm.
Ông Danh thì cũng hơi quá.
Nhưng sự việc lùng bùng 30% từ nhiều năm rồi.

 

[ngoc_phuong]

Cứ chơi theo luật, luật giáo dục.

 

[wildcat74]

Thuê ông Park tiền nhiều tỷ/ năm làm hlv thì hỉ hả vì giữ được người tài; trả lương cho 1 ông đồng bào vài tỷ/ năm để làm hiệu trưởng đại học thì lại bảo thế là ko được!

 

[NHD78]

Vậy thì đúng ra là trước khi muốn cách chức ông D thì TLĐ phải Kiện toàn Hội đồng trường trước chứ?

Việc kiện toàn Hội đồng trường là việc phải làm nhưng cũng chẳng có gì bắt buộc phải làm trước khi đánh trượt ông Danh cả. Chỉ khi chưa có HĐT mà đã bổ nhiệm Hiệu trưởng mới thì mới là sai quy trình.

 

[huyen141292]

Thế này nhé, theo luật thì hội đồng trường là to nhất, ông LVD phải làm việc theo sự lãnh đạo của hội đồng. Chẳng qua, ông LVD đồng thời là đảng viên, phải nghe sự lãnh đạo của Đảng. Thế là tổng LĐLĐ sử dụng kênh kiểm tra đảng, vượt qua sự lãnh đạo của HĐ trường để kỷ luật ông LVD.

Em nghĩ rằng, Điều lệ Đảng viết Đảng hoạt động trong khuôn khổ của Hiến pháp và pháp luật. Do vậy Tổng LĐLĐ lạm dụng hoạt động lãnh đạo của Đảng để trực tiếp can thiệp vào TĐT là trái với pháp luật, trái điều lệ Đảng. Nếu mà Bộ CT, Ban BT ngả theo hướng này thì còn có thể kỷ luật Tổng LĐLĐ.

Nhà trường phải hoạt động dưới sự lãnh đạo của Đảng, đấy là điều ko phải bàn cãi. Có điều lãnh đạo kiểu bao cấp cũng là lãnh đạo, lãnh đạo thời mở cửa cũng là lãnh đạo. Nói như Đặng Tiểu Bình ý " mèo trắng mèo đen cứ bắt được chuột là mèo tốt". Xem bộ tài chính đánh giá trường Tôn Đức Thắng thế nào, thế giới đánh giá thế nào. Chúng ta đã có trường hợp đau xót của bác Ngọc, người dám thí điểm chui "khoán 10" rồi. Sau khi bác Ngọc chịu kỉ luật lên kỉ luật xuống vì khoán chui thì cuối cùng mô hình đó áp dụng ra cả nước. Sếp Danh cũng mắc tội làm chui như vậy, thôi thì chúng ta lại có thêm người nối tiếp bác Ngọc

 

[dr.anthony]

Anh Danh có tài quản lý và cũng đóng góp rất nhiều vào sự phát triển của TĐT hiện nay. Nhưng anh Danh cũng sai không nhẹ đâu. Trường TĐT là trường công lập, đất đai và vốn góp ban đầu đều của nhà nước, nên không thể có chuyện lương anh Danh 400tr dù là trường đại học tự chủ tài chính. Các bệnh viện tw họ cũng tự chủ tài chính từ lâu và nguồn thu cũng rất lớn nhưng viện trưởng chỉ nhận mức lương vài chục triệu. Hiệu trưởng các trường đại học lớn như bk, ngoại thương, y dược, kinh tế, tài chính... cũng vậy. Nên tốt nhất anh Danh lúc này nên biết dừng lại trước khi quá muộn. Với cách điều hành quá tự tin kiểu này của anh thì hàng ngàn tỷ đầu tư xây dựng và mua thiết bị của trường e rằng sẽ là những thanh củi trong tương lai gần.

Cụ đừng lôi bệnh viện vào đây, cơ chế tự chủ của bệnh viện hiện nay là một thứ cơ chế quái thai không hơn không kém, sắp nát rồi.
Trường tự chủ, học sinh tự nguyện vào học, không bắt ép, không gài bẫy, không thưa kiện, tự nhiên soi lương (hợp pháp) của người ta rồi thấy cao quá đem ra trảm thì khác nào câu chuyện con cua trong giỏ? Ngay từ cái tên tự chủ tài chính mà cụ lôi mấy cái đất đai, vốn góp vào là 2 vấn đề nó chả liên quan rồi, trường này thu học phí xong có nộp vào ngân sách NN ko, có lách được đồng nào gian lận không, vậy nó nợ gì đất đai hay vốn góp ban đầu của NN?
"Tự chủ theo quy định cũ" là kiểu buộc dây cho nổi lềnh bềnh trên sông, thằng nào đuối quá thì tự chết.

 

[Mr. Toàn]

Thớt có tanh tao ruồi đổ đến,
Gang không mật mỡ kiến bò chi.
Em không nhớ của cụ Tú nào, tạm mượn lời để còm.
TLĐ là cái gì ấy nhỉ?
Ở Hà lội có hẳn cái trường ĐHCĐ đó, làm cho nó hot lên đi.

Cho câu nào dễ đu cụ, khó thế biết làm thao

 

[hoviethung]

Việc kiện toàn Hội đồng trường là việc phải làm nhưng cũng chẳng có gì bắt buộc phải làm trước khi đánh trượt ông Danh cả. Chỉ khi chưa có HĐT mà đã bổ nhiệm Hiệu trưởng mới thì mới là sai quy trình.

Cách chức, miễn nhiệm, bổ nhiệm HT đều phải thông qua Hội Đồng trường đó là quy định của luật Giáo dục Đại học sửa đổi. ĐBQH cũng đã có ý kiến về cái này

 

[Bastion.P]

Hay nhỉ, đoạn đậm dưới nên được hiểu như thế nào??? Cụ chủ thớt & cụ Star Link chia sẻ cao kiến nhỉ

"...GS.TS Trần Hồng Quân - Chủ tịch Hiệp hội các trường ĐH, CĐ Việt Nam - chia sẻ: "Bản thân Trường ĐH Tôn Đức Thắng là một điển hình nổi trội về thí điểm tự chủ đại học. Đương nhiên trường không hoàn mỹ, trường cũng có nhiều vấn đề riêng. Dù vậy thì hiệp hội vẫn đánh giá trường xứng đáng với danh hiệu Anh hùng Lao động bởi vì suốt 10 năm qua không xin nhà nước một đồng cho chi phí thường xuyên và chi phí đầu tư, trường tự thu, tự chi hết.
..."

Mình tán thành trường đại học Tôn Đức Thắng là một tập thể đạt danh hiệu Anh Hùng khi 10 năm hoàn toàn tự chủ trong giáo dục đào tạo như lời GS, TS Trần Hồng Quân nguyên BT bộ GD ĐT?

Hiệp hội các trường ĐH, CĐ Việt Nam hồi đáp 'thư báo cáo và kêu cứu' của ông Lê Vinh Danh

TTO - Hiệp hội các trường ĐH, CĐ Việt Nam đánh giá những vấn đề Trường ĐH Tôn Đức Thắng đang gặp phải về tự chủ ĐH là 'không bình thường'. Hội quyết tâm sẽ bảo vệ quyền lợi của hội viên.

tuoitre.vn

 

[haisactigon]

Thuê ông Park tiền nhiều tỷ/ năm làm hlv thì hỉ hả vì giữ được người tài; trả lương cho 1 ông đồng bào vài tỷ/ năm để làm hiệu trưởng đại học thì lại bảo thế là ko được!

Vì nó là cấp dưới mà lương cao hơn. Cay

 

[matran241091]

Vụ này là cuộc chiến giữa bên đổi mới và bên thủ cựu ,thủ cựu ở đây là bên LDLĐ sợ domino sau đổi mới sẽ mất toàn bộ quyền quản lý nhân lực các trường sau tự chủ nhưng đổi mới là xu hướng khách quan không thể chống lại ngay cả quốc hội khóa vừa rồi cũng ra luật về tự chủ ,ông LĐLĐ dùng quyền của mình để ngồi xổm lên luật là trái pháp luật và cản trở sự phát triển chung không thể để cho a D cô đơn và phải hạn chế quyền thậm chí thay đổi cái LĐLĐ đã quá cũ không còn phù hợp với xu hướng chung .

ông Lê Vinh Danh làm 13 năm hiệu trưởng rồi
không tham quyền cố vị là cái gì

 

[BlackOrchid]

Thuê ông Park tiền nhiều tỷ/ năm làm hlv thì hỉ hả vì giữ được người tài; trả lương cho 1 ông đồng bào vài tỷ/ năm để làm hiệu trưởng đại học thì lại bảo thế là ko được!

Không có lý nên phải lôi cái đó làm lý do đuổi việc thôi. Trường đó đâu phải mình ông ấy lương như thế, các giáo sư khác lương cũng cao gấp nhiều lần so với các trường công lập mà, họ được trả lương theo năng lực chứ ko phải bằng cấp. Túm lại, miếng mồi ngon thì chúng nó vào tranh ăn thôi chứ có gì đâu. Đây đơn giản chỉ là bài toán lợi ích.

 

[Star Link]

Mình tán thành trường đại học Tôn Đức Thắng là một tập thể đạt danh hiệu Anh Hùng khi 10 năm hoàn toàn tự chủ trong giáo dục đào tạo như lời GS, TS Trần Hồng Quân nguyên BT bộ GD ĐT?

Hiệp hội các trường ĐH, CĐ Việt Nam hồi đáp 'thư báo cáo và kêu cứu' của ông Lê Vinh Danh

TTO - Hiệp hội các trường ĐH, CĐ Việt Nam đánh giá những vấn đề Trường ĐH Tôn Đức Thắng đang gặp phải về tự chủ ĐH là 'không bình thường'. Hội quyết tâm sẽ bảo vệ quyền lợi của hội viên.

tuoitre.vn

Mấy chục năm cơ chế y như dân lập: học phí cao; mở rộng ngành nghề tuỳ ý; trong khi hưởng không biết bao nhiêu là ưu đãi nhà nước với tư cách công lập. Mà không nộp đồng xu thuế nào cho nhà nước, cũng không đóng góp chút lợi nhuận nào cho cq chủ quản. Ở dâdy mà đòi anh hùng. Chưa làm rõ những tham nhũng là đã quá ưu ái.
17 hạng mục tự chỉ định thầu không qua đấu thầu trị giá cả nhiều ngàn tỉ; vi phạm luật đầu tư công rõ ràng mà không xử lý. Nhà nước mà bỏ qua cho Danh những sai phạm này sẽ tạo tiền lệ xấu: chỉ cần có công là có quyền tham nhũng ngồi trên luật pháp?

 

[hocsinhc]

Không nộp thuế: cụ nhầm, tỷ lọai thuế thu nhập, không nộp nó để cho yên đấy
góp chút lợi nhuận cho cq chủ quản: quy định tại Luật nào, nghe ấm ức quá

Mà không nộp đồng xu thuế nào cho nhà nước, cũng không đóng góp chút lợi nhuận nào cho cq chủ quản. Ở dâdy mà đòi anh hùng.

 

[ate1987]

Còn gì bằng chụp cho người ta cái mũ suy thoái, diễn biến. Đây là một đòn tủ của bang đỏ. Mày có thể không tin vào chúa, không tin vào bụt, không tin vào bố máy, nhưng mày không tin vào XHCN là mày chết.
GS Chu Hảo là một ví dụ.

Chuẩn rồi. Nếu ông không tin thì mời ông ra khỏi Đảng . Còn ở trong mà nói xấu thì ai chấp nhận .
Cơ bản là ở trong còn cá kiếm nên mới sống 2 mặt

 

[Star Link]

Không nộp thuế: cụ nhầm, tỷ lọai thuế thu nhập, không nộp nó để cho yên đấy
góp chút lợi nhuận cho cq chủ quản: quy định tại Luật nào, nghe ấm ức quá

Thuế lợi nhuận TĐTU chưa từng nộp với lý do công lập tự chủ nhé. Trong khi thực chất TĐTU thu học phí cao và ngành nghề thoải mái như dân lập, mà các dân lập khác thì vừa nộp thuế thu nhập doanh nghiệp lẫn thuế thu nhập cá nhân của nhân sự. Như vạy về đóng góp cho NSNN thì TĐTu còn thua cả dân lập! Ở dâdy mà đòi anh hùng!
Góp lợi nhuận cho TLĐ theo quy chế TLĐ. Chỉ cho thí điểm tự chủ 2015-2017 chứ không phải vĩnh viễn. Sau đó TLĐ kiến nghị nộp nó không nộp TLĐ cũng không ép. Nhưng đừng kêt công đòi anh hùng.
Anh hùng nên là TLĐ, vì đã đầu tư tạo lập nên TĐTU!

 

[phihanhgia]

Một điểm quan trọng trong tự chủ ĐH là các trường Đại Học không cần cơ quan chủ quản. Những cơ quan chủ quản như TLĐ, hay các Bộ chủ quản là hoàn toàn không cần thiết. VN đang đi theo hướng này để hội nhập thế giới, nhưng dò dẫm, vừa làm vừa run.

 

[tqttn2007]

Nhà trường phải hoạt động dưới sự lãnh đạo của Đảng, đấy là điều ko phải bàn cãi. Có điều lãnh đạo kiểu bao cấp cũng là lãnh đạo, lãnh đạo thời mở cửa cũng là lãnh đạo. Nói như Đặng Tiểu Bình ý " mèo trắng mèo đen cứ bắt được chuột là mèo tốt". Xem bộ tài chính đánh giá trường Tôn Đức Thắng thế nào, thế giới đánh giá thế nào. Chúng ta đã có trường hợp đau xót của bác Ngọc, người dám thí điểm chui "khoán 10" rồi. Sau khi bác Ngọc chịu kỉ luật lên kỉ luật xuống vì khoán chui thì cuối cùng mô hình đó áp dụng ra cả nước. Sếp Danh cũng mắc tội làm chui như vậy, thôi thì chúng ta lại có thêm người nối tiếp bác Ngọc

Cụ nên phân biệt các loại hình trường chứ!

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Mấy chục năm cơ chế y như dân lập: học phí cao; mở rộng ngành nghề tuỳ ý; trong khi hưởng không biết bao nhiêu là ưu đãi nhà nước với tư cách công lập. Mà không nộp đồng xu thuế nào cho nhà nước, cũng không đóng góp chút lợi nhuận nào cho cq chủ quản. Ở dâdy mà đòi anh hùng. Chưa làm rõ những tham nhũng là đã quá ưu ái.
17 hạng mục tự chỉ định thầu không qua đấu thầu trị giá cả nhiều ngàn tỉ; vi phạm luật đầu tư công rõ ràng mà không xử lý. Nhà nước mà bỏ qua cho Danh những sai phạm này sẽ tạo tiền lệ xấu: chỉ cần có công là có quyền tham nhũng ngồi trên luật pháp?

Học phí cao mà k có chất lượng thì có ma nó vào học.
Mở ngành nghề thì trường nào chả được phép. Quan trọng là mở ra có tuyển sinh được hay không.