Vì bác và tôi không có hồ sơ chính thống, nên đành đoán mò.
Còn về thực tế xây dựng thì tôi thấy:
Tạm tính là cái nhà đã được phục dựng 1 lần, và sản phẩm là cái ảnh cũ.
Khả năng xây thêm như cái Ảnh cũ, là khá thấp, vì như thế tốn tiền hơn so với Nguyên bản, trong khi thời điểm đó - thời điểm xây dựng cái nhà trong ảnh cũ, họ cũng copy từ cái Nguyên bản.
Còn xét về tuổi: Tòa nhà có tuổi khoảng 120 năm, thế thì nó dư sức đứng vững cho đến bây giờ, như cái Ảnh cũ, để có thể tin là, cái Ảnh cũ là Nguyên bản.
Tôi biết 2 cái nhà xây tương tự (sở hữu tư nhân), cũng có tuổi thọ tương tự, giờ vẫn đứng vững, vẫn tuyệt đẹp và chủ nhà vẫn đang sử dụng.
Tường nó xây phải 30-40cm, từ thời bao cấp không có điều hòa, mà nhà ấy vẫn tương đối mát mẻ.