Lắp cam vô tội vạ là vi phạm quyền riêng tư.
Chấm điểm công dân là vi phạm quyền bình đẳng (chính quyền được phép chấm điểm người dân nhưng người dân không được phép chấm điểm chính quyền).
Tệ nhất là dùng điểm công dân để ra hình phạt. Trong xã hội văn minh, vi phạm cái gì thì phạt cái đó. Ví dụ chậm trả nợ ngân hàng thì xiết nợ, ngăn chặn tín dụng mới vv Đằng này lại cấm đi máy bay với người chậm trả nợ ngân hàng. Đó là biến tướng của cách mạng văn hóa chứ chẳng phải văn minh văn meo gì cả.
Châu Âu nó tạo nền tảng từ quy hoạch, pt XH... từ đó tạo nên mặt bằng dân trí cao - mức cao nhất là tự xét, tự giác, tự giám sát nhau.
Thế nhưng bản chất con người vẫn là động vật- nửa con, nửa người. Hở ra nơi nào ko còn nền tảng là y như suy đồi - các phố da màu, nơi ko có giám sát về đêm, chiến tranh, bạo loạn , thiên tai..
Rồi người PT sang các nước kém pt- vd sang Việt Nam - sống y như dân bản địa luôn
Sin kêu là văn minh - chưa thể đạt tầm - vì vẫn còn đó những hình phạt hà khắc, vẫn còn giám sát chặt chẽ mặc dù nền tảng rất tốt, mức thu nhập rất cao
Nhật thì đa phần biết đều là giả trân- Xh ngột ngạt, soi xét nhau, cảm giác sống vì bộ mặt là chủ yếu- ko nước nào coi đó là hình mẫu. Tuy nhiên vẫn đánh giá là văn minh cao nhất châu Á.
XH châu Á còn lại là 1 mớ hỗn độn - từ sắc màu da, chủng tộc, nền tảng lộn xộn, đa học thuyết, tôn giáo - lấy gì học tây Âu gần như thuần nhất, chung tôn giáo ?
Để pt lên văn minh cao là việc cực khó, mất tg rất nhiều và cần luật pháp hà khắc, giám sát chặt chẽ.
Hiện giờ mô hình chấm điểm của TQ gần như là duy nhất có tính ưu việt - dĩ nhiên điểm yếu là như cụ nói - Tuy nhiên chưa có mô hình tốt hơn - Vậy làm gì để nhanh bứt phá ?
Nhìn cái HN nhếch nhác, lộn xộn, giao thông như ma trận, ý thức người dân tệ hại - có đáng mặt thủ đô - có cách nào đây hả cụ .
)
thanhnien.vn
