- Biển số
- OF-126262
- Ngày cấp bằng
- 1/1/12
- Số km
- 43,390
- Động cơ
- 803,127 Mã lực
Dốc nhá, "đối tác" không hỗ trợ cụ àĐừng bảo em nâng bi ai nhá, em chỉ nâng bi mỗi em thoai
Dốc nhá, "đối tác" không hỗ trợ cụ àĐừng bảo em nâng bi ai nhá, em chỉ nâng bi mỗi em thoai
Cụ có biết là trình tự ly hôn của 2 vợ chồng nhà này đến đâu rồi không? Thuận tình ly hôn hay đơn phương ly hôn? Đã nộp đơn chưa? Đã hòa giải chưa. Nếu chưa xong thì họ vẫn là vợ chồng, chưa có chuyện chia tài sản gì cả. Họ chưa chia mà các cụ tranh nhau chia nhanh thếCụ nhìn đại gia An bên Mỹ còn gãi ghẻ ko làm gì đc ông ý kìa, dựa vào kẽ hở là nếu ko trực tiếp nhận trát mời toà thì ông ý coi như ko biết là bị mời ra toà.
Kẽ hở luật ở VN còn to hơn. Ông Vũ ông ý ko từ chối mà ông ý luôn ko available, ko hẹn gặp đc ông ý thì làm sao lấy thông tin. Không gặp đc ông ý thì làm sao bước chân vào TN mà định giá TS? CC ko thấy là các phiên toà trươc giờ ông Vũ đều không tham dự à?
Các cụ ngây thơ gúm, thế em hỏi cc, vd ngay như mấy ông chồng sau ly hôn kìa. VD nhà ts ông C đang ở, sổ mua trong thời kỳ hôn nhân nhưng đứng tên mình ông C. Khi ly hôn, hai bên thuận tình ông C giữ nhà, định giá nhà để ông chồng trả bà vợ xxxx đồng. Nếu ông Chồng mà chày cối ko trả tiền, cứ ở cái nhà ấy thì toà cũng gãi ghẻ chả làm gì đc, ở đó mà tịch biên. Bà vợ chỉ có nước đưa đơn kiện, nhà rơi vào tình thế đang tranh chấp để ngăn chồng tẩu tán thế thôi. Phần thi hành án của VN yếu. Không tin đố cc list đc tấm gương nào ông chồng đi tù vì tội trốn ko thèm đưa tiền chu cấp cho con theo như toà xử đấy??
p.s em nói ít, các cụ hiểu nhiều. Em xin phép ko tiếp tục rep vđ này, lại vẽ đường cho các bố chày bửa.
cụ thichduthu quote bài em hỏi đi hỏi lại 1 nội dung, em cũng cố găng diễn đạt lại cho cụ ý mấy lần theo vài cách lại đúng 1 nội dung thì em chả đành nhắc cụ ấy chớ quote em nữa, kẻo cụ ấy quote, em im ko nói gì lại e mất lịch sự vs cụ ý. Chứ như cụ gangnam mang lý lẽ khác ra thì em mới có câu khác mà nói đc chứ.
Vầng, bọn em ngây thơ, trót dại, cụ đã mở mang thì mở mang luôn thể cho em thông hẳn đoạn đỏ đậm kia đi: Việt Nam có luật tố tụng các vụ án dân sự/hình sự, vậy thì sao không áp dụng các chế tài trong các bộ luật đấy để buộc ông Vũ phải thực hiện theo đúng luật tố tụng kia cụ nhỉ? Cụ có dẫn chứng cụ thể, xác thực thì cho em xin nhé, tránh nói mồm, không đủ điều kiện để cãi nhau chính đáng cụ nhéCụ nhìn đại gia An bên Mỹ còn gãi ghẻ ko làm gì đc ông ý kìa, dựa vào kẽ hở là nếu ko trực tiếp nhận trát mời toà thì ông ý coi như ko biết là bị mời ra toà.
Kẽ hở luật ở VN còn to hơn. Ông Vũ ông ý ko từ chối mà ông ý luôn ko available, ko hẹn gặp đc ông ý thì làm sao lấy thông tin. Không gặp đc ông ý thì làm sao bước chân vào TN mà định giá TS? CC ko thấy là các phiên toà trươc giờ ông Vũ đều không tham dự à?
Các cụ ngây thơ gúm, thế em hỏi cc, vd ngay như mấy ông chồng sau ly hôn kìa. VD nhà ts ông C đang ở, sổ mua trong thời kỳ hôn nhân nhưng đứng tên mình ông C. Khi ly hôn, hai bên thuận tình ông C giữ nhà, định giá nhà để ông chồng trả bà vợ xxxx đồng. Nếu ông Chồng mà chày cối ko trả tiền, cứ ở cái nhà ấy thì toà cũng gãi ghẻ chả làm gì đc, ở đó mà tịch biên. Bà vợ chỉ có nước đưa đơn kiện, nhà rơi vào tình thế đang tranh chấp để ngăn chồng tẩu tán thế thôi. Phần thi hành án của VN yếu. Không tin đố cc list đc tấm gương nào ông chồng đi tù vì tội trốn ko thèm đưa tiền chu cấp cho con theo như toà xử đấy??
p.s em nói ít, các cụ hiểu nhiều. Em xin phép ko tiếp tục rep vđ này, lại vẽ đường cho các bố chày bửa.
cụ thichduthu quote bài em hỏi đi hỏi lại 1 nội dung, em cũng cố găng diễn đạt lại cho cụ ý mấy lần theo vài cách lại đúng 1 nội dung thì em chả đành nhắc cụ ấy chớ quote em nữa, kẻo cụ ấy quote, em im ko nói gì lại e mất lịch sự vs cụ ý. Chứ như cụ gangnam mang lý lẽ khác ra thì em mới có câu khác mà nói đc chứ.
Luật chia tài sản cho người vợ sau ly hôn tại VN không được công bằng.Đây, các cụ trả lời câu hỏi này của chị Thảo, trong bối cảnh xét xử và thi hành án dân sự của Việt Nam, bày cho chị ý con đường đối phó thằng bẩn bựa?
Tôi biết kêu ai đây để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình, để Trung Nguyên vẫn lại phát triển chứ không khủng hoảng?
ở Mỹ là không công bằng, ở VN mới công bằngLuật chia tài sản cho người vợ sau ly hôn tại VN không được công bằng.
Tại Mỹ và các quốc gia phát triển sau ly hôn người vợ rất có quyền lợi khi được thừa hưởng tài sản chung.
Chính vì thế một trong lý do các anh Việt Kiều về nước kiếm vợ và đăng ký thủ tục kết hôn tại VN vì lẽ đó.
Chúng ta đã từng chứng kiến 1 vụ ly hôn tranh chấp tài sản giữa người mẫu Hồng Thúy và đại gia An ồn ào mấy năm trước.
Đàn bà VN khổ trăm đường khổ rồi.
Hoang con mie nó tưởng
Thế câu cuối cùng chủ thớt trích dẫn thay tên chị Thảo bằng a Vũ thì sao hả chủ thớt trích dẫn ?Copy trên face
VỎ NGOÀI VÀ THÔNG ĐIỆP THỰC SỰ
Hôm nay, cộng đồng mạng lan truyền 1 bài emagazine rất dài, chia sẻ tâm sự của vợ "vua cà phê" Đặng Lê Nguyên Vũ. Nó phát tán cực tốt bởi có yếu tố viral: 49 ngày nhịn ăn của ông Vũ và chuyện tình éo le của người nổi tiếng luôn gây tò mò.
Nhưng đọc bài này xong, mình không hề có cảm giác như mọi người đang cảm nhận và chia sẻ trên Facebook.
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo đang cầm trên tay cuốn "Năng đoạn kim cương" nhưng đầy gượng ép và mang tính trình diễn để khớp với nội dung hơn là những thông điệp thực sự ần trong bài phỏng vấn.
Vỏ ngoài mà bài báo muốn mọi người thấy: bà Thảo là một người phụ nữ mẫu mực, hy sinh tất cả để đến với tình yêu mà bà cho là đích thực, bà cũng lùi lại phía sau để chồng được toả sáng trên sâu khấu và bà vẫn tin vào tình yêu dù ông Vũ có lỗi lầm.
Nhưng ẩn sâu trong câu chuyện này là thông điệp: Nếu không có bà Thảo, thì không có ông Vũ. Ông Vũ và cả Trung Nguyên là con số 0 tròn trĩnh nếu không có bàn tay của bà. Trung Nguyên không thuộc về ông Vũ vì chính bà đã dựng nên ông Vũ và cũng như dựng nên Trung Nguyên.
Mọi người sẽ hiểu hơn nếu biết câu chuyện này: "Ngày 21/3 vừa qua, Tòa kinh tế TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm vụ kiện dân sự giữa nguyên đơn là Công ty cổ phần Đầu tư Trung Nguyên (TNH), do ông Đặng Lê Nguyên Vũ là Chủ tịch HĐQT và bị đơn là bà Lê Hoàng Diệp Thảo về hành vi chiếm giữ con dấu của TNH và các công ty thành viên.
Tòa yêu cầu bà Thảo trả lại cho Công ty cổ phần Đầu tư Trung Nguyên con dấu và giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp mà bà Thảo đã chiếm đoạt".
Bài phỏng vấn bà Thảo xuất hiện vào thời điểm này cho nên mình không nhìn thấy sự vị tha nào lớn hơn chủ đích định hướng dư luận, bất lợi cho ông Vũ.
Bởi nếu thương yêu thực sự, hy sinh thực sự, mong muốn tốt cho ông Vũ đúng như tinh thần trong cuốn sách mà bà Thảo cầm trên tay, việc tốt nhất mà bà Thảo nên làm là IM LẶNG.
Siêu mẫu Ngọc Thúy, k phải Hồng Thúy mợ ah.Luật chia tài sản cho người vợ sau ly hôn tại VN không được công bằng.
Tại Mỹ và các quốc gia phát triển sau ly hôn người vợ rất có quyền lợi khi được thừa hưởng tài sản chung.
Chính vì thế một trong lý do các anh Việt Kiều về nước kiếm vợ và đăng ký thủ tục kết hôn tại VN vì lẽ đó.
Chúng ta đã từng chứng kiến 1 vụ ly hôn tranh chấp tài sản giữa người mẫu Hồng Thúy và đại gia An ồn ào mấy năm trước.
Đàn bà VN khổ trăm đường khổ rồi.
Vụ này nếu khách quan thì mọi tài sản 2 vợ chồng đứng tên cưa đôi, nhưng a Vũ không muốn cưa đôi nên mới vậyLuật chia tài sản cho người vợ sau ly hôn tại VN không được công bằng.
Tại Mỹ và các quốc gia phát triển sau ly hôn người vợ rất có quyền lợi khi được thừa hưởng tài sản chung.
Chính vì thế một trong lý do các anh Việt Kiều về nước kiếm vợ và đăng ký thủ tục kết hôn tại VN vì lẽ đó.
Chúng ta đã từng chứng kiến 1 vụ ly hôn tranh chấp tài sản giữa người mẫu Hồng Thúy và đại gia An ồn ào mấy năm trước.
Đàn bà VN khổ trăm đường khổ rồi.
Em không biết nội tình thực hư ra sao.Cccm bỏ bóng đá người roài
Túm lại sau 2 bài của chị T thì mặc dù chị ấy nói yêu thương anh V lắm, lo lắng cho anh V lắm,
nhưng kết quả là anh V bị chửi rủa sấp mặt rồi. Rất nhiều người hô hào tẩy chay TN. Và bây giờ mọi người trong đó có em biết đến King Coffee.
Em không bênh ai nhá. Cccm đừng ném đá em!
Cụ gúc thử xem cụ V có bao giờ nói về vợ hay không mà hỏi câu ngớ ngẩn vậy?Thế câu cuối cùng chủ thớt trích dẫn thay tên chị Thảo bằng a Vũ thì sao hả chủ thớt trích dẫn ?
Về cbi kính nha, mai trao giải rồiSiêu mẫu Ngọc Thúy, k phải Hồng Thúy mợ ah.
Mun ơi theo lều báo thì họ kết hôn năm 1998 nhá! Thực ra năm nào cũng k quan trọng nhưng k nên cố tưởng tượng cho trùng khớpEm không biết nội tình thực hư ra sao.
Anh Vũ có vô trách nhiệm đến mức bỏ người vợ tào khang và 4 đứa con hay không ?
Công ty Trung Nguyên thành lập 16/6/1996 cũng là năm Anh chị kết hôn.
Người đàn bà đã phải đi đến quyết định ly hôn khi có 4 mặt con và hy sinh tuổi trẻ.
Người đàn bà đó người chồng - người cha đã không cần - chị đây đã bỏ thì chị cần gì tài sản đó.
Bạn em cô ấy nói thẳng với lão chồng có bồ rằng:
Đến bản thân Anh tôi còn không cần thì cần gì tài sản của Anh.
Thế rồi cô ấy ôm con về nhà ngoại bắt đầu cuộc sống mới.
Em thật không tưởng tượng nổi gương mặt chồng cũ cô ấy thế nào.
Đàn ông đó mà đau nhất trong cuộc đời không sợ hết Tiền - không sợ bệnh - đau nhất là đàn bà đặc biệt là người vợ của mình nó coi thường.
Chị dũng cảm lập thương hiệu mới thế là tốt rồi.
Kể cả khi cho Anh Vũ tất cả.
Em rất tin là một người phụ nữ quyết tâm muốn làm.
"Bàn tay đưa nôi là bàn tay thống trị thế giới"
Không có gì là phụ nữ không làm được bằng đàn ông.
Có bàn tay và khối óc đó thì hãy cố gắng lên.
Ngay cả khi không còn 1 chút tài sản chia chác từ anh chồng phụ bạc sẽ còn có nhiều nhà đầu tư góp vốn cho chị.
Nếu Anh Vũ chứng minh được tên thương hiệu Trung Nguyên do gia đình Ang Vũ dựng lên từ đời Bố anh ấy.Vụ này nếu khách quan thì mọi tài sản 2 vợ chồng đứng tên cưa đôi, nhưng a Vũ không muốn cưa đôi nên mới vậy
bm đang lang thang, nhắn địa chỉ sđt để gửi CPN nhé!Về cbi kính nha, mai trao giải rồi