Em thấy việc chọn ngựa cho đội kỵ binh này phải có tiêu chuẩn khắt khe, không phải dễ dãi như nhiều cụ OF còm.
Đành rằng ngựa giống Mông cổ có nhiều ưu điểm như : dễ nuôi, dễ thích nghi khi hậu nóng ẩm của VN, dẻo dai, sức bền tốt....vân vân.
Nhưng tiêu chuẩn của 1 con ngựa để được chọn làm ngựa trong đội kỵ mã phải đảm bảo các tiêu chuẩn như CS các nước trên TG người ta đã làm. Bộ CA không thể bảo thủ được, dàn ngựa này bền bỉ, sức chịu đựng cao, dễ nuôi thì hãy trang bị cho Bộ đội Biên phòng để đi tuần tra biên giới đi. Sao lại trang bị cho đội CSCĐ Thủ đô ????
CSCĐ Thủ Đô chỉ cần 20 con ngựa theo đúng chuẩn của CSCĐ Thế giới người ta đang dùng. Không cần đàn ngựa đông đến cả trăm con làm gì.
Các lãnh đạo Bộ CA đừng nói không thể tìm được giống ngựa "theo đúng chuẩn của CSCĐ Thế giới" phù hợp điều kiện khí hậu VN. Đó là bao biện, vì các nước Trung Đông khí hậu còn nóng hơn VN, họ vẫn nuôi được những con ngựa giống nhập từ Pháp, Anh...về như này.
Qua vụ kỵ binh này, mình thấy được phần nào cách làm việc của các Lãnh đạo Bộ CA nói riêng và các Bộ-Ban-Ngành khác của VN nói chung là:
1. "quan liêu bao cấp", hời hợt, thiếu sâu sắc, thiếu thực tế
2. Dễ dãi trong việc phê duyệt các đề xuất của cấp dưới
3. Bảo thủ, bao biện, bệnh thành tích, méo mó có hơn không
VN chúng ta đã hội nhập sâu với TG, đã ký biết bao hiệp định thương mại tự do với các đối tác khắp năm châu. Đã đến lúc chúng ta không cần những thứ, kiểu như " méo mó, có hơn không", thà không đủ sức làm cái gì thì bỏ qua đi, đã làm gì thì phải theo tiêu chuẩn Quốc tế. Làm kiểu hời hợt, dễ dãi, dưới chuẩn.....TG người ta nhìn nhận, người ta sẽ suy ra các lĩnh vực khác, dẫn đến mất sự tin tưởng.
