[Funland] Trump ngừng tiền đóng góp cho WHO

[Mandalord]

China không chịu bỏ thêm tiền vào WHO thì WHO ráng vận động xin nguồn tiền khác . Em ủng hộ Trump trong quyết định nầy . Chừng nào ông tgđ WHo leo xuống khỏi ghế thì lúc đó tính tiếp .

Tuy nhiên em không nghĩ CP Mỹ sẽ lập ra một nhóm khác thay thế WHO trong lúc nầy đâu .

Nếu nó không xin được của ai thì việc đầu tiên WHO làm sẽ là cắt giảm hỗ trợ cho các nước đang phát triển. Ở VN thì tiến trình chống HIV và lao phổi sẽ bị chậm lại.

 

[starview]

Cụ chum dạo này cứ lêu ha lêu hêu, phát ngôn toàn gây shock thôi cụ nhỉ

Em cũng cùng suy nghĩ như cụ.

 

[barca6996]

Không thể hiện được vai trò thì người ta không đóng góp là có lý mà.

E cũng thấy thế. Chả hiểu trước đây WHO có giúp được gì cho các nước thành viên trong các đợt dịch bệnh k nhưng riêng vụ covid này thấy vô tích sự nhìn mặt cha TGĐ muốn chửi

 

[kites1]

Cho em hỏi các cụ là các cụ mong muốn WHO làm thế nào? Nếu quyết liệt quá có thể số người chết ở Mỹ và Châu Âu có thể ít hơn nhưng kinh tế sẽ bị ảnh hưởng nặng. Liệu khi đó Mỹ và Châu Âu có quay sang xỉ vả WHO không? Liệu có cho rằng WHO làm quá không? vì họ đã từng coi Covid - 19 như cúm mùa thôi mà.

Trong thớt này có vài cụ rất lý tính, phản biện bằng những dẫn chứng cụ thể, nhưng cũng rất nhiều cụ lý tính xong chuyển sang chụp mũ

Theo quan điểm của em WHO chỉ là con tốt thí. Mạnh vì gạo bạo vì tiền. Các cụ cứ nhìn thời Obama thì Mỹ chi tiền cho NATO nên tụi Châu Âu xum xoe nghe theo răm rắp, lúc anh Trump lên thì anh đòi cắt chi phí NATO rồi lôi tên từng quốc gia đóng góp thế nào ra.. anh ấy không sai nhưng sau đó thái độ của tụi Châu Âu với Mỹ thì các cụ cũng biết rồi đấy.

Giờ anh Trump cắt viện trợ cho WHO thì em đồ rằng tầm ảnh hưởng của Mỹ còn xuống nữa.

Trung Quốc thì tiểu xảo rồi. Tiền thì TQ chưa chắc đã bỏ ra thêm nhưng TQ sẽ có nhiều cách để điều khiển theo ý muốn của nó.

Lúc vụ SARS thì em rất tin tưởng vào tổ chức WHO . Nhưng không ngờ bây giờ WHO tệ đến như thế . Lấy tiền quyên góp của mọi người trong số đó Mỹ đóng góp nhiều nhất , mà không làm đúng chức năng của mình . Kết quả làm bao nhiêu người chết . TGĐ WHO đúng tội rồi, không thể bênh được, phải leo xuống khỏi chức mới được

 

[hauyenhd]

Cái tổ chức W.H.O này còn chán hơn mấy cái tổ chức đoàn thể ăn hại ở VN

 

[khicon]

Nói thật là mình chưa nhìn thấy vai trò của cái tổ chức này trong đợt Đại Dịch này, có chăng chỉ là 1 vài cảnh báo mang tính chung chung và ai cũng đá biết

chung chung và có khi còn sai vụ ko bị bệnh thì ko cần đeo khẩu trang.

 

[Voi coi HN]

À thì thấy cụ và nhiều cụ nói rằng từ đầu dịch WHO không có vai trò gì và không làm gì cụ thể. Tôi chỉ ra một cái cụ thể nhất là họ làm mồi bẫy và kit test, sau đó họ phân phối cái đấy cho nhiều nước, trong đó có cả VN và Mỹ. Đừng phủ nhận sạch trơn vậy chứ. Hội chữ thập đỏ không làm được mấy cái đấy đâu.

À thì thấy cụ và nhiều cụ nói rằng từ đầu dịch WHO không có vai trò gì và không làm gì cụ thể. Tôi chỉ ra một cái cụ thể nhất là họ làm mồi bẫy và kit test, sau đó họ phân phối cái đấy cho nhiều nước, trong đó có cả VN và Mỹ. Đừng phủ nhận sạch trơn vậy chứ. Hội chữ thập đỏ không làm được mấy cái đấy đâu.

Bản chất WHO là tốt, đặc biệt có ích cho những nước nghèo, tôi ko phủ nhận họ vẫn đang tiến hành những việc tốt nhưng những bọn lãnh đạo tổ chức này đang bị chính trị điều khiển làm cho tổ chức này trở thành con rối trong những vấn đề lớn mang tính toàn cầu. Mà khi đã là con rối cho những thằng khốn nạn âm.mưu thâm độc thì thế giới sẽ mất nhiều hơn được.

 

[Xe Đò Bể Bánh]

Lúc vụ SARS thì em rất tin tưởng vào tổ chức WHO . Nhưng không ngờ bây giờ WHO tệ đến như thế . Lấy tiền quyên góp của mọi người trong số đó Mỹ đóng góp nhiều nhất , mà không làm đúng chức năng của mình . Kết quả làm bao nhiêu người chết . TGĐ WHO đúng tội rồi, không thể bênh được, phải leo xuống khỏi chức mới được

Thời SARS em không theo dõi kỹ nên không dám tranh luận với cụ. Nhưng với dich Covid 19 lần này thì em thấy rõ ràng là Mỹ và châu Âu đã chủ quan, coi thường. Khi hậu quả nghiêm trọng thì tìm mọi cách đổ lỗi khắp nơi. Với các quốc gia khác thì họ sẽ có cách chiến lại nhưng WHO thì dễ bắt nạn hơn vì chỉ là một tổ chức không có quyền lực chính trị.

Có thể giữa China và GĐ của WHO có mối quan hệ đặc biệt nhưng đó không phải là nguyên nhân dẫn đến tình trạng hiện nay của Mỹ và châu Âu.

 

[Loitran]

Thế tức là dịch bệnh này là do lỗi của WHO mà đòi quy trách nhiệm cho nó? Cụ đòi hỏi hơi nhiều rồi đấy, có 4 tỷ USD ngân sách thì nó cũng chỉ làm được mỗi việc là kết nối thông tin và trợ giúp các nước nghèo thôi.

Thông tin của WHO là miễn phí cho mọi người, nước nào tận dụng được thì thoát, nước nào tận dụng không được thì tạch, vậy thôi.

Dù lợi hại thế nào thì cũng phải loại bỏ cái tay Tổng WHO trước khi nói bất kỳ việc khác
Mà 4 tỷ nếu giả định phải chia đều ra cho mọi quốc gia cũng đâu có bao nhiêu?

 

[toyota219]

TQ có thông báo cho Mẽo rùi mà. Em cũng nghĩ như Cụ nào, WHO là con tốt thí- cơ hội xì bớt ck, bơm QE...

 

[Loitran]

T

Có thể giữa China và GĐ của WHO có mối quan hệ đặc biệt nhưng đó không phải là nguyên nhân dẫn đến tình trạng hiện nay của Mỹ và châu Âu.

Nhưng tổng dân số toàn cầu bị thiệt hại do dịch bệnh đông dân hơn mấy nước bôi đậm đó cụ,

 

[santavn]

Ngừng là đúng, toàn khuyến cáo ngược: không cần thiết khẩu trang, khuyến khích đi du lịch tại các vùng chưa có dịch, rồi không cần thiết đóng cửa biên giới với TQ. Nói chung là vô tích sự.

 

[vo nho]

Lúc vụ SARS thì em rất tin tưởng vào tổ chức WHO . Nhưng không ngờ bây giờ WHO tệ đến như thế . Lấy tiền quyên góp của mọi người trong số đó Mỹ đóng góp nhiều nhất , mà không làm đúng chức năng của mình . Kết quả làm bao nhiêu người chết . TGĐ WHO đúng tội rồi, không thể bênh được, phải leo xuống khỏi chức mới được

Cho em hỏi là đúng chức năng là gì ạ? Vẫn không hiểu cụ và nhiều cụ ở đây cứ cố gắng gán cái tội cho WTO kiểu như vì tổ chức này mà dịch bệnh lây lan?

Trước khi dịch bùng phát ở Âu Mỹ chả phải ngay cả anh trump cũng coi nó không bằng cúm mùa, phớt lở các khuyến cáo của WTO hay sao?
Giờ WTO thành còn tốt thì cho ván bài Chính trị và bài TQ của anh TRUMP để kiếm phiếu bầu.

Còn chuyện tiền nong thì là chuyện của nước Mỹ thích thì đóng hay không là chuyện của nước Mỹ. Nhưng nếu lấy cái lý do kiểu " WTO bệ đít tàu, hay do WTO làm dịch bệnh lây lan ra toàn cầu" thì đúng là không con gì đề nói.

 

[kites1]

Thời SARS em không theo dõi kỹ nên không dám tranh luận với cụ. Nhưng với dich Covid 19 lần này thì em thấy rõ ràng là Mỹ và châu Âu đã chủ quan, coi thường. Khi hậu quả nghiêm trọng thì tìm mọi cách đổ lỗi khắp nơi. Với các quốc gia khác thì họ sẽ có cách chiến lại nhưng WHO thì dễ bắt nạn hơn vì chỉ là một tổ chức không có quyền lực chính trị.

Có thể giữa China và GĐ của WHO có mối quan hệ đặc biệt nhưng đó không phải là nguyên nhân dẫn đến tình trạng hiện nay của Mỹ và châu Âu.

Mỹ / Châu Âu có chủ quan, nhưng do họ tin tưởng vào sự khuyến cáo của WHO trong quyết định . Nếu như họ biết Corona virú lây từ người sang người dễ dàng thì họ đã có những biện pháp khác . China dấu thông tin, và mọi người nghĩ cấm bay là đủ , vẫn còn cho mấy trăm ngàn người nhập cảnh nên mới thấy Corona đã giết bao nhiêu người như thế .

Qua việc nầy, Mỹ và Châu Âu đã học được 1 bài học quá đắt . Sẽ không ai quên các người đã chết vì Covid-19 . Và mãi mãi khi nhắc đến Covid-19 họ sẽ nhớ đến China và WHO

Em không nghĩ WHO và China có mối quan hệ đặt biệt gì hết. Nếu có chăng là ông tgđ WHO nầy đã nhận tiền của China và bị China thao túng.

 

[Xe Đò Bể Bánh]

Nhưng tổng dân số toàn cầu bị thiệt hại do dịch bệnh đông dân hơn mấy nước bôi đậm đó cụ,

Dạ cụ. Nhưng vấn đề chỉ trở thành lớn khi nó ảnh hưởng nặng đến Mỹ và Châu Âu. Cụ cứ điểm lại mà xem, với các dịch khác trong quá khứ khi Mỹ và Châu Âu bị ảnh hưởng ít thì truyền thông sẽ không nói về nó nhiều như vậy và không làm lớn chuyện như vậy

 

[kites1]

anh TRUMP để kiếm phiếu bầu.

Trump không phải đổi thừa cho China để kiếm lá phiếu . Ứng cử Đảng dân chủ Kỳ nầy quá yếu nên em nghĩ TT Trump ngồi thêm một nhiệm kỳ nữa . Dù có lúc Trump phát biểu em không thấy thích cho lắm , nhưng có lúc Trump có những quyết định khá chính xác .

 

[Mandalord]

Dù lợi hại thế nào thì cũng phải loại bỏ cái tay Tổng WHO trước khi nói bất kỳ việc khác
Mà 4 tỷ nếu giả định phải chia đều ra cho mọi quốc gia cũng đâu có bao nhiêu?

4 tỷ USD ngân sách gọi nhiều cũng không phải nhiều, gọi ít cũng không phải ít. Phần lớn số tiền này được chi cho các nước đang phát triển, và nhìn chung thì WHO dùng số tiền này khá hiệu quả khi họ đã xoá sổ bệnh đậu mùa, gần xoá sổ bệnh bại liệt (toàn những bệnh nguy hiểm hơn nhiều với covid), chống lao, sốt rét và HIV. Đối với các quốc gia đang phát triển thì dù chỉ có vài chục triệu USD mỗi nước nhưng cũng rất là quý, và quan trọng hơn là hỗ trợ kỹ thuật bởi các chuyên gia của WHO.

Các nước phát triển hầu như không nhận được tiền hay hiện vật, tuy nhiên họ nhận về thông tin. Do WHO có đại diện tại mọi quốc gia, và mọi quốc gia đều có báo cáo lên WHO, nên nhìn chung thì WHO cung cấp một bức tranh tổng quát về tình hình dịch bệnh và y tế toàn cầu, với mức giá khá rẻ (so với việc phải tự đầu tư xây dựng hệ thống thu thập thông tin)

Còn với tay tổng WHO, cũng không phải muốn loại là được. Việc có loại hay không là việc của WHA, một mình Mỹ cũng không quyết được. Nếu Mỹ muốn thì có thể đơn phương rút ra, như Mỹ đã rút ra khỏi UNESCO (và UNESCO vẫn hoạt động, các nước còn lại vẫn ở trong).

 

[phiendasau]

Ngừng là đúng, toàn khuyến cáo ngược: không cần thiết khẩu trang, khuyến khích đi du lịch tại các vùng chưa có dịch, rồi không cần thiết đóng cửa biên giới với TQ. Nói chung là vô tích sự.

Tội cho tay Tổng giám đôc WHO.
Giờ cả thế giới bị toang mọi tội lỗi đổ lên đầu! mặc dù tay này thực caahst có quyền hành gì nhiều đâu, ngang chức pahts ngôn cho tổ chức là cùng.
Việc khuyến cáo không đeo khẩu trang là cungxnois lại giọng của bon Tây và Mỹ thôi. Chứ khi dịch bon Á nó khuyến cáo đeo khẩu trang thì bọn Âu Mỹ bảo là phản khoa học rồi kì thị cả người đeo khẩu trang.
Việc hạn chế du lịch với nhập cảnh thì cũng làm vừa lòng bọn Âu vì ngay khi Vn ra quyết định không cấp Visa cho bọn Hàn, Ấu thì chúng nó gửi công hàm ngoại giao phản đối. Đến mức Vn phải đổi lại biện pháp kỹ thuật là tạm ngừng cấp Visa du lịch chứ méo dám nói thẳng là cấm nhập cảnh.Trong khi bọn Tàu khựa thì nó ra quyết định nội bất xuất ngoại bất nhập ở vùng dịch.
Giờ anh này là cái chỗ để cho Âu , Mẽo xả cơn giân bởi chỉ vì ảnh làm theo lời chúng nó mà chúng nó toang cần chỗ đổ lỗi. Và bởi vì ảnh mang cái màu da khác nên càng làm cái thùng rac hơn chứ mang màu trắng thì chắc gì bị như vậy!
Bon vàng vẩu bưng bô Âu Mẽo thì cũng kì thị màu da nah này ra mặt trong khi bọn trắng nó cũng khinh bọn vàng vẩu có ra gì đâu!

 

[santavn]

Cho em hỏi là đúng chức năng là gì ạ? Vẫn không hiểu cụ và nhiều cụ ở đây cứ cố gắng gán cái tội cho WTO kiểu như vì tổ chức này mà dịch bệnh lây lan?

Trước khi dịch bùng phát ở Âu Mỹ chả phải ngay cả anh trump cũng coi nó không bằng cúm mùa, phớt lở các khuyến cáo của WTO hay sao?
Giờ WTO thành còn tốt thì cho ván bài Chính trị và bài TQ của anh TRUMP để kiếm phiếu bầu.

Còn chuyện tiền nong thì là chuyện của nước Mỹ thích thì đóng hay không là chuyện của nước Mỹ. Nhưng nếu lấy cái lý do kiểu " WTO bệ đít tàu, hay do WTO làm dịch bệnh lây lan ra toàn cầu" thì đúng là không con gì đề nói.

Em chả cần hiểu, như cụ giai đoạn đầu nếu VN mình mà nghe thằng cha TGĐ khuyến nghị không cần thiết đóng cửa với TQ có lẽ TOANG lâu lắm rồi. A Trump phớt lờ mà a ấy quyết phát đóng phát đóng luôn ngay đầu, bgio Mẽo còn tèo thế.

 

[vo nho]

Trump không phải đổi thừa cho China để kiếm lá phiếu . Ứng cử Đảng dân chủ Kỳ nầy quá yếu nên em nghĩ TT Trump ngồi thêm một nhiệm kỳ nữa . Dù có lúc Trump phát biểu em không thấy thích cho lắm , nhưng có lúc Trump có những quyết định khá chính xác .

Đổ tội cho 1 ai đó để né trách nhiệm vì sự điều hành yếu kém và đánh giá tình hình sai chìa mũi nhọt vào 1 hướng khác và ca ngợi thành quả điều hành của mình. Cuối cùng vẫn là cái phiếu bầu thui...

Chả phải ngày khi bắt đầu dịch bùng phát TRUMP gọi là cúm vuhan, cúm china, rùi nhiều bài báo bắt đầu đưa tin kiểu WTO bệ đít tàu hay sao...

Tất cả là sự tình cờ?...em chả tin.