- Biển số
- OF-533992
- Ngày cấp bằng
- 25/9/17
- Số km
- 5,568
- Động cơ
- 408,899 Mã lực
Sau vụ phí chia tay nó lại nghĩ ra phí hồi hương thì đủ bộ
Ra 3 đô, về 7 đô.
Ra 3 đô, về 7 đô.
Giống em chồng chị Dậu cụ hềy? “Khai tử rồi cũng phải đóng thuế thân, ai bảo người nhà mày ko chết vào tháng 3 năm ngoái”.Sao không đề nghị người chết cũng phải tỉnh dậy đóng phí rồi mấy được chết
Nên Cụ Hồ đúng là vĩ nhân cụ nhỉ?https://dulich.tuoitre.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-thu-phi-chia-tay-khi-cong-dan-xuat-canh-20190612161328202.htm
TTO - Đại biểu Nguyễn Quốc Hưng (Hà Nội) cho rằng Việt Nam nên quy định công dân ra nước ngoài có trách nhiệm đóng góp một khoản tiền gọi là 'phí chia tay' khoảng 3-5 USD/người.
Chúng đặt ra hằng trăm thứ thuế.
.
E chỉ bàn tới việc Nhật nó thu phí XC ntn.Có đoạn giải thích từ ngữ v.v. thì họ giải thích là đi học, đi chữa bệnh... cũng trả cái 1000 Yên này cả. Trong khi đó lại dùng từ International Tourist để chỉ đối tượng chịu thuế, không gây hiểu nhầm mới là lạ.
Ok roài, nhưng sao ông nghị trong bài lại chỉ nêu ra đề xuất oánh thuế xuất cảnh đối với công dân VN mà không phải là mọi khách xuất cảnh rời VN, như Nhật?
Nhật nó sạch đẹp nên thu tiền có vẻ hợp lý, VN mà làm vậy chắc méo ai sang chơi cụ nhểNhật còn oánh thuế lưu trú đối với khách du lịch nữa các bác. Cứ đếm số ngày đè đầu ra thu thôi. Ví dụ các bác ngủ ở Nhật 10 đêm thì thằng khách sạn nào cho các các thuê phòng phải tự động cộng thêm 10 đêm x 200K = 2 triệu vào giá phòng. (Con số 200K tôi không nhớ chính xác, bác nào muốn chính xác có thể gúc).
Tôi cũng vừa đi một nước (ĐNA) khác. Có đoạn di chuyển bằng phương tiện công cộng (phà qua biển) thì người bản xứ chỉ phải trả tiền vé cơ bản, người nước ngoài phải trả phí bến bãi + phí môi trường đè lên nữa, thành ra giá vé cuối cùng dành cho người nước ngoài cao gấp 4 lần người bản xứ. Lập luận của họ: Người bản xứ (và cha ông của họ) đã xây dựng nên cơ sở hạ tầng này bằng công sức trực tiếp hoặc trả nhiều loại thuế, còn người nước ngoài thì không, cho nên phải đóng góp. Nghe vẻ có lý.
Nên thật ngạc nhiên khi biết được não trạng của ông nghị kể trên: Sao cứ nhè đầu dân mình mà thu thế nhỉ? Dù mới là manh nha ý định.
Lý giải: Do dốt nát, thiếu kỹ năng (không biết ngoại ngữ, không tự tìm hiểu được thông tin Nhật thu phí gì của ai) + lập luận bằng não trạng lệch lạc ==> Ra quyết định tối tăm.
Éo mẹ hồi đó có thuế lót tay này chắc éo gì cụ đi đc mà thành vĩ nhân.Nên Cụ Hồ đúng là vĩ nhân cụ nhỉ?
Người chết hiện nay đã đóng phí cao hơn người sống rồi nhá...(một người chiếm bao nhiêu là ha đấy thôi).Sao không đề nghị người chết cũng phải tỉnh dậy đóng phí rồi mấy được chết
Bị phản đối thế này mà thằng điên này vẫn tiếp tục phát biểuĐại biểu Thủ Đô có khác, tài tình sáng suốt quá !!!
Nếu được thông qua, mấy em bán dâm bên Sin hay Malay từ giờ trở nên yêu nước hơn nhất. Vì phải xuất/nhập nhiều hơn cả.
Áp dụng ngay để bắt kịp với xu hướng thời đại.
—//—
Đại biểu Quốc hội đề xuất công dân Việt ra nước ngoài đóng “phí chia tay”
Thảo luận tại hội trường về Luật Xuất nhập cảnh vào sáng nay 12/6, đại biểu đoàn Hà Nội Nguyễn Quốc Hưng đã đề xuất giống một số nước, đó là khi công dân Việt Nam ra nước ngoài có trách nhiệm đóng góp một khoản tiền, gọi là “phí chia tay” với khoảng 3 tới 5 USD/người khi xuất cảnh.
Đại biểu Nguyễn Quốc Hưng (Hà Nội)
https://tinmoi24.vn/ai-bieu-quoc-hoi-e-xuat-cong-dan-viet-ra-nuoc-ngoai-ong-phi-chia-tay/news-43-1-828b2af07f5e7449d822400a96f332a0?fbclid=IwAR0lUF_2HKKaRXim2q59TezNL1mO4H02UH8dRW99phyo-0yO2c48e6Wro2w