Cách tiếp cận cũ của Mĩ và đồng minh (thực ra là Mĩ ép các nước đồng minh Châu Á làm theo chiến lược của mình) là duy trì căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên đã được chứng minh là vô tác dụng, không hiệu quả và cực kì có hại. Cách tiếp cận cũ của Mĩ là:
- Không bình thường hoá quan hệ với Triều Tiên
- Duy trì một lực lượng quân sự mạnh trong trạng thái thường trực chiến tranh với Triều Tiên, tạo cớ để đóng quân sát Trung Quốc
Cách tiếp cận này chỉ có lợi nếu Triều Tiên vẫn là thằng chết đói không có khả năng uy hiếp Mĩ, đồng thời Mĩ có sức mạnh quân sự vượt trội so với Trung Quốc.
Tuy nhiên thời thế đã thay đổi, Triều Tiên đã nắm trong tay vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo đủ sức uy hiếp Mĩ, trong khi Trung Quốc càng ngày càng mạnh và không thể bị Mĩ chi phối hoặc đe doạ như trước. Nếu tiếp tục duy trì cách tiếp cận cũ, Mĩ tự mang lại cho mình một kẻ thù thường trực có vũ khí nóng trong khi lợi ích nhận được từ việc đóng quân ở Nhật Bản và Hàn Quốc ngày càng nhỏ đi. Thậm chí Mĩ vẫn có thể duy trì quân đội ở hai nước này mà không nhất thiết phải có mối đe doạ từ Triều Tiên, vì họ có thể nêu mối đe doạ từ Trung Quốc.
Dự báo Mĩ sẽ phải thay đổi cách tiếp cận với Triều Tiên, không phải bây giờ mà là một vài năm nữa:
- Kí hoà ước với Triều Tiên, tuyên bố không xâm phạm nước này, cho phép TT giữ lại các vũ khí nóng như hạt nhân và tên lửa nhưng yêu cầu ngừng thử thêm, ngừng phát triển. Khôi phục đầy đủ quan hệ ngoại giao, kinh tế Mĩ-Triều.
- Xác định hai miền Triều Tiên sẽ lâu dài hoặc thậm chí vĩnh viễn là hai quốc gia khác nhau, với hai chế độ khác nhau, khuyến khích giao thương giữa hai miền.
- Tiếp tục đóng quân ở Nhật Bản và Hàn Quốc nhưng hạn chế các cuộc tập trận có thể bị diễn giải là khiêu khích.