Cái này thì cụ nhầm 100%: Bị can là người đã bị khởi tố về hình sự. Ở đây ông PVV chưa phải là bị can của vụ án này bởi chưa bị khởi tố về hình sự trong vụ án.Có dấu hiệu phạm tội trong vụ án đã được khởi tố thì là bị can thôi Cụ Gangnam
Cái này thì cụ nhầm 100%: Bị can là người đã bị khởi tố về hình sự. Ở đây ông PVV chưa phải là bị can của vụ án này bởi chưa bị khởi tố về hình sự trong vụ án.
"Bị can phải có mặt theo Giấy triệu tập của Cơ quan điều tra; trường hợp vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì có thể bị áp giải; nếu bỏ trốn thì bị truy nã (khoản 3 Điều 60 Bộ luật Tố tụng hình sự).
Triệu tập thỳ đâu hẳn là bị can. Có thể là bị hại, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án nữa.Triệu tập thì đã là bị can rồi thì tránh làm sao đc. Mời thì vẫn còn đủ 100% quyền công dân nên nếu ko nghiêm trọng thì đếch đến cũng đc, nhưng ko đến cũng rách việc phết.
Vâng, vì cụ xuantien_mobis khẳng định ông PVV đã là bị can trong vụ án này nên em phản biện lại như vậy để cụ ấy hiểu thôi cụ ạ.Ông Vĩnh hiện tại thuộc “ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng.”
Link : https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/trung-tuong-phan-van-vinh-phai-lam-viec-nhieu-lan-voi-co-quan-dieu-tra-3725561.html
Trong Tố tụng hs chỉ có những ng liên quan đến vụ án hs thỳ mới nhận đc giấy triệu tập thoy, như vại là lành ít dữ nhiều.Em vẫn chưa hiểu, mong cụ giải thích thêm. Dưới đây là link từ bài báo mới nhất tính đến thời điểm này:
"...Hiện, nhà chức trách vẫn khẳng định "cơ quan điều tra làm việc với ông Vĩnh là hết sức bình thường, ai liên quan cũng vậy"..."
Vâng, em đương tranh luận với lão kia, trong đó có cả tính thời điểm nữa lão anh àTrong Tố tụng hs chỉ có những ng liên quan đến vụ án hs thỳ mới nhận đc giấy triệu tập thoy, như vại là lành ít dữ nhiều.
Trong Tố tụng hs chỉ có những ng liên quan đến vụ án hs thỳ mới nhận đc giấy triệu tập thoy, như vại là lành ít dữ nhiều.
Vâng, em đương tranh luận với lão kia, trong đó có cả tính thời điểm nữa lão anh à
"Người có quyền lợi, ng có nghĩa vụ liên quan đến vụ án, ng làm chứng". Có quyền lợi trong vụ án nài chắc ko phải dồi. Ng làm chứng chắc cũng ko phải. Như vại là tỷ lệ cao là ng có nghĩa vụ liên quan đến vụ án thỳ chẳng lành ít dữ nhiều.Bạn đọc đi, bác Vĩnh hiện ở diện bôi đen thôi.
Bạn
"Người có quyền lợi, ng có nghĩa vụ liên quan đến vụ án, ng làm chứng". Có quyền lợi trong vụ án nài chắc ko phải dồi. Ng làm chứng chắc cũng ko phải. Như vại là tỷ lệ cao là ng có nghĩa vụ liên quan đến vụ án thỳ chẳng lành ít dữ nhiều.
Bắt đâu phải dễ! Phải đủ căn cứ để xác định cá nhân đã thực hiện hành vi phạm tội mà Bộ luật hs quy định là tội phạm thỳ mới khởi tố bị can đc. Sau khi khởi tố bị can thỳ mới có thể ra lệnh, qđ bắt bị can để tạm giam đc.Bác ý làm Tổng Cục Trưởng, cấp trên quản lí C50 , thế giờ cục trưởng C50 bị bắt, theo bạn có phải là “ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tới vụ án “ không ? Không hỏi bác ý quản lí sao, có nghe báo cáo không, hay biết mà vẫn để cấp dưới làm ? Không hỏi bác ý, chẳng lẽ lại hỏi vợ ông Hoá không biết can chồng ?
Chưa kết luận thì sao là bị can được?Vâng, em đương tranh luận với lão kia, trong đó có cả tính thời điểm nữa lão anh à
Bắt đâu phải dễ! Phải đủ căn cứ để xác định cá nhân đã thực hiện hành vi phạm tội mà Bộ luật hs quy định là tội phạm thỳ mới khởi tố bị can đc. Sau khi khởi tố bị can thỳ mới có thể ra lệnh, qđ bắt bị can để tạm giam đc.
Bgiờ cqđt chỉ mới xác định bác đêý là ng có nghĩa vụ liên quan đến vụ án hs thoai.
Vâng, cụ Ất chắc chưa đọc hết các comment theo dòng thời sự trong thớt này thì phải ạChưa kết luận thì sao là bị can được?
"Lành ít dữ nhiều" là vì những lần trc cqđt chưa có căn cứ xác định bác đêý là ng có nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Sau nhiều buổi lviệc với bác đêý và hỏi cung các bị can khác thỳ có căn cứ để xác định bác đêý là ng nghĩa vụ liên quan đến vụ án. (mặc dù cả lần trc lẫn lần này bác đêý vưỡn là nguyên TCT)Bạn đang nói ở trên là lành ít dữ nhiều. Nên tôi trả lời bạn , bác ý quản lí thì giờ bác ý phải trả lời làm việc với cơ quan điều tra là đương nhiên, là bình thường. Tôi chưa thấy cái gì mà nói là “ lành ít dữ nhiều “. Vì nếu có, thì đã bắt ngay , vì thằng Nam thằng Dương bị bắt từ tháng 7/2017 cho tới nay thì quá đủ lời khai để biết vai trò của ông Vĩnh nếu có.
Dính như ông Hoá, công an họ bắt ngay rồi. Hiện tại là làm việc để làm rõ , phối hợp điều tra thôi. Cứ đợi xem, nhưng tôi tin là không khởi tố bắt giam ông Vĩnh.