Theo em nghĩ thì không hẳn là vậy cụ ạ! Đường không có vạch phân làn đâu phải là không vượt đúng luật được đâu. Đáng trách là ý thức tuân thủ luật pháp khi tham gia giao thông trong trường hợp này cũng kém vì: có thể không xin vượt mà tự động vượt phải hoặc là xin vượt trái nhưng xe đi trước không cho đành vượt phải. Nếu là như vậy thì lỗi đâu phải của xxx? Cứ xin vượt trái và xe đằng trước nép sang phải nhường đường cho vượt thì xxx bắt vào đâu đc hả các cụ???? có lẽ đây cũng là một phép thử thái độ, sự tinh ý và tinh thần tuân thủ tuyệt đối pháp luật đối của lái xe đây! Chứ mà xxx lại cắt cử người đứng cả ngày để phân làn cho các cụ hay sao? và nếu xxx ko bắt thì vượt tha hồ và tai nạn xảy ra thì các bên va chạm tha hồ cãi nhau (có vạch và không vạch) và xxx cũng lại khổ để đo đạc giải quyết đới!!!??? thế nhưng mà trường hợp này cứ cãi nhưng mà thực tế địa hình thì khó thắng lém!Vấn đề là vẫn có vạch, nhưng mờ hoặc chỗ có chỗ ko, đúng là xxx ko có lỗi trong việc này nhưng lợi dụng việc này để trục lợi.
Việc bắt xe về lý là đúng nhưng chưa hợp lý, vì ở đây đường rất rộng và thoáng, việc chuyển làn ko gây cản trở giao thông hay nguy hiểm cho các phương tiện khác, việc vợt xe ở đây rõ ràng là cố tình lợi dụng để kiếm chác, tất nhiên sẽ gây ức chế cho chủ phương tiện bị tóm, hay nâng quan điểm lên thì là 1 hình thức cướp ngày.
Chỉnh sửa cuối: