Tranh chấp quyền lợi với công ty bảo hiểm, bác náo giúp em với!

[Kojiro]

Em nói chút cho rõ hơn hoàn cảnh của cụ chủ thớt để các cụ tư vấn không nhầm lẫn:

Bình thường thì các cụ mua bảo hiểm diện cá nhân với cty bảo hiểm nên đóng tiền thì mới bắt đầu hiệu lực.

Nhưng hoàn cảnh của cụ chủ thớt là tiền này chuyển thành công nợ giữa 2 cty với nhau (đã đóng tiền nhưng vẫn ... nợ), rắc rối ở đây. Và 1 điều nữa là công nợ này được thanh toán sau cả thời hạn hết hợp đồng bảo hiểm (1 năm) mà vẫn được chấp nhận.

Em không hiểu biết để tư vấn vụ này. Em chỉ dự là nếu cụ kiện thì có thể đòi được được ... phần tiền đã đóng bảo hiểm.

 

[hoangbaolong]

hợp đồng này là giữa hai công ty:
1. Công ty bác đã đưa tiền cho nhân viên nhưng chưa chuyển coi như chưa có hiệu lực.
2. Bác cứ nghĩ như nhân viên bác đã đưa tiền cho nhân viên bảo hiểm nhưng phí chưa nộp vào quỹ thì công ty bảo hiểm vẫn phải đền.
Vụ này bác yên tâm bác đòi lại được tiền đấy: tiền phí bảo hiểm thôi

 

[hotrovon.tk]

Bên bác chịu thiệt rồi

 

[vanhai0850]

Các cụ trên nói chuẩn rồi đấy cụ ạ, Cty cụ sai rồi. HĐBH bắt đầu có hiệu lực kể từ ngày bên cụ đóng tiền.

Tùy công ty thôi cụ. Công ty em hiệu lực sau khi có hợp đông. Phí phải được chuyển trong kỳ hạn thanh toán (trong vòng 1 tháng kể từ lúc phát sinh hợp đồng). Nếu quá 1 tháng mà k nộp tiền thì mới hủy hợp đồng
Kể cả khi chưa đóng tiền, hợp đồng đang có hiêu lực mà bị rủi ro tai nạn thì vẫn được bảo hiểm (tất nhiên để đc bảo hiểm thì phải đóng tiền luôn)

 

[Luot song]

Em đọc lướt qua vụ việc của bác chủ thớt và có một số nhận xét ban đầu như thế này:
Bên bác có thể hơi đuối lý vì bác đã ký vào hợp đồng bảo hiểm với một số điều khoản bất lợi cho bên bác. Tuy nhiên, qua vụ việc này có thể thấy rằng đang có một vấn đề tồn tại, việc bán bảo hiểm và cố tình cho nợ phí như trường hợp này đang là một "chiêu" phổ biến của một số công ty bảo hiểm để "bẫy" khách hàng. Chẳng hạn, nếu không có rủi ro xảy ra, em e rằng bên bảo hiểm vẫn sẽ đòi tiền đóng phí bên bác bằng được.
Thực tế là bà chị gái em cũng đã bị rơi vào tình trạng gần giống bác, cứ nghĩ là mình đã mua bảo hiểm, nhưng lúc bảo hiểm từ chối giải quyết thì mới ngả ngửa ra là chưa đóng phí.
Em rất muốn tham gia vào vụ việc của bác, em sẽ gửi cho bác 1 thư riêng, nếu bác thực sự quyết tâm theo đuổi vụ việc để góp phần làm lành mạnh hóa môi trường kinh doanh thì bác vui lòng hồi âm cho em.

 

[boychuyenla]

tự lái xe bên bác thôi

 

[shares]

Cụ ơi, trường hợp này Cty cụ thua rồi. Theo tình huống cụ mô tả thì Hợp đồng bảo hiểm chưa hoàn toàn được giao kết vì bên cụ chưa nộp phí bảo hiểm và giữa công ty cụ với bên bảo hiểm cũng không có thỏa thuận nào khác về việc nợ phí bảo hiểm. Trách nhiệm bảo hiểm của công ty bảo hiểm chỉ phát sinh kể từ khi bên cụ đóng đủ phí bảo hiểm, vì vậy việc công ty bảo hiểm vẫn thu phí của cụ (công nợ) là chuyện hoàn toàn bình thường, kể từ khi thu phí bảo hiểm, trách nhiệm bảo hiểm của công ty bảo hiểm mới bắt đầu phát sinh và công ty bảo hiểm chỉ có trách nhiệm bồi thường cho các tổn thất phát sinh kể từ thời điểm đó.

 

[TÔN]

nói chung là bây giờ có giải thích cho cụ chủ thớt cũng khó lắm.nói chung là sẽ ko đc đền bù cụ ạ.còn nếu cụ chưa thấy thỏa đáng có thể đưa ra tòa dân sự

 

[dht]

Theo em trong chuyện này thì cả 2 bên, cty cụ và BH, đều có sơ xuất

Công ty cụ chi tiền cho lx nộp phí bh mà không yêu cầu mang phiếu thu về nộp là kế toán chưa làm tròn trách nhiệm.

Nhiều trường hợp đóng phí đầy đủ mà còn bị bh tìm cách từ chối đấy cụ ơi.

Theo em cụ nên tìm một kênh nào đó có quan hệ tốt để tác động với cty bh giúp cụ. Kiện cáo chưa chắc thắng vì cái lý của cụ yếu.

 

[biahoihanoi]

Lái xe bên cụ làm ẩu rồi.