[Funland] Trấn lột và trả giá.

[Cigar Việt]

Nếu giả định thì em sẽ không đánh nhau vì mất thêm 50k ạ. Cụ thì sao?

Chúng ta đang nói về số tiền bị "trấn lột" là rất lớn?
Hay việc thu thêm 50k là "trấn lột"? (hiện đang không có bất cứ dữ liệu nào khác để xác định ngoài mồm cụ thớt)
Hay thấy bất bình là nên và cần đánh nhau giữa đường?

xã hội rất nhiều Tính cách khác nhau.cùng một tình huống , mỗi tính cách sẽ xử lý một kiểu.chắc gì đánh nhau vì mất thêm 50k , vì câu đi câu lại thì sao ?

 

[hairyscary]

Ngày tết các thanh niên trong khu hay ra dựng mấy hòn gạch giữ chỗ trông xe. Giá thì đảm bảo chặt chém. Trò này em gặp ở cả HN và SG. Ở trung tâm thành phố hay tuyến đường chính không thấy, vào các khu dân cư càng xa trung tâm càng hay gặp. Không trả tiền thì lo mình quay lưng đi nó phá xe mình, mà có trả tiền thì lỡ có chuyện gì xảy ra với xe mình cũng tự chịu. Nhưng mất tiền thì chắc chắn chúng nó không phá.
Mấy cái vụ giữ xe Tết ngoài đường này em nghĩ là không có ai chống lưng đâu, chỉ là mấy thanh niên tranh thủ kiếm tiền tết thôi.

Đầu tiên em với cụ thống nhất là 4 tiếng giá 100k không phải là giá trên trời đúng không ạ?
Giờ quay lại thoả thuận, cụ có biết thoả thuận như nào không mà cụ nói sai thoả thuận? Thoả thuận 100k không có nghĩa là muốn gửi đến bao giờ thì gửi.
Thông thường gửi xe cứ quá block 1 phút là thêm tiền rồi.
Chắc chắn ông gửi xe gửi lâu hơn thoả thuận người ta mới đòi thêm tiền.
Nói chung mọi việc chỉ là phỏng đoán, chỉ có 1 điều chắc chắn 100k không phải là giá trên trời.

Cụ tính theo chỗ gửi tính giờ thì là bình thường, còn theo chỗ bình thường không mất tiền mà giờ phải trả 100+50k thì là giá trên trời. Cụ ở tp HCM phải không ạ? Vì em dự cụ không biết Kim Giang là chỗ nào.
Trong SG e ko rành, ngoài HN chung cư bình thường ngoài khu vực trung tâm hay mấy khu của anh Vova thì thường 25k cả buổi, mấy anh bảo vệ hay thu thêm thành 30k. Tết thu thêm tí thành 50k. Ngoài đường không phải chỗ đỗ xe của thành phố hay bãi xe thì bình thường không mất tiền. Giờ tết nó bắt 100k đã quá rồi, còn đòi thêm. Bị đập là phải.

 

[toimuondie]

Ngày tết các thanh niên trong khu hay ra dựng mấy hòn gạch giữ chỗ trông xe. Giá thì đảm bảo chặt chém. Trò này em gặp ở cả HN và SG. Ở trung tâm thành phố hay tuyến đường chính không thấy, vào các khu dân cư càng xa trung tâm càng hay gặp. Không trả tiền thì lo mình quay lưng đi nó phá xe mình, mà có trả tiền thì lỡ có chuyện gì xảy ra với xe mình cũng tự chịu. Nhưng mất tiền thì chắc chắn chúng nó không phá.
Mấy cái vụ giữ xe Tết ngoài đường này em nghĩ là không có ai chống lưng đâu, chỉ là mấy thanh niên tranh thủ kiếm tiền tết thôi.



Cụ tính theo chỗ gửi tính giờ thì là bình thường, còn theo chỗ bình thường không mất tiền mà giờ phải trả 100+50k thì là giá trên trời. Cụ ở tp HCM phải không ạ? Vì em dự cụ không biết Kim Giang là chỗ nào.
Trong SG e ko rành, ngoài HN chung cư bình thường ngoài khu vực trung tâm hay mấy khu của anh Vova thì thường 25k cả buổi, mấy anh bảo vệ hay thu thêm thành 30k. Tết thu thêm tí thành 50k. Ngoài đường không phải chỗ đỗ xe của thành phố hay bãi xe thì bình thường không mất tiền. Giờ tết nó bắt 100k đã quá rồi, còn đòi thêm. Bị đập là phải.

Cụ đọc lại đi, đây là gửi xe ở chung cư nhé.
Tôi gửi xe không dưới 10 chung cư ở Hà Nội, chẳng chỗ nào dưới 20k/tiếng. Đấy là ngày thường nhé. (Riêng Mipec Long Biên dưới 1 tiếng thì miễn phí)
Được cái quá 10, 15 phút họ vẫn tính tròn 1 tiếng.
Chưa kể gửi lâu phải nói rõ, không có chuyện quẳng đấy rồi đến bao giờ thì kệ.
Các chung cư Hà Nội đều đang thiếu chỗ đỗ xe cho cư dân, lúc vắng khách thì ok, còn để lâu họ không nhận đâu nhé, cư dân về không có chỗ đỗ nó chửi cho.
Tết nhất ông thoả thuận 100k rồi quẳng đấy 4 tiếng đồng hồ mà ông kêu giá trên trời thì chỉ có người trên trời.

 

[Canphaidinh01]

Ngày tết các thanh niên trong khu hay ra dựng mấy hòn gạch giữ chỗ trông xe. Giá thì đảm bảo chặt chém. Trò này em gặp ở cả HN và SG. Ở trung tâm thành phố hay tuyến đường chính không thấy, vào các khu dân cư càng xa trung tâm càng hay gặp. Không trả tiền thì lo mình quay lưng đi nó phá xe mình, mà có trả tiền thì lỡ có chuyện gì xảy ra với xe mình cũng tự chịu. Nhưng mất tiền thì chắc chắn chúng nó không phá.
Mấy cái vụ giữ xe Tết ngoài đường này em nghĩ là không có ai chống lưng đâu, chỉ là mấy thanh niên tranh thủ kiếm tiền tết thôi.



Cụ tính theo chỗ gửi tính giờ thì là bình thường, còn theo chỗ bình thường không mất tiền mà giờ phải trả 100+50k thì là giá trên trời. Cụ ở tp HCM phải không ạ? Vì em dự cụ không biết Kim Giang là chỗ nào.
Trong SG e ko rành, ngoài HN chung cư bình thường ngoài khu vực trung tâm hay mấy khu của anh Vova thì thường 25k cả buổi, mấy anh bảo vệ hay thu thêm thành 30k. Tết thu thêm tí thành 50k. Ngoài đường không phải chỗ đỗ xe của thành phố hay bãi xe thì bình thường không mất tiền. Giờ tết nó bắt 100k đã quá rồi, còn đòi thêm. Bị đập là phải.

Iem hết cmn rượu roài, em nợ. Case này cụ ý cmt cứ như người giời, em cũng không biết phải diễn giải thế nào, may mà có cụ giải thích hộ.

 

[Hitchhiker]

xã hội rất nhiều Tính cách khác nhau.cùng một tình huống , mỗi tính cách sẽ xử lý một kiểu.chắc gì đánh nhau vì mất thêm 50k , vì câu đi câu lại thì sao ?

Hiện không có dữ liệu nên em chả có hướng nào khác để xử lý ngoài dựa trên số tiền 50k

 

[Canphaidinh01]

Cụ đọc lại đi, đây là gửi xe ở chung cư nhé.
Tôi gửi xe không dưới 10 chung cư ở Hà Nội, chẳng chỗ nào dưới 20k/tiếng. Đấy là ngày thường nhé. (Riêng Mipec Long Biên dưới 1 tiếng thì miễn phí)
Được cái quá 10, 15 phút họ vẫn tính tròn 1 tiếng.
Chưa kể gửi lâu phải nói rõ, không có chuyện quẳng đấy rồi đến bao giờ thì kệ.
Các chung cư Hà Nội đều đang thiếu chỗ đỗ xe cho cư dân, lúc vắng khách thì ok, còn để lâu họ không nhận đâu nhé, cư dân về không có chỗ đỗ nó chửi cho.
Tết nhất ông thoả thuận 100k rồi quẳng đấy 4 tiếng đồng hồ mà ông kêu giá trên trời thì chỉ có người trên trời.

Để em tả lại, mặt đường trước mặt khu chung cư cụ ơi, không phải dưới hầm. Đứng về mặt sở hữu thì là nhà nước quản lý hộ toàn dân.

Có cụ ở trên nói bình thường 30k/lần và không tính block kiểu anh Chung đâu.

Em thì không biết tả cảnh tả người nhưng cảm nhận của cá nhân em thì đây đúng là một vụ trấn lột nhầm đối tượng. Nếu phải em cũng sẽ bị lôn 50k tiếp bình thường kèm nhiều câu dis như cụ phuongmit chém. May mà e đi xm.

 

[hamcuare!]

chỗ e trước đây quanh tòa nhà dân đỗ xe free, giờ thì có bọn nào đó về lập chốt trông xe
tất cả đã được sắp xếp theo đúng qui luật và để làm tiền cho các bề trên

 

[phuongmit]

Để em tả lại, mặt đường trước mặt khu chung cư cụ ơi, không phải dưới hầm. Đứng về mặt sở hữu thì là nhà nước quản lý hộ toàn dân.

Có cụ ở trên nói bình thường 30k/lần và không tính block kiểu anh Chung đâu.

Em thì không biết tả cảnh tả người nhưng cảm nhận của cá nhân em thì đây đúng là một vụ trấn lột nhầm đối tượng. Nếu phải em cũng sẽ bị lôn 50k tiếp bình thường kèm nhiều câu dis như cụ phuongmit chém. May mà e đi xm.

mất thêm có 5 chục mà dc chửi, dc quan hệ với mẫu thân thằng trông xe bằng miệng thì vẫn là lựa chọn sáng suốt hơn việc đấm nó rất nhiều

 

[Canphaidinh01]

Nếu giả định thì em sẽ không đánh nhau vì mất thêm 50k ạ. Cụ thì sao?

Chúng ta đang nói về số tiền bị "trấn lột" là rất lớn?
Hay việc thu thêm 50k là "trấn lột"? (hiện đang không có bất cứ dữ liệu nào khác để xác định ngoài mồm cụ thớt)
Hay thấy bất bình là nên và cần đánh nhau giữa đường?

Em thấy cụ cứ đa nghi. Em nói luôn em không phải "anh thanh niên" cụ nhé.

Thớt này cũng chỉ để tả lại cái tình huống mà e thấy ngạc nhiên, chưa gặp bao giờ, và em cũng chả thừa hơi đi bịa hay thêm thắt câu view.

Vì nó không dao ko súng ko xilanh nên em dùng từ "trấn lột" chứ không phải "cướp". Mồm cụ có từ nào khác để mô tả không?

 

[hairyscary]

Cụ đọc lại đi, đây là gửi xe ở chung cư nhé.
Tôi gửi xe không dưới 10 chung cư ở Hà Nội, chẳng chỗ nào dưới 20k/tiếng. Đấy là ngày thường nhé. (Riêng Mipec Long Biên dưới 1 tiếng thì miễn phí)
Được cái quá 10, 15 phút họ vẫn tính tròn 1 tiếng.
Chưa kể gửi lâu phải nói rõ, không có chuyện quẳng đấy rồi đến bao giờ thì kệ.
Các chung cư Hà Nội đều đang thiếu chỗ đỗ xe cho cư dân, lúc vắng khách thì ok, còn để lâu họ không nhận đâu nhé, cư dân về không có chỗ đỗ nó chửi cho.
Tết nhất ông thoả thuận 100k rồi quẳng đấy 4 tiếng đồng hồ mà ông kêu giá trên trời thì chỉ có người trên trời.

Vầng, Mipec LB thì nó vậy, chỗ đấy không nhiều diện tích để trên mặt đất. Cụ đi ra ngoài thêm 1-2 km giá lại khác. Chỗ nào phải đút xuống hầm thì giá luôn cao.
Chỗ em bên HN sau lưng bv Bạch Mai, em gửi mặt đường chung.cư gần đấy 50k cả buổi, qua đêm là 75k. Đấy là giá ngày tết. Ngày thường gửi cả buổi nó đòi 50k là em nhắc ngay, nên sẽ lại ‘em tưởng anh gửi tới đêm’... nhưng em vẫn đưa 50k, vì bảo vệ lương cũng hẻo.
Tết bình thường dân tình về quê hết, cái hầm chung cư nó vắng xe lắm cụ ạ. Năm nay covid nên đông hơn tí, nhưng khách đi chơi không nhiều, nguồn thu thêm của bảo vệ cũng giảm.
Nhưng đấy là chuyện chung cư. Còn đỗ ngoài đường thì như em đã trình bày. Khu em tết toàn mấy thằng ôn con trong xóm, nhưng nó đặt cục gạch giữ chỗ rồi thì vẫn cứ phải xuỳ tiền ra thôi.

 

[Canphaidinh01]

mất thêm có 5 chục mà dc chửi, dc quan hệ với mẫu thân thằng trông xe bằng miệng thì vẫn là lựa chọn sáng suốt hơn việc đấm nó rất nhiều

Cái này thì khó nói, do tính cách và cảm nhận của cá nhân. Em thì dis thầm thôi nên hâm mộ case này.

 

[Dodge Ram]

Thổ đu thì cái c u j noá trả trấn cc nhể, cháu h qua đi chùa 3 Chúc mờ gửi xe giá rẻ giật cmn mềnh, cả ngày 4b mờ có 10k thui cc ợ

Vẫn còn mùng nên em chưa muốn chửi cha cái thằng CTHĐQT Cty cổ phần “chùa” đó.
Bái đính em bị một lần rồi, nên 3 chúc em cạch, gửi miễn phí cũng cạch.

 

[phuongmit]

Cái này thì khó nói, do tính cách và cảm nhận của cá nhân. Em thì dis thầm thôi nên hâm mộ case này.

cũng ok mà cụ, nhẫn dc thì lợi nhiều hơn, mặc dù k dc anh em trên này tung hô

 

[DidiLe]

Cái vấn đề ko phải là 50k, mà đó là cái nhu nhược bản thân khi thấy những điều bất bình trong xã hội. Cái xã hội này giờ khi va chạm là cứ mày có biết tao là ai không. Bao nhiêu vụ việc nhỏ nhỏ khi sảy ra mới lòi ra những vụ lớn . Cho nên khi mình ko dám làm những việc như ông gửi xe kia cũng đừng nên gọi họ như phường bất lương.

Cụ nói nhu nhược thì phạm trù rộng quá rồi. Mang việc trông giữ xe và 50k để nói đến sự nhu nhược hay hảo hán thì em không có gì nói thêm.

 

[Canphaidinh01]

cũng ok mà cụ, nhẫn dc thì lợi nhiều hơn, mặc dù k dc anh em trên này tung hô

Vâng, e ok mà cụ. Em sửa tí "được lợi nhiều hơn" thành "đỡ mất nhiều hơn" nhá.

 

[oto379]

Có lẽ thừa thãi khi luận đúng sai, phải trái trong vụ ông bị Trấn và ông đi Trấn lột này. Nó đã đại diện cho một kiểu sống chưa? Có lẽ đang và sắp rồi!
Có cần đi tìm cái mặt tốt và cái thiện nơi hai thằng đánh lộn này không? Nếu tìm sẽ có ngay một khi bạn hô hào quyên góp cho mồ côi, bất hạnh... và chúng nó sẽ lệ quyên và ra giọng đạo đức vô cùng!
Có một lúc nào đó, ta ngồi suy ngẫm và thấy rằng cuộc đời đang trộn nhiều đen đỏ với trắng sáng hơn những gì ta từng trải qua và cảm nhận. Ta chợt thấy một anh sư miệng rao giảng cứu nhân độ thế nhưng cũng kèn cựa vị trí trụ trì, cũng ham hố sắc phong và có thể tệ hơn nữa anh ta ...chơi gái! Bởi, chắc anh Sư nghĩ có hành xử như vậy cũng chả ai làm gì được anh ta. Còn điều tiếng? Quá nhờn nhẫy sự coi thường điều tiếng. Đến cán bộ kia mà nó cũng trí trá nói ngược, nói xuôi thì sư sãi là cái đinh...
Một sinh viên mới ra trường đi làm việc mà phải...chạy! thì tất cả đều có thể chạy! Không lộn xộn mới là lạ.
Hai thằng đánh nhau kia nhoằng cái chúng nó sẽ bắt tay nhau và văn phòng phẩm tốn thêm từ giấy bãi nại. Cái thằng chủ trì bãi nại đắc chí kể công rằng nó đã làm được một việc thiện, tích đức đỡ đổ máu. Nó sẽ nghĩ đức đó sẽ hồi hướng cho cha mẹ nó. Nhưng nó không nghĩ đến mặt trái là vài hôm nữa thằng đánh sẽ đánh nữa và thằng trấn kia sẽ trấn theo cách tinh vi và nghiệt ngã hơn nữa. Một thằng khác thấy vậy noi theo...
Ôi... nói biết bao giờ mới hết! Đến ông Sư suốt ngày học cách sửa mình mà còn có thể như thế thì bọn chân đất mắt toét ngoan thế nào được.
Phải làm sao? Câu hỏi này thật khó. Chỉ biết an ủi rằng: nhờ cô vít, ta ít phải ra ngoài, ít va chạm và ít phải chứng kiến cái không muốn chứng kiến và ít nguy cơ văng miểng.
Tiếc thay! Kẻ được huấn luyện bắt cướp thì chưa bắt được cướp. Nhưng mấy cậu yêng hùng muốn tạo nghĩa thì lại đi bắt cướp mà chả có nghề...bắt cướp!
Không có nhẽ thế?
PS: Ồ, mình chợt cảm thông cho thằng giữ xe vì hình như ngoài tiền nộp phế, nó còn bị sếp trên nó mè nheo thêm chai rượu Tết. Tính vào đâu đây???

Vì đâu nên nỗi!

 

[Hitchhiker]

Em thấy cụ cứ đa nghi. Em nói luôn em không phải "anh thanh niên" cụ nhé.

Thớt này cũng chỉ để tả lại cái tình huống mà e thấy ngạc nhiên, chưa gặp bao giờ, và em cũng chả thừa hơi đi bịa hay thêm thắt câu view.

Vì nó không dao ko súng ko xilanh nên em dùng từ "trấn lột" chứ không phải "cướp". Mồm cụ có từ nào khác để mô tả không?

Em tính thôi vì chả có dữ liệu gì để còm, nhân cụ khơi lại thì em lại hỏi vậy, nguyên văn thớt cụ:

"thoả thuận trông xe 100k, a thanh niên gửi từ 7h pm, đến 11h pm ra lấy xe bị đòi thêm 50k với lý do gửi lâu. Thằng trấn lột đang vào viện khám thương"

-Sao cụ dùng thêm từ "trấn lột" mà không giữ nguyên từ "đòi"? hay cụ thích dùng từ trấn lột để "anh thanh niên" có vẻ tự vệ chính đáng?
-"Thỏa thuận trông xe 100k" là như thế nào? 100k là chi phí cho việc trông từ 7pm đến khi nào? Quá thỏa thuận thì xử lý thế nào? 50k có hợp lý hay không? Không hợp lý thì là bao nhiêu? Không nhận được tiền thì "thằng trấn lột" đã làm gì "anh thanh niên" để bị đánh như thế?

 

[Vova]

Thực ra có anh đứng đằng sau là anh Phường thì ít người nhắc tới. Hàng quán, trông xe mà không có anh mắt nhắm mắt mở thì chẳng ai dám làm.

 

[Canphaidinh01]

Em tính thôi vì chả có dữ liệu gì để còm, nhân cụ khơi lại thì em lại hỏi vậy, nguyên văn thớt cụ:

"thoả thuận trông xe 100k, a thanh niên gửi từ 7h pm, đến 11h pm ra lấy xe bị đòi thêm 50k với lý do gửi lâu. Thằng trấn lột đang vào viện khám thương"

-Sao cụ dùng thêm từ "trấn lột" mà không giữ nguyên từ "đòi"? hay cụ thích dùng từ trấn lột để "anh thanh niên" có vẻ tự vệ chính đáng?
-"Thỏa thuận trông xe 100k" là như thế nào? 100k là chi phí cho việc trông từ 7pm đến khi nào?

Vâng, nếu cụ hỏi thế thì em mô tả luôn chi tiết.

Em lấy xm, đi lên thấy ầm ĩ , hóng hớt với mấy bé sinh gái thì được tả lại "100k", "đòi thêm 50k", "7 pm" đến h. Một chú to như con tịnh, máu vã đầy mõm. Hết.

Còn từ "trấn lột", gửi xe cái đất HN này cụ đã từng bỏ 150k cho 4 tiếng không? Ae báo chí có cái từ tả cụ thể là "chặt chém" nhưng em deck ưng. Không báo trước em coi là cưỡng đoạt nên em dùng từ "trấn lột". Vậy thôi.

 

[Tĩnh hiên trà]

Cụ đọc lại đi, đây là gửi xe ở chung cư nhé.
Tôi gửi xe không dưới 10 chung cư ở Hà Nội, chẳng chỗ nào dưới 20k/tiếng. Đấy là ngày thường nhé. (Riêng Mipec Long Biên dưới 1 tiếng thì miễn phí)
Được cái quá 10, 15 phút họ vẫn tính tròn 1 tiếng.
Chưa kể gửi lâu phải nói rõ, không có chuyện quẳng đấy rồi đến bao giờ thì kệ.
Các chung cư Hà Nội đều đang thiếu chỗ đỗ xe cho cư dân, lúc vắng khách thì ok, còn để lâu họ không nhận đâu nhé, cư dân về không có chỗ đỗ nó chửi cho.
Tết nhất ông thoả thuận 100k rồi quẳng đấy 4 tiếng đồng hồ mà ông kêu giá trên trời thì chỉ có người trên trời.

Hầm cc này không cho gửi xe khách .
Thế nên khách để trên đường có kẻ vạch . Ngày thường thu 30k , chiều mùng 3 e cũng để xe ở đây lên chúc Tết. Nhưng đi nhanh khoảng nửa tiếng nên họ bảo tiến lên 10 m ra khỏi vạch e ngó cho khỏi tính tiền.
Bên kia ngõ thì xe để free cả dãy.
Nghe 150k hơi hư cấu !