[Funland] Trận An Lộc 1972

Trạng thái
Thớt đang đóng

Xe gia đình

Xe điện
Biển số
OF-51938
Ngày cấp bằng
1/12/09
Số km
3,721
Động cơ
531,260 Mã lực
Nơi ở
Hà nội
Em thắp một nén hương.
Em bày một bát cháo và một đĩa bỏng ngô.
Em mời các vong hồn VNCH vào ăn cháo và bỏng ngô.
Dù hôm nay không phải ngày ""xóa tội vong nhân""
 

honda acura

Xe điện
Biển số
OF-15048
Ngày cấp bằng
23/4/08
Số km
3,802
Động cơ
576,171 Mã lực
Em thắp một nén hương.
Em bày một bát cháo và một đĩa bỏng ngô.
Em mời các vong hồn VNCH vào ăn cháo và bỏng ngô.
Dù hôm nay không phải ngày ""xóa tội vong nhân""
thiếu rượu ngon cùng gái tơ làm tình dồi
 

nhatthang

Xe tăng
Biển số
OF-89510
Ngày cấp bằng
23/3/11
Số km
1,845
Động cơ
248,337 Mã lực
Bức ảnh trên là số rất ít, nó không phản ánh mục đích và kết quả cuộc chiến. Khi BV tiến vào SG và DVM lên sóng tuyên bố đầu hàng, đa phần người dân và binh lính VNCH đều thở phào nhẹ nhõm: cảnh máu chảy đầu rơi đã kết thúc. Đương nhiên là những quan chức, sĩ quan, những người VNCH hưởng lợi bổng từ nguồn đô la của Mỹ là sẽ 'mất mát'.

BV đã thống nhất được đất nước - điều mà cho đến sau này chính ông NC Kỳ và nhiều lãnh đạo VNCH luôn thừa nhận đó là đúng đắn. Nếu VNCH chiến thắng, 2 miền sẽ trong tình trạng chiến tranh và có thể bị chia cắt vĩnh viễn, hàng triệu gia đình sẽ bị ly tán kẻ Nam người Bắc như Triều Tiên - Cụ hiểu điều đó chứ.
Chế độ VNCH không tốt đẹp gì nên chính nhiều người dân miền Nam đã phải cầm súng chống lại. Bị chính người dân miền Nam (MTGPMN) chiến đấu chống lại như vậy thì VNCH không thua sao được.

Nếu chê trách, hãy lên án những mặt xấu của XH sau chiến tranh chứ cuộc chiến của BV không có gì sai cả. Nếu lịch sử quay lại, vẫn phải làm như thế thôi.
Cuộc chiến tranh này là không thể tránh khỏi và hoàn toàn chính đáng. Nếu có gì chê trách thì hãy chê trách những chính sách hậu chiến. Nhưng hãy thử tưởng tượng 1 chút, nếu quân đội đứng hạng 4 thế giới mà là bên thắng cuộc thì như thế nào nhỉ (liệu có phạm phải những sai lầm mà các thành phần ducangger thường mang ra dè bỉu mỗi khi có dịp, không nhỉ) ? Nói thế thôi, chứ thắng thế del nào được (nguyên nhân đã được nhiều cụ phân tích trong này rồi).
 
  • Vodka
Reactions: Kuu

Hoàng Linh 88

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-559244
Ngày cấp bằng
18/3/18
Số km
898
Động cơ
160,650 Mã lực
Không người lính nào sống được 10 năm ở chiến trường như chiến trường Miền Nam cụ à, 3 năm đã là quá may mắn.
Cụ cứ đùa cụ hàng xóm nhà ở Thủ Lệ nhà e ngày xưa ở củ Chi từ 65 đến hết 75 đây cụ. Cụ có thời gian làm xếp a 3X đấy
 

Duy Ly Vu

Xe tăng
Biển số
OF-620847
Ngày cấp bằng
5/3/19
Số km
1,161
Động cơ
127,459 Mã lực
Cụ hình như không học môn Sử. Người chiến thắng trong trận chiến này có MTDTGPMNVN, đại diện cho người dân Nam Bộ, tức là họ giải phóng quê hương họ khỏi cảnh ngoại xâm. Chưa kể rất nhiều người dân MN ủng hộ phe Cách mạng. Bản thân VNCH cũng hô hào đòi Bắc tiến đấy thôi. Thua là thua, phải chấp nhận cái thực tế đó thôi
Em cùng anh, xây một nhịp cầu. Rồi mai đây, quân Nam về Thăng Long.. đem thanh bình tỏa sáng nơi nơi... Đấy. Khát vọng lớn lao vậy mà kkkkk
 

waterfall

Xe buýt
Biển số
OF-58997
Ngày cấp bằng
13/3/10
Số km
712
Động cơ
448,685 Mã lực
Kinh tế bao cấp của Cu ba, Bắc Triều tiên đã chết lâm sàng, những cái xác không hồn chưa được chôn. Cái xác vẫn tiếp tục được cắm ống thở từ kinh tế thị trường của Trung Quốc, Nga và một số nước khác đã chấp nhận kinh tế thị trường. Tồn tại trong thân phận zombie, hai nước đều bị Trung Quốc, Nga… thao túng, bảo hát thì phải hát, bảo câm thì phải câm, bản chất vẫn là tay sai của kinh tế thị trường. Sâu xa mà nói, ngay cả kinh tế thị trường của Trung Quốc, Nga… cũng xây dựng quan hệ hữu cơ với các nước tư bản phương Tây, vì vậy kinh tế thị trường phương Tây vẫn gián tiếp dính líu hà hơi cho kinh tế bao cấp Cu ba, Bắc Triều tiên. Mới đây, người anh em Venezuela dũng cảm kiên cường định từ bỏ kinh tế thị trường và gần như ngay lập tức… thôi rồi, đồng chí ơi!

Đổ lỗi cấm vận là oan cho từ cấm vận. Cấm vận là gì? Là em và cụ không ưa nhau thì em cùng người thân và bạn bè không cho cụ vay tiền, không buôn bán làm ăn với cụ, không cho cụ đến nhà… Ngược lại cụ cũng được đối xử với em giống hệt như vậy, nghĩa là cụ cũng được tự do cấm vận em, sòng phẳng quá còn gì. Bản chất cấm vận là không cho tự do buôn bán vay mượn, ngăn cản tự do kinh doanh... cốt lõi kinh tế bao cấp đấy chứ đâu nữa. Kinh tế bao cấp ưu việt hơn thì cần gì phải dựa vào kinh tế thị trường, vì đàng nào nhiệm vụ lịch sử của kinh tế bao cấp là phải đè bẹp và xóa sổ kinh tế thị trường. Được tự do phát triển kinh tế bao cấp và tự do tiêu diệt kinh tế thị trường như thế là rất sòng phẳng… hãy tiếp tục cấm vận phe tư bản đi thay vì than vãn và đổ lỗi
Cụ Tổ chim Cúc Cu này lập luận hơi thiển cận. Tôi không sa đà vào quan điểm của cụ về cuộc chiến nhưng cụ lý giải giải Cấm Vận và bản chất của nó đã chưa đúng và đủ, sau đó lại liên hệ với bản chất của kinh tế bao cấp lại càng sai hơn. Mời cụ giải thích giúp em nền kinh tế bao cấp là gì? Và kinh tế bao cấp có chỗ nào ngăn cản tự do kinh doanh buôn bán với các nước khác về quan điểm chính trị hay học thuyết kinh tế không?
Nếu cụ muốn biết tác hại của cấm vận kinh tế hay nền kinh tế thị trường bị méo mó và hoạt động theo nguyên lý mạnh được yếu thua 1 cách sòng phẳng giữa 2 quốc gia thì xem lại cạnh tranh giữa LX (Nga) vs. Mỹ từ hồi chiến tranh lạnh, rồi tiếp tục cạnh tranh của Nhật vs Mỹ thâp niên 90 rồi bây giờ là Trung vs Mỹ. Cụ nghĩ nếu Mỹ cạnh tranh sòng phẳng giữa 2 quốc gia đơn thuần thì có hạn chế được sự phát triển kt của các quốc gia trên đây không? Hay là lập bang hội làm đủ mọi cách để ngăn cản và hạn chế các quốc gia đó phát triển lành mạnh theo nền kt thị trường? Rồi khi Mỹ lâm vào khủng hoảng năng lượng thì CP Mỹ đã dựa vào lý do gì để gây ra cuộc chiến dầu lửa ở Trung Đông qua đó thâu tóm và thao túng OPEC cho tới bây giờ, để rồi tự 1 nước nhập khẩu dầu mỏ số 1 thế giới thì hiện này Mỹ thành nước xuất siêu dầu mỏ.
Nền kt thị trường mà cụ lập luận là như vậy hả?
 

Ongrungf

Xe điện
Biển số
OF-114222
Ngày cấp bằng
25/9/11
Số km
2,576
Động cơ
411,932 Mã lực
Kinh tế thị trường của VNCH chỉ thay tên thôi, nó không hề chết và tiếp tục vươn lên sống mạnh mẽ, đã đập chết kinh tế bao cấp cộng sản miền Bắc. Tên mới của nó là kinh tế thị trường định hướng XHCN... ờ thì nó có mọc thêm cái đuôi, đọc có dài hơn chút
Còn Mỹ support còn ngắc ngoải
Mỹ rút 2 năm sập cái rụp cả 9 trị lần kinh tế.
Bờ dồ có hoang tưởng về cái kinh tế thị trường của VNCH không vậy ???
 

Đá sỏi

Xe buýt
Biển số
OF-554558
Ngày cấp bằng
19/2/18
Số km
806
Động cơ
165,857 Mã lực
The winner takes it all... Mình thắng nên chém thế nào chả được nhưng các cụ chém sao cho người ta tâm phục khẩu phục mới là hay. Chứ em thấy nhiều post khiên cưỡng quá.
 

cuccunest

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-549326
Ngày cấp bằng
6/1/18
Số km
270
Động cơ
160,710 Mã lực
Có mấy ý tôi khẳng định với cụ:

Thứ nhất, không có viện trợ của Mỹ thì đương nhiên VNCH vẫn sống nhưng không hề có chuyện "tự phát triển rực rỡ". Cụ để ý rằng tất cả các nền kinh tế ở Đông Á và Đông Nam Á những năm 1950-1970 đều cần giúp đỡ của Mỹ để phát triển và chắc chắn kinh tế VNCH cũng không ngoại lệ.

Thứ hai, kinh tế MB hoàn toàn không được "cả phe XHCN giúp đỡ". Có giúp nhưng không ăn thua gì so với Mỹ giúp VNCH vì một thời gian dài chính quyền LX không ưa VN., còn Trung quốc thì cũng nghèo không kém VN.

Thứ ba, cụ đã sai cơ bản khi viết "MB chiến tranh vì nếu không sẽ tụt hậu về kinh tế". MIỀN BẮC CHIẾN TRANH ĐỂ THỐNG NHẤT ĐẤT NƯỚC, chấm hết. Các lãnh đạo MB lúc ấy không hề có một khái niệm gì về kinh tế thị trường cả, đừng nói đến chuyện chấp nhận nó hay không.

Người Việt chính gốc nói chung ý thức kinh tế kém, năng lực sản xuất lại càng kém, và VNCH cũng như vậy. Tất cả sự thịnh vượng của VNCH trước 1975 được tạo ra gần như 100% bằng tiền của Mỹ và óc kinh doanh của Hoa kiều. Tôi không có gì chống lại điều đó, chỉ muốn nói rằng nên hiểu về nó cho đúng.
Lại kính cụ

Thứ nhất, cái từ “rực rỡ” là tính từ không có định lượng và tương đối, cân đong đo đếm với nó phí thời gian. Em sử dụng từ này để nhấn mạnh kinh tế miền Nam hơn miền Bắc mà không cần viện trợ, không chỉ hơn ở mô hình kinh tế, VNCH còn sở hữu tiềm năng vùng biển rộng lớn bao gồm cả quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa với trữ lượng dầu khí, tài nguyên biển... giá trị hơn so với than đá của miền Bắc. Trên đất liền, vựa lúa miền Nam đủ nuôi sống cả nước, năng lượng gió, mặt trời đều hơn... khí hậu ổn định hơn miền Bắc

Thứ hai, thông tin của cụ chỉ góp phần khẳng định lại chân lý kinh tế bao cấp không thể tự phát triển và ngày càng lụn bại vì nó vận hành trái quy luật, nghèo là tất yếu nên không thể giúp và viện trợ cho đàn em nhiều hơn so với kinh tế thị trường... cạn kiệt đến chết là kết cục của kinh tế bao cấp. Không phải LX không ưa VN, LX viện trợ cho cộng sản miền Bắc thông qua TQ, mà thực ra Stalin đã chỉ đạo Mao phải nhận nhiệm vụ giúp miền Bắc

Thứ ba, lý do thống nhất đất nước chỉ phục vụ tuyên truyền là chính, ngay từ đầu Liên xô đã đặt ra nhiệm vụ phải chuyển tất cả các nước thành mô hình cộng sản, phải có quyền lực trong tay ở những nước đó, nghĩa là phải nắm chính quyền vì đây là công cụ để thực hiện. Lãnh đạo cộng sản LX hiểu rằng các nước nằm trong hệ thống thuộc địa tư bản không thể tự chuyển hóa một cách hòa bình sang cộng sản, chỉ có bạo lực mới cưỡng bức các nước đó chuyển sang cộng sản. Muốn vậy phải thúc đẩy giải phóng dân tộc dưới sự bảo trợ của LX, đây là bước đệm để cưỡng bức xây dựng kinh tế bao cấp cộng sản và các đồng chí cộng sản ở các nước thuộc địa phải chấp hành

Nhưng sâu xa, bản chất xây dựng mô hình cộng sản ở các nước cũng chỉ là bước đệm cho mục đích cuối cùng là tham vọng làm vua, bá chủ thế giới của lãnh đạo Liên Xô thời bấy giờ. Khái niệm độc lập dân tộc không được đặt ra hoặc bàn luận với những dân tộc đã bị LX và sau này là TQ sát nhập như Tây tạng, Nội mông, Tân cương... người dân những nước đó được tẩy não rằng đã giải phóng giai cấp xong rồi thì cũng không cần độc lập dân tộc nữa vì mọi người đều cùng chung một giai cấp và chung một nước. Dù che dấu kỹ càng, đảng CS Đông dương, rồi đảng Lao động... thỉnh thoảng vẫn lộ ra mục đích cuối cùng, có một điểm khó che dấu là các lãnh đạo cộng sản đều ham làm lãnh đạo suốt đời như các ông vua và cũng ra sức chia rẽ, tranh cướp quyền lực chí tử với nhau. Độc lập dân tộc, giải phóng và thống nhất đất nước... muốn hiểu đúng phải được đặt vào bối cảnh mà quyền lực tư tưởng chi phối thời điểm đó, tách mô hình kinh tế xã hội ra khỏi những khái niệm này sẽ không thể biện minh được cho sự đẫm máu thảm khốc của xung đột

Sự thật là các ông tổ lý thuyết và thực hành cộng sản đều sinh ra trong nền kinh tế thị trường, họ chứng kiến tận mắt kinh tế thị trường và bất mãn vì những thiếu sót của nó. Nhưng thay vì đấu tranh để cải tạo kinh tế thị trường hoàn thiện hơn thì trường phái cộng sản bolshevik lại chọn con đường và phương pháp vô cùng cực đoan, phủ nhận hoàn toàn kinh tế thị trường và xóa sổ nó. Mô hình kinh tế bao cấp xuất hiện như sự thay thế hoàn hảo, cộng sản đã tự huyễn về kinh tế bao cấp, như một mục đích vô cùng tốt đẹp để biện minh cho xu hướng thiên về bạo lực, nổi loạn và chống đối xã hội tư bản thời đó. Các lãnh tụ cộng sản miền Bắc trong thế kỷ 20 cũng đều sinh ra và được sống trong kinh tế thị trường, bảo họ “không hề có một khái niệm gì về kinh tế thị trường” là nói dối, có chăng là họ chưa biết gì về kinh tế bao cấp và chỉ nhìn thấy nó đẹp như chiếc bánh vẽ mà thôi

“Người Việt chính gốc nói chung ý thức kinh tế kém” là câu nói dối tiếp theo. Chưa bàn đến miền Nam thời VNCH, ở miền Bắc trước đó được kinh doanh trong kinh tế thị trường, nhà tư sản Trịnh Văn Bô và bạn bè của ông nói riêng, tầng lớp tư bản dân tộc của ông nói chung đều nhanh chóng nắm bắt kỹ nghệ và mở rộng sản xuất, buôn bán cạnh tranh ra thị trường thế giới... vậy ai thì đủ ý thức kinh tế thị trường để chê cụ Bô ý thức kinh tế thị trường kém nhỉ? Có chê người Việt hoặc chê những người như cụ Bô thì chê ý thức kinh tế bao cấp kém, vì cụ Bô chắc chắn chưa biết gì về kinh tế bao cấp, cụ mới chỉ ở bước đệm ăn cái bánh độc lập dân tộc thôi, còn bước đệm tiếp theo là cái bánh kinh tế bao cấp sau này... cụ mà biết trước nó sẽ xóa sổ kinh tế thị trường của gia đình cụ thì bây giờ thế hệ hậu sinh chả còn gì mà chém gió
 

rachfan

Xe container
Biển số
OF-365216
Ngày cấp bằng
3/5/15
Số km
5,391
Động cơ
407,242 Mã lực
Nơi ở
Hà nội
Lại kính cụ

Thứ nhất, cái từ “rực rỡ” là tính từ không có định lượng và tương đối, cân đong đo đếm với nó phí thời gian. Em sử dụng từ này để nhấn mạnh kinh tế miền Nam hơn miền Bắc mà không cần viện trợ, không chỉ hơn ở mô hình kinh tế, VNCH còn sở hữu tiềm năng vùng biển rộng lớn bao gồm cả quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa với trữ lượng dầu khí, tài nguyên biển... giá trị hơn so với than đá của miền Bắc. Trên đất liền, vựa lúa miền Nam đủ nuôi sống cả nước, năng lượng gió, mặt trời đều hơn... khí hậu ổn định hơn miền Bắc

Thứ hai, thông tin của cụ chỉ góp phần khẳng định lại chân lý kinh tế bao cấp không thể tự phát triển và ngày càng lụn bại vì nó vận hành trái quy luật, nghèo là tất yếu nên không thể giúp và viện trợ cho đàn em nhiều hơn so với kinh tế thị trường... cạn kiệt đến chết là kết cục của kinh tế bao cấp. Không phải LX không ưa VN, LX viện trợ cho cộng sản miền Bắc thông qua TQ, mà thực ra Stalin đã chỉ đạo Mao phải nhận nhiệm vụ giúp miền Bắc

Thứ ba, lý do thống nhất đất nước chỉ phục vụ tuyên truyền là chính, ngay từ đầu Liên xô đã đặt ra nhiệm vụ phải chuyển tất cả các nước thành mô hình cộng sản, phải có quyền lực trong tay ở những nước đó, nghĩa là phải nắm chính quyền vì đây là công cụ để thực hiện. Lãnh đạo cộng sản LX hiểu rằng các nước nằm trong hệ thống thuộc địa tư bản không thể tự chuyển hóa một cách hòa bình sang cộng sản, chỉ có bạo lực mới cưỡng bức các nước đó chuyển sang cộng sản. Muốn vậy phải thúc đẩy giải phóng dân tộc dưới sự bảo trợ của LX, đây là bước đệm để cưỡng bức xây dựng kinh tế bao cấp cộng sản và các đồng chí cộng sản ở các nước thuộc địa phải chấp hành

Nhưng sâu xa, bản chất xây dựng mô hình cộng sản ở các nước cũng chỉ là bước đệm cho mục đích cuối cùng là tham vọng làm vua, bá chủ thế giới của lãnh đạo Liên Xô thời bấy giờ. Khái niệm độc lập dân tộc không được đặt ra hoặc bàn luận với những dân tộc đã bị LX và sau này là TQ sát nhập như Tây tạng, Nội mông, Tân cương... người dân những nước đó được tẩy não rằng đã giải phóng giai cấp xong rồi thì cũng không cần độc lập dân tộc nữa vì mọi người đều cùng chung một giai cấp và chung một nước. Dù che dấu kỹ càng, đảng CS Đông dương, rồi đảng Lao động... thỉnh thoảng vẫn lộ ra mục đích cuối cùng, có một điểm khó che dấu là các lãnh đạo cộng sản đều ham làm lãnh đạo suốt đời như các ông vua và cũng ra sức chia rẽ, tranh cướp quyền lực chí tử với nhau. Độc lập dân tộc, giải phóng và thống nhất đất nước... muốn hiểu đúng phải được đặt vào bối cảnh mà quyền lực tư tưởng chi phối thời điểm đó, tách mô hình kinh tế xã hội ra khỏi những khái niệm này sẽ không thể biện minh được cho sự đẫm máu thảm khốc của xung đột

Sự thật là các ông tổ lý thuyết và thực hành cộng sản đều sinh ra trong nền kinh tế thị trường, họ chứng kiến tận mắt kinh tế thị trường và bất mãn vì những thiếu sót của nó. Nhưng thay vì đấu tranh để cải tạo kinh tế thị trường hoàn thiện hơn thì trường phái cộng sản bolshevik lại chọn con đường và phương pháp vô cùng cực đoan, phủ nhận hoàn toàn kinh tế thị trường và xóa sổ nó. Mô hình kinh tế bao cấp xuất hiện như sự thay thế hoàn hảo, cộng sản đã tự huyễn về kinh tế bao cấp, như một mục đích vô cùng tốt đẹp để biện minh cho xu hướng thiên về bạo lực, nổi loạn và chống đối xã hội tư bản thời đó. Các lãnh tụ cộng sản miền Bắc trong thế kỷ 20 cũng đều sinh ra và được sống trong kinh tế thị trường, bảo họ “không hề có một khái niệm gì về kinh tế thị trường” là nói dối, có chăng là họ chưa biết gì về kinh tế bao cấp và chỉ nhìn thấy nó đẹp như chiếc bánh vẽ mà thôi

“Người Việt chính gốc nói chung ý thức kinh tế kém” là câu nói dối tiếp theo. Chưa bàn đến miền Nam thời VNCH, ở miền Bắc trước đó được kinh doanh trong kinh tế thị trường, nhà tư sản Trịnh Văn Bô và bạn bè của ông nói riêng, tầng lớp tư bản dân tộc của ông nói chung đều nhanh chóng nắm bắt kỹ nghệ và mở rộng sản xuất, buôn bán cạnh tranh ra thị trường thế giới... vậy ai thì đủ ý thức kinh tế thị trường để chê cụ Bô ý thức kinh tế thị trường kém nhỉ? Có chê người Việt hoặc chê những người như cụ Bô thì chê ý thức kinh tế bao cấp kém, vì cụ Bô chắc chắn chưa biết gì về kinh tế bao cấp, cụ mới chỉ ở bước đệm ăn cái bánh độc lập dân tộc thôi, còn bước đệm tiếp theo là cái bánh kinh tế bao cấp sau này... cụ mà biết trước nó sẽ xóa sổ kinh tế thị trường của gia đình cụ thì bây giờ thế hệ hậu sinh chả còn gì mà chém gió
Thực ra tôi vẫn không hiểu cụ căn cứ vào những đâu để nói rằng nếu không có tiền của Mỹ thì kinh tế VNCH vẫn phát triển tốt.

Bởi vì ngay năm 1955 khi VNCH vừa thành lập thì Mỹ đã bơm cho Sài gòn gần 400 triệu đô-la viện trợ. 400 triệu đô-la năm 1955 nó bằng gần 10 tỉ đô-la bây giờ, trong khi dân số VNCH có 15 triệu. Và từ đó trở đi đến tận 1973, năm nào Mỹ cũng cho không VNCH từ trăm triệu đến cả tỉ đô.

Viện trợ khủng như vậy mà kinh tế VNCH còn không bật được lên, làm sao có thể chắc chắn không có viện trợ mà VNCH vẫn phát triển tốt?

Về cụ Trịnh Văn Bô và tư sản dân tộc Miền Bắc (Có lẽ cụ không biết mẹ cụ Bô là người Hoa): Cứ coi như cụ Bô là tiêu biểu thì đó cũng là quá ít. 80 năm sống trong nền kinh tế thị trường do Pháp dẫn đầu, nếu nhanh nhạy về kinh tế thì người Việt đã có thể tạo ra gấp hàng chục lần như thế.

Nếu nói về tư sản dân tộc thực sự thì phải kể cụ Bạch Thái Bưởi. Thứ nhất cụ hoàn toàn là dòng máu Việt nam. Thứ hai, cụ kinh doanh đối chọi thẳng với người Pháp ở những lĩnh vực nhạy cảm thời ấy như vận tải, khai mỏ, phát điện vv Tiếc là cụ Bưởi mất quá sớm, năm mới có 58 tuổi.
 
Chỉnh sửa cuối:

VoCan

Xe điện
Biển số
OF-394022
Ngày cấp bằng
26/11/15
Số km
2,256
Động cơ
269,733 Mã lực
Kính thưa cụ!

Không cần bất kỳ 1 đô la viện trợ nào của Mỹ, nền kinh tế thị trường của VNCH vẫn sẽ tự phát triển rực rỡ khi so với kinh tế cộng sản miền Bắc bất chấp được cả phe XHCN viện trợ, vì kinh tế thị trường bản thân nó có đủ khả năng phát triển tự nhiên, đương nhiên kinh tế phát triển sẽ kéo theo văn hóa phát triển

Vấn đề là phe XHCN sẽ nuôi được miền Bắc sung sướng trong bao lâu? Chẳng ai cho không mãi, vì nền kinh tế bao cấp tự nó sẽ làm cạn kiệt chính nó nên miền Bắc sẽ chết đói, nền kinh tế vận hành trái với quy luật tự nhiên chắc chắn sẽ chết. Giờ đây không còn đồng chí miền Bắc nào dám phủ nhận kinh tế thị trường nữa

Nhưng thời đó chấp nhận kinh tế thị trường là phải từ bỏ cơn mê hão huyền đang được tiếp sức bởi chiến tranh như thuốc lú. Tỉnh dậy ư? Các lãnh đạo miền Bắc không đủ dũng cảm và cũng không có khả năng để thoát khỏi cơn mê đó, trí thức còn đâu nữa, chỉ toàn thành phần bảo thủ cuồng tín và nông dân thất học…

Vì vậy, tiếp tục chiến tranh là liều thuốc chống sốc tốt nhất cho cộng sản miền Bắc, không còn cách nào khác với họ. Nếu không liên tục duy trì áp lực chiến tranh, để tình trạng hòa bình kéo dài, kinh tế miền Nam sẽ tự vượt lên áp đảo miền Bắc, như thực tiễn khi so Tây Đức với Đông Đức, Nam Hàn với Bắc Hàn, Mỹ với Liên Xô...

Thế kỷ 21 rồi, tỉnh dậy đi cụ!
Cụ nói đúng , hoàn toàn đúng , cực kỳ đúng , đây đúng là thế kỷ 21 và đám giỗ VNCH cũng đk hơn 40 lần rồi . Cụ còn đào mộ bắt sống dậy nữa sao
 

cucsat123

Xe tăng
Biển số
OF-83615
Ngày cấp bằng
24/1/11
Số km
1,793
Động cơ
429,456 Mã lực
Thời đó mà anh cả Liên Xô bật đèn xanh và tham chiến, khéo ta gặm đến tận sông Dương Tử.

Câu chào cửa miệng của những người lính đi ra chiến trường phía bắc oánh Tàu lúc đó là: Hẹn gặp lại tại Bắc Kinh. :))
Lên e sợ khó.nếu Bác không già và cụ duẩn không lên thì e sợ giờ ta vẫn chia 2 như triều tiên ạ.e nghĩ chỉ tây tiến được thôi.
 

Mr. Pomelo

Xe tải
Biển số
OF-709086
Ngày cấp bằng
1/12/19
Số km
300
Động cơ
92,190 Mã lực
BV đã thống nhất được đất nước - điều mà cho đến sau này chính ông NC Kỳ và nhiều lãnh đạo VNCH luôn thừa nhận đó là đúng đắn. Nếu VNCH chiến thắng, 2 miền sẽ trong tình trạng chiến tranh và có thể bị chia cắt vĩnh viễn, hàng triệu gia đình sẽ bị ly tán kẻ Nam người Bắc như Triều Tiên - Cụ hiểu điều đó chứ.
Cụ có thể nói rõ hơn về phần tô đậm được không? Đất nước chia cắt thì em hiểu. Còn tại sao gia đình phải ly tán Bắc Nam vậy Cụ?
 

Tuart12

Xe đạp
Biển số
OF-730428
Ngày cấp bằng
25/5/20
Số km
23
Động cơ
71,230 Mã lực
Tuổi
33
Em chỉ thương người Việt mình thôi, chứ em đỏ từ đầu đến đít.

Về đồng bào miền Nam phải chạy loạn chiến tranh, các cụ biết hay cố tình không biết? Dân số miền nam khi ấy bao nhiêu. Tính cả những năm 80 thì tổng cộng bao nhiêu người đã ra đi, và bao nhiêu người đã chết trong những cuộc ra đi ấy? Phép tính % đơn giản thôi mà.

Khoảng tháng2, tháng 3, lộ trình Huế, Đà nẵng, Phan rang nhé:


Rồi đến khoảng tháng 4:
 

QueViet

Xe tăng
Biển số
OF-59533
Ngày cấp bằng
20/3/10
Số km
1,868
Động cơ
564,598 Mã lực
Em chỉ thương người Việt mình thôi, chứ em đỏ từ đầu đến đít.

Về đồng bào miền Nam phải chạy loạn chiến tranh, các cụ biết hay cố tình không biết?
Cụ thật đa cảm , tổng thống Diệm mà đọc được còm này của cụ sẽ khóc rưng rức mà thu lại cái luật 10/59 dùng máy chém chặt đầu người kháng chiến cũ ở miền Nam đấy
 

XSim

Xe container
Biển số
OF-698009
Ngày cấp bằng
8/9/19
Số km
9,249
Động cơ
350,942 Mã lực
Em chỉ thương người Việt mình thôi, chứ em đỏ từ đầu đến đít.

Về đồng bào miền Nam phải chạy loạn chiến tranh, các cụ biết hay cố tình không biết? Dân số miền nam khi ấy bao nhiêu. Tính cả những năm 80 thì tổng cộng bao nhiêu người đã ra đi, và bao nhiêu người đã chết trong những cuộc ra đi ấy? Phép tính % đơn giản thôi mà.

Khoảng tháng2, tháng 3, lộ trình Huế, Đà nẵng, Phan rang nhé:


Rồi đến khoảng tháng 4:
Có chiến tranh thì dân phải di tản là bình thường, như thế cũng tốt vì sẽ giảm bớt dân thường bị thiệt mạng vì bom đạn. So với thiệt hại nhân mạng trong chiến tranh thì việc phải dân phải di tản chỉ là việc nhỏ thôi.

Người dân di tản cũng một phần vì tuyên truyền của VNCH về những thứ kiểu như CS tắm máu, rõ ràng là không có thật. Năm 54 cũng 2 triệu người phải di tản đó, cụ có thương họ không?

Cụ nói thương dân chịu khổ vì chiến tranh, đúng là như thế, nhất là nếu lấy cuộc sống hòa bình chúng ta đang cọ hiện giờ để so sánh. Tuy nhiên, hòa bình đó là do chúng ta đã chiến đấu để giành được. Cùng thương dân nhưng có nhiều kiểu thương, thương kiểu bi ai chả có giải pháp gì trong khi nước vẫn bị chia cắt, lòng người ly tán khác với thương bằng lý trí là tìm ra giải pháp dù có phải chịu đau thương tạm thời. Nếu coi dân tộc như một cơ thể người, khi có bệnh thì cần phải chữa, đôi khi việc chữa trị có thể gây đau đớn trước mắt nhưng nó sẽ chữa được bệnh về lâu dài, còn hơn cứ để đấy mà sống dặt dẹo.
 

cuccunest

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-549326
Ngày cấp bằng
6/1/18
Số km
270
Động cơ
160,710 Mã lực
Cụ Tổ chim Cúc Cu này lập luận hơi thiển cận. Tôi không sa đà vào quan điểm của cụ về cuộc chiến nhưng cụ lý giải giải Cấm Vận và bản chất của nó đã chưa đúng và đủ, sau đó lại liên hệ với bản chất của kinh tế bao cấp lại càng sai hơn. Mời cụ giải thích giúp em nền kinh tế bao cấp là gì? Và kinh tế bao cấp có chỗ nào ngăn cản tự do kinh doanh buôn bán với các nước khác về quan điểm chính trị hay học thuyết kinh tế không?
Nếu cụ muốn biết tác hại của cấm vận kinh tế hay nền kinh tế thị trường bị méo mó và hoạt động theo nguyên lý mạnh được yếu thua 1 cách sòng phẳng giữa 2 quốc gia thì xem lại cạnh tranh giữa LX (Nga) vs. Mỹ từ hồi chiến tranh lạnh, rồi tiếp tục cạnh tranh của Nhật vs Mỹ thâp niên 90 rồi bây giờ là Trung vs Mỹ. Cụ nghĩ nếu Mỹ cạnh tranh sòng phẳng giữa 2 quốc gia đơn thuần thì có hạn chế được sự phát triển kt của các quốc gia trên đây không? Hay là lập bang hội làm đủ mọi cách để ngăn cản và hạn chế các quốc gia đó phát triển lành mạnh theo nền kt thị trường? Rồi khi Mỹ lâm vào khủng hoảng năng lượng thì CP Mỹ đã dựa vào lý do gì để gây ra cuộc chiến dầu lửa ở Trung Đông qua đó thâu tóm và thao túng OPEC cho tới bây giờ, để rồi tự 1 nước nhập khẩu dầu mỏ số 1 thế giới thì hiện này Mỹ thành nước xuất siêu dầu mỏ.
Nền kt thị trường mà cụ lập luận là như vậy hả?
Cụ chưa gỡ nổi 1 nút thắt mà tiếp tục vơ cả đống tạp nham rối như tơ vò, em chỉ gỡ hộ cụ 1 nút thắt thôi nhé

Kinh tế bao cấp là mô hình quản lý nhà nước về kinh tế và xã hội dựa trên học thuyết cộng sản, tước bỏ quyền sở hữu về tư liệu sản xuất của mọi cá nhân và tổ chức không thuộc nhà nước. Nhà nước trực tiếp tổ chức sản xuất ra sản phẩm trên cơ sở khảo sát và tính toán về nhu cầu (thường gọi là kế hoạch), trực tiếp định giá trị và phân phối sản phẩm theo chỉ tiêu của nhu cầu đã được tính trước

Đối với ngành nghề mà do tính chất buộc phải sở hữu tư liệu như sản xuất nhỏ tiểu thủ công, nông dân... (thường gọi là cá thể và hộ cá thể) thì sản phẩm được sản xuất ra nếu không tự dùng hết phải bán lại cho nhà nước theo giá nhà nước ấn định, hoặc trao đổi sản phẩm với nhà nước. Nhà nước in ra tem phiếu để trả cho mọi người lao động sản xuất ra sản phẩm theo chi phí lao động do nhà nước tự tính toán và ấn định, nhà nước thiết lập chế độ hộ khẩu để phân phối sản phẩm cho mọi cá nhân bằng tem phiếu... hạn chế tối đa sử dụng tiền mặt. Nhà nước cấm cá nhân và tổ chức ngoài nhà nước buôn bán tự do dưới mọi hình thức, cá nhân buôn bán chui bị miệt thị gọi là con buôn, con phe... nếu bị bắt sẽ tịch thu hàng hóa và phạt tù

Bao cấp là từ ghép của bao tiêu và cấp phát, nghĩa là nhà nước thay thế vai trò của thị trường để tạo dòng chảy vào và ra của hàng hóa cho toàn bộ xã hội
 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải
Top