[Funland] Trách nhiệm bộ Y tế và cục Quản lý dược trong vụ thuốc giả của Vn Pharma

[fanmu1234]

7 loại thuốc giả trong vụ VN Pharma được 'dọn đường' cấp phép thế nào

VKSND Tối cao cho rằng các hồ sơ thuốc giả nhãn mác Health 2000 Canada được "ưu tiên" thẩm định trước 926 hồ sơ khác; 4 lần "qua cửa" xét duyệt dù thiếu mọi tiêu chí quan trọng.

vnexpress.net

Đọc những thông tin này, em hiểu rằng những vụ án lớn về buôn lậu, bán tài sản công giá rẻ, hàng giả ....đều có sự tiếp tay của cán bộ, trừ những vụ án liên quan đến mai thúy

 

[Ông Lão Đánh_Cá]

Cụ phai nhạt lý tưởng rồi, toàn nghi ngờ lung tung thế này thì chết

 

[minhadtvn]

lên tới tầm Thứ trưởng nộp khắc phục hậu quả mới gần 2 tỷ rồi cụ

 

[Muon_biet]

7 loại thuốc giả trong vụ VN Pharma được 'dọn đường' cấp phép thế nào

VKSND Tối cao cho rằng các hồ sơ thuốc giả nhãn mác Health 2000 Canada được "ưu tiên" thẩm định trước 926 hồ sơ khác; 4 lần "qua cửa" xét duyệt dù thiếu mọi tiêu chí quan trọng.

vnexpress.net

Đọc những thông tin này, em hiểu rằng những vụ án lớn về buôn lậu, bán tài sản công giá rẻ, hàng giả ....đều có sự tiếp tay của cán bộ, trừ những vụ án liên quan đến mai thúy

Đều là lỗi tại dân cả, họ bảo trả lương họ quá thấp và kiểm soát họ không tốt nên họ làm thế....hjhjhjhj

 

[fanmu1234]

lên tới tầm Thứ trưởng nộp khắc phục hậu quả mới gần 2 tỷ rồi cụ

Mấy năm trước, khi vụ VN pharma này lộ ra, có cụ Lầm trên OF bảo rằng tội to của Cục Dược.

Nghe bảo cụ Lầm cũng là 1 nhà báo, ngày trước cụ ấy cũng bảo rằng vụ Thủ Thiêm sẽ không ai bị bắt, bây giờ vẫn chưa thấy bắt ai

2 năm nay không thấy cụ Lầm vào OF

 

[Kurumasuki]

Cụ phải thông cảm cho họ chứ.
Về trình độ, họ làm trong ngành y dược là giỏi hơn rất nhiều bọn đi lên từ đoàn đội.
Ấy thế mà họ chỉ được tung hoành trong gói mua sắm vài chục tỏi, cùng lắm vài trăm tỏi.
Trong khi đội kia tung hoành trong gói trăm nghìn tỏi, triệu ha đất, vay trăm tỷ đô....
Em là em rất thương họ

 

[.Bo My]

các cụ đọc lại vụ ông Cường né lệnh triệu tập của Tòa năm 2019, lên báo hẳn hoi mà chính phủ không hề có ai chỉ đạo ông ấy phải ra Tòa làm chứng! Nobita, Chaien im như thóc.

Không đến tòa dù bị triệu tập, Thứ trưởng Trương Quốc Cường đang ở đâu?

Ngày 24/9, TAND TP.HCM mở phiên xét xử các bị cáo trong đường dây mua bán thuốc ung thư giả xảy ra tại VN Pharma. Trong đó, ông Trương Quốc Cường, Thứ trưởng Bộ Y tế vắng mặt. Thời điểm xảy ra vụ án ông Cường là Cục trưởng Cục quản lý dược.

tienphong.vn

 

[fanmu1234]

các cụ đọc lại vụ ông Cường né lệnh triệu tập của Tòa năm 2019, lên báo hẳn hoi mà chính phủ không hề có ai chỉ đạo ông ấy phải ra Tòa làm chứng! Nobita, Chaien im như thóc.

Không đến tòa dù bị triệu tập, Thứ trưởng Trương Quốc Cường đang ở đâu?

Ngày 24/9, TAND TP.HCM mở phiên xét xử các bị cáo trong đường dây mua bán thuốc ung thư giả xảy ra tại VN Pharma. Trong đó, ông Trương Quốc Cường, Thứ trưởng Bộ Y tế vắng mặt. Thời điểm xảy ra vụ án ông Cường là Cục trưởng Cục quản lý dược.

tienphong.vn

Cái này lạ thật nhỉ. Ủy viên bộ công tắc, ủy tiên TW còn bị tù.

Thời điểm đấy, 1 thứ trưởng có ai chống lưng mà láo với tòa thế nhỉ. Sao tòa không vận dụng quy tắc, yêu cầu cảnh sát tư pháp áp tải đến tòa

 

[isak]

Cái này lạ thật nhỉ. Ủy viên bộ công tắc, ủy tiên TW còn bị tù.

Thời điểm đấy, 1 thứ trưởng có ai chống lưng mà láo với tòa thế nhỉ. Sao tòa không vận dụng quy tắc, yêu cầu cảnh sát tư pháp áp tải đến tòa

Căn bản là mời đến toà với tư cách gì chứ, giấy mời thì người ta có quyền từ chối, lúc đó đã khởi tố gì đâu mà yêu cầu cảnh sát tư pháp áp giải đến toà ?

 

[Ông Lão Đánh_Cá]

Mấy năm trước, khi vụ VN pharma này lộ ra, có cụ Lầm trên OF bảo rằng tội to của Cục Dược.

Nghe bảo cụ Lầm cũng là 1 nhà báo, ngày trước cụ ấy cũng bảo rằng vụ Thủ Thiêm sẽ không ai bị bắt, bây giờ vẫn chưa thấy bắt ai

2 năm nay không thấy cụ Lầm vào OF

4 năm nay ngày nào lão cũng cần mẫn quăng 5-10 bài Dự báo thời tiết trên fb thời gian đâu mà vào đây

 

[duongphong]

Túm lại tham nhũng là cái gì nhỉ. Thấy nói mãi

 

[DrH2012]

Em đọc bài thì thấy có mấy điểm sau:
- Ngoài VN pharma thì Codupha hay Vimedimex cũng có liên quan ( thuốc khác), nhưng e ko thấy có vụ nào nhỉ
- Dùng từ "thuốc giả" có vẻ liên quan đến định hướng dư luận. Em nghĩ dùng từ " Buôn lậu" hoặc "Làm giả hồ sơ giấy tờ" thì có vẻ thích hợp hơn. Cái này các cụ am hiểu luật cho xin ý kiến.
- Anh Việt Kiều Canada là a nào, mà có thể làm quen với toàn máu mặt trong ngành dược, nhúng tay được trong ngành đặc thù, e cũng ko thấy đài báo nào nói cụ thể, chả nhẽ a ấy bí ẩn thế.
Vụ này e thấy cũng na ná vụ kít Việt Á.

 

[fanmu1234]

Em đọc bài thì thấy có mấy điểm sau:
- Ngoài VN pharma thì Codupha hay Vimedimex cũng có liên quan ( thuốc khác), nhưng e ko thấy có vụ nào nhỉ
- Dùng từ "thuốc giả" có vẻ liên quan đến định hướng dư luận. Em nghĩ dùng từ " Buôn lậu" hoặc "Làm giả hồ sơ giấy tờ" thì có vẻ thích hợp hơn. Cái này các cụ am hiểu luật cho xin ý kiến.
- Anh Việt Kiều Canada là a nào, mà có thể làm quen với toàn máu mặt trong ngành dược, nhúng tay được trong ngành đặc thù, e cũng ko thấy đài báo nào nói cụ thể, chả nhẽ a ấy bí ẩn thế.
Vụ này e thấy cũng na ná vụ kít Việt Á.

Việc mổ xẻ "thuốc giả" hay là "thuốc không có giấy tờ hợp lệ" đã nêu trên OF rồi.

Tóm lại là có phe định tẩy trắng và chạy tội, nên bảo rằng thuốc của VN Pharma là "thuốc không có giấy tờ hợp lệ". Nhưng đối chiếu các quy định thì đây là thuốc giả.

Mà thuốc giả thì tử hình, và những người có liên quan sẽ bị xử rất nặng

 

[.Bo My]

Em đọc bài thì thấy có mấy điểm sau:
- Ngoài VN pharma thì Codupha hay Vimedimex cũng có liên quan ( thuốc khác), nhưng e ko thấy có vụ nào nhỉ
- Dùng từ "thuốc giả" có vẻ liên quan đến định hướng dư luận. Em nghĩ dùng từ " Buôn lậu" hoặc "Làm giả hồ sơ giấy tờ" thì có vẻ thích hợp hơn. Cái này các cụ am hiểu luật cho xin ý kiến.
- Anh Việt Kiều Canada là a nào, mà có thể làm quen với toàn máu mặt trong ngành dược, nhúng tay được trong ngành đặc thù, e cũng ko thấy đài báo nào nói cụ thể, chả nhẽ a ấy bí ẩn thế.
Vụ này e thấy cũng na ná vụ kít Việt Á.

2017 lúc ra vụ án thì là thế lực X còn mạnh, nên chỉ là tội "buôn lậu". Đến 2019 lôi ra xử lại, là tội thuốc giả, nhưng vẫn lọt anh Cường anh Quang nên bây giờ lại lôi ra tiếp. Mấy năm trước CA có văn bản đề nghị BYT xác định 2017 sau khi vụ án xảy ra mà vẫn cho lưu hành thuốc là đúng hay sai, đến tận bây giờ BYT vẫn chưa trả lời.

Vimedimex là cty có bà Loan chủ tịch đã bị bắt về 1 vụ khác. Đây cũng là công ty xin nhập vắc xin covid nhưng không thấy tăm hơi, có lẽ là làm trò.

Codupha thì trong bài đã nói là không có căn cứ buộc tội (vì không biết là hồ sơ giả).

Vụ này theo mình đoán là anh Cường ăn mảnh mới chơi thuốc giả chứ bọn trùm cuối ai lại làm thế nguy hiểm lắm, ví dụ họ sẽ lập cty tiêm chủng vắc xin đường hoàng chính chính hàng xịn rồi ăn ưu đãi độc quyền thôi.

 

[fanmu1234]

2017 lúc ra vụ án thì là thế lực X còn mạnh, nên chỉ là tội "buôn lậu". Đến 2019 lôi ra xử lại, là tội thuốc giả, nhưng vẫn lọt anh Cường anh Quang nên bây giờ lại lôi ra tiếp. Mấy năm trước CA có văn bản đề nghị BYT xác định 2017 sau khi vụ án xảy ra mà vẫn cho lưu hành thuốc là đúng hay sai, đến tận bây giờ BYT vẫn chưa trả lời.

Vimedimex là cty có bà Loan chủ tịch đã bị bắt về 1 vụ khác. Đây cũng là công ty xin nhập vắc xin covid nhưng không thấy tăm hơi, có lẽ là làm trò.

Codupha thì trong bài đã nói là không có căn cứ buộc tội (vì không biết là hồ sơ giả).

Vụ này theo mình đoán là anh Cường ăn mảnh mới chơi thuốc giả chứ bọn trùm cuối ai lại làm thế nguy hiểm lắm, ví dụ họ sẽ lập cty tiêm chủng vắc xin đường hoàng chính chính hàng xịn rồi ăn ưu đãi độc quyền thôi.

Tham thì chết là đáng

 

[DrH2012]

Việc mổ xẻ "thuốc giả" hay là "thuốc không có giấy tờ hợp lệ" đã nêu trên OF rồi.

Tóm lại là có phe định tẩy trắng và chạy tội, nên bảo rằng thuốc của VN Pharma là "thuốc không có giấy tờ hợp lệ". Nhưng đối chiếu các quy định thì đây là thuốc giả.

Mà thuốc giả thì tử hình, và những người có liên quan sẽ bị xử rất nặng

Vụ VN pharma và sự liên quan của a Việt Kiều đến mấy cty dược theo e đều có chung 1 kịch bản:
-1.Gia công hàng tại 1 cty nào đó của Ấn, sau đó làm giả giấy tờ hay bằng cách nào đó hợp lý hóa sản phẩm thuốc đó thành hàng Canada => Thông qua quy trình kiểm tra của Cục Dược => Phân phối tại các bvien.
Câu hỏi đặt ra:
- Tại sao phải đi đường vòng như thế?
Trong các quy định về dược thì các sản phẩm của ấn sxuat ( như mấy sp nêu trong bài báo) thông thường là hàng loại 3 và hàng kê đơn ( giá thấp), sau khi được phù phép thành hàng Canada có thể sẽ biến thành hàng loại 1, hoặc loại 2 ( giá cao), như vậy cùng 1 loại spham được sxuat, việc phù phép thành hàng Canada sẽ giúp kênh giá tốt hơn ( lợi nhuận tốt hơn), đồng thời bán hàng Âu Mỹ cũng dễ hơn hàng Ấn. Bên Ấn có nhiều cty có thể đảm nhiệm vai trò gia công này, chất lượng thì hên xui.
- Khó nhất khi làm việc này là gì?
Bên Dược có quy định khá chặt chẽ về kiểm tra thuốc nhập khẩu, tuy nhiên Con voi chui lọt lỗ kim. Việc ko phát hiện ra sai phạm về giấy tờ thì tội to nhất là mấy ông Cục dược rồi. Còn trách nhiệm đến đâu, động cơ vi phạm là gì thì chờ các cơ quan.
2. Chém gió chút về khái niệm thuốc giả:
Theo định nghĩa đã đưa ra và ptich của hội đồng xét xử thì thuốc ung thư của VN pharma là thuốc giả. Nhưng chiếu theo các định nghĩa ấy thì " Thuốc giả" nó rất rộng: thuốc xách tay, thuốc sai nhãn mác, thuốc sai giấy tờ... cũng có thể coi là thuốc giả.
Em cũng xem bài báo nói về báo cáo của kiểm nghiệm Dược về thuốc của Vn pharma có đợt còn ghi : " thuốc không để chữa bệnh cho người" , câu kết luận này rất giàu tính định hướng nhưng ko phù hợp với chuyên môn. Còn chất lượng đến đâu thì cần phải có bên độc lập kiểm nghiệm và rất phức tạp ( Rất khó để làm ở VN). Em nghĩ nó chắc chắn ko xứng đáng với cái giá của nó ở VN, giá ấy có khi e mua được thuốc hãng xịn rồi, chất lượng thuốc thì e ko dám đi sâu.
Tóm lại vụ này xử Cục Dược là chuẩn, ngoài ra chắc khó làm tới cùng được cốp to hơn.
Vụ này e thấy về bản chất mà đi tới cùng chả khác gì vụ Kit test của VÁ.

 

[.Bo My]

Theo định nghĩa đã đưa ra và ptich của hội đồng xét xử thì thuốc ung thư của VN pharma là thuốc giả. Nhưng chiếu theo các định nghĩa ấy thì " Thuốc giả" nó rất rộng: thuốc xách tay, thuốc sai nhãn mác, thuốc sai giấy tờ... cũng có thể coi là thuốc giả.

Tòa chỉ quan tâm đến tội danh nào, khung hình phạt thôi. Khung thuốc giả cao hơn khung buôn lậu. Trong khung thuốc giả không hề nói là thuốc giả chất lượng phải kém hơn thuốc thật thì mới là giả. Nhưng nếu thuốc giả mà gây ra hậu quả nghiêm trọng thì sẽ tăng hình phạt.

 

[fanmu1234]

Vụ VN pharma và sự liên quan của a Việt Kiều đến mấy cty dược theo e đều có chung 1 kịch bản:
-1.Gia công hàng tại 1 cty nào đó của Ấn, sau đó làm giả giấy tờ hay bằng cách nào đó hợp lý hóa sản phẩm thuốc đó thành hàng Canada => Thông qua quy trình kiểm tra của Cục Dược => Phân phối tại các bvien.
Câu hỏi đặt ra:
- Tại sao phải đi đường vòng như thế?
Trong các quy định về dược thì các sản phẩm của ấn sxuat ( như mấy sp nêu trong bài báo) thông thường là hàng loại 3 và hàng kê đơn ( giá thấp), sau khi được phù phép thành hàng Canada có thể sẽ biến thành hàng loại 1, hoặc loại 2 ( giá cao), như vậy cùng 1 loại spham được sxuat, việc phù phép thành hàng Canada sẽ giúp kênh giá tốt hơn ( lợi nhuận tốt hơn), đồng thời bán hàng Âu Mỹ cũng dễ hơn hàng Ấn. Bên Ấn có nhiều cty có thể đảm nhiệm vai trò gia công này, chất lượng thì hên xui.
- Khó nhất khi làm việc này là gì?
Bên Dược có quy định khá chặt chẽ về kiểm tra thuốc nhập khẩu, tuy nhiên Con voi chui lọt lỗ kim. Việc ko phát hiện ra sai phạm về giấy tờ thì tội to nhất là mấy ông Cục dược rồi. Còn trách nhiệm đến đâu, động cơ vi phạm là gì thì chờ các cơ quan.
2. Chém gió chút về khái niệm thuốc giả:
Theo định nghĩa đã đưa ra và ptich của hội đồng xét xử thì thuốc ung thư của VN pharma là thuốc giả. Nhưng chiếu theo các định nghĩa ấy thì " Thuốc giả" nó rất rộng: thuốc xách tay, thuốc sai nhãn mác, thuốc sai giấy tờ... cũng có thể coi là thuốc giả.
Em cũng xem bài báo nói về báo cáo của kiểm nghiệm Dược về thuốc của Vn pharma có đợt còn ghi : " thuốc không để chữa bệnh cho người" , câu kết luận này rất giàu tính định hướng nhưng ko phù hợp với chuyên môn. Còn chất lượng đến đâu thì cần phải có bên độc lập kiểm nghiệm và rất phức tạp ( Rất khó để làm ở VN). Em nghĩ nó chắc chắn ko xứng đáng với cái giá của nó ở VN, giá ấy có khi e mua được thuốc hãng xịn rồi, chất lượng thuốc thì e ko dám đi sâu.
Tóm lại vụ này xử Cục Dược là chuẩn, ngoài ra chắc khó làm tới cùng được cốp to hơn.
Vụ này e thấy về bản chất mà đi tới cùng chả khác gì vụ Kit test của VÁ.

Bản chất không khác vụ Việt Á thì kinh quá rồi.

 

[fanmu1234]

Tòa chỉ quan tâm đến tội danh nào, khung hình phạt thôi. Khung thuốc giả cao hơn khung buôn lậu. Trong khung thuốc giả không hề nói là thuốc giả chất lượng phải kém hơn thuốc thật thì mới là giả. Nhưng nếu thuốc giả mà gây ra hậu quả nghiêm trọng thì sẽ tăng hình phạt.

Chính xác hơn thì VN Pharma là thuốc kém chất lượng + giả mạo xuất xứ. Xử tội thuốc giả cũng không oan.

Không biết 2 vị lãnh đạo cấp phòng của Cục dược kiếm được bao nhiêu mà dính tội lợi dụng chức vụ và quyền hạn.

 

[VCHDHN]

Sáng nay VTV1 đưa tin thuốc chữa covit đang tràn lan thị trường, ng dân tự mua về uống. Thể nào cái Cục của cái Bô đó chả có trách nhiệm