[Thảo luận] Trả lời khiếu nại của csgt tỉnh Gia Lai về lỗi " sai phần đường"

[ToilaDuc]

các cụ vào xem trả lời như thế này đúng chưa ạ

 

[Thuy_CK]

Yêu cầu Đ/c Lương Thị Thu Quỳnh làm rõ xe 30H 9167 đang đi trên "phần đường" nào căn cứ theo các điều khoản của Luật GTĐB và quy định chi tiết của BT BGTVT !

 

[Thuy_CK]

1. Không có thuật ngữ "sai phần đường" hay "sai làn đường" mà chỉ có thuật ngữ chỉ không gian là 'Phần đường", và "làn đường", thuật ngữ chỉ hành vi vi phạm không gian là "đi không đúng phần đường quy định", "đi không đúng làn đường quy định"

2. Hành vi "đi không đúng phần đường quy định" và hành vi "đi không đúng làn đường quy định" là 2 hành vi khác nhau không được phép coi là 1

3. Giải thích luật là thẩm quyền của UB Thường Vụ Quốc Hội.

 

[Du_don]

Tóm lại là lỗi gì!?
Khiếu nại sao rồi?

 

[bibabibo]

Văn bản trả lời khiếu nại hành chính gì mà có số cv mà không có dấu nhỉ?có đc coi như văn bản nháp khi chủ thớt tiếp tục khiếu nại lên trên không nhỉ.

 

[Cherry.nguyen]

cháu nghĩ lấn vạch thì bị phạt thế thôi ạ. còn cãi lý bằng văn bản thì công nhận các cụ cũng rỗi hơi quá ạ.những vấn đề này khá nhạy cảm. hình ảnh lấn vạch như thế.

 

[Chan dat mat toet]

Trong ảnh là cụ Đức chỉ chẹt 1 tí vạch vàng phân chia 2 làn đường ngược nhau chứ không phải đi hẳn cả 4 bánh sang làn đường ngược lại. Đáng nhẽ chỉ xử lý lỗi không tuân thủ vạch kẻ đường nhưng xxx lại xử là đi sai làn đường hay phần đường nên cụ ấy khiếu nại. Nhưng kết quả là xxx Gia Lai trả lời là lỗi cụ ấy là đi sai làn đường, khiếu nại không đúng. Y án ạ.

 

[Thuy_CK]

Trong ảnh là cụ Đức chỉ chẹt 1 tí vạch vàng phân chia 2 làn đường ngược nhau chứ không phải đi hẳn cả 4 bánh sang làn đường ngược lại. Đáng nhẽ chỉ xử lý lỗi không tuân thủ vạch kẻ đường nhưng xxx lại xử là đi sai làn đường hay phần đường nên cụ ấy khiếu nại. Nhưng kết quả là xxx Gia Lai trả lời là lỗi cụ ấy là đi sai làn đường, khiếu nại không đúng. Y án ạ.

Khả năng đơn không chặt chẽ và không đánh đúng vào điểm sai của biên bản !

 

[crownchip]

Lỗi nhẹ như thế này chỉ là lỗi "Không chấp hành hiệu lệnh, chỉ dẫn của biển báo hiệu, vạch kẻ đường" tại khoản 1 điều 5 NĐ171

Áp dụng vào khoản 4 điều 5 là sang lỗi khác rồi vì mức độ vi phạm khác hẳn nhau. Xác định và đánh đồng các hành vi khác nhau để kiếm lợi đây mà

 

[ToilaDuc]

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt NamĐộc lập – Tự do – Hạnh phúc



ĐƠN KHIẾU NẠI(V/v hành vi xử phạt vi phạm TTATGT)

Kính gửi: Trưởng phòng CSGT Gia LaiTên tôi là Vũ Duy Đức sinh ngày 13/10/1993Địa chỉ thương trú: số 16 tổ 21 Sài Đồng Long Biên, Hà NộiSố CMND: 012976098Nơi cấp: CA thành phố Hà Nội cấp ngày 17/03/2014

Vào khoảng 08 giờ 10 phút ngày 25/04/2016, tôi có điều khiển ô tô mang biển kiểm soat 30h9167 lưu thông theo hướng tư thành phố Kontum đến thành phố Pleicu trên quốc lộ 14. Đến địa phận…………. thì đồng chí trung tá Võ Đình Tuấn dừng phương tiện của tôi và thông báo lỗi đi sai phần đường. Sau đó tôi được cho xem hình ảnh vi phạm qua điện thoại. Tôi có trình bày với đồng chí trung tá Võ Đình Tuấn rằng tôi chấp nhận lỗi “ không tuân thủ biển báo, vạch kẻ đường” được quy định tại điểm a khoản 1 điều 5 tại nghị định số 171/2013/NĐ-CP v25/4/20161
4- Có công văn trả lời chính thức cho tôi về việc giải quyết khiếu nại.
Tôi cam đoan nội dung khiếu nại trên là đúng sự thật và chịu mọi trách nhiệm về nội dung đã khiếu nại, số điện thoại liên hệ 0989131093 hoặc email vuduyduc1993@gmail.com

Mong quý cơ quan sớm xét và giải quyết để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của tôi.

Chân thành cảm ơn và trân trọng kính chào




Hà Nội,20/5/2016 Người nhận đơn Người làm đơn

Chắc em làm không chặt chẽ

 

[Matizcoi]

Cụ Đức nên nhờ mấy cụ thạo luật thảo đơn em nghĩ dễ thuyết phục hơn.
Mới lại gửi thanh tra Sở, thanh tra Bộ, thanh tra của Cục csgt đường bộ cho nhanh giải quyết, em nghe đồn các anh í đang rảnh rỗi lắm

 

[ngungo thien ly]

Em hóng tiếp kết quả khiếu kiện lần tới, ai xem ảnh vi phạm đều có suy nghĩ cụ vi phạm lỗi không tuân thủ bb, vạch kẻ đường

 

[Thuy_CK]

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt NamĐộc lập – Tự do – Hạnh phúc



ĐƠN KHIẾU NẠI(V/v hành vi xử phạt vi phạm TTATGT)

Kính gửi: Trưởng phòng CSGT Gia LaiTên tôi là Vũ Duy Đức sinh ngày 13/10/1993Địa chỉ thương trú: số 16 tổ 21 Sài Đồng Long Biên, Hà NộiSố CMND: 012976098Nơi cấp: CA thành phố Hà Nội cấp ngày 17/03/2014

Vào khoảng 08 giờ 10 phút ngày 25/04/2016, tôi có điều khiển ô tô mang biển kiểm soat 30h9167 lưu thông theo hướng tư thành phố Kontum đến thành phố Pleicu trên quốc lộ 14. Đến địa phận…………. thì đồng chí trung tá Võ Đình Tuấn dừng phương tiện của tôi và thông báo lỗi đi sai phần đường. Sau đó tôi được cho xem hình ảnh vi phạm qua điện thoại. Tôi có trình bày với đồng chí trung tá Võ Đình Tuấn rằng tôi chấp nhận lỗi “ không tuân thủ biển báo, vạch kẻ đường” được quy định tại điểm a khoản 1 điều 5 tại nghị định số 171/2013/NĐ-CP v25/4/20161
4- Có công văn trả lời chính thức cho tôi về việc giải quyết khiếu nại.
Tôi cam đoan nội dung khiếu nại trên là đúng sự thật và chịu mọi trách nhiệm về nội dung đã khiếu nại, số điện thoại liên hệ 0989131093 hoặc email vuduyduc1993@gmail.com

Mong quý cơ quan sớm xét và giải quyết để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của tôi.

Chân thành cảm ơn và trân trọng kính chào




Hà Nội,20/5/2016 Người nhận đơn Người làm đơn

Chắc em làm không chặt chẽ

Vấn đề đang tranh cãi là "Đi sai phần đường"
Sai lầm của cụ là không tập trung vào Phần Đường mà tập trung vào Đi Sai
Xxx lợi dụng cũng tập trung vào chỉ ra cụ Đi Sai và làm nhẹ đi khái niệm Phần Đường


Thủ thuật dứt điểm là :
A. Chỉ ra cái đúng không thể tranh cãi
B. Chỉ ra các điểm chủ chốt của biên bản chắc chắn khác A
* Yêu cầu người lập biên bản chứng minh B đúng hoặc A sai

 

[bibabibo]

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt NamĐộc lập – Tự do – Hạnh phúc



ĐƠN KHIẾU NẠI(V/v hành vi xử phạt vi phạm TTATGT)

Kính gửi: Trưởng phòng CSGT Gia LaiTên tôi là Vũ Duy Đức sinh ngày 13/10/1993Địa chỉ thương trú: số 16 tổ 21 Sài Đồng Long Biên, Hà NộiSố CMND: 012976098Nơi cấp: CA thành phố Hà Nội cấp ngày 17/03/2014

Vào khoảng 08 giờ 10 phút ngày 25/04/2016, tôi có điều khiển ô tô mang biển kiểm soat 30h9167 lưu thông theo hướng tư thành phố Kontum đến thành phố Pleicu trên quốc lộ 14. Đến địa phận…………. thì đồng chí trung tá Võ Đình Tuấn dừng phương tiện của tôi và thông báo lỗi đi sai phần đường. Sau đó tôi được cho xem hình ảnh vi phạm qua điện thoại. Tôi có trình bày với đồng chí trung tá Võ Đình Tuấn rằng tôi chấp nhận lỗi “ không tuân thủ biển báo, vạch kẻ đường” được quy định tại điểm a khoản 1 điều 5 tại nghị định số 171/2013/NĐ-CP v25/4/20161
4- Có công văn trả lời chính thức cho tôi về việc giải quyết khiếu nại.
Tôi cam đoan nội dung khiếu nại trên là đúng sự thật và chịu mọi trách nhiệm về nội dung đã khiếu nại, số điện thoại liên hệ 0989131093 hoặc email vuduyduc1993@gmail.com

Mong quý cơ quan sớm xét và giải quyết để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của tôi.

Chân thành cảm ơn và trân trọng kính chào




Hà Nội,20/5/2016 Người nhận đơn Người làm đơn

Chắc em làm không chặt chẽ

Cụ làm đơn khiếu nại quá đơn giản vì cụ chưa chứng minh được lỗi mình không sai,cụ nên nhờ các cao thủ và tìm thêm các bài liên quan đến lỗi này vì em nhớ đã có 1 bài về lỗi này mà có 1 cụ đã viện dẫn thuật ngữ hành vi đi dạng háng của công ước viên nhưng không thể nhớ để tìm giúp cụ được.cụ nào còn nhớ hoặc biết bài có liên quan thì up lên hộ cụ Đức để cụ ý chiến đấu tiếp.
Cách đây 3 ngày e cũng bị lỗi tương tự như vậy ở Hải Dương và chỉ mất đứng 5 phút tranh luận rất văn minh và xxx đã vui vẻ mời đi.em có ghi âm đầy đủ cuộc tranh luận nhưng vì xxx nói chuyện khá văn minh và biết người biết ta nên e không tiện,xxx nói bọn anh làm sao hiểu luật cặn kẽ đc như các em thôi e đi đi.

 

[suzu37]

Nếu em không nhầm, bác chủ thớt mà khiếu nại thành công thì sẽ là người đầu tiên trên OF thắng lợi về cái lỗi này từ khi có nghị định 171.

---

Mợ cảnh sát Thuy_CK chắc không đồng ý với quan hệ sau:

Sai = Không đúng

?

 

[Thuy_CK]

Nếu em không nhầm, bác chủ thớt mà khiếu nại thành công thì sẽ là người đầu tiên trên OF thắng lợi về cái lỗi này từ khi có nghị định 171.

---

Mợ cảnh sát Thuy_CK chắc không đồng ý với quan hệ sau:

Sai = Không đúng

?

Cái khó của công quyền là phải đúng quy định
Cái dễ của dân quyền là chỉ cần không sai quy định

 

[lehuuvy123]

êm hóng các cụ

 

[suzu37]

Cái khó của công quyền là phải đúng quy định
Cái dễ của dân quyền là chỉ cần không sai quy định

Khộ.

Nhiều lý luận cao siêu quá để rồi ở HN bây chừ loạn cào cào, ví như cái vụ cứ nhao hết về bên trái. Lúc có xe đi ngược chiều thì cũng phải tránh, cơ mờ mất xừ nó nửa tiếng mới tránh được.

Nguồn của UBATG nha, chỗ a Khuất đàng hoàng:

1. Thế nào là đi bên phải:

http://dantri.com.vn/o-to-xe-may/lan-lan-dac-san-giao-thong-ha-noi-20160601105107496.htm

2. Không sử dụng phần đường của xe ngược chiều nên không có lỗi vượt phải .

May mà tốc độ thấp không thì oan gia vì điểm mù của xe bồn.

http://dantri.com.vn/o-to-xe-may/kinh-nghiem-lai-oto-vuot-phai-trong-thanh-pho-20160530145351696.htm

 

[Thuy_CK]

Khộ.

Nhiều lý luận cao siêu quá để rồi ở HN bây chừ loạn cào cào, ví như cái vụ cứ nhao hết về bên trái. Lúc có xe đi ngược chiều thì cũng phải tránh, cơ mờ mất xừ nó nửa tiếng mới tránh được.

Nguồn của UBATG nha, chỗ a Khuất đàng hoàng:

1. Thế nào là đi bên phải:

http://dantri.com.vn/o-to-xe-may/lan-lan-dac-san-giao-thong-ha-noi-20160601105107496.htm

2. Không sử dụng phần đường của xe ngược chiều nên không có lỗi vượt phải .

May mà tốc độ thấp không thì oan gia vì điểm mù của xe bồn.

http://dantri.com.vn/o-to-xe-may/kinh-nghiem-lai-oto-vuot-phai-trong-thanh-pho-20160530145351696.htm

Vì GTCC và xxx lười nhưng khôn lỏi dốt mà lại tham !
1. Kẻ thêm cái vạch thì có phải tha hồ mà gom mấy con xe vượt láo không
2. Làm thịt 10 con 2B như ảnh này lỗi "Vượt xe trong những trường hợp cấm vượt" còn ngon hơn 5 con 4B sai làn
Chánh cẩm nghiêm chỉnh dân khắc phải ngoan !

Khốn nỗi chỉ thích 50/50 nên GT nó mới càng ngày càng bát nháo

 

[suzu37]

Vì GTCC và xxx lười nhưng khôn lỏi dốt mà lại tham !
1. Kẻ thêm cái vạch thì có phải tha hồ mà gom mấy con xe vượt láo không
2. Làm thịt 10 con 2B như ảnh này lỗi "Vượt xe trong những trường hợp cấm vượt" còn ngon hơn 5 con 4B sai làn
Chánh cẩm nghiêm chỉnh dân khắc phải ngoan !

Khốn nỗi chỉ thích 50/50 nên GT nó mới càng ngày càng bát nháo

Mợ lại nhầm rồi.

Những lý luận trên OF đã tồn tại và là cái "cơ sở" cho các hành vi trên:

1. Chứng cứ đâu? Chứng cứ lại cứ phải hình ảnh với video cơ.

2. Kể cả có vạch, làn đường đúng bề rộng tiêu chuẩn, 3,75 m, hai xe vẫn đi song song trên một làn đường được. Rồi: đường tôi tôi đi, chả vượt ông nào sất cả.

Thêm nữa kể cả có vạch, đi trong một làn, sao phải xi nhan? Thế là nhao lên từ bên phải, rúc vào điểm mù của xe bồn, ... và lãnh đạn.

3. Trong cái mớ hỗn độn trước mũi xe ô tô trên hình lấn làn kia, nếu nửa đường bên trái xe ô tô đang bị tắc, không xe nào nhúc nhích được thì các xe trước mũi ô tô kia không hề vượt. Vì vượt là các xe phải cùng di chuyển.

Lỗi cần phạt là không đi bên phải theo chiều đi.

---

Chửi xxx và yyy chỉ là một phần thôi, cái cần hơn là chỉ ra đúng hành vi vi phạm và hậu quả.

Csgt mà thực hiện đúng nguyên tắc thì cũng không đủ số lượng mà xử lý được cái mớ hỗn độn đó.