Liên quan đến "cộng đồng quốc tế"
1. CDQT xem đó là vùng tranh chấp
2. Trong vùng tranh chấp, CDQT ngầm thừa nhận quyền chiếm đóng thực tế. Bằng chứng là Vina bị thẻ vàng hải sản.
3. Thêm bằng chứng về quyền chiếm đóng thực tế: Indo thẳng tay bắn cháy tàu Tq, bắt giữ ngư dân Tq vi phạm vùng nước Natuna - nơi Tq gọi là ngư trường truyền thống của họ.
Ông là người ở đâu mà phát ngôn ẩu và thô thiển thế vậy ? Tôi đoán ông là Khựa bẩn hả ?
Ông hiểu thế nào là "quyền chiếm đóng thực tế" không ?
Ông lại so sánh vùng nước đảo Natuna của Indonesia với vùng nước quần đảo Hoàng Sa, đi tìm hiểu thêm đi, lại còn liên hệ "thẻ vàng hải sản" vào đây là sao ? Chuyện nọ rọ chuyện kia.
Thứ 1: Các ngư dân Việt Nam đang đánh bắt trên vùng biển Việt Nam thì bị tàu Hải cánh của "Khựa chó bẩn" đâm chìm. Khoan nói đến vùng tranh chấp. Giả sử quần đảo Hoàng Sa là của bọn Khựa chó bẩn, và giả sử cái mà ông gọi là "quyền chiếm đóng thực tế" được công nhận ( gải sử thôi nhé), thì lúc các ngư dân VN bị tàu TQ đâm họ vẫn đang ở vùng biển quốc tế chiểu theo UNCLOS1982 ( vì quần đảo Hoàng Sa không được công nhận có vùng biển đặc quyền kinh tế ). Như vậy TQ đã dùng vũ lực làm hại người dân thường trong vùng biển quốc tế.
Thứ 2: Xét về mặt " nhân đạo", TQ dùng vũ lực với mục đích chính trị như vậy có thể gây thiệt hại đến tính mạng dân thường vô tội. Như vậy là phi nhân tính, chưa cần xét đến ngư dân VN đúng hay sai.
ĐCM bọn Khựa chó bẩn...
P/S : Tôi khuyên các ông muốn đứng lên bênh vực bọn chó Khựa bẩn thì hãy đọc và tìm hiểu thêm thông tin cho rõ đã, nếu các ông nói phải, củ cải cũng nghe.
www.google.com
www.facebook.com
