Em không ủng miễn phí kiểu này hay bất cứ kiểu gì, vì miễn phí cho người này nghĩa là gián tiếp tăng chi phí cho người khác nó không công bằng! Chính Phủ tốt không phải là Chính Phủ thiện nguyện nửa mùa mà là một Chính Phủ công bằng! Em nghĩ sẽ hoàn hảo và chuẩn XHCN là nhà nước an sinh xã hội bằng hai hình thức song song: một bên hướng công bằng một bên hướng thiện nguyện.
Bên thiện nguyện: chuyên trợ giúp những người khó khăn yếu thế trong xã hội, tổ chức Chữ Thập Đỏ sẽ được hoạt động như một tập đoàn phi lợi nhuận, phi chính trị, nhà nước sẽ cấp một phần ngân sách nhất định còn lại là xã hội hoá do những người có tâm có tầm trực tiếp quản lý, nhà nước chỉ có chức năng giám sát. Những người đóng góp và tham gia các hoạt động thiện nguyện nhiều sẽ được lên báo, được tôn vinh. Sẽ có một loại huân chương trao cho những tấm gương thiện nguyện tiêu biểu và những người đóng góp thiết thực cho sự phát triển của VN, huân chương này có tác dụng giảm hình phạt nếu họ có tội.
Vì họ đã làm việc có ích cho tổ quốc nên xứng đáng được khoan hồng, cái này nó hợp lý và công bằng hơn kiểu "gia đình có công với CM", chính vì nhà anh có công với CM nên mới được tạo điều kiện học hành rồi leo cao, phúc ấm tổ tiên đã dùng cho việc thăng quan tiến chức của anh rồi, nay có tội lại mang mồ ma tổ tiên ra đỡ tiếp là sao?
Vì vừa được tiếng vừa được miếng lại minh bạch nên hội Chữ Thập Đỏ sẽ được ủng hộ, những lũ vương, lũ hậu sẽ không còn vì không cần thiết, tiền về nhiều những người yếu thế trong xã hội sẽ được trợ giúp nhiều hơn!