[Funland] TP. HCM: Nhảy xe trước mặt 5 người

[Shop xinh]

Ku em vợ mình gần 50t rồi cụ ạ.
Mặt bằng lương gần 20tr ko quá cao mà cũng chẳng quá thấp, vấn đề là chi tiêu ntn thôi.
Trong SG cũng có đội đặc nhiệm 363 tương tự như SBC thời thập niên 80, tuy nhiên, lại ko có ~ chiến công nổi bật như thời của các AHLLVTND như Lý Đại Bàng, Dương Minh Ngọc...., dù thành viên đội này cũng đc đào tạo nghiệp vụ rất chuẩn. Có lẽ số lượng quá ít nên chưa thay đổi đc tình hình ANTT theo hướng tích cực hơn chăng?
Theo mình, mấu chốt là chế tài quá nhẹ nên ko đủ tác dụng răn đe bọn trộm cướp này, đồng thời phải có chính sách tuyên dương - khen thưởng ~ cá nhân - tập thể bắt cướp, hoặc ít nhất như cụ Thèm khát đã nói, Luật phải bảo vệ đc họ, chứ trộm vào nhà, mình tẩn hơi nặng tay, khi ra Tòa lĩnh án nặng hơn thằng trộm thì quá tội!

Mấu chốt là 141.
Chặn đường thu tiệt hàng nóng, lạnh thì người dân mới chiến được.
Trong đó cử cơ động vào lập chốt tầm 2 năm là yên ngay.

 

[silver1]

Rất rất nhiều vụ cướp giựt ntn hàng mấy chục năm qua ở SG mà các cụ công an ko hề làm giảm nổi kể cũng phải đặt câu hỏi rất to về khả năng quản lý của lãnh đạo TP này, từ thời năm cam chơi o ép các anh công an bảo kê đã lộ ra SG kém quá kém về đảm bảo an ninh cho ng dân.

 

[Hieumos]

Trong SG cũng có đội đặc nhiệm 363 tương tự như SBC thời thập niên 80, tuy nhiên, lại ko có ~ chiến công nổi bật như thời của các AHLLVTND như Lý Đại Bàng, Dương Minh Ngọc...., dù thành viên đội này cũng đc đào tạo nghiệp vụ rất chuẩn. Có lẽ số lượng quá ít nên chưa thay đổi đc tình hình ANTT theo hướng tích cực hơn chăng?

Em thấy cách thức hoạt động của tổ 363 trong đó có vẻ không hiệu quả như 141 ngoài này, mặc dù cũng đầy đủ các lực lượng như hình sự, cơ động, CSGT, công an phường.

363 thì tuần tra trên đường như kiểu đội SBC xưa, gặp ai nghi ngờ kêu dừng lại kiểm tra hoặc gặp cướp giật thì truy đuổi.

141 thì lập các chốt cố định, dừng tất cả những người vi phạm luật giao thông + nghi ngờ phạm tội đi qua chốt.

Thế nên về số lượng người bị kiểm tra em cho rằng 141 rà soát được nhiều hơn. 141 là ngăn ngừa hành vi phạm tội, 363 thì xử lý khi hành vi phạm tội đã xảy ra.

 

[AHDA]

Theo mình, mấu chốt là chế tài quá nhẹ nên ko đủ tác dụng răn đe bọn trộm cướp này, đồng thời phải có chính sách tuyên dương - khen thưởng ~ cá nhân - tập thể bắt cướp, hoặc ít nhất như cụ Thèm khát đã nói, Luật phải bảo vệ đc họ, chứ trộm vào nhà, mình tẩn hơi nặng tay, khi ra Tòa lĩnh án nặng hơn thằng trộm thì quá tội!

SG giờ có lẽ áp dụng chính sách của bác Durtete bên Phil thì mới dẹp loạn được

 

[fundraiser]

SG giờ có lẽ áp dụng chính sách của bác Durtete bên Phil thì mới dẹp loạn được

Thế thì cái đám KOL với đám nhân quyền cào mặt ăn vạ cho nức nở đi thôi.

 

[LeTai1979]

Ko lẽ mấy cái việc con con này lại phải điều quân triều đình từ ngoài này vào?

 

[ly xây chừng]

SG đã có vụ nhảy xe xiên 1 lúc mấy anh hiệp sĩ. Thời anh #, 20h là CSCĐ tuần tra đóng chốt từ SG đến các vùng ven, đi đêm an tâm lắm...cho đến khi anh ấy đi tù!

 

[DaDieuchienxu]

Mấu chốt là 141.
Chặn đường thu tiệt hàng nóng, lạnh thì người dân mới chiến được.
Trong đó cử cơ động vào lập chốt tầm 2 năm là yên ngay.

Khác biệt ở chỗ 141 chủ yếu cắm chốt, gồm các đơn vị hỗn hợp như CSGT, CAP, cơ động...đc quyền check giấy tờ tùy thân, xét xe nếu có nghi vấn; còn đội 363 ở SG thì các anh Sự mặc civil tuần tra trên mọi nẻo đường, có hiện tượng khả nghi hoặc đối tượng vừa phạm pháp.
Đội này mà làm như 141 thì từ Netizens đến báo chí la làng la xóm ngay. Thế mới chán!

Em thấy cách thức hoạt động của tổ 363 trong đó có vẻ không hiệu quả như 141 ngoài này, mặc dù cũng đầy đủ các lực lượng như hình sự, cơ động, CSGT, công an phường.
363 thì tuần tra trên đường như kiểu đội SBC xưa, gặp ai nghi ngờ kêu dừng lại kiểm tra hoặc gặp cướp giật thì truy đuổi.
141 thì lập các chốt cố định, dừng tất cả những người vi phạm luật giao thông + nghi ngờ phạm tội đi qua chốt.
Thế nên về số lượng người bị kiểm tra em cho rằng 141 rà soát được nhiều hơn. 141 là ngăn ngừa hành vi phạm tội, 363 thì xử lý khi hành vi phạm tội đã xảy ra.

Như các cmts ở trên, mình hoàn toàn ủng hộ nếu SG triển khai mô hình 141 ở HN cụ ạ, tiếc là ko hiểu sao các cốp chẳng chịu OK?

SG giờ có lẽ áp dụng chính sách của bác Durtete bên Phil thì mới dẹp loạn được

Đố ông nghị nào dám đặt vấn đề như cụ nói, mong chi thành hiện thực.
Có ~ clip dân phạm luật rõ ràng, bị bớ, thế là tung clip lên Youtube vu vạ đủ điều như oan ức lắm. Một số thành phần thiếu Iod xông vào bênh, cãi nhau ỏm tỏi!

 

[hoviba]

Khác biệt ở chỗ 141 chủ yếu cắm chốt, gồm các đơn vị hỗn hợp như CSGT, CAP, cơ động...đc quyền check giấy tờ tùy thân, xét xe nếu có nghi vấn; còn đội 363 ở SG thì các anh Sự mặc civil tuần tra trên mọi nẻo đường, có hiện tượng khả nghi hoặc đối tượng vừa phạm pháp.
Đội này mà làm như 141 thì từ Netizens đến báo chí la làng la xóm ngay. Thế mới chán!

Như các cmts ở trên, mình hoàn toàn ủng hộ nếu SG triển khai mô hình 141 ở HN cụ ạ, tiếc là ko hiểu sao các cốp chẳng chịu OK?

Đố ông nghị nào dám đặt vấn đề như cụ nói, mong chi thành hiện thực.
Có ~ clip dân phạm luật rõ ràng, bị bớ, thế là tung clip lên Youtube vu vạ đủ điều như oan ức lắm. Một số thành phần thiếu Iod xông vào bênh, cãi nhau ỏm tỏi!

Em cũng hiểu những vấn đề cụ chia sẻ ở trên và cũng thắc mắc tại sao chính quyền TP Hồ Chí Minh không triển khai mô hình 141 như ở Hà Nội.

Em nói ra thì nhiều cụ lại cho rằng em bợ Tây, nhưng thật sự là bên đây media Tây cũng có kém gì cộng đồng mạng ở Việt Nam đâu, nhưng chính quyền của họ vẫn đâu có ngại người dân đòi dân chủ hay quyền lợi. Cứ sai Pháp luật là họ xử, chứ đâu kiểu thấy dân kêu, rồi cộng đồng mạng lên tiếng phản đối là chính quyền họ chùn, như mấy cụ trên này viện lý do để đổ lỗi cho dân.

Đã làm đúng theo Pháp luật thì sợ gì người dân nào, cộng đồng mạng nào. Những người hành pháp khi thi hành công vụ có đầy đủ trang thiết bị hỗ trợ để đảm bảo an toàn và sự liêm chính thì chẳng người dân nào dám vụ oan giá hoạ hay kêu gào đòi vu khống cả. Nói chung khi chưa muốn làm thì mọi thành phần đều tìm đủ mọi lý do để né tránh.

 

[DaDieuchienxu]

Em cũng hiểu những vấn đề cụ chia sẻ ở trên và cũng thắc mắc tại sao chính quyền TP Hồ Chí Minh không triển khai mô hình 141 như ở Hà Nội.

Em nói ra thì nhiều cụ lại cho rằng em bợ Tây, nhưng thật sự là bên đây media Tây cũng có kém gì cộng đồng mạng ở Việt Nam đâu, nhưng chính quyền của họ vẫn đâu có ngại người dân đòi dân chủ hay quyền lợi. Cứ sai Pháp luật là họ xử, chứ đâu kiểu thấy dân kêu, rồi cộng đồng mạng lên tiếng phản đối là chính quyền họ chùn, như mấy cụ trên này viện lý do để đổ lỗi cho dân.

Đã làm đúng theo Pháp luật thì sợ gì người dân nào, cộng đồng mạng nào. Những người hành pháp khi thi hành công vụ có đầy đủ trang thiết bị hỗ trợ để đảm bảo an toàn và sự liêm chính thì chẳng người dân nào dám vụ oan giá hoạ hay kêu gào đòi vu khống cả. Nói chung khi chưa muốn làm thì mọi thành phần đều tìm đủ mọi lý do để né tránh.

Rất khó để thực hiện như XH ở Tây cụ ạ.
Đơn cử 1 vấn đề nhỏ: Băng qua đường. CQ đã kẻ sẵn vạch cho người đi bộ, thậm chí xây cả cầu vượt, nhưng có mấy ai chịu thực hiện đâu? Chứ qua Sing thử xem, khi đèn trước lối đi bộ bật sáng thì mới đc qua. Khách DL cứ vượt đại qua vì ko thấy có Police? Khỏi chạy, tầm ít phút sau, Police tìm đến ngay cửa KS luôn (vụ này mình đã thấy tận mắt).
Ở SG, mấy anh xxx có người đâu mà bớ mấy vụ này? Riêng vụ "xe to đền xe bé" khi có tai nạn xảy ra, mặc dù CA đã khẳng định "ko có chuyện này", nhưng thực tế thì...
Vì vậy, để tạo ra 1 XH tuân thủ luật như Tây có lẽ phải đợi 1 thời gian khá lâu để mọi người dân "thấm" kỷ cương đã. Trước mắt, cứ phải tự bảo vệ an toàn cho bản thân & GĐ mình, dù có mang tiếng "hèn" !

 

[hahuanvn]

Ngoài HN cướp cũng nhiều lắm ko ít đâu nhiều nhất là những giai đoạn những năm 90 đến 95 hồi đấy trộm cắp nhiều lắm có cả những hội đi cướp ngang nhiên luôn nhưng dân ở đấy chả sợ đâu gặp trộm cắp vào khu phố mà phát hiện ra là cả khu phố cầm gạch ném lại ngay
Như e đi đương chả liên quan gì cũng tham gia vào 3 vụ bắt trộm cắp rồi, 1 trong 3 lần đi bắt hộ còn bị hiểu nhầm thành thằng cướp cơ sau còn bị kéo lên đồn viết bản tường trình may lần đấy vụ cướp gần cửa hàng nơi e đang kd có ông ca khu vực về biết mặt mới đc ra khỏi đồn sớm ko thì ngồi chờ xác minh chắc đến tối

Trộm, móc túi thôi cụ chứ không công khai cướp đâu. Thời đó bọn nó hay lấy dao lam để rạch túi, đặc biệt là khu vực chợ Đồng Xuân. Bố em ra khu chợ Đồng Xuân mua hàng mà bị bọn nó dùng dao cạo râu rạch thủng túi mấy lần mà không hề hay biết(túi vẫn đeo trên người).

Còn nữa là đi xe khách, tàu điện thì hay bị bọn nó móc túi.

 

[coquay]

Trộm, móc túi thôi cụ chứ không công khai cướp đâu. Thời đó bọn nó hay lấy dao lam để rạch túi, đặc biệt là khu vực chợ Đồng Xuân. Bố em ra khu chợ Đồng Xuân mua hàng mà bị bọn nó dùng dao cạo râu rạch thủng túi mấy lần mà không hề hay biết(túi vẫn đeo trên người).

Còn nữa là đi xe khách, tàu điện thì hay bị bọn nó móc túi.

Thì ở HN trộm cắp mà bị tóm đc còn bị cả phố hội đồng cho nát ngưòi vì thế cướp rất ít
cướp ở HN cũng có nhưng cũng chỉ cướp giật đồ nơi vắng người thôi ko dám ngang nhiên nơi đông người như thế

 

[blueseahn]

Em cũng hiểu những vấn đề cụ chia sẻ ở trên và cũng thắc mắc tại sao chính quyền TP Hồ Chí Minh không triển khai mô hình 141 như ở Hà Nội.

Em nói ra thì nhiều cụ lại cho rằng em bợ Tây, nhưng thật sự là bên đây media Tây cũng có kém gì cộng đồng mạng ở Việt Nam đâu, nhưng chính quyền của họ vẫn đâu có ngại người dân đòi dân chủ hay quyền lợi. Cứ sai Pháp luật là họ xử, chứ đâu kiểu thấy dân kêu, rồi cộng đồng mạng lên tiếng phản đối là chính quyền họ chùn, như mấy cụ trên này viện lý do để đổ lỗi cho dân.

Đã làm đúng theo Pháp luật thì sợ gì người dân nào, cộng đồng mạng nào. Những người hành pháp khi thi hành công vụ có đầy đủ trang thiết bị hỗ trợ để đảm bảo an toàn và sự liêm chính thì chẳng người dân nào dám vụ oan giá hoạ hay kêu gào đòi vu khống cả. Nói chung khi chưa muốn làm thì mọi thành phần đều tìm đủ mọi lý do để né tránh.

Oánh dấu, lúc nào rảnh đọc lại

 

[zaiwaz123]

Vấn đề là lòng tin , khi người ta mất lòng tin thì người ta mặc kệ.

 

[Loe_hờ lú]

Qúa chán cho cái dân Sài Gòn, nhu nhược đến thế là cùng.

 

[ubisapro]

Quả này về Hà Nội thì thằng trộm mất xác

 

[Loe_hờ lú]

Cụ ko cần phải đá xoáy cư dân SG đâu.
Người dân SG luôn tất bật giữa dòng xoáy cơm áo gạo tiền, hễ ráo mồ hôi là bao nhiêu khoản chi dồn dập tới ngay. Vì vậy, ưu tiên 1 là phải bảo vệ chính bản thân để lo sinh kế cho GĐ.
Đã có ~ vụ trộm cướp, người đi đường hỗ trợ bắt, nhưng kết cục là bọn đấy xiên luôn hoặc kéo đồng bọn đến để trả thù.(GG sẽ thấy).
Ngay cả ~ người đc mệnh danh là Hiệp sĩ đường phố cũng phải chịu cái chết thương tâm (GG vụ Tài mụn).
Có trách chăng là Luật chưa có tác dụng răn đe để bọn này đủ sợ, và lực lượng hành pháp quá yếu.

Đừng đổ lỗi cho luật và lực lượng hành pháp vội.
Ở Hà Nội có tình trạng đó không, cướp giật thì chưa kịp chạy đã ăn đòn.
Hay cướp ở Hà Nội nó ko manh động, không dùng công cụ nóng, ko biết kéo đến trả thù???
Hay người Hà Nội k phải lo kế sinh nhai, lo chuyện bao đồng của thiên hạ.
Bên cạnh đó có rất nhiều cụ có tư duy, đánh nó chết hay bị thương mình phải tù tội hay đền bù. Lại suy rộng ra tí, là Hà Nội, Hải Phòng, Thanh Hóa, Nghệ An người dân có hay đánh cướp bao giờ k? Có đúng không ạ? Tại sao dân khu vực đó lại ko hề sợ tù tội hay đền bù khi đánh cướp.
Chung quy lại là sự hèn nhát, thờ ơ nó ăn vào máu những người sống trong điều kiện tự nhiên, và xã hội khu vực đó. Có thể cả người dân ở nơi khác đến sinh sống nhưng sau thời gian bị thay đổi tính cách đi thôi.

Một clip đầy phẫn uất về sự thờ ơ, và trên tất cả là sự nhu nhược của những người dân ở đó (chưa chắc đã là dân sài gòn).

Trong khi đó anh Minh đầu bạc thì ra rả là Sài Gòn an ninh tốt, ko cần 141.

Một sự kết hợp hoàn hảo giữa tính cách dân chúng và sự vô trách nhiệm của chính quyền. Làm cho Sài Gòn mất an ninh nhất cả nước

 

[Dr Thanh Bùi]

Xem video cái ông nói SG an bình không cần lực lượng như 141 có cảm thấy nhục không

Khả năng cụ ấy cũng là Ofer nhà mình đấy cụ ạ .

 

[DaDieuchienxu]

Đừng đổ lỗi cho luật và lực lượng hành pháp vội.
Ở Hà Nội có tình trạng đó không, cướp giật thì chưa kịp chạy đã ăn đòn.
Hay cướp ở Hà Nội nó ko manh động, không dùng công cụ nóng, ko biết kéo đến trả thù???
Hay người Hà Nội k phải lo kế sinh nhai, lo chuyện bao đồng của thiên hạ.
Bên cạnh đó có rất nhiều cụ có tư duy, đánh nó chết hay bị thương mình phải tù tội hay đền bù. Lại suy rộng ra tí, là Hà Nội, Hải Phòng, Thanh Hóa, Nghệ An người dân có hay đánh cướp bao giờ k? Có đúng không ạ? Tại sao dân khu vực đó lại ko hề sợ tù tội hay đền bù khi đánh cướp.
Chung quy lại là sự hèn nhát, thờ ơ nó ăn vào máu những người sống trong điều kiện tự nhiên, và xã hội khu vực đó. Có thể cả người dân ở nơi khác đến sinh sống nhưng sau thời gian bị thay đổi tính cách đi thôi.

Một clip đầy phẫn uất về sự thờ ơ, và trên tất cả là sự nhu nhược của những người dân ở đó (chưa chắc đã là dân sài gòn).

Trong khi đó anh Minh đầu bạc thì ra rả là Sài Gòn an ninh tốt, ko cần 141.

Một sự kết hợp hoàn hảo giữa tính cách dân chúng và sự vô trách nhiệm của chính quyền. Làm cho Sài Gòn mất an ninh nhất cả nước

Cụ là dân ngành Luật, vậy có khi nào cụ thử thống kê xem bao nhiêu % kẻ trộm cướp sau khi vào tù ra khám đã hoàn lương thành 1 người tử tế ko? Nếu có đc con số tương đối chính xác (điều này hơi khó vì e là chẳng có cơ quan nào siêng & rảnh để thu thập dữ liệu & hệ thống lại cả), nhưng nếu tìm đc thì cụ sẽ hiểu vì sao mình nói Luật chưa đủ sức răn đe bọn trộm cướp.
Còn về sự khác biệt giữa thái độ của cư dân đ/v bọn trộm cướp giữa SG & HN, đó thuộc về tính cách. Điều này mình đã nói ở gần chục cmts của mình trong thread này, có lẽ ko cần phải nhắc lại.
"Hèn", "nhu nhược" hay tính từ nào cũng đc, mỗi người đều có quyền tự chọn cho mình cách sống để tồn tại cụ ạ. Chẳng ai có thể rập khuôn cách sống của người khác rồi cuối cùng lẩm bẩm: "Phải chi...giá mà..." trước khi tắt thở 1 cách lãng nhách!

 

[Loe_hờ lú]

Thi thoảng việc cướp bóc lộng hành ở SG lại được một số người nơi khác mang ra dè bỉu, móc mỉa tưởng dân SG hào sảng lắm, mạt sát người khác hèn hạ.
Xin lỗi các cụ mợ, hào sảng đến đâu thì cũng phải lo cho bản thân trước. Cướp nó có hung khí lao vào, nó xiên cho một nhát để rồi được cộng đồng mạng tung hô là anh hùng nhưng hậu quả thì ai chịu? Cộng đồng mạng có nuôi giùm vợ/con/gia đình người ta không? Người SG hào sảng nhưng không anh hùng rơm kiểu sĩ diện đâu ạ. Gớm, anh hùng gõ phím thì đến phụ nữ chân yếu tay mềm như em cũng hô hào xung phong được nhé. Nói thì dễ hơn làm đấy ạ.
Giải quyết vấn nạn cướp bóc là việc của công an, chính quyền còn dân đen như chúng em chỉ cố gắng nhiều nắng lắm sương cày cuốc cốt lo cho cái thân mình ấm thì xã hội sẽ bớt đi phần gánh nặng. Dân SG sinh ra k phải để bắt cướp nhé ạ. Mất cái xe còn làm mua lại được chứ mất người thì chỉ còn cái nịt.

Có vài ba lỗi trong lập luận của mợ (Người sài gòn)
1. Lo thân trước: chính vì vậy đừng mong người khác giúp khi chính mình là nạn nhân. Cả xã hội đứng lên, chống lại cái ác thì nó mới diệt được cái ác. Còn ai cũng lo thân mình thì sau đó chính mình và người nhà mình sẽ là nạn nhân tiếp theo. => Đó gọi là sự ích kỉ

2. Lỗi quy nạp. Coi ở đâu cũng như ở Sài Gòn. Thử hỏi mợ là cướp giật ở đâu cũng có đúng ko? Nhưng đâu nhiều như SG không? Ở HN mà cướp thì 10 vụ xác định 7-8 vụ thằng cướp đi viện trước khi tẩu thoát được.
Vậy là do đâu thưa mợ. Hay cướp ở HN nó hiền, nó k thủ hàng nóng hàng lạnh khi đi cướp, nó không trả thù người chống cự.
Có chăng là nó bị một tập thể người tốt đông đảo hơn chống lại nó thôi. Cả xã hội đồng thuận thì cái ác mới bị tiêu diệt. Mỗi người mà bo bo lợi ích bản thân thì xác định đi.

3. Chống cướp bóc là việc của chính quyền vậy nếu dân Hà Nội cũng nghĩ như vậy thì Hà Nội lại thành nồi cháo heo rồi.
Chung quy lại vẫn là sự thờ ơ, hèn nhát, ích kỉ và nhu nhược của cộng đồng thôi.