Toyota nắm 3 thương hiệu dẫn đầu về độ tin cậy: Consumer Reports

[ducletrung]

Cộng trừ nhân chia tiền xăng, rửa xe ... cả mấy năm cho con escape thì vô địch thần chưởng ở of rồi, ráo xư mờ tịt theo sao nổi !

Cụ nhầm với ai không.Cụ RAV4 đại gia mà phải cộng trừ mấy đồng rửa xe và tiền xăng

 

[newidea09]

Em cũng không muốn nhắc lại cái vụ câu từ khi "dịch giả" ra thành từ "Đáng tin cậy" trong khi bản chất nó là "Số lỗi kỹ thuật"
Có thể hiểu kết quả cuộc khảo sát Toy đứng đầu về số lỗi kỹ thuật sau 3 - 5 năm sử dụng. Nếu là tỷ lệ hỏng hóc thì em nghĩ Toy chưa chắc đứng đầu. ví dụ
Xe Toy có 200 chi tiết, xác suất lỗi mỗi chi tiết là 2% sau 3 năm sử dụng. vậy cứ 100 xe khảo sát sẽ có số lỗi là 400
Xe Mẹc có 1000 chi tiết, xác suất hỏng của mỗi chi tiết là 1%. vậy cứ 100 xe khảo sát sẽ có số lỗi là 10000
Nhìn vào ví dụ kia có thể thấy chất lượng mỗi chi tiết tạo nên xe Mẹc tốt hơn gấp đôi xe Toy, nhưng tổng số lỗi lại lớn hơn nên bị đánh giá là "Kém tin cậy" hơn. Đây là bài toán giống như việc công bố GDP của VN, năm nào cũng tăng 10% nhưng đâu biết rằng nợ tăng những 20%
Nên khách hàng cần tỉnh táo trước những thông tin kiểu như thế này

Em học kỹ thuật ra và đã làm Quản lý chất lượng (QA) ở nhà máy sản xuất của Canon được 1 năm rưỡi nên xin phép chia sẻ ý kiến:
Nếu nói như cụ thì tại sao Mẹc phải làm số lượng chi tiết nhiều hơn để làm gì??? Trong khi chức năng thì ko khác nhau (thực ra so Mẹc với Toy thì hơi khập khiểng, so với Lexus thì hợp hơn ).
Điều mà người sử dụng mong muốn nhận được là gì? Liệu cụ có thích 1 cái xe có nhiều chi tiết hơn rồi nó hay bị lỗi giữa đường hơn??? (trong khi với khách hàng thì nhiều chi tiết hay ít chi tiết có lẽ chả khác nhau, cụ mua xe về để sử dụng hay để mổ nó ra mà xem )
Chính vì vậy mới có khái niệm "độ tin cậy" tức là tỷ lệ lỗi của sản phẩm trong quá trình sử dụng. Và Toyota luôn cố gắng đảm bảo sản phẩm có độ tin cậy cao nhất. Có lẽ đó cũng là lý do vì sao xe Toyota bán chạy

 

[vynguyen]

TOY dáng xấu nhưng vẫn ổn định nhất.... em thề

 

[Kamri]

Cụ nhầm với ai không.Cụ RAV4 đại gia mà phải cộng trừ mấy đồng rửa xe và tiền xăng

http://www.otofun.net/threads/59292-tong-ket-thiet-hai-sau-khi-chia-tay-vo-hai-ford-escape?

 

[ducletrung]

http://www.otofun.net/threads/59292-tong-ket-thiet-hai-sau-khi-chia-tay-vo-hai-ford-escape?

Đàn ông mà tính toán nhu đàn bà ấy nhỉ mua xe từ 2003-2008 mà tính toán từng xu không thiếu 1 đồng.Kiểu này lúc bán con RAV4 lại có thớt nữa cho mà xem

 

[Tuanaltis2009]

Em cũng không muốn nhắc lại cái vụ câu từ khi "dịch giả" ra thành từ "Đáng tin cậy" trong khi bản chất nó là "Số lỗi kỹ thuật"
Có thể hiểu kết quả cuộc khảo sát Toy đứng đầu về số lỗi kỹ thuật sau 3 - 5 năm sử dụng. Nếu là tỷ lệ hỏng hóc thì em nghĩ Toy chưa chắc đứng đầu. ví dụ
Xe Toy có 200 chi tiết, xác suất lỗi mỗi chi tiết là 2% sau 3 năm sử dụng. vậy cứ 100 xe khảo sát sẽ có số lỗi là 400
Xe Mẹc có 1000 chi tiết, xác suất hỏng của mỗi chi tiết là 1%. vậy cứ 100 xe khảo sát sẽ có số lỗi là 10000
Nhìn vào ví dụ kia có thể thấy chất lượng mỗi chi tiết tạo nên xe Mẹc tốt hơn gấp đôi xe Toy, nhưng tổng số lỗi lại lớn hơn nên bị đánh giá là "Kém tin cậy" hơn. Đây là bài toán giống như việc công bố GDP của VN, năm nào cũng tăng 10% nhưng đâu biết rằng nợ tăng những 20%
Nên khách hàng cần tỉnh táo trước những thông tin kiểu như thế này

Cụ này có lớn mà chưa có khôn.
So sánh thế kia đã là ko hợp lý.
Cụ phải tự hỏi tại sao xe toy lại đc tinh giảm tối đa chi tiết, và làm đơn giản tối thiểu đi khó hơn là thêm vào nhiều.
Nhìn vào hệ thông máy xe toy các cụ thấy ngay nó đơn giản đến ko thể hơn đc nữa.
Nhưng vẫn đáp ứng đủ nhu cầu ng dùng. Vậy là tốt rồi.
Mình ko quá khen xe toy nhưng nhiều ng vẫn đánh giá cao về nó, từ văn phòng chính phủ đến các ban bệ cốt cán ở các tỉnh thành phố lớn nhỏ. Điều dùng toy, nhiều con rất cổ vẫn chạy ngon mà ko phải sửa chữa gì nhiều.
Xe hàn gần đây nổi lên vì giá bán, thiết kế đẹp thể thao, nhiều chủng loại bắt mắt, nhiều tiện ích, máy khoẻ, cũng rất bền, nhưng chạy một tg lại xuống cấp nhanh hơn xe nhật
Nên xe toy đc ưa chuộng là đúng thôi.
Chúng ta hãy nhìn sự việc một cách đúng đắn đừng fan cuồng mà mất đi sự sáng suốt khi đánh giá một cái gì đó.

 

[GLPro]

Em học kỹ thuật ra và đã làm Quản lý chất lượng (QA) ở nhà máy sản xuất của Canon được 1 năm rưỡi nên xin phép chia sẻ ý kiến:
Nếu nói như cụ thì tại sao Mẹc phải làm số lượng chi tiết nhiều hơn để làm gì??? Trong khi chức năng thì ko khác nhau (thực ra so Mẹc với Toy thì hơi khập khiểng, so với Lexus thì hợp hơn ).
Điều mà người sử dụng mong muốn nhận được là gì? Liệu cụ có thích 1 cái xe có nhiều chi tiết hơn rồi nó hay bị lỗi giữa đường hơn??? (trong khi với khách hàng thì nhiều chi tiết hay ít chi tiết có lẽ chả khác nhau, cụ mua xe về để sử dụng hay để mổ nó ra mà xem )
Chính vì vậy mới có khái niệm "độ tin cậy" tức là tỷ lệ lỗi của sản phẩm trong quá trình sử dụng. Và Toyota luôn cố gắng đảm bảo sản phẩm có độ tin cậy cao nhất. Có lẽ đó cũng là lý do vì sao xe Toyota bán chạy

Quá chuẩn, mỗi TOI là khôn nhất, Còn TOY ở bển ngu, LEX càng ngu nữa.
Cụ né cái chỗ thị phi này ra cho nó lành

 

[Isu_zu]

Em học kỹ thuật ra và đã làm Quản lý chất lượng (QA) ở nhà máy sản xuất của Canon được 1 năm rưỡi nên xin phép chia sẻ ý kiến:
Nếu nói như cụ thì tại sao Mẹc phải làm số lượng chi tiết nhiều hơn để làm gì??? Trong khi chức năng thì ko khác nhau (thực ra so Mẹc với Toy thì hơi khập khiểng, so với Lexus thì hợp hơn ).
Điều mà người sử dụng mong muốn nhận được là gì? Liệu cụ có thích 1 cái xe có nhiều chi tiết hơn rồi nó hay bị lỗi giữa đường hơn??? (trong khi với khách hàng thì nhiều chi tiết hay ít chi tiết có lẽ chả khác nhau, cụ mua xe về để sử dụng hay để mổ nó ra mà xem )
Chính vì vậy mới có khái niệm "độ tin cậy" tức là tỷ lệ lỗi của sản phẩm trong quá trình sử dụng. Và Toyota luôn cố gắng đảm bảo sản phẩm có độ tin cậy cao nhất. Có lẽ đó cũng là lý do vì sao xe Toyota bán chạy

Cụ nói làm e nhớ chuyện bút viết trên tàu con thoi. Mỹ tốn hàng triệu đô nghiên cứu bút viết với khí trơ để nén, nhằm tạo lực đẩy cho mực thì mới viết được. Trong một lần gặp giữa những chuyên gia vũ trụ của hai nước, Mỹ rất tự hào hỏi Nga là đã chế tạo đc bút viết trong điều kiện ko trọng lượng chưa, Nga nói là có lâu rồi. Mỳ yêu cầu cho xem phát minh của Nga, chuyên gia Nga đưa cho Mỹ cái bút ... chì

 

[coolpix8700]

Bác kể chuyện như thế thì khác nào đánh đố!
Bác không đọc những gì khán giả bác viết sao, kể đến đâu phải mở ngoặc chú thích đến đấy mới được. Em bị kêu "viết dài" thế mà đọc các commends tiếp lại hiểu chưa mở đủ ngoặc!!!

 

[dngduc]

Truyện của bác zu thiếu đoạn đầu và đoạn cuối:

Ban đầu tất cả phi hành gia đều dùng bút chì. Sau khi đánh giá mối nguy hiểm của bột chì khuếch tán trong môi trường không trọng lượng thì người Mỹ tìm cách chế tạo bút mực.
...
Sau khi người Mỹ có bút mực thì Nga vẫn xài bút chì
...
Sau khi thấy cái bút mực của Mỹ, Nga tốn khối tiền mua bút !

 

[ducletrung]

Em học kỹ thuật ra và đã làm Quản lý chất lượng (QA) ở nhà máy sản xuất của Canon được 1 năm rưỡi nên xin phép chia sẻ ý kiến:
Nếu nói như cụ thì tại sao Mẹc phải làm số lượng chi tiết nhiều hơn để làm gì??? Trong khi chức năng thì ko khác nhau (thực ra so Mẹc với Toy thì hơi khập khiểng, so với Lexus thì hợp hơn ).
Điều mà người sử dụng mong muốn nhận được là gì? Liệu cụ có thích 1 cái xe có nhiều chi tiết hơn rồi nó hay bị lỗi giữa đường hơn??? (trong khi với khách hàng thì nhiều chi tiết hay ít chi tiết có lẽ chả khác nhau, cụ mua xe về để sử dụng hay để mổ nó ra mà xem )
Chính vì vậy mới có khái niệm "độ tin cậy" tức là tỷ lệ lỗi của sản phẩm trong quá trình sử dụng. Và Toyota luôn cố gắng đảm bảo sản phẩm có độ tin cậy cao nhất. Có lẽ đó cũng là lý do vì sao xe Toyota bán chạy

Toyota có ga tự động,hạn chế tốc độ,chế độ Hold phanh trên cầu,chế độ nâng kính,hạ kính bằng chìa khóa,VSC tự động trên xe,hộp đen thông minh báo những lỗi trong xe(bóng đèn,nước kính,hạn bảo dưỡng,áp suất lốp),loa xe tự động vặn to khi mở cửa kính hoặc đi qua cho có tiếng ồn hơn và nhiều cái nữa không nhớ hết?Chả có cái gì hãng sản xuất là thừa cả tất cả đều phục vụ khách hàng tốt nhất

 

[GLPro]

Cụ nói làm e nhớ chuyện bút viết trên tàu con thoi. Mỹ tốn hàng triệu đô nghiên cứu bút viết với khí trơ để nén, nhằm tạo lực đẩy cho mực thì mới viết được. Trong một lần gặp giữa những chuyên gia vũ trụ của hai nước, Mỹ rất tự hào hỏi Nga là đã chế tạo đc bút viết trong điều kiện ko trọng lượng chưa, Nga nói là có lâu rồi. Mỳ yêu cầu cho xem phát minh của Nga, chuyên gia Nga đưa cho Mỹ cái bút ... chì

Chính xác là khoảng 4 triệu, sau đó nhiều hãng bút mua lại các bản quyền công nghệ của dự án này như packer, waterman...
So kiểu này giống lão Kar so BMW với Vaz, 2107 dáng đẹp từ khi ra lò, 30 năm dáng vẫn chuẩn trong khi bỉm thay mẫu xoành xoạch

 

[GLPro]

Toyota có ga tự động,hạn chế tốc độ,chế độ Hold phanh trên cầu,chế độ nâng kính,hạ kính bằng chìa khóa,VSC tự động trên xe,hộp đen thông minh báo những lỗi trong xe(bóng đèn,nước kính,hạn bảo dưỡng,áp suất lốp),loa xe tự động vặn to khi mở cửa kính hoặc đi qua cho có tiếng ồn hơn không?Chả có cái gì hãng sản xuất là thừa cả tất cả đều phục vụ khách hàng tốt nhất

Cụ có nhầm ko, TOY cái gì chả có, mỗi TOI ở mình nó thấy cho dùng cũng phí nên cắt thôi.

 

[Kamri]

Cụ nói làm e nhớ chuyện bút viết trên tàu con thoi. Mỹ tốn hàng triệu đô nghiên cứu bút viết với khí trơ để nén, nhằm tạo lực đẩy cho mực thì mới viết được. Trong một lần gặp giữa những chuyên gia vũ trụ của hai nước, Mỹ rất tự hào hỏi Nga là đã chế tạo đc bút viết trong điều kiện ko trọng lượng chưa, Nga nói là có lâu rồi. Mỳ yêu cầu cho xem phát minh của Nga, chuyên gia Nga đưa cho Mỹ cái bút ... chì

Bác kể chuyện như thế thì khác nào đánh đố!
Bác không đọc những gì khán giả bác viết sao, kể đến đâu phải mở ngoặc chú thích đến đấy mới được. Em bị kêu "viết dài" thế mà đọc các commends tiếp lại hiểu chưa mở đủ ngoặc!!!

Truyện của bác zu thiếu đoạn đầu và đoạn cuối:

Ban đầu tất cả phi hành gia đều dùng bút chì. Sau khi đánh giá mối nguy hiểm của bột chì khuếch tán trong môi trường không trọng lượng thì người Mỹ tìm cách chế tạo bút mực.
...
Sau khi người Mỹ có bút mực thì Nga vẫn xài bút chì
...
Sau khi thấy cái bút mực của Mỹ, Nga tốn khối tiền mua bút !

Chính xác là khoảng 4 triệu, sau đó nhiều hãng bút mua lại các bản quyền công nghệ của dự án này như packer, waterman...
So kiểu này giống lão Kar so BMW với Vaz, 2107 dáng đẹp từ khi ra lò, 30 năm dáng vẫn chuẩn trong khi bỉm thay mẫu xoành xoạch

Một số thánh toàn nói chuyện tào lao quán nước ! Cứ tự sướng với nhau là bố đời chứ thật ra cũng chả có gì

 

[GLPro]

Truyện của bác zu thiếu đoạn đầu và đoạn cuối:

Ban đầu tất cả phi hành gia đều dùng bút chì. Sau khi đánh giá mối nguy hiểm của bột chì khuếch tán trong môi trường không trọng lượng thì người Mỹ tìm cách chế tạo bút mực.
...
Sau khi người Mỹ có bút mực thì Nga vẫn xài bút chì
...
Sau khi thấy cái bút mực của Mỹ, Nga tốn khối tiền mua bút !

Bút chì làm bằng than muh, bột chì ở đâu ra nhỉ?

 

[coolpix8700]

Bút chì làm bằng than muh, bột chì ở đâu ra nhỉ?

Bác nhầm rồi. Than mùn làm sao được bút chì. Nếu bác biết cái loại pin của thông tin quân đội dẹt dẹt rất nhiều lá ngày xưa ấy thì bản cực của nó cũng dùng chung nguyên liệu với bút chì và đó là tên để người ta đặt cho loại bút này đấy (tiếng Việt): đó là than chì (graphite - tên tây nói lên lịch sử ngắn hạn của cái loại bút này giống như pen = lông chim ấy). Tỷ lệ nhiều graphite thì là loại bút mềm, nhiều đất sét thành loại bút cứng,...!


Còn bác dnguc chắc nhầm nó với kim loại chì (Pb), nhưng khác với các loại than khác, than chì có cấu tạo tinh thể, gần giống kim loại là dẫn điện, nhưng kém hơn (nó là bán dẫn). Than chỉ khi bị nén với áp suất rất cao sẽ trở thành kim cương đấy (đó là nguyên lý sx kim cương nhân tạo)!

 

[GLPro]

Bác nhầm rồi. Than mùn làm sao được bút chì. Nếu bác biết cái loại pin của thông tin quân đội dẹt dẹt rất nhiều lá ngày xưa ấy thì bản cực của nó cũng dùng chung nguyên liệu với bút chì và đó là tên để người ta đặt cho loại bút này đấy (tiếng Việt): đó là than chì (graphite - tên tây nói lên lịch sử ngắn hạn của cái loại bút này giống như pen = lông chim ấy). Tỷ lệ nhiều graphite thì là loại bút mềm, nhiều đất sét thành loại bút cứng,...!

Bắt quả tang bác Cun trù dập em nhá, em nói sai chỗ nào? Em sợ tiếng tây lắm, bác cứ giải nôm tiếng việt cho dễ hiểu

 

[coolpix8700]

Nhưng bác thấy là về mặt "khoa học thường thức" tụi em chẳng "ngu" như các ráo xư thông manh vẫn kết nuận trên này đâu!
Ngay cả khi đi mua hàng cũng vậy, tham khảo người đã dùng nên có thể hay mua những thứ được nhiều người dùng và kiểm nghiệm, nhưng chẳng bao giờ lại quá "chánh bầy đàn" để đi tin tụi "tư bản" bán hàng cả. Thấy nghi ngờ là tụi em toàn theo khẩu hiệu "chánh da trẳng sấu mặt nào" cho an toàn!

 

[GLPro]

Nhưng bác thấy là về mặt "khoa học thường thức" tụi em chẳng "ngu" như các ráo xư thông manh vẫn kết nuận trên này đâu!

Đúng là người thật thà nhất ốp. Em hết diệu mời bác rồi

 

[X-trails]

Nhưng bác thấy là về mặt "khoa học thường thức" tụi em chẳng "ngu" như các ráo xư thông manh vẫn kết nuận trên này đâu!

Công nhận kụ nhiều chữ có lẽ vì nguồn anh gúc phong phú nên các sắp xếp của kụ k thấy mạnh lạc, rõ ràng. Có lẽ trong một số trường hợp cm chính kụ cũng k hiểu đâu, đơn giản vì người hiểu là người biết tìm cách diễn đạt lại để cho người khác hiểu nó một cách đơn giản. hehe