[Funland] Tổng thống Donald Trump lội ngược dòng ngoạn mục, dẫn trước ông Joe Biden ngay sát thời điểm bầu cử

[SesameStreet]

Vậy sao nó còn đưa điều kiện cho các đối tượng được miễn, loại trừ ở trên ??

Người được miễn là người thu nhập không đến mức phải khai thuế, mặc dù đã được hãng mua bảo hiểm cho rồi.

 

[congthuong]

Người được miễn là người thu nhập không đến mức phải khai thuế, mặc dù đã được hãng mua bảo hiểm cho rồi.

Nó loại trừ anh nếu anh đã tham gia rồi.

Ngoài ra, một số đối tượng không phải mua bảo hiểm ObamaCare bao gồm những người hiện đang có bảo hiểm cho người già (medicare), bảo hiểm cho người có thu nhập thấp (medicaid), gồm cả người lớn và trẻ em; những người hiện đang có bảo hiểm y tế do người chủ hãng mua cho.

Ở đây nói rõ:

APHA: Minimum Coverage Provision

Điều khoản bảo hiểm tối thiểu là gì, và tại sao không gọi nó là nhiệm vụ cá nhân?

Bắt đầu từ năm 2014, điều khoản bảo hiểm tối thiểu ("nhiệm vụ cá nhân") sẽ yêu cầu hầu hết công dân Hoa Kỳ và cư dân hợp pháp phải có và duy trì bảo hiểm cho bản thân và người phụ thuộc của họ, hoặc phải trả một khoản phạt nhỏ. Mọi người có thể chọn không tham gia nếu họ đủ điều kiện cho một trong nhiều trường hợp miễn trừ.

Mặc dù điều khoản này thường được gọi là "nhiệm vụ cá nhân", thuật ngữ đó không chính xác và không xuất hiện ở bất kỳ đâu trong ACA. Điều khoản này không phải là nghĩa vụ bắt buộc, bởi vì mọi người có tùy chọn trả tiền phạt thay thế, và vì có nhiều trường hợp miễn trừ

Nghĩa vụ là phải tham gia và duy trì bảo hiểm, không có chỗ nào nói bắt buộc phải là Obamacare. Mà không thích tham gia bất kỳ bảo hiểm nào cũng được, nhưng phải nộp 1 khoản phạt nhỏ .

 

[SesameStreet]

Nó loại trừ anh nếu anh đã tham gia rồi.



Ở đây nói rõ:

APHA: Minimum Coverage Provision

Nghĩa vụ là phải tham gia và duy trì bảo hiểm, không có chỗ nào nói bắt buộc phải là Obamacare. Mà không thích tham gia bất kỳ bảo hiểm nào cũng được, nhưng phải nộp 1 khoản phạt nhỏ .

Sao hai văn bản không liên quan đến nhau cụ lại trích vào đây?
Cụ đọc lại về cái Obm care kia xem có đúng là đủ điều kiện về thu nhập mà không mua thì bị phạt không?

 

[congthuong]

Sao hai văn bản không liên quan đến nhau cụ lại trích vào đây?
Cụ đọc lại về cái Obm care kia xem có đúng là đủ điều kiện về thu nhập mà không mua thì bị phạt không?

Cụ diễn giải lăng nhăng thì tôi lấy văn bản gốc giải thích cho cụ.

Cụ dẫn chứng ra đây coi chỗ nào bắt mua 2 lần ? Hay toàn tự suy diễn ?

Đang tranh cãi chuyện mua 2 lần, cụ lái sang chuyện phạt làm gì ?

 

[SesameStreet]

Cụ diễn giải lăng nhăng thì tôi lấy văn bản gốc giải thích cho cụ.

Cụ dẫn chứng ra đây coi chỗ nào bắt mua 2 lần ? Hay toàn tự suy diễn ?

Văn bản ở còm #64 của cụ đưa ra không liên quan đến obm care, gốc cái gì?

 

[congthuong]

Văn bản ở còm #64 của cụ đưa ra không liên quan đến obm care, gốc cái gì?

Văn bản đó của cơ quan y tế giải thích Obamacare.

Cụ không tin , vậy cụ dẫn Obamacare gốc đi, rồi chỉ tôi xem chỗ nào bắt mua 2 lần ?

 

[SesameStreet]

Cụ diễn giải lăng nhăng thì tôi lấy văn bản gốc giải thích cho cụ.

Cụ dẫn chứng ra đây coi chỗ nào bắt mua 2 lần ? Hay toàn tự suy diễn ?

Đang tranh cãi chuyện mua 2 lần, cụ lái sang chuyện phạt làm gì ?

Đây nhé, trong cái link của chính cụ đưa ra về obm care.
Lần sau nhớ đọc kỹ, không có cứ vớ bừa được link hạp với ý mình là quăng lên.

Phạm vi của chương trình ObamaCare

Chương trình này áp dụng BẮT BUỘC cho tất cả người lớn và trẻ em bao gồm: công dân Mỹ, thường trú nhân, những người được phép cư trú hợp pháp trên lãnh thổ nước Mỹ từ ngày thứ 31 liên tục trở lên hoặc 183 ngày trong vòng 3 năm liên tục mà có nhận thông báo kê khai thuế NHẬN THÔNG BÁO KÊ KHAI THUẾ của Sở Thuế vụ vào cuối năm. Như vậy, những người là du học sinh, người được phép lao động tại Mỹ, hoặc là người đi du lịch, khám chữa bệnh, hoặc là nhà đầu tư vào Mỹ mà lưu trú từ 31 ngày trở lên đều có thể thuộc diện PHẢI mua bảo hiểm y tế bắt buộc theo chương trình ObamaCare nếu có nhận thông báo kê khai nộp thuế.

Văn bản đó của cơ quan y tế giải thích Obamacare.

Cụ không tin , vậy cụ dẫn Obamacare gốc đi, rồi chỉ tôi xem chỗ nào bắt mua 2 lần ?

Cơ quan y tế nào? Cụ có biết tiếng Anh không? Cụ không phân biệt được Hiệp hội với cơ quan à?

 

[congthuong]

Đây nhé, trong cái link của chính cụ đưa ra về obm care.
Lần sau nhớ đọc kỹ, không có cứ vớ bừa được link hạp với ý mình là quăng lên.

Phạm vi của chương trình ObamaCare

Chương trình này áp dụng bắt buộc cho tất cả người lớn và trẻ em bao gồm: công dân Mỹ, thường trú nhân, những người được phép cư trú hợp pháp trên lãnh thổ nước Mỹ từ ngày thứ 31 liên tục trở lên hoặc 183 ngày trong vòng 3 năm liên tục mà có nhận thông báo kê khai thuế của Sở Thuế vụ vào cuối năm. Như vậy, những người là du học sinh, người được phép lao động tại Mỹ, hoặc là người đi du lịch, khám chữa bệnh, hoặc là nhà đầu tư vào Mỹ mà lưu trú từ 31 ngày trở lên đều có thể thuộc diện phải mua bảo hiểm y tế bắt buộc theo chương trình ObamaCare nếu có nhận thông báo kê khai nộp thuế.
Cơ quan y tế nào? Cụ có biết tiếng Anh không? Cụ không phân biệt được Hiệp hội với cơ quan à?

"Có thể thuộc diện" thôi cụ nhé. Đọc cho kỹ.

Hiệp hội thì họ cũng phải diễn giải đúng luật cụ nhé. Cụ hãy chứng minh họ sai luật đi, nhắm vào cái phân loại hiệp hội hay cơ quan mà làm gì ?

Cụ giỏi hơn họ thì trích thẳng luật đi.

Phạm vi là yêu cầu phải tham gia bảo hiểm hoặc không tham gia hình thức nào và chịu phạt, không có chỗ nào nói phải đóng 2 lần nhé.

 

[SesameStreet]

Có thể thuộc diện thôi cụ nhé. Đọc cho kỹ.

Hiệp hội thì họ cũng phải diễn giải đúng luật cụ nhé.

Cụ giỏi hơn họ thì trích thẳng luật đi.

Cụ đi mà trích.
Trong giải thích về phạm vi của obm care nó rõ ràng như thế còn gì?
"Có thể thuộc diện" là bởi vì chưa xác định được thu nhập.
Còn khi đã nhận được thông báo kê khai thuế thì dứt khoát là thuộc diện phải đóng phí cho Obm care, cụ đã thủng chưa?

 

[congthuong]

Cụ đi mà trích.
Trong giải thích về phạm vi của obm care nó rõ ràng như thế còn gì?
"Có thể" là bởi vì chưa xác định được thu nhập.
Còn khi đã nhận được thông báo kê khai thuế thì dứt khoát là thuộc diện phải đóng phí cho Obm care, cụ đã thủng chưa?

Thì buộc phải đóng là đúng rồi, nhưng không có nghĩa là đóng bảo hiểm 1 hình thức khác, nhưng vẫn phải tham gia Obamacare nhé.

Thuật ngữ "phạm vi bảo hiểm thiết yếu tối thiểu" có nghĩa là bất kỳ điều nào sau đây:
(A) Các chương trình do chính phủ tài trợ
Bảo hiểm theo—
(i) chương trình Medicare theo phần A của tiêu đề XVIII của Đạo luật An sinh Xã hội,
(ii) chương trình Medicaid theo tiêu đề XIX của Đạo luật An sinh Xã hội,
(iii) chương trình CHIP theo tiêu đề XXI của Đạo luật An sinh Xã hội,
(iv) bảo hiểm y tế theo chương 55 của tiêu đề 10 , Bộ luật Hoa Kỳ, bao gồm bảo hiểm theo chương trình TRICARE; [2]
(v) chương trình chăm sóc sức khỏe theo chương 17 hoặc 18 của tiêu đề 38 , Bộ luật Hoa Kỳ, do Bộ trưởng Bộ Cựu chiến binh xác định, phối hợp với Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh và Bộ trưởng,
(vi) chương trình sức khỏe theo mục 2504 (e) của tiêu đề 22 , Bộ luật Hoa Kỳ (liên quan đến tình nguyện viên của Quân đoàn Hòa bình); [2] hoặc
(vii) Chương trình Phúc lợi Y tế của Quỹ Không được Chiếm đoạt của Bộ Quốc phòng, được thành lập theo mục 349 của Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng cho Năm Tài chính 1995 (Công luật 103–337; ghi chú 10 USC 1587 ).
(B) Kế hoạch do nhà tuyển dụng tài trợ
Bảo hiểm theo một kế hoạch đủ điều kiện do chủ nhân tài trợ.
(C) Các kế hoạch trên thị trường cá nhân
Bảo hiểm theo một chương trình sức khỏe được cung cấp trên thị trường cá nhân trong một Tiểu bang.
(D) Chương trình sức khỏe dành cho người lớn
Bảo hiểm theo một chương trình sức khỏe tổng thể.
(E) Bảo hiểm khác
Bảo hiểm phúc lợi sức khỏe khác như vậy, chẳng hạn như nhóm rủi ro phúc lợi sức khỏe của Tiểu bang, do Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, phối hợp với Bộ trưởng, công nhận cho các mục đích của tiểu mục này.

Luật nè. Chương trình bảo hiểm nào cũng được. Miễn là tham gia 1 hoặc không tham gia và chịu phạt.

26 U.S. Code § 5000A - Requirement to maintain minimum essential coverage

www.law.cornell.edu

 

[SesameStreet]

Thì buộc phải đóng là đúng rồi, nhưng không có nghĩa là đóng bảo hiểm 1 hình thức khác, nhưng vẫn phải tham gia Obamacare nhé.

Nó đã quy định những người thuộc diện đóng thuế thì phải đóng phí obm care. Nếu không sẽ bị phạt. Cụ đã hiểu chưa?
Cụ có cãi được với sở thuế là tôi có bảo hiểm chỗ khác rồi nên không đóng phí obm care không?
Cụ đọc kỹ cái link cụ vừa quăng lên xem sở thuế họ phạt cái bọn không đóng phí obm care như thế nào.

 

[Trang lão]

Một kịch bản có lớp có lang, có mở màn có hạ, có cao trào kịch tính để mê hoặc người xem nhưng Kết quả đã định sẵn.

Em nghĩ là như thế.

 

[congthuong]

Nó đã quy định những người thuộc diện đóng thuế thì phải đóng phí obm care. Nếu không sẽ bị phạt. Cụ đã hiểu chưa?
Cụ có cãi được với sở thuế là tôi có bảo hiểm chỗ khác rồi nên không đóng phí obm care không?
Cụ đọc kỹ cái link cụ vừa quăng lên xem sở thuế họ phạt cái bọn không đóng phí obm care như thế nào.

Obamacare định nghĩa bao gồm cả các loại bảo hiểm khác nhé. Không phải là 1 bảo hiểm độc quyền duy nhất.

Tìm hiểu thêm đi cụ

 

[SesameStreet]

Obamacare định nghĩa bao gồm cả các loại bảo hiểm khác nhé. Không phải là bảo hiểm độc quyền.

Tìm hiểu thêm đi cụ

Phiền cụ cho cái link tiếng Anh định nghĩa obm care bao gồm các loại bảo hiểm khác lên đây.

 

[Farvien]

Vâng, chính sách gì thì cũng phải tiêu, quan trọng là chiếm bao nhiêu % GDP thì không thấy cụ dẫn chứng. Nói khơi khơi chụp mũ là điển hình của trump supporter rồi.

Nước giàu thì phải chi tiêu công nhiều thôi, mà chi tiêu cho y tế thì tốt chứ sao, tiền của chính phủ chảy lòng vòng vẫn trong nền kinh tế nước mỹ chứ đi đâu mà thiệt ?.

Người dân thì được chữa bệnh, bọn bán bảo hiểm thì bán được nhiều hơn, bọn y tế cũng chữa được nhiều, kiếm nhiều tiền hơn. Tiền chính phủ vẫn chảy vào túi tài phiệt chứ người nghèo được xu nào ?

Ai mới là kẻ chụp mũ? Cậu quá võ đoán.
Vấn đề là cậu có đọc và hiểu đc tiếng Anh kg? Nếu đc thì xin mời : https://media4.manhattan-institute.org/sites/default/files/IB-CM-0616.pdf

 

[SesameStreet]

Luật nè. Chương trình bảo hiểm nào cũng được. Miễn là tham gia 1 hoặc không tham gia và chịu phạt.

26 U.S. Code § 5000A - Requirement to maintain minimum essential coverage

www.law.cornell.edu

Luật này có dòng nào nhắc đến OBM care không cụ?

 

[congthuong]

Phiền cụ cho cái link tiếng Anh định nghĩa obm care bao gồm các loại bảo hiểm khác lên đây.

Cụ tự đi mà tìm hiểu, trên mạng đầy, tôi đưa ra lại mất công cãi nhau với cụ về nguồn link.

Obamacare cũng chả phải là 1 loại phí như cụ nói ở trên nhé

 

[congthuong]

Ai mới là kẻ chụp mũ? Cậu quá võ đoán.
Vấn đề là cậu có đọc và hiểu đc tiếng Anh kg? Nếu đc thì xin mời : https://media4.manhattan-institute.org/sites/default/files/IB-CM-0616.pdf

Đây chỉ là 1 bài phân tích cá nhân thôi mà, đọc làm gì mắc công, cụ dư thời gian thì dịch ra cho mọi người cùng xem.

 

[Farvien]

Đây chỉ là 1 bài phân tích cá nhân thôi mà, đọc làm gì mắc công, cụ dư thời gian thì dịch ra cho mọi người cùng xem.

Nó là bài nghiên cứu của trường ĐH ở Mỹ thì ít nhất là vẫn đáng tin hơn nhiều những lời của câụ, 1 kẻ chả hiểu gì về nước Mỹ mà cứ thích bi bô suốt.

 

[Đạt Mãi Không Chín]

Vâng đúng thế , nhìn thoáng qua đập vào mắt là số vote của Biden 268 còn thiếu hai phiếu nữa trong khi battle ground là 100 phiếu thế thì cho Biden thắng cho rồi, tranh cử, bầu bán chi cho mắc công he he.
Vậy sao phe DEM vẫn hô hoán tấn công dìm Trump bằng mọi giá?
Thế mới gọi là " ảo diệu " của truyền thông bias.
Thật ra tiểu xảo để cho " phe ta " chút thuốc tăng lực , vững niềm tin he he nhìn kỹ là thấy sự " láo cá " ngay.

Map chia các tiểu bang thành các màu khác nhau :
- Xanh đậm là chắc chắn vote cho Biden = 207 phiếu.
- Xanh lợt là leans( likely ) nghiêng về DEM = 65 phiếu .
- đỏ đậm là chắc chắn vote cho Trump = 130 phiếu.
- Đỏ lợt là leans( likely ) nghiêng về REP = 44 phiếu .
- màu vàng : battle ground = 100 phiếu.

Điều đầu tiên , thuật ngữ leans , likely chỉ xu huớng thiên về chứ không chắc chắn 100 % hốt phiếu- tiểu xảo ở đây là chúng cộng vô thành con số chắc cú nên mới ra 268 phiếu cho Biden- con số solid thật sự cho Biden đến giờ phút nầy chỉ là 207.
Câu hỏi đặc ra: thế Trump vẫn có leans , likely và vẫn cộng vào cho ra 170 ? Tiểu xảo nằm ở đây he he.. bọn chúng dám cho cái Texas thành likely vote trong khi ai cũng biết đây là sào huyệt của phe cộng hòa, đỏ rực xưa nay và hiện là thành trì của REP... nếu tính TX là leans for REP thì nên bỏ CA và NY cũng là leans for DEM thế mới quang minh chính đại he he.

Vậy nếu TX là solid thì Số vote chắc cú cho Trump là : 168 phiếu cho đến giờ phút nầy.

Và chúng ta sẽ phát hiện ra một chi tiết rất buồn cười , khi bỏ TX ra thì leans, like for Trump còn đúng một tiểu bang IA+CD2= tổng cộng 7 phiếu ha ha.
Sao ngộ vậy? chẳng lẽ thuơng ghét Trump đến độ 1+1 =2?
Thật ra thì không như thế, vì bọn chúng đã quăng hết mấy tiểu bang gộc , số vote nhiều như OH , GA..likely for Trump thành battle ground.

Và nhìn kỹ qua phần xanh lợt , bọn chúng tô màu cho likely for DEM thì ta có thể thấy hiện tại : MI= 16 phiếu là leans for Trump , PA là battle ground.

Nên Biden muốn thắng phải hốt hết hai bang nầy cộng với Florida.

Florida đang là chiến địa và thành phần ủng hộ Trump cực mạnh.
Michigan thì ở post trước em nói vì cách hành xử cực ngu của thống đốc nên tiểu bang nầy một lần nữa đổi màu sang đỏ- Hillary chết vì tiểu bang nầy năm 2016.
Và chiến địa thật sự là PA , Biden đang từ dẫn trước hai con số giờ chỉ còn xấp xỉ 3%.

Bầu cử thì nhìn vào trend chứ không nên dựa vào chỉ số ở một thời điểm.
Và Trend, sau hai đại hôi, Trend REP đi lên, trend DEM đi ngang hoặc xuống.

Và nguy hiểm hơn là ba cuộc tranh luận trực tiếp trên TV giữa hai ứng cử viên- ai cũng biết kết quả thế nào cho Biden he he.

Nhìn nguồn CNN là biết Trump ắt thua rồi