[Funland] Tổng hợp việc công ty Đ.G không thưởng trao 500 triệu cho tuyển nữ Việt Nam như đã hứa?

[Charmsalot]

Các cụ dg cố lên. Tết này chắc ... xông xênh các cụ nhỉ

Bluegalaxy · 19:55 ngày 17/01
Người xưa hay nói .... Ngồi mát ăn bát vàng ... là đúng....Chỉ tội nghiêp * các em *!!!
Thích·Trả lời·Chia sẻ

Trịnh Tùng Lâm · 21:44 ngày 17/01
Cái này cũng khó nói , vì sao đây là do cả đội và thống nhất cả đội . nếu như ban huấn luyện lên tiếng là đội tuyển nữ tự chia thưởng còn ban huấn luyện và các bộ phận liên quan hưởng lương vff ko nhận thưởng cũng giống như u23vn lần trc thì chuyện khác . các nhà tài trợ họ chỉ muốn thưởng cho các cô gái và bhl chứ những ngừoi khác ko liên quan thì ngừoi ta không đồng ý cũng không trách được họ .
Thích·Trả lời·Chia sẻ

Đỗ Cường · 20:32 ngày 17/01
Không có lửa sao có khói. Phải có uẩn khúc thì bên cho tiền lưỡng lự. Chắc chắn có ý đồ trong đó.
Thích·Trả lời·Chia sẻ

Văn Lễ Đặng · 21:16 ngày 17/01
Công ty Hóa chất ĐG nên xin danh sách sách của đội tuyển bđ nữ vn rồi chia thưởng theo thành tích cho từng cá nhân.
Thích·Trả lời·Chia sẻ

Hung · 22:01 ngày 17/01
Đức Giang hoàn toàn đúng. Có cầu thủ nào dám đứng ra phản đối ko, sẽ bị trù dập ngây lập tức. Họ yêu câu minh bạch mà lại ko chịu minh bạch là có ý đồ đen tối rồi

 

[belo]

Cả nhà máy có ý kiến thì đông rồi.

 

[Charmsalot]

CÔNG THÀNH
Ốc mò, cò xơi và đó là lý do các "ghế" của VFF, kể cả nhân viên VP đều được giành hết, đến Bầu Đức cũng bị loại vì "thiếu bằng cấp". Đây mới chỉ là "băng nổi" còn các khoản quảng cáo, tài trợ của người giấu tên... thì sao ?

26 THÍCH CHIA SẺ
TUAN ANH
lần sau khi thưởng, các đơn vị nên ghi rõ thưởng cho các cầu thủ và ban huấn luyện trực tiếp để tránh sự việc trên

3 THÍCH CHIA SẺ
HOA THỦY
Người ta thưởng cũng muốn đồng tiền của mình đến đúng người họ muốn thưởng. Chuyện mập mờ kiểu này kéo dài lâu quá rồi. Nên công khai minh bạch ra. Tôi tôn trọng HLV Chung. Nhưng nói thật, nếu không rõ ra, sau đợt này e khó có nhiều tiền thưởng như vừa rồi. Niềm tin của người muốn thưởng e sẽ bị mai một mất. Còn bầu bán kiểu này ai chả biết chỉ là hình thức. Không bầu cho chị lần sau khỏi ló mặt lên đội tuyển.

22 THÍCH CHIA SẺ
NPC
Cũng vì lợi ích nhóm, mập mờ trong việc chia thưởng mà các cầu thủ nữ mất toi 500 triệu, đó là số tiền lớn mà rất rất lâu mới có được. Tại sao doanh nghiệp người ta yêu cầu cung cấp danh sách xếp loại chia thưởng và tài khoản của các cầu thủ và ban huấn luyện để người ta chuyển khoản trực tiếp sao các ông ko chịu hay các ông các bà sợ chuyển khoản bằng cách này thì ko được chấm mút. Trước chỉ nghe thông tin 1 chiều từ ông hlv Mai Đức Chung nói trên báo chí làm tôi và mọi người nhìn nhận sai về doanh nghiệp người ta hứa thưởng, giờ thì thông tin 2 chiều đã rõ. Tôi ủng hộ cách mà Ông Đào Hữu Huyền - Chủ tịch Công ty hóa chất Đức Giang muốn chia thưởng.

21 THÍCH CHIA SẺ
TRỨNG ĐÀI 15:31 NGÀY 19/01/2020

ông Lê Hoài Anh - Tổng Thư ký VFF cho rằng, đây là vấn đề nội bộ của mỗi đội tuyển, luôn tôn trọng và không can thiệp... Ông là lãnh đạo cũng phải có quan điểm chứ sao cứ ba phải vậy là không nên. Cầu thủ đổ xương máu cũng chỉ như người ngồi máy lạnh thật bất công.

19 THÍCH CHIA SẺ TRẢ LỜI

 

[Charmsalot]

HOÀNG DƯƠNG VÕ
Cả đội tuyển bóng đá nữ Việt Nam mà không làm được một tài khoản riêng . Theo tôi không minh bạch . Người ta nghi nghờ , mâu thuẫn quyền lợi do một người làm bàn giấy cũng được phân loại A mức chia thưởng . Đúng là một bên các cầu thủ nữ vắt kiệt sức khi ra sân còn người bàn giấy thì ngồi mát ăn bát vàng .

17 THÍCH CHIA SẺ
TOAN QUOC
Lùm xùm chia chác trong tuyển nữ Việt Nam không phải bây giờ mới xảy ra. Có bí mật quốc gia gì mà không minh bạch được? Rõ ràng mọi tiêu cực đều bắt đầu ở cái sự này mà ra. Ông Chung cứ xưng xưng là bàn bạc dân chủ. Dân chủ của ông và VFF áp đặt ngầm thì có đấy, chị em đố dám mở miệng. Nếu thật sự vì nền bóng đá sạch thì hãy công khai đi. 20 tỷ gồm chia cho những ai? Liệu còn bao ông dây ...ăn của đội nữ

15 THÍCH CHIA SẺ
LE XUAN
Chắc U23 cũng đá nuôi "văn phòng " kiểu này. U22 vô địch seagame đã chia thưởng sau hay trước giải U23? Việc chia thưởng có ảnh hưởng đến giải U23 vừa qua không?

15 THÍCH CHIA SẺ
MINH ANH
Hoan hô sự sáng suốt, tỉnh táo của ông Huyền. Đừng nhân danh tập thể để ngụy biện việc này. Có thể có gì đó trong quan hệ bà Hạnh này với ông HLV đội nữ. Chán quá đi mất.

14 THÍCH CHIA SẺ
VIỆT 15:31 NGÀY 19/01/2020

Ở đâu mà chả thế. Ở các bệnh viện khi chia thưởng thì các bộ phận trực tiếp thường chỉ loại B ít khi được loại A còn phòng ban khác thì lại hay được loại A. Thế mới hay. Hỏi ra mới biết các bộ phận này không làm mất lòng người nhà bệnh nhân = A.

14 THÍCH CHIA SẺ TRẢ LỜI

 

[Charmsalot]

Vừa phát hiện ra mỏ vàng xong, hóa ra chiến đấu với đội dư luận viên của VFF rất đơn giản. Chỉ cần copy rồi paste bình luận của độc giả trên các báo vào là xong.
Nhiều báo lắm, dư luận viên của vff chiến không xuể đâu.

 

[ijk]

Vừa phát hiện ra mỏ vàng xong, hóa ra chiến đấu với đội dư luận viên của VFF rất đơn giản. Chỉ cần copy rồi paste bình luận của độc giả trên các báo vào là xong.
Nhiều báo lắm, dư luận viên của vff chiến không xuể đâu.

Đùa chứ, việc bác cóp dán tôi không bàn. Nhưng bác chịu khó đọc qua một tý. Nhiều còm trên báo rác rưởi quá lại có tác dụng ngược. Bác đọc còm của Minh Anh mà bác cóp đó (tôi không cóp lại). Khẩu nghiệp quá!

 

[Charmsalot]

Đùa chứ, việc bác cóp dán tôi không bàn. Nhưng bác chịu khó đọc qua một tý. Nhiều còm trên báo rác rưởi quá lại có tác dụng ngược. Bác đọc còm của Minh Anh mà bác cóp đó (tôi không cóp lại). Khẩu nghiệp quá!

Không sao, thế nó mới khách quan.

 

[ijk]

Không sao, thế nó mới khách quan.

Bác nói thế thì tôi chịu thua!

 

[eatliv]

Đùa chứ, việc bác cóp dán tôi không bàn. Nhưng bác chịu khó đọc qua một tý. Nhiều còm trên báo rác rưởi quá lại có tác dụng ngược. Bác đọc còm của Minh Anh mà bác cóp đó (tôi không cóp lại). Khẩu nghiệp quá!

Ý kiến của Minh Anh là bình thường mà, nếu có vi phạm thì báo đã ko đăng, cụ nhạy cảm quá ... chắc có tật giật mình ?

 

[ijk]

Ý kiến của Minh Anh là bình thường mà, nếu có vi phạm thì báo đã ko đăng, cụ nhạy cảm quá ... chắc có tật giật mình ?

Chết cười với các bác này! Giờ nhìn ai cũng là giặc, tôi cày còm thì giật mình cái gì

 

[vừa đi vừa láii]

Cả nhà máy có ý kiến thì đông rồi.

Không đủ chỉ tiêu là tết chỉ có hoá chất tắm gội. Thông cảm, thông cảm

 

[Charmsalot]

Nguyễn Hùng · 20:17 ngày 17/01
Không biết trong đội ngũ cán bộ quản lý và hậu cần có bao nhiêu bà Trần Thị Bích Hạnh đây? Đề nghị các cơ quan thanh tra, kiểm tra vào cuộc, đảm bảo quyền lợi cho các cháu cầu thủ
Thích·Trả lời·Chia sẻ

Lyly · 22:01 ngày 17/01
Lâu nay tôi trách oan cty Đức Giang, thì ra có nguyên nhân của nó ! Sao chia thưởng cho những người ăn theo nhiều thế ? Tôi k đồng tình chia cho bà Hạnh này (A_).
Thích·Trả lời·Chia sẻ

ABC DEF · 21:21 ngày 17/01
bà Bích Hạnh bà ấy làm vụ gì mà nhận cao thế nhỉ ? hỏi sao đội tuyển Nữ VN lương chỉ 5 - 6tr/ tháng ! Thua luôn
Thích·Trả lời·Chia sẻ

Minh Hùng Thái · 20:41 ngày 17/01
Bà Hạnh hàng tháng đã lĩnh lương, nên mức thưởng chỉ tính theo 3,4,5 tháng lương mà không thể như các HLV, VĐV , Công ty HC Đức Giang có lý !
Thích·Trả lời·Chia sẻ

Aduy89 · 21:21 ngày 17/01
Cái này tôi mong một sự công khai. Các cổ động viên các doanh nghiệp, người hâm mộ cảm phục các em gái đá bóng vì màu cờ tổ quốc, chỉ muốn giúp đỡ chia sẻ cùng các em bằng phần thưởng nhỏ để động viên, cổ vũ. Thưởng phải thật xứng đáng với những gì đóng góp . Hậu cần cũng vô cùng quan trọng không ai phủ nhận, nhưng ở mức A- là quá cao. Có khi thi nhau chạy vào " ghế nóng" đó hết nhỉ ?
Thích·Trả lời·Chia sẻ

Hung Mai · 21:08 ngày 17/01
Việc chia thưởng cứ loằng ngoằng thế này á, lần sau nghỉ khỏe
Thích·Trả lời·Chia sẻ

 

[hong7cong]

Các cụ dg cho em hỏi chút. 500 củ kia cầm về có chia cho ae ko? Nếu campuchia thì danh sách có công khai không cho tụi em nghía với, bóng bàn cho vui

 

[Patriots]

Trước giờ em cứ tưởng đức độ của HLV Mai Đức Chung là không cần nói nữa cơ đấy. Gắn bó bao nhiêu năm với bóng đá nữ, dù khó khăn rất nhiều, đãi ngộ chả bao nhiêu, cống hiến thì chả cần nói.

Hoá ra nếu ai đó rất cần thì ông Chung cũng chỉ là một đối tượng. Haizz!!!!

Thực ra từ đầu tuy chưa có thông tin về bà Hạnh, về lình xình chuyện tài khoản cháu vẫn đứng về phía ĐG, và cảm thấy ĐG có điều gì đó “oan”, tại sao cháu có cảm nghĩ như vậy, vì tiền lệ lình xình vff đã có. Thứ hai là đã từng làm tài trợ và có những quyết định như vậy, cháu hiểu tâm lý của người tài trợ chân chính. Tiền không phải tiền túi của ông Huyền nên không có chuyện ông ấy tiếc, mà việc tiếc đó lại ảnh hưởng tới image của doanh nghiệp. Thậm trí thỏa hiệp ông ấy có thể được lại quả. Người chính trực đôi khi có quyết định hơi cực đoan. HLV Chung có thể đáng trách vì đã không tạo điều kiện cho các nữ cầu thủ, nhưng ông ấy phải chịu vòng kim cô, như người Việt ta vẫn nói ăn cây nào rào cây ấy, nên nhìn một cách tổng thể ông Chung không đáng trách. Tiếc cho ĐG, tiếc cho các cầu thủ nữ để có một cái kết đẹp trước thềm năm mới. Tại sao cháu viết vậy vì nếu mục đích tốt đẹp và phải xử dụng tiểu xảo thì vẫn chấp nhận được

 

[ngoc.ht09]

Cám cụ dg cho em hỏi chút. 500 củ kia cầm về có chia cho ae ko? Nếu campuchia thì danh sách có công khai không cho tụi em nghía với, bóng bàn cho vui

belo vừa đi vừa láii : các cụ không tranh luận được thì ý kiến những người trái chiều là quân DG, vậy cho hỏi các cụ xơ múi các cầu thủ được bao nhiêu? Có ngại ko? đến 23.5 tỉ đáng lắm, chứ quân DG có 500 ăn thua gì?

 

[hong7cong]

belo vừa đi vừa láii : các cụ không tranh luận được thì ý kiến những người trái chiều là quân DG, vậy cho hỏi các cụ xơ múi các cầu thủ được bao nhiêu? Có ngại ko? đến 23.5 tỉ đáng lắm, chứ quân DG có 500 ăn thua gì?

Có gì để tranh luận đâu cụ. Tiền không cho thì vẫn ... còn đó mà. Câu hỏi bây giờ là có chia không, và chia như thể nào? Có bình đẳng, bác ái như tuyên bố không thôi

 

[Lexus 717]

Thực ra từ đầu tuy chưa có thông tin về bà Hạnh, về lình xình chuyện tài khoản cháu vẫn đứng về phía ĐG, và cảm thấy ĐG có điều gì đó “oan”, tại sao cháu có cảm nghĩ như vậy, vì tiền lệ lình xình vff đã có. Thứ hai là đã từng làm tài trợ và có những quyết định như vậy, cháu hiểu tâm lý của người tài trợ chân chính. Tiền không phải tiền túi của ông Huyền nên không có chuyện ông ấy tiếc, mà việc tiếc đó lại ảnh hưởng tới image của doanh nghiệp. Thậm trí thỏa hiệp ông ấy có thể được lại quả. Người chính trực đôi khi có quyết định hơi cực đoan. HLV Chung có thể đáng trách vì đã không tạo điều kiện cho các nữ cầu thủ, nhưng ông ấy phải chịu vòng kim cô, như người Việt ta vẫn nói ăn cây nào rào cây ấy, nên nhìn một cách tổng thể ông Chung không đáng trách. Tiếc cho ĐG, tiếc cho các cầu thủ nữ để có một cái kết đẹp trước thềm năm mới. Tại sao cháu viết vậy vì nếu mục đích tốt đẹp và phải xử dụng tiểu xảo thì vẫn chấp nhận được

Trước đây tôi vẫn có thể nói là tôn trọng anh Chung nhưng qua vụ này thì anh chung cũng thể hiện là kẻ xôi thịt đáng khinh! Với tầm của anh thì mức lương vài chục đến trăm triệu không phải bàn (chưa nói thưởng). Trong khi đó các cháu thì sao? Lương tháng 5-6T nên nhiều cháu ngoài giờ tập trung huấn luyện chạy thêm grap, bán bánh mỳ,,,, kiếm thu nhập cũng chỉ để nuôi đam mê. Đội tuyển có chút thành tích các cháu được thưởng chút tiền cải thiện cuộc sống thì biết bao kẻ ăn hôi mà đời cầu thủ nữ được mấy năm? Mấy lần được lên tuyển. Anh Chung phần anh nào có thiếu chi, ngoài thưởng chung cả đội ảnh còn được tài trợ riêng vài trăm, vài tỷ nên 500T đó đối với anh là nhỏ nhưng với các cháu nó cũng là vài tháng lương. Đấy là chưa kể ngoài lương thì LĐ đội còn nhiều khoản chấm mút khác. Là người lãnh đạo và có thể được coi như người cha thứ 2 của các cháu mà không biết bảo vệ những đứa con mình lại đi a dua với lũ ăn hôi thì nhục nhục là!

 

[hong7cong]

Thực ra từ đầu tuy chưa có thông tin về bà Hạnh, về lình xình chuyện tài khoản cháu vẫn đứng về phía ĐG, và cảm thấy ĐG có điều gì đó “oan”, tại sao cháu có cảm nghĩ như vậy, vì tiền lệ lình xình vff đã có. Thứ hai là đã từng làm tài trợ và có những quyết định như vậy, cháu hiểu tâm lý của người tài trợ chân chính. Tiền không phải tiền túi của ông Huyền nên không có chuyện ông ấy tiếc, mà việc tiếc đó lại ảnh hưởng tới image của doanh nghiệp. Thậm trí thỏa hiệp ông ấy có thể được lại quả. Người chính trực đôi khi có quyết định hơi cực đoan. HLV Chung có thể đáng trách vì đã không tạo điều kiện cho các nữ cầu thủ, nhưng ông ấy phải chịu vòng kim cô, như người Việt ta vẫn nói ăn cây nào rào cây ấy, nên nhìn một cách tổng thể ông Chung không đáng trách. Tiếc cho ĐG, tiếc cho các cầu thủ nữ để có một cái kết đẹp trước thềm năm mới. Tại sao cháu viết vậy vì nếu mục đích tốt đẹp và phải xử dụng tiểu xảo thì vẫn chấp nhận được

Cụ nói thì hay, nhưng em chỉ xin hỏi cụ vậy liệu mục đích của bên dg là gì? Nếu thực tâm lo tiền ko tới tay chị em và không quan tâm tới việc đánh bóng hình ảnh cty thì sao ko chọn cách đưa tiền trực tiếp, ngày 10/1 chẳng hạn hoặc trước đó chứ ko ôm cái bìa cactong trên sk làm gì

 

[ngoc.ht09]

Có gì để tranh luận đâu cụ. Tiền không cho thì vẫn ... còn đó mà. Câu hỏi bây giờ là có chia không, và chia như thể nào? Có bình đẳng, bác ái như tuyên bố không thôi

Thế tưởng chia xong rồi cho các cầu thủ, bên DG liên hệ trực tiếp, làm hôm nay bác Chung lại lên báo thanh minh là không có cầu thủ nào của tôi liên hệ bên đó. Đã nói với cụ là bên kia họ không phải tiếc từng ấy tiền mà cần danh sách nhận thưởng chứ ko chuyển vào tài khoản chị Hạnh, mới đến thế bác Chung đã tự ái. Họ cũng không nói là họ bác ái, có 500 thì chưa là gì mà bác ái cả.

 

[ngoc.ht09]

Cụ nói thì hay, nhưng em chỉ xin hỏi cụ vậy liệu mục đích của bên dg là gì? Nếu thực tâm lo tiền ko tới tay chị em và không quan tâm tới việc đánh bóng hình ảnh cty thì sao ko chọn cách đưa tiền trực tiếp, ngày 10/1 chẳng hạn hoặc trước đó chứ ko ôm cái bìa cactong trên sk làm gì

Cụ có biết gì về bên này không? Họ không cần đánh bóng tên tuổi vì người tiêu dùng bình thường không cần biết, ôm cái bìa các tông để đăng ký thưởng, còn lại quy trình thưởng mới nói là cần danh sách là bên kia tự ái luôn.