[Funland] Tổng hợp về Công ty Asanzo Phạm Văn Tam

[Kurumasuki]

Hàng Tàu có bảo hành rõ ràng như anh Tam anh Vượng anh Phú anh Bình anh Long... là tốt cho dân
Bọn gian thương nhập hàng đểu không chịu bảo hành về lừa dân rồi đổ tội cho hàng Tàu mới là bọn bố láo.

Xét về lý rất khó quy tội anh Tam.

Vụ này anh Tam bảo rồi.

Asanzo là nhãn hiệu sở hữu của anh Tam, Việc anh Tam nhập "linh kiện" của TQ rồi về VN rồi lắp ráp, đóng mác Made in VN là đúng pháp luật.

Những công ty con của anh Tam, hoặc người quen của anh Tam tự ý nhập hàng Tàu nguyên chiếc rồi đóng mác Asanzo made in VN, thì ai làm người ấy chịu. Anh Tam không có trách nhiệm quản lý nhãn mác Asanzo

Việc anh Tam quảng cáo "công nghệ Nhật Bản", anh Tam đã trưng ra 1 hợp đồng chuyển giao công nghệ của "Công ty con của Sharp tại Hongkong". Bây giờ Sharp Nhật Bản bảo không có công ty con HongKong, tức là không có hợp đồng chuyển giao công nghệ giữa Sharp và anh Tam. Thì anh Tam bảo anh Tam bị công ty Hongkong lừa . Bây giờ đố ai tìm được "công ty con của Sharp ở Hongkong" về VN để điều tra. Ai làm gì được anh Tam.

Xét về bản chất , rõ ràng là hàng của anh Tam lập lờ đánh lận con đen. Nhưng xét về lý thì anh Tam không sai. Và cũng chẳng có người tiêu dùng nào kiện anh Tam lừa đảo vì họ thừa biết đó là hàng Tàu mác Việt và họ chấp nhận giá của Azanzo vì nó hợp túi tiền.

Đây là 1 cuộc chiến pháp lý thú vị.

 

[Chuột bạch]

Xét về lý rất khó quy tội anh Tam.

Vụ này anh Tam bảo rồi.

Asanzo là nhãn hiệu sở hữu của anh Tam, Việc anh Tam nhập "linh kiện" của TQ rồi về VN rồi lắp ráp, đóng mác Made in VN là đúng pháp luật.

Những công ty con của anh Tam, hoặc người quen của anh Tam tự ý nhập hàng Tàu nguyên chiếc rồi đóng mác Asanzo made in VN, thì ai làm người ấy chịu. Anh Tam không có trách nhiệm quản lý nhãn mác Asanzo

Việc anh Tam quảng cáo "công nghệ Nhật Bản", anh Tam đã trưng ra 1 hợp đồng chuyển giao công nghệ của "Công ty con của Sharp tại Hongkong". Bây giờ Sharp Nhật Bản bảo không có công ty con HongKong, tức là không có hợp đồng chuyển giao công nghệ giữa Sharp và anh Tam. Thì anh Tam bảo anh Tam bị công ty Hongkong lừa . Bây giờ đố ai tìm được "công ty con của Sharp ở Hongkong" về VN để điều tra. Ai làm gì được anh Tam.

Xét về bản chất , rõ ràng là hàng của anh Tam lập lờ đánh lận con đen. Nhưng xét về lý thì anh Tam không sai. Và cũng chẳng có người tiêu dùng nào kiện anh Tam lừa đảo vì họ thừa biết đó là hàng Tàu mác Việt và họ chấp nhận giá của Azanzo vì nó hợp túi tiền.

Đây là 1 cuộc chiến pháp lý thú vị.

Tuổi trâu chắc già mồm thôi

Ra tòa thì ai trả tiền Ls , hehe

 

[meotamthe]

Pờ rồ nó phải vậy bác ạ.
Bác muốn khỏi xuỳ tiền ra, thì làm sao đó để tụi đó không thể moi ra - không dám moi ra.
Một trong các cách để tụi đó không dám, là mời cậu nào đó bên tuyên ráo đi nhậu.

Doanh nghiệp tụi tôi, bé như cái kẹo, nên đội đỹ bút có lẽ không thèm sờ đến.

Doanh nghiệp nhỏ thì bọn nó không đến cụ ạ, vì có gì đâu mà vặt, chứ doanh nghiệp to to tý là nó chả bao giờ quên.

 

[biahoihanoi]

Asanzo của ông Nguyễn Văn Tam tài trợ chính Giải bóng đá hạng Nhì Quốc gia 2021


(NLĐO)- Chiều 28-4, tại trụ sở Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) đã diễn ra Lễ ký kết và công bố nhà tài trợ chính của Giải bóng đá hạng Nhì Quốc gia 2021 giữa VFF và Tập đoàn điện tử Asanzo.

Asanzo của ông Phạm Văn Tam tài trợ chính Giải bóng đá hạng Nhì Quốc gia 2021

(NLĐO)- Chiều 28-4, tại trụ sở Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) đã diễn ra Lễ ký kết và công bố nhà tài trợ chính của Giải bóng đá hạng Nhì Quốc gia 2021 giữa VFF và Tập đoàn điện tử Asanzo.

nld.com.vn

Trước đây báo Tuổi Trẻ làm phóng sự rất hoành tráng là Asanzo lừa đảo, trốn thuế

Vụ Asanzo lừa dối người tiêu dùng: Các bộ đều đồng ý với báo cáo của Tổng cục Hải quan

TTO - Tại buổi làm việc giữa Ban chỉ đạo 389 quốc gia với các bộ, ngành về các nghi vấn sai phạm liên quan đến Tập đoàn Asanzo vào sáng 28-10, nhiều ý kiến đã cho rằng doanh nghiệp này đã có dấu hiệu vi phạm với nhiều yếu tố.

tuoitre.vn

Thậm chí Hải Quan, Thuế còn chuyển hồ sơ sang CA đề nghị xử lý hình sự

Bây giờ anh Tam vẫn sống và lại còn tài trợ bóng đá, vậy ai đúng ai sai.

Báo Tuổi Trẻ ăn nói thế nào với độc giả, và ăn nói thế nào với anh Tam

Khi 1 người bị mấy thằng tìm cách đẩy xuống hồ thì có 2 giả thuyết đặt ra.
1 là người bị đẩy xùy tiền ra xin tha dủ rất căm tức.
2 là người bị đẩy nói chúng mày có giới thì đẩy ta đi xem có đẩy được không?
Vậy đó. Mấy thằng mất dạy thì chỉ tìm cách hại người để kiếm tiền. Không được thì bày kèo khác.

 

[fanmu1234]

Hàng Tàu có bảo hành rõ ràng như anh Tam anh Vượng anh Phú anh Bình anh Long... là tốt cho dân
Bọn gian thương nhập hàng đểu không chịu bảo hành về lừa dân rồi đổ tội cho hàng Tàu mới là bọn bố láo.

Vụ việc Asanzo có 3 vấn đề pháp lý.

1. Asanzo nhận linh kiện Tàu về lắp ráp, dán mác "xuất xứ Vn" là không sai, bộ Công an trả lời rồi.

2. Việc các công ty con của Asanzo nhập hàng Tàu nguyên chiếc về, dán mác Made in Vn, rồi bán ra thị trường, rõ ràng là sai. Khởi tố vụ án rồi. Nhưng chẳng liên quan gì anh Tam . Ai làm nấy chịu

3. Việc anh Tam quảng cáo "công nghệ Nhật Bản" là sai, nhưng anh Tam bảo ah ấy cũng là người bị hại, bị lừa. Bây giờ có người kiện, cùng lắm là nhận lại hàng, trả lại tiền, tức là trách nhiệm dân sự. Nhưng chẳng ai kiện anh Tam, vì ai cũng biết Asanzo là hàng Tàu, tiền nào của nấy.

Báo Tuổi Trẻ vì quá chủ quan và vội vàng, nên gộp 3 việc vào làm 1 , và kết luận là anh Tam dính tội hình sự

Ngày xưa Vinamilk nhập sữa bột ngoại về , hòa nước, trộn sữa tươi rồi đóng bịch bán ra thị trường với nhãn mác "sữa tươi nguyên chất". Xét về tiêu chuẩn hàng tiêu dùng, thì tội còn nặng hơn Asanzo. Rồi cũng hòa cả làng.

Ai tiếp tay để Vinamilk đổi sữa bột pha lại thành sữa dinh dưỡng học đường?

(GDVN) - Cách ghi tên và nhãn mác của Vinamilk dễ gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, tạo ra bất công lớn cho doanh nghiệp khác, quy chuẩn kỹ thuật mới đang ở đâu?

giaoduc.net.vn

Vinamilk sửa nhãn mặt hàng sữa

Sau khi báo chí phản ảnh việc ghi nhãn hàng hóa mập mờ của các công ty sữa trong nước, chiều 18/10, Công ty Cổ phần Sữa Việt Nam (Vinamilk) đã tổ chức cuộc họp báo với sự chủ trì của bà Mai Kiều Liên, Tổng giám đốc Vinamilk.

agro.gov.vn

 

[hoviethung]

Vụ việc Asanzo có 3 vấn đề pháp lý.

1. Asanzo nhận linh kiện Tàu về lắp ráp, dán mác "xuất xứ Vn" là không sai, bộ Công an trả lời rồi.

2. Việc các công ty con của Asanzo nhập hàng Tàu nguyên chiếc về, dán mác Made in Vn, rồi bán ra thị trường, rõ ràng là sai. Khởi tố vụ án rồi. Nhưng chẳng liên quan gì anh Tam . Ai làm nấy chịu

3. Việc anh Tam quảng cáo "công nghệ Nhật Bản" là sai, nhưng anh Tam bảo ah ấy cũng là người bị hại, bị lừa. Bây giờ có người kiện, cùng lắm là nhận lại hàng, trả lại tiền, tức là trách nhiệm dân sự. Nhưng chẳng ai kiện anh Tam, vì ai cũng biết Asanzo là hàng Tàu, tiền nào của nấy.

Báo Tuổi Trẻ vì quá chủ quan và vội vàng, nên gộp 3 việc vào làm 1 , và kết luận là anh Tam dính tội hình sự

Ngày xưa Vinamilk nhập sữa bột ngoại về , hòa nước, trộn sữa tươi rồi đóng bịch bán ra thị trường với nhãn mác "sữa tươi nguyên chất". Xét về tiêu chuẩn hàng tiêu dùng, thì tội còn nặng hơn Asanzo. Rồi cũng hòa cả làng.

Ai tiếp tay để Vinamilk đổi sữa bột pha lại thành sữa dinh dưỡng học đường?

(GDVN) - Cách ghi tên và nhãn mác của Vinamilk dễ gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, tạo ra bất công lớn cho doanh nghiệp khác, quy chuẩn kỹ thuật mới đang ở đâu?

giaoduc.net.vn

Vinamilk sửa nhãn mặt hàng sữa

Sau khi báo chí phản ảnh việc ghi nhãn hàng hóa mập mờ của các công ty sữa trong nước, chiều 18/10, Công ty Cổ phần Sữa Việt Nam (Vinamilk) đã tổ chức cuộc họp báo với sự chủ trì của bà Mai Kiều Liên, Tổng giám đốc Vinamilk.

agro.gov.vn

Như vậy muốn đưa anh Tam ra toà thì phải đưa tất cả những người sử dụng nguyên vật liệu công nghệ... của nước ngoài để lắp rắp chế tạo thành hàng của mình ra toà hết?

 

[cu.do]

Khâu kiểm soát chất lượng, sản phẩm VN còn rất kém. Kém bởi vì tiền vào là giải quyết hết.

Không liên quan. Nhưng hàng tivi Asanzo mấy năm nay chất lượng kém hẳn. Mấy cái tivi chưa 2 năm bảo hành, hết bh thì màn lăn đùng ra chết.

 

[Patriots]

Báo để đánh chứ không để đọc

 

[fanmu1234]

Như vậy muốn đưa anh Tam ra toà thì phải đưa tất cả những người sử dụng nguyên vật liệu công nghệ... của nước ngoài để lắp rắp chế tạo thành hàng của mình ra toà hết?

Vậy nên em mới bảo là Asanzo là 1 cuộc chiến pháp lý thú vị.

không hiểu báo Tuổi Trẻ quá non khi gộp 3 vụ việc tại Asanzo làm 1 , hay có ý đồ gì khác.

 

[fanmu1234]

Như vậy muốn đưa anh Tam ra toà thì phải đưa tất cả những người sử dụng nguyên vật liệu công nghệ... của nước ngoài để lắp rắp chế tạo thành hàng của mình ra toà hết?

Chỉ có thể đưa anh Tam ra tòa hình sự, nếu chứng minh được việc công ty con của Asanzo nhập hàng Tàu nguyên chiếc về dán nhãn "Made in VN" là có sự chủ mưu của anh Tam.

Tuy nhiên anh Tam bảo rồi, công ty con của anh Tam được nhượng quyền nhãn hiệu Asanzo, nhưng công ty con làm ăn không đàng hoàng thì công ty con chịu, không liên quan anh Tam

 

[hoviethung]

Vậy nên em mới bảo là Asanzo là 1 cuộc chiến pháp lý thú vị.

không hiểu báo Tuổi Trẻ quá non khi gộp 3 vụ việc tại Asanzo làm 1 , hay có ý đồ gì khác.

Có lẽ báo TT cố đấm ăn xôi hiếu thắng bảo vệ uy tín của mình thôi?

 

[Anita Emi]

Như vậy muốn đưa anh Tam ra toà thì phải đưa tất cả những người sử dụng nguyên vật liệu công nghệ... của nước ngoài để lắp rắp chế tạo thành hàng của mình ra toà hết?

Cụ cố tình không hiểu vấn đề?

Sử dụng nguyên vật liệu linh kiện để chế tạo hoặc lắp ráp nó khác với NHẬP NGUYÊN CHIẾC rồi dán nhãn SẢN XUẤT TẠI VIỆT NAM. Mà hình như cái nhãn đấy cũng in sẵn từ bên kia cho tiện

Chỉ có thể đưa anh Tam ra tòa hình sự, nếu chứng minh được việc công ty con của Asanzo nhập hàng Tàu nguyên chiếc về dán nhãn "Made in VN" là có sự chủ mưu của anh Tam.

Tuy nhiên anh Tam bảo rồi, công ty con của anh Tam được nhượng quyền nhãn hiệu Asanzo, nhưng công ty con làm ăn không đàng hoàng thì công ty con chịu, không liên quan anh Tam

Cụ có tin là công ty con của anh Tam "tự ý" làm bậy không có sự chỉ đạo của anh Tam không?

Chắc chắn là không rồi, em cũng không tin.

Còn việc chứng minh thì không quá khó đâu, làm thì sẽ ra ngay, mấy ông bà "giám đốc" công nhân mới hết cấp 3 đấy thì chỉ cần lên phường là khai tuốt, chưa cần lên quận

Chỉ là chắc anh ấy cũng biết điều nên không bị truy cùng giết tận thôi.

 

[hoviethung]

Cụ cố tình không hiểu vấn đề?

Sử dụng nguyên vật liệu linh kiện để chế tạo hoặc lắp ráp nó khác với NHẬP NGUYÊN CHIẾC rồi dán nhãn SẢN XUẤT TẠI VIỆT NAM. Mà hình như cái nhãn đấy cũng in sẵn từ bên kia cho tiện


Cụ có tin là công ty con của anh Tam "tự ý" làm bậy không có sự chỉ đạo của anh Tam không?

Chắc chắn là không rồi, em cũng không tin.

Còn việc chứng minh thì không quá khó đâu, làm thì sẽ ra ngay, mấy ông bà "giám đốc" công nhân mới hết cấp 3 đấy thì chỉ cần lên phường là khai tuốt, chưa cần lên quận

Chỉ là chắc anh ấy cũng biết điều nên không bị truy cùng giết tận thôi.

Nhưng có thấy thông tin nào nói anh Tam nhập hàng nguyên chiếc rồi dán nhãn Asanzo đâu nhỉ? Mình hiểu vấn đề rất rõ đó.

 

[fanmu1234]

Cụ cố tình không hiểu vấn đề?

Sử dụng nguyên vật liệu linh kiện để chế tạo hoặc lắp ráp nó khác với NHẬP NGUYÊN CHIẾC rồi dán nhãn SẢN XUẤT TẠI VIỆT NAM. Mà hình như cái nhãn đấy cũng in sẵn từ bên kia cho tiện


Cụ có tin là công ty con của anh Tam "tự ý" làm bậy không có sự chỉ đạo của anh Tam không?

Chắc chắn là không rồi, em cũng không tin.

Còn việc chứng minh thì không quá khó đâu, làm thì sẽ ra ngay, mấy ông bà "giám đốc" công nhân mới hết cấp 3 đấy thì chỉ cần lên phường là khai tuốt, chưa cần lên quận

Chỉ là chắc anh ấy cũng biết điều nên không bị truy cùng giết tận thôi.

Cụ đánh giá thế nào về 2 vụ việc tương tư nhau:

1. Công ty con của anh Tam nhập hàng Tàu nguyên chiếc về VN, rồi dán nhãn mác Made in VN

2. Vinamilk trộn sữa bột nhập ngoại vào sữa tươi, rồi bán ra thị trường với nhãn sữa tươi nguyên chất? Vinmilk chỉ có 1 công ty nhé, không có công ty con.

Vinamilk: có 'sai sót' nhưng không 'gian lận'?

TT - Chiều 18-10, tại buổi họp báo thông tin về những vấn đề liên quan đến các sản phẩm sữa “tươi” Vinamilk, tổng giám đốc Vinamilk - bà Mai Kiều Liên - thừa nhận việc ghi nhãn hàng hóa một số sản phẩm Vinamilk có “sai sót”.

tuoitre.vn

Chiều 18-10, tại buổi họp báo thông tin về những vấn đề liên quan đến các sản phẩm sữa “tươi” Vinamilk, tổng giám đốc Vinamilk - bà Mai Kiều Liên - thừa nhận việc ghi nhãn hàng hóa một số sản phẩm Vinamilk có “sai sót”.
Cụ thể, đơn vị này đăng ký là “sữa tươi tiệt trùng không đường” nhưng trên nhãn lại ghi là “sữa tươi tiệt trùng nguyên chất”. Vinamilk đã có văn bản thông báo đến cơ quan chức năng và cam kết thay đổi nhãn. Tuy nhiên, bà Liên khẳng định đơn vị này không “gian lận thương mại”. Hầu hết sản phẩm sữa nước Vinamilk có nguồn nguyên liệu sữa tươi nguyên chất từ 70-80%, cá biệt có loại sản phẩm mà thành phần nguyên liệu sữa tươi chiếm 99% (như sản phẩm “sữa tươi tiệt trùng nguyên chất”).

Về thông tin Vinamilk sử dụng hương liệu tổng hợp nhưng lại được ghi trên nhãn là hương liệu “tự nhiên”, theo bà Liên, thật ra là hương liệu “giống tự nhiên” theo tiêu chuẩn quốc tế, thành phần hóa học của hương liệu này là “tự nhiên” được tổng hợp. Nhưng theo tiêu chuẩn VN, loại hương liệu này được xác định là hương liệu tổng hợp, do vậy từ tháng 8-2006 Vinamilk đã điều chỉnh theo đúng qui định.
Về câu hỏi xung quanh vấn đề cách ghi thành phần sản phẩm, bà Liên cho biết từ năm 2007 chỉ sản xuất hai dòng sản phẩm: một là sữa tươi tiệt trùng (với thành phần nguyên liệu 99% là sữa tươi nguyên chất và được ghi rõ tỉ lệ này trên nhãn); hai là sữa tiệt trùng (với 70-80% nguyên liệu là sữa tươi, còn lại là sữa bột và một số chất khác). Cũng theo bà Liên, Vinamilk không sản xuất các sản phẩm sữa hoàn nguyên, tức là loại sữa nước được hoàn nguyên từ 100% sữa bột.

 

[Anita Emi]

Nhưng có thấy thông tin nào nói anh Tam nhập hàng nguyên chiếc rồi dán nhãn Asanzo đâu nhỉ? Mình hiểu vấn đề rất rõ đó.

Có cụ ạ, cụ tìm lại các bài phóng sự kèm cả thông tin, hình ảnh. Vấn đề này mới là căn cứ đánh Tam, chứ mua linh kiện về ráp thì cả nước VN này làm, báo nào ngu đi đánh, mà cũng chẳng có tội gì mà đánh.

Cụ đánh giá thế nào về 2 vụ việc tương tư nhau:

1. Công ty con của anh Tam nhập hàng Tàu nguyên chiếc về VN, rồi dán nhãn mác Made in VN

2. Vinamilk trộn sữa bột nhập ngoại vào sữa tươi, rồi bán ra thị trường với nhãn sữa tươi nguyên chất? Vinmilk chỉ có 1 công ty nhé, không có công ty con.

Thì cụ thấy đấy, cả hai vụ có kết quả xử lý chìm xuồng giống hệt nhau còn gì.

 

[hoviethung]

Có cụ ạ, cụ tìm lại các bài phóng sự kèm cả thông tin, hình ảnh. Vấn đề này mới là căn cứ đánh Tam, chứ mua linh kiện về ráp thì cả nước VN này làm, báo nào ngu đi đánh, mà cũng chẳng có tội gì mà đánh.


Thì cụ thấy đấy, cả hai vụ có kết quả xử lý chìm xuồng giống hệt nhau còn gì.

Cụ có thông tin cụ Tam nhập hàng công ty nào của Tầu để dãn nhãn Asanzo không? Mình không thấy.

 

[fanmu1234]

Cụ có thông tin cụ Tam nhập hàng công ty nào của Tầu để dãn nhãn Asanzo không? Mình không thấy.

Chỉ có công ty con của Asanzo nhập hàng Tàu nguyên chiếc về, rồi dán mác Made in VN

Công ty mẹ Asazo, là chủ sở hữu thương hiệu Asanzo, thì nhập linh kiện Tàu về, lắp ráp, và dán mác Xuất xứ VN

 

[hoviethung]

Chỉ có công ty con của Asanzo nhập hàng Tàu nguyên chiếc về, rồi dán mác Made in VN

Công ty mẹ Asazo, là chủ sở hữu thương hiệu Asanzo, thì nhập linh kiện Tàu về, lắp ráp, và dán mác Xuất xứ VN

Vậy thì công ty mẹ Asanzo khó mà bị đưa ra toà được nếu không có bằng chứng chỉ đạo công ty con của mình nhập hàng Tầu nguyên chiếc dán nhãn Asanzo?

 

[poiuy]

Vụ này bản chất là giơ cao đánh khẽ thôi, người ta ko muốn diệt DN Việt còn sau vụ này DN Việt cũng phải làm tử tế hơn.

 

[fanmu1234]

Vậy thì công ty mẹ Asanzo khó mà bị đưa ra toà được nếu không có bằng chứng chỉ đạo công ty con của mình nhập hàng Tầu nguyên chiếc dán nhãn Asanzo?

Về lý thuyết thì đúng là như vậy.

Nhưng theo thông tin đăng trên báo Thanh Niên, thì anh Tam lành ít dữ nhiều

Giám đốc Công ty Sa Huỳnh buôn lậu 1.300 bộ lò nướng thủy tinh gắn mác Asanzo

Hôm qua (9.7), Cơ quan CSĐT (PC03), Công an TP.HCM đã hoàn tất kết luận điều tra chuyển hồ sơ sang Viện KSND cùng cấp đề nghị truy tố bị can Trương Ngọc Liêm (40 tuổi, quê Kiên Giang ), Giám đốc Công ty TNHH sản xuất thương mại Sa Huỳnh (viết tắt Công ty Sa Huỳnh, trụ sở Q.7, TP.HCM), về tội...

thanhnien.vn

Qua đấu tranh, Liêm khai nhận đứng tên làm Giám đốc Công ty Sa Huỳnh theo yêu cầu của Phạm Văn Tam, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Asanzo (viết tắt Công ty Asanzo). CQĐT nhận định Liêm biết rõ Công ty Sa Huỳnh kê khai sai tên hàng hóa nhập khẩu là 1.300 bộ lò nướng thủy tinh nguyên chiếc hiệu Asanzo, nhưng vẫn đứng tên làm thủ tục thông quan cho lô hàng sai phạm.

Đối với Phạm Văn Tam, CQĐT cho biết mặc dù Tam phủ nhận có liên quan sai phạm của Công ty Sa Huỳnh, nhưng CQĐT có đủ căn cứ xác định Tam là người chỉ đạo Liêm làm thủ tục thông quan cho lô hàng vi phạm. Sau đó, Tam yêu cầu Liêm lẩn trốn để tránh sự điều tra của công an và cung cấp cho Liêm 30 triệu/tháng. Hiện Công an TP.HCM đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án.