[Funland] Tổng hợp thông tin về vụ Thiền Am Bên bờ Vũ Trụ

thichduthu2011 · 19:27 26/01/2022

dtrung nói:
Không đứa nào dám kiện chị vì chúng nó chỉ dám tố cáo thôi Khóc nhè nè

Công an Bình Dương thụ lý 6 đơn tố cáo bà Phương Hằng

TTO - Sau khi xác minh ban đầu, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương đã phân công điều tra viên thụ lý và phối hợp với viện kiểm sát để làm rõ.

tuoitre.vn

View attachment 6858231

Dưới góc độ 1 cá nhân không bị ảnh hưởng quá lớn từ vụ này (ảnh hưởng nhỏ kiểu như mất đi một số bạn ảo quá khích thì có :))

) và bỏ qua khía cạnh pháp luật thì những lúc chị H khóc nhè em thấy rất mủi lòng, kiểu như thấy 1 người pn vì quá cô đơn và bất mãn gì đó ở đời thường chỉ còn cách lên mạng để xả nhưng cũng không như ý muốn (chả hiểu sao rõ ràng chị ấy toàn xạo nhưng em vẫn thấy trong đó có chút thật thà ngây ngô nhưng vốn dĩ đàn bà thường vậy, điên lên thì cứ nói cho đã nư bất cần lý lẽ :))

)

p/s : xin lỗi đàn bà :))

QD1211 · 19:39 26/01/2022

sudichat2002 nói:
Hix, giờ biết tin CA hay tin Cô của iem đây...
Không ai chết, không ai bị thương, không ai mất tiền, không ai mất mạng...

Anh sống ở đời bắt buộc phải đặt niềm tin ở 1 nơi khác à

ubisapro · 19:46 26/01/2022

thichduthu2011 nói:
Dưới góc độ 1 cá nhân không bị ảnh hưởng quá lớn từ vụ này (ảnh hưởng nhỏ kiểu như mất đi một số bạn ảo quá khích thì có ) và bỏ qua khía cạnh pháp luật thì những lúc chị H khóc nhè em thấy rất mủi lòng, kiểu như thấy 1 người pn vì quá cô đơn và bất mãn gì đó ở đời thường chỉ còn cách lên mạng để xả nhưng cũng không như ý muốn (chả hiểu sao rõ ràng chị ấy toàn xạo nhưng em vẫn thấy trong đó có chút thật thà ngây ngô nhưng vốn dĩ đàn bà thường vậy, điên lên thì cứ nói cho đã nư bất cần lý lẽ )

p/s : xin lỗi đàn bà

Thôi, cứ lót dép hóng là lành nhất :))

maple_leaf · 20:00 26/01/2022

tratida · 20:36 26/01/2022

sudichat2002 nói:
CA bảo anh Yên hoàn toàn vô tội trong tất cả các đơn tố giác nè
Thế giờ CA đúng hay chị Cuộn ra ra 10 tháng trời đúng...

đơn thì chắc là yếu, nhưng cách trả lời sau 20 ngày của CA thấy hài quá

tratida · 20:38 26/01/2022

QD1211 nói:
Anh sống ở đời bắt buộc phải đặt niềm tin ở 1 nơi khác à

sao ko cố gắng tin bản thân và rèn luyện bản thân để ko bị sai không bị lừa, bị lầm và đáng tin cậy hơn nhỉ :))

. Toàn ofer trưởng thành

tratida · 20:40 26/01/2022

luật pháp cho phép phúc thẩm, vậy nếu sơ thẩm luôn đúng thì phúc thẩm sinh ra làm gì

.

DOANH1804 · 20:43 26/01/2022

Vụ này chắc có chỉ đạo ở trên để cho qua. Chứ thiếu gì vụ tương tự mà bị đơn vị điều tra khởi tố (Làm cu li nhiều khi cũng khổ, đợt này CA HCM đứng mũi chịu sào)

Phê chuẩn khởi tố đối tượng giả danh trợ lý thầy thuốc để lừa đảo

(BVPL) - Để nạn nhân tin tưởng, Lãm đã giả danh là trợ lý thầy thuốc và bảo nạn nhân nộp tiền vào công ty để được hưởng “ưu đãi” khi mua thuốc. Với thủ đoạn này, đối tượng đã nhiều lần yêu cầu người phụ nữ đưa cho hắn những khoản tiền lớn.

baovephapluat.vn

TÀU NGẦM NỔI · 21:54 26/01/2022

Thế là chị ơi. Rụng bông hoa gạo.

av78 · 00:47 27/01/2022

thichduthu2011 nói:
Dưới góc độ 1 cá nhân không bị ảnh hưởng quá lớn từ vụ này (ảnh hưởng nhỏ kiểu như mất đi một số bạn ảo quá khích thì có ) và bỏ qua khía cạnh pháp luật thì những lúc chị H khóc nhè em thấy rất mủi lòng, kiểu như thấy 1 người pn vì quá cô đơn và bất mãn gì đó ở đời thường chỉ còn cách lên mạng để xả nhưng cũng không như ý muốn (chả hiểu sao rõ ràng chị ấy toàn xạo nhưng em vẫn thấy trong đó có chút thật thà ngây ngô nhưng vốn dĩ đàn bà thường vậy, điên lên thì cứ nói cho đã nư bất cần lý lẽ )

p/s : xin lỗi đàn bà

Em nghe bà con BD đồn rằng lúc trước bà Hằng đẹp lắm làm ông Dũng mê tít và hay ghen, bả đi shopping cũng đi theo ngồi canh chừng. Giờ thấy chị ấy cứ lên livestream với hết ông này tới ông kia, rao gọi hết người này đến người kia hốt mà ông Dũng không động đậy nhúc nhích gì.

Lúc trước vợ em ngưỡng mộ thành công của CEO PH và đại thiện tâm của ông Dũng nên cũng thỉnh thoảng nghe họ chia sẽ trên mạng. Sau một vài livestream trong drama này mới nhận ra rằng ngôn ngữ và văn hóa không cùng tần số nên vợ em cạch luôn. Em cũng thử đọc lại báo chí từ 5-10-15 năm trước ... tiếc cho bao nhiêu công sức tạo ra vỏ bọc thiện lành giờ tự đạp đổ hết.

thichduthu2011 · 19:53 27/01/2022

av78 nói:
Em nghe bà con BD đồn rằng lúc trước bà Hằng đẹp lắm làm ông Dũng mê tít và hay ghen, bả đi shopping cũng đi theo ngồi canh chừng. Giờ thấy chị ấy cứ lên livestream với hết ông này tới ông kia, rao gọi hết người này đến người kia hốt mà ông Dũng không động đậy nhúc nhích gì.

Lúc trước vợ em ngưỡng mộ thành công của CEO PH và đại thiện tâm của ông Dũng nên cũng thỉnh thoảng nghe họ chia sẽ trên mạng. Sau một vài livestream trong drama này mới nhận ra rằng ngôn ngữ và văn hóa không cùng tần số nên vợ em cạch luôn. Em cũng thử đọc lại báo chí từ 5-10-15 năm trước ... tiếc cho bao nhiêu công sức tạo ra vỏ bọc thiện lành giờ tự đạp đổ hết.

Tiếc hay không thì trước hết phải biết có đáng đánh đổi hay không? Vì chưa biết rõ động cơ mục đích nên em tạm dùng câu chung chung là cái gì cũng có lý do của nó thêm nữa ông D không phải dạng tầm thường nên càng phải có lý do :))

dzoro · 19:56 27/01/2022

Chuẩn trai Nam nói:
- Đấy là việc của pháp luật , Yên chưa bị ai là nạn nhân trực tiếp tố cáo vì nhiều lý do . Một trong số đó là hắn quá cáo già và đã lường trước được các bước đi nên có hậu trước hết . Thêm một phần nữa các gia đình nạn nhân đều hạn chế về kiến thức cơ bản . Có như thế mới đưa người thân của mình cho Yên tạt tai , rút lưỡi , truyền công . Theo kiểu có bệnh bái tứ phương , bái ngay phải ông lang băm hệ Sơn lâm mãi võ .
- Nhưng không có nghĩa là Yên đúng , việc hả hê khi Yên bình yên vô sự thể hiện điều gì ?

Em chỉ có 3 từ thôi: vô cảm, ích kỷ và ái kỷ.

thichduthu2011 · 20:20 27/01/2022

Công nhận đơn giản chỉ là khả năng đọc để hiểu cũng hơi xa xỉ đối với nhiều người :))

Đại khái tố cáo ông Y lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn lừa dối khách hàng nhưng không giảm mà nặng hơn và CQCN kết luận không có căn cứ nghĩa là không có dấu hiệu ... lừa đảo chiếm đoạt tài sản thế mà các nhà thông thái cố suy diễn ra kết luận như vậy đồng nghĩa ông ấy chữa khỏi bách bệnh như lời đồn (hiển nhiên vô lý :))

) và lấy cớ đấy để auto chưởi tiếp :))

Về phương pháp chữa bệnh của ông Y có hiệu quả hay không thì cần căn cứ vào nghiên cứu khoa học cụ thể mà cái này chưa có thì bố ai dám khẳng định? Niềm tin, sự hiểu biết của mỗi người khác nhau nên CQCN chỉ đưa ra con số thống kê để mọi người biết mà tránh chứ công bố đại khi không có căn cứ khoa học thì lại thành chém gió à? :))

tratida · 20:26 27/01/2022

người chọc phân chưa chắc đã sạch, còn phân thì tùy loại, có phân khô, có phân tươi, có cái bốc mùi. Người chọc phân chưa chắc đã biết dọn phân.

tratida · 20:31 27/01/2022

theo em thấy, dù ko biết phân khô, phân ướt, có thối, có cần dọn như thế nào không, nhưng khách quan nó là phân đã tồn tại trước, không phải người chọc phân ị ra

dohaichau · 07:44 28/01/2022

thichduthu2011 nói:
Công nhận đơn giản chỉ là khả năng đọc để hiểu cũng hơi xa xỉ đối với nhiều người

Đại khái tố cáo ông Y lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn lừa dối khách hàng nhưng không giảm mà nặng hơn và CQCN kết luận không có căn cứ nghĩa là không có dấu hiệu ... lừa đảo chiếm đoạt tài sản thế mà các nhà thông thái cố suy diễn ra kết luận như vậy đồng nghĩa ông ấy chữa khỏi bách bệnh như lời đồn (hiển nhiên vô lý ) và lấy cớ đấy để auto chưởi tiếp

Về phương pháp chữa bệnh của ông Y có hiệu quả hay không thì cần căn cứ vào nghiên cứu khoa học cụ thể mà cái này chưa có thì bố ai dám khẳng định? Niềm tin, sự hiểu biết của mỗi người khác nhau nên CQCN chỉ đưa ra con số thống kê để mọi người biết mà tránh chứ công bố đại khi không có căn cứ khoa học thì lại thành chém gió à?

Cái này thì đúng rồi. Kết luận không đủ căn cứ buộc tội chứ không kết luận là có tội hay không.
Cũng giống thời học sinh đi học, đứa nào quay bài không may bị bắt thì bị phạt, đứa nào không bị bắt thì không có nghĩa là không quay bài.
Nhưng mà đưa cho nhau hàng trăm tỉ thì đúng là có lý do thâm sâu bên trong rồi.

thichduthu2011 · 11:22 28/01/2022

dohaichau nói:
Cái này thì đúng rồi. Kết luận không đủ căn cứ buộc tội chứ không kết luận là có tội hay không.
Cũng giống thời học sinh đi học, đứa nào quay bài không may bị bắt thì bị phạt, đứa nào không bị bắt thì không có nghĩa là không quay bài.
Nhưng mà đưa cho nhau hàng trăm tỉ thì đúng là có lý do thâm sâu bên trong rồi.

Nội dung còm này đúng nhưng trả lời còm em thì lạc đề vì em không nhắc đến vụ 183 :))

Chính khí Đường · 21:06 28/01/2022

Thầy Ông Nội dạo này sao rồi nhỉ ??!?! :-?

thichduthu2011 · 21:26 28/01/2022

Chính khí Đường nói:
Thầy Ông Nội dạo này sao rồi nhỉ ??!?!

Đang trả giá và chờ đợi. Chờ đợi kết luận có lượm lon thì đời tàn còn ngược lại thì đến lượt đối thủ phải trả giá. Thấy im im thế thôi nhưng ... sóng ngầm :))

Chính khí Đường · 22:33 28/01/2022

thichduthu2011 nói:
Đang trả giá và chờ đợi. Chờ đợi kết luận có lượm lon thì đời tàn còn ngược lại thì đến lượt đối thủ phải trả giá. Thấy im im thế thôi nhưng ... sóng ngầm

Em chờ 1 tháng rồi mà chẳng thấy gì mới

[Funland] Tổng hợp thông tin về vụ Thiền Am Bên bờ Vũ Trụ

Tầu Hỏa

Xe tải

Xe trâu

Xe điện

Xe container

Xe container

Xe container

Xe hơi

Xe container

Xe tải

Tầu Hỏa

Xe điện

Tầu Hỏa

Xe container

Xe container

Xe đạp

Tầu Hỏa

[Tịch thu bằng lái]

Tầu Hỏa

[Tịch thu bằng lái]

Thông tin thớt