[Funland] Tổng hợp thông tin về vụ Thiền Am Bên bờ Vũ Trụ

[sudichat2002]

Chị Lux đã thoát chưa các ofer sao em không thấy tin gì của chị Lux nhỉ hôm qua hình như hết hạn công bố điều tra của xxx đối với trường hợp chị Lux

Chắc vẫn đang điều tra "tạm khoá báo có"

 

[thichthittrau]

Khoản chữa bệnh em nghĩ là láo, nó là vụ khác, cần đơn tố cáo và điều tra, còn chị Cuộn chưa chịch được anh Yên, giá mà được rồi khéo MXH k loạn như thế này...
Chị Cuộn nói nhiều thành dở, dễ bị soi mà hỏng việc kinh doanh, xứ ta không phải cái gì cũng ầm ĩ được, đằng này 10 tháng rồi tra tấn MXH...

Chữa bệnh thì rõ là láo rồi ạ. Đau nhất trong vụ này khi bung bét ra như thế này là a D có cái lò tôn. Nhưng im thin thít ko dám vả con gấu, vả nó nó tống đi trại tiếp tục thì tàn đời(ko ai hại ta dễ như người kề cận bên ta).

 

[xgamox]

Chữa bệnh thì rõ là láo rồi ạ. Đau nhất trong vụ này khi bung bét ra như thế này là a D có cái lò tôn. Nhưng im thin thít ko dám vả con gấu, vả nó nó tống đi trại tiếp tục thì tàn đời(ko ai hại ta dễ như người kề cận bên ta).

Tôi nghĩ thằng chí phèo lò gạch này chẳng quan tâm đâu. Trông bụng phệ, giọng nói phều phào, sức khoẻ chả còn, nhu cầu gì nữa, kệ vợ nó đi tìm nhu cầu khác, còn hơn về nó hành. Trên mạng nhiều thằng bệnh hoạn dẫn vợ đi some để cho vợ thoả mãn. Thông tin kết luận mới chỉ mới đề cập việc đưa tiền tự nguyện, không hề có chuyện VHY gạ gẫm, lừa gạt, nên không khởi tố chuyện lừa đảo. Nhưng thực sự tay VHY có nuốt được 183 tỉ kia không thì vẫn chưa rõ? Có một thông tin lan truyền là VHY đã bàn giao, trả lại tiền thông qua nhân viên của vợ chồng nhà này, có giấy biên nhận, hiện nay chưa tìm thấy nhân viên để đối chứng, nên vụ việc cũng chưa dừng lại đâu?

 

[sudichat2002]

Tôi nghĩ thằng chí phèo lò gạch này chẳng quan tâm đâu. Trông bụng phệ, giọng nói phều phào, sức khoẻ chả còn, nhu cầu gì nữa, kệ vợ nó đi tìm nhu cầu khác, còn hơn về nó hành. Trên mạng nhiều thằng bệnh hoạn dẫn vợ đi some để cho vợ thoả mãn. Thông tin kết luận mới chỉ mới đề cập việc đưa tiền tự nguyện, không hề có chuyện VHY gạ gẫm, lừa gạt, nên không khởi tố chuyện lừa đảo. Nhưng thực sự tay VHY có nuốt được 183 tỉ kia không thì vẫn chưa rõ? Có một thông tin lan truyền là VHY đã bàn giao, trả lại tiền thông qua nhân viên của vợ chồng nhà này, có giấy biên nhận, hiện nay chưa tìm thấy nhân viên để đối chứng, nên vụ việc cũng chưa dừng lại đâu?

Trả lại hết tiền rồi cụ ơi, chị Cuộn cay nên vẫn muốn người thương đi tù vì tội lừa đảo...

 

[trinhhunghb]

Em vào hóng vụ này

 

[TSTA]

Các sếp to lẫn sếp nhỏ chắc hẳn ko thích bà H. Bà H chắc 1 công cụ khui tạm cái gì đó, tới đích là bị nhổ ngay.
Vì bất ngờ 1 hôm nào đó bà ấy động vào 1 sếp nào đó như với bà D là tèo. Vì sếp nào chả có nọ kia.
Đc lòng dân nhưng mất lòng quan. Bà này sai nước cờ, chọn sai hướng rồi.
Đúng vẫn thất bại cao.

Sau vụ nón lá và bà D là e thấy bà này sai sách rồi.

 

[thichduthu2011]

Ko rõ tình hình vụ mấy ông bà nghệ sỹ bị tố ăn chặn, em Hằng bị kiện bôi nhọ người khác và vụ Thiền am này ra sao rồi các cụ nhể?
Cụ Thích đụ thử là dư luận viên của nghệ sĩ và thiền am tóm tắt em phát, bận quá ko theo dõi chi tiết được

Đang diễn ra theo đúng trình tự

Cụ không thấy thôi. E nói rồi, nhìn sơ qua biết bản chất câu chuyện...

Công an TP.HCM: Bà Phương Hằng tự nguyện đưa ông Yên 183 tỉ đồng

TTO - Công an TP.HCM xác định bà Hằng đã tự nguyện đưa cho 'thần y' Võ Hoàng Yên số tiền hơn 183 tỉ đồng để trả nợ, xây dựng, sửa chữa chùa và làm từ thiện. Việc bà Hằng tố cáo ông Yên không có dấu hiệu tội phạm.

tuoitre.vn

Vâng, em không thấy nhưng đoán trước được hơn nửa năm và ... ăn may

Copy và paste vì thớt đã bị khóa

Cuộc chiến trên mạng giữa 2 phe ủng hộ “doanh nhân thành đạt dám đấu tranh vì cộng đồng” (mà đại diện là bà H) và ủng hộ “đám nghệ sĩ” (đại diện là HL) đã kéo dài trong nhiều tháng qua đang ngày càng gay gắt và không có dấu hiệu ngừng lại. Trong vụ này phe “thần y” (VHY) quá nhạt nhòa ngày càng lộ rõ chỉ là cái cớ hay nói dễ nghe hơn là nguyên nhân dẫn đến cuộc chiến giữa 2 phe bởi vì dù chưa có bản án nào cho ông VHY nhưng hầu như ai cũng nhận thấy VHY chỉ là thần y dỏm (có khả năng chữa bệnh thông thường hay không thì không biết vì không thấy ai nhắc đến). Đa số đều nghĩ cuộc chiến mới bắt đầu (bà H cũng tuyên bố như vậy) nhưng theo quan điểm cá nhân của em thì nó sắp kết thúc, chính xác là PL sẽ vào cuộc.

Câu hỏi đặt ra là phe nào đang thể hiện nhiều hơn và có vẻ thắng thế? Quá dễ trả lời, vì tên phe đã nói lên điều đó. “Đám nghệ sĩ” đang thất thế.

+ Tại sao chỉ là tiếng nói cá nhân của bà H mà em lại gọi là “doanh nhân thành đạt dám đấu tranh vì cộng đồng”?

• Bà H là doanh nhân thậm chí còn thành đạt với tổng tài sản hàng nghìn tỷ đồng
• Bà H tự nói đang vì nhân dân mà đấu tranh, quyết làm đến cùng và sẵn sàng bỏ ra hàng nghìn tỷ đồng để đòi công lý (tương lai)
• Bà H tự nói đã ủng hộ quỹ covid bằng cách hiến đất 1.000 tỷ đồng (4ha đất chưa được CQ xác nhận)
• Bà H tự nói đã làm từ thiện hàng nghìn tỷ đồng (chưa thấy liệt kê cụ thể)

Bà H là doanh nhân ai cũng biết, giàu có ai cũng thấy (đất đai bạt ngàn, cơ ngơi hoành tráng) thì chả lẽ nói xạo? Vậy thì phải tin thôi.

+ Tại sao tự nhiên giới nghệ sĩ lại thành “đám nghệ sĩ”?

• Bà H đã tuyên bố như vậy (doanh nhân thành đạt đã nói thì không sai được)
• Người của công chúng thì ai muốn gọi như thế nào chả được? ns dù có đáng tuổi cha chú thì bọn trẻ trâu cũng có quyền gọi thằng này con kia và vẫn được tán dương thì “đám nghệ sĩ” chỉ là bình thường thôi
• Nghệ sĩ đa số đều có lối sống khác người bình thường, khác thì có thể là phi thường cũng có thể là bất thường hay đơn giản là sự khác biệt của mỗi cá nhân được PL công nhận nhưng tư tưởng “xướng ca vô loài” đã ăn sâu vào tiềm thức do đó suy đoán cho nhanh là … bất thường.

Nghệ sĩ càng nổi tiếng thì đa số thấy toàn chảnh chọe, khoe khoang, tô vẽ bản thân, đồng bóng, màu mè, … Tóm váy là thường mắc bệnh ngôi sao nên người thường nếu không phải fan thì nghe nhắc tên thôi cũng đủ ghét (ghét cũng có lý vì ngôi sao là do fan của nó phong chứ đâu phải do mình phong nên thấy ngứa mắt vì … diễn lố). Đã là đám thì không đáng tin vì kiểu gì chả rã đám.

+ Câu hỏi chính : CĐM có bị dắt mũi không?

Đa số là không, từ xưa đến nay những cuộc chiến của các fan của “đám nghệ sĩ” xảy ra thường xuyên và những người không thuộc fan của bên nào vẫn vào chém đông như kiến. Fan thì bênh idol chằm chặp bất kể lý lẽ còn những người đúng lý ngoài cuộc sẽ có 2 lựa chọn là hóng và đứng vào 1 phe (có thành phần trung lập có ý kiến nhưng cực hiểm sẽ ăn đòn hội đồng của cả 2 phe, đặc biệt là phe đang thắng thế vì họ không chấp nhận một kết quả hòa).

Đa số thì không là tất cả vì vẫn còn thiểu số, câu hỏi về đa số đã có câu trả lời nên em đặt ra câu hỏi tiếp thiểu số thì như thế nào, có bị dắt mũi không?

Vụ lùm xùm lần này có vẻ lớn nhất từ trước đến nay bởi vì được khởi xướng từ phe “doanh nhân thành đạt dám đấu tranh vì cộng đồng” quá hùng mạnh (tiền là thật) và phe đối thủ “đám nghệ sĩ” yếu thế hơn (danh là ảo) thêm nữa “đám nghệ sĩ” đã bị ghét sẵn nên đây là cơ hội không thể tốt hơn để thanh trừng.

“Đám nghệ sĩ” thì bỏ qua không xét đến trong vụ này vì khán giả luôn đúng, tẩy chay nhiều nghĩa là ns sai. Ns mà không có khán giả thì bốc mứt cho nên quyết định của khán giả là quyết định cuối cùng (em đã ghi rất rõ “khán giả” nên đừng cố đồng nghĩa với CĐM nhé!). Em xét đến “doanh nhân thành đạt dám đấu tranh vì cộng đồng” theo quan điểm cá nhân và thông tin tạm cho là chính thống (trên các báo) :

Bà H thành đạt đến mức nào?

Link : Công ty của ông Dũng lò vôi thua lỗ - VietNamNet

Lúc này, lỗ lũy kế của Công ty cổ phần Đại Nam đã lớn hơn vốn điều lệ 195 tỷ đồng. Tại thời điểm 31/12/2019, tổng cộng nguồn vốn công ty của ông Dũng “lò vôi” đạt 4.475 tỷ đồng, trong đó nợ ngắn hạn là 755 tỷ đồng, nợ dài hạn 3.915 tỷ.

Em biết sơ sơ về kế toán nên hiểu nôm na, đến cuối năm 2019 ĐN vẫn đang thua lỗ kéo dài và tổng tài sản là 4.475 tỷ trong đó nợ là 755 tỷ+3.915 tỷ=4.670 tỷ.

Em cũng biết sơ sơ về kinh doanh nên hiểu con số trên chỉ nói lên được 1 phần về thực trạng tài chính và đoán là tài sản còn được nằm trong các dự án BĐS vì đây mới là con gà đẻ trứng vàng.

ĐN có một dự án khá nổi tiếng là KDC TDM, dự kiến hoàn thành năm 2030 và chắc chắn đây là một dự án sinh lợi khủng.

Link 1: Khu dân cư Đại Nam | Thành phố Thủ Dầu Một, Tỉnh Bình Dương (duan24h.net)

Link 2: CungCapThongTinBaoChi - Sở Xây dựng trả lời Báo Pháp Luật Nét về... (binhduong.gov.vn)

Chủ đầu tư : Công ty cổ phần Đại Nam

Tên đăng ký dự án : Khu nhà ở Đại Nam

Loại hình : Nhà ở, Quyết định phê duyệt chủ trương đầu tư số 2862/ QĐ-UBND ngày 12/10/2018.

Quy mô : hơn 105,8 ha, 4 khu : A,B,C,B

Trong đó, diện tích đất ở là 763.194,6 m2; đất công trình công cộng là 19.566,8 m2; đất trồng cây xanh 40.405,6 m2 và đất giao thông là 235.027,2 m2.

Vốn đầu tư : 2.312 tỉ (Vốn chủ : 989,8 tỉ, Doanh thu ứng trước : 1322,9 tỉ)

Thời gian thực hiện Dự án đến năm 2030. Trong đó theo tiến độ thi công phần hạ tầng kỹ thuật dự kiến hoàn chỉnh hệ thống hạ tầng kỹ thuật là từ năm 2018 đến năm 2021. Hiện tại Chủ đầu tư đang đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật.

Sinh lợi trong tương lai như thế nào thì chẳng khẳng định được vì đến năm 2030 mới hoàn thành nhưng em lại tạm đoán theo 2 pa:

• Pa1 : trừ mọi chi phí, thuế phải nộp CĐT 1 lãi 1 thì số tiền lãi trong tương lai là : 2.312 tỷ
• Pa2 : theo lời bà H 4ha dự định hiến tặng covid tương ứng với 1.000 tỷ thì doanh thu tương lai trung bình là (1.000 tỷ/(4 ha*10.000 m2))*(763.195 m2-(4 ha*10.000 m2))=18.079,875 tỷ (chưa trừ chi phí, thuế phải nộp).

Từ cả 2 pa thì mỗi người sẽ có nhận định riêng là đối với bà H hiện tại thì 1.000 tỷ sẽ là con số lớn hay nhỏ?

Bà H có đấu tranh vì cộng đồng?

Có, bất cứ ai đấu tranh với “đám nghệ sĩ” là auto vì cộng đồng hết vì đám đấy là người của công chúng nên về lý thuyết là có liên quan đến … toàn dân. Nhưng ngoài auto thì có gì thêm?

• Khoảng ngày 3/3/2020 phía bà H tố cáo ông VHY đoạt tài sản 200tỷ
• Ngày 10/3/2020 bà H được CA TPHCM mời lên giải quyết (em dốt Luật nhưng cũng cố đoán là cqcn không khởi tố vụ án).
• Khoảng ngày 16/3/2020 tố cáo tiếp và từ đây kêu gọi mn lên tiếng để củng cố chứng cứ buộc tội ông VHY (gọi HL khản tiếng mà ông này không thèm lên tiếng).
• Đến hôm nay em đoán tiếp là đơn tố cáo thứ 2 trường hợp cao nhất là số phận như đơn tố cáo thứ 1 vì đã quá thời hạn tối đa 2 tháng và trường hợp thấp hơn là VKS đã gia hạn 1 lần duy nhất thêm 2 tháng nữa. Từ nguyên nhân ban đầu là ông VHY đến nay chỉ còn chủ yếu là cuộc chiến giữa 2 phe (ông VHY được nhắc đến lấy lệ không có chứng cứ thuyết phục gì thêm).

Câu hỏi cuối cùng kq sẽ như thế nào?

• Phe bà H thắng thua tùy vào PL.
• Phe đối thủ lệ thuộc 1 phần vào kết quả của phe bà H nhưng kiểu gì cũng tổn thất ít nhiều. Rủi cho “đám nghệ sĩ” là sự thật được định đoạt bằng số đông nhưng cũng may là số đông thường quên nhanh và sẽ không còn hăng hái nữa nếu như mất đầu tàu gương mẫu, hậu quả cho những ns dính vào sau vụ này là anh nào chỉ có tiếng không có miếng sẽ chìm mất tăm còn có miếng thì chỉ cần một thời gian là sẽ hồi phục công lực.

p/s : tất cả những gì nêu trên chỉ là quan điểm cá nhân với sự hiểu biết có hạn nếu sai rất mong đừng mắng

 

[Chính khí Đường]

VHY nhìn đẹp tướng, phong độ lại "giỏi cứu người " chị em sồn sồn nào chả mê Chuyện kia chắc cũng đẳng cấp
Nhưng e nghĩ việc nào ra việc ý. Bà này vs ông Dũng chuyển tiền-đất ắt là mục đích từ thiện -cứu người chứ, mê trai chỉ là xúc tác.
Cá nhân e đánh giá VHY đạo đức kém, chịch vợ người quen-mạnh thưởng quân là dạng vô liêm sỉ. Cách thức chữa bệnh y như mãi võ ngày trước, thiên về làm màu, phản khoa học. Trừ trật khớp thì chữa kiểu bẻ-giật thô bạo để khớp xương vào ổ, chứ dị tật bẩm sinh không bao giờ có thể chữa bằng kiểu thô bạo đó dc.

Biết ngay thớt này kiểu gì cũng bị bẻ lái

 

[Nadi 18]

Bắt là phải, lừa đảo lộng quyền, lợi dụng tín ngưỡng tôn giáo nhằm trục lợi và làm những điều xấu xa là ko thể chấp nhận dc

 

[nhanvuvan]

Công an khởi tố ông Lê Tùng Vân, chưa thấy nói đến khởi tố tội loạn luân.

Theo văn bản trôi nổi trên mạng và rất nhiều dư luận kết án cho rằng ông Vân loạn luân.

Mình không thích ông Vân, mình chỉ có tật hay thắc mắc thôi.

Thứ nhất nếu công an xác minh ông Lê Tùng Vân không có con là Lê Thanh Minh Tùng, thì liệu công an có bắt thằng Tùng này tội vu khống, làm nhục người khác hay tội lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm hại lợi ích tổ chức, cá nhân không ?

Thứ hai ai nuôi thằng Tùng này ăn học và tốt nghiệp Cao Đẳng Du Lịch ?

Thứ ba, trước những đứa con loạn luân từ năm 1985, ông Vân còn đứa con nào không ?

Ông Vân sinh năm 1932, nếu ông phịch khoẻ như thế, tham sinh con đàn cháu đống như thế, tầm 25-45 tuổi, tức tầm năm 1957 đến 1977 sẽ là quãng mà ông sung sức nhất, phịch nhiều nhất. Tại sao thời điểm này không thấy nhắc gì ? Cái này cần phải có nghiên cứu kỹ và sâu về sinh học, tâm lý học và lịch sử.

Ví dụ về sinh học lúc trước 50 tuổi không phịch gì, thì mọi thứ chưa dùng vẫn còn đó, nên phịch tiếp 30 sau vẫn như thường.

Về tâm lý tại sao ông Vân lại loạn dâm thế, cái này có phải như câu - trẻ không hư già đổ đốn.

Về lịch sử, ông Vân này tại sao trong thời kỳ Mỹ Nguỵ không đổ đốn, hoang đàng khi đang sức trẻ, lại để giải phóng miền Nam rồi mới bê tha, trác táng như vậy.

Thắc mắc riêng nữa là ông Vân sống sinh hoạt ra sao, chế độ ăn uống như nào, dùng thuốc gì không mà khoẻ thế, tầm thần y Võ Hoàng Yên ở tuổi ông liệu còn phịch được như ông không ?

Được gửi từ - Otofun

 

[.Bo My]

Thứ ba, trước những đứa con loạn luân từ năm 1985, ông Vân còn đứa con nào không ?

Mấy post trước có nói là hồi xưa ông này nhiều bà, nhiều con lắm, đánh ghen ì xèo rượt nhau trong xóm, nhưng con toàn đưa cho mấy bà tự nuôi, không liên hệ gì nữa. Chỉ sau khi thành lập start up nuôi trẻ mồ côi thì mới tụ tập, gọi mấy bà gần nhất mang con quay lại cho đông.

Còn có kiện Minh Tùng hay không là do ông ấy thôi, ông ấy mấy năm qua không kiện.

Thức ăn thì nghe đồn dùng 1 loại thực phẩm chức năng là Sữa cô gái VN!

 

[xgamox]

Công an khởi tố ông Lê Tùng Vân, chưa thấy nói đến khởi tố tội loạn luân.

Theo văn bản trôi nổi trên mạng và rất nhiều dư luận kết án cho rằng ông Vân loạn luân.

Mình không thích ông Vân, mình chỉ có tật hay thắc mắc thôi.

Thứ nhất nếu công an xác minh ông Lê Tùng Vân không có con là Lê Thanh Minh Tùng, thì liệu công an có bắt thằng Tùng này tội vu khống, làm nhục người khác hay tội lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm hại lợi ích tổ chức, cá nhân không ?

Thứ hai ai nuôi thằng Tùng này ăn học và tốt nghiệp Cao Đẳng Du Lịch ?

Thứ ba, trước những đứa con loạn luân từ năm 1985, ông Vân còn đứa con nào không ?

Ông Vân sinh năm 1932, nếu ông phịch khoẻ như thế, tham sinh con đàn cháu đống như thế, tầm 25-45 tuổi, tức tầm năm 1957 đến 1977 sẽ là quãng mà ông sung sức nhất, phịch nhiều nhất. Tại sao thời điểm này không thấy nhắc gì ? Cái này cần phải có nghiên cứu kỹ và sâu về sinh học, tâm lý học và lịch sử.

Ví dụ về sinh học lúc trước 50 tuổi không phịch gì, thì mọi thứ chưa dùng vẫn còn đó, nên phịch tiếp 30 sau vẫn như thường.

Về tâm lý tại sao ông Vân lại loạn dâm thế, cái này có phải như câu - trẻ không hư già đổ đốn.

Về lịch sử, ông Vân này tại sao trong thời kỳ Mỹ Nguỵ không đổ đốn, hoang đàng khi đang sức trẻ, lại để giải phóng miền Nam rồi mới bê tha, trác táng như vậy.

Thắc mắc riêng nữa là ông Vân sống sinh hoạt ra sao, chế độ ăn uống như nào, dùng thuốc gì không mà khoẻ thế, tầm thần y Võ Hoàng Yên ở tuổi ông liệu còn phịch được như ông không ?

Được gửi từ - Otofun

Lê Thanh Minh Tùng chính là bằng chứng, sản phẩm của việc đó rồi còn gì, chứ người bình thường thì ai lại như thế.

 

[flowers1508]

Tôi nghĩ thằng chí phèo lò gạch này chẳng quan tâm đâu. Trông bụng phệ, giọng nói phều phào, sức khoẻ chả còn, nhu cầu gì nữa, kệ vợ nó đi tìm nhu cầu khác, còn hơn về nó hành. Trên mạng nhiều thằng bệnh hoạn dẫn vợ đi some để cho vợ thoả mãn. Thông tin kết luận mới chỉ mới đề cập việc đưa tiền tự nguyện, không hề có chuyện VHY gạ gẫm, lừa gạt, nên không khởi tố chuyện lừa đảo. Nhưng thực sự tay VHY có nuốt được 183 tỉ kia không thì vẫn chưa rõ? Có một thông tin lan truyền là VHY đã bàn giao, trả lại tiền thông qua nhân viên của vợ chồng nhà này, có giấy biên nhận, hiện nay chưa tìm thấy nhân viên để đối chứng, nên vụ việc cũng chưa dừng lại đâu?

Em cực ghét thằng thần y đểu đm vỗ vỗ vào trán người ta mà chữa được bệnh điếc.. tội lừa này phải nên phân ra một vụ khác.
Còn mẹ Hằng từ đầu em chưa bao h nghe 1 câu nào của mụ này nói luôn cứ post nào lên là em block hết đỡ rác tai

 

[xgamox]

Em cực ghét thằng thần y đểu đm vỗ vỗ vào trán người ta mà chữa được bệnh điếc.. tội lừa này phải nên phân ra một vụ khác.
Còn mẹ Hằng từ đầu em chưa bao h nghe 1 câu nào của mụ này nói luôn cứ post nào lên là em block hết đỡ rác tai

Nếu xử thì người ta đã xử rồi. Tồn tại bao nhiêu năm, lại còn tặng bằng khen. Giờ xử thì há miệng mắc quai. Vợ chồng nhà kia đang định tố tội làm chết người. Hoá ra bao lâu nay vợ chồng nhà này che giấu tội đó cho lang băm.

 

[LLY]

Nhiều chuyện gớm

 

[tomoabc]

Công an khởi tố ông Lê Tùng Vân, chưa thấy nói đến khởi tố tội loạn luân.

Theo văn bản trôi nổi trên mạng và rất nhiều dư luận kết án cho rằng ông Vân loạn luân.

Mình không thích ông Vân, mình chỉ có tật hay thắc mắc thôi.

Thứ nhất nếu công an xác minh ông Lê Tùng Vân không có con là Lê Thanh Minh Tùng, thì liệu công an có bắt thằng Tùng này tội vu khống, làm nhục người khác hay tội lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm hại lợi ích tổ chức, cá nhân không ?

Thứ hai ai nuôi thằng Tùng này ăn học và tốt nghiệp Cao Đẳng Du Lịch ?

Thứ ba, trước những đứa con loạn luân từ năm 1985, ông Vân còn đứa con nào không ?

Ông Vân sinh năm 1932, nếu ông phịch khoẻ như thế, tham sinh con đàn cháu đống như thế, tầm 25-45 tuổi, tức tầm năm 1957 đến 1977 sẽ là quãng mà ông sung sức nhất, phịch nhiều nhất. Tại sao thời điểm này không thấy nhắc gì ? Cái này cần phải có nghiên cứu kỹ và sâu về sinh học, tâm lý học và lịch sử.

Ví dụ về sinh học lúc trước 50 tuổi không phịch gì, thì mọi thứ chưa dùng vẫn còn đó, nên phịch tiếp 30 sau vẫn như thường.

Về tâm lý tại sao ông Vân lại loạn dâm thế, cái này có phải như câu - trẻ không hư già đổ đốn.

Về lịch sử, ông Vân này tại sao trong thời kỳ Mỹ Nguỵ không đổ đốn, hoang đàng khi đang sức trẻ, lại để giải phóng miền Nam rồi mới bê tha, trác táng như vậy.

Thắc mắc riêng nữa là ông Vân sống sinh hoạt ra sao, chế độ ăn uống như nào, dùng thuốc gì không mà khoẻ thế, tầm thần y Võ Hoàng Yên ở tuổi ông liệu còn phịch được như ông không ?

Được gửi từ - Otofun

Cụ đang ở Đức ạ?

 

[Ăn mày dĩ vãng]

VHY nhìn đẹp tướng, phong độ lại "giỏi cứu người " chị em sồn sồn nào chả mê Chuyện kia chắc cũng đẳng cấp
Nhưng e nghĩ việc nào ra việc ý. Bà này vs ông Dũng chuyển tiền-đất ắt là mục đích từ thiện -cứu người chứ, mê trai chỉ là xúc tác.
Cá nhân e đánh giá VHY đạo đức kém, chịch vợ người quen-mạnh thưởng quân là dạng vô liêm sỉ. Cách thức chữa bệnh y như mãi võ ngày trước, thiên về làm màu, phản khoa học. Trừ trật khớp thì chữa kiểu bẻ-giật thô bạo để khớp xương vào ổ, chứ dị tật bẩm sinh không bao giờ có thể chữa bằng kiểu thô bạo đó dc.

đã chịch đâu Cụ, chịch thì câu chuyện đã khác
việc tán dương là thần y là có tiếp tay đóng góp ko hề nhỏ của vk ck D lò tôn đấy Cụ
vụ Thiền Am thì bao giờ cơ quan chức năng kết luận thì mới biết đc, có bằng chứng về loạn luân thì chính quyền đâu có để yên, mọi phát biểu bây giờ đều là nghe đồn thoai

 

[taplai2012]

đã chịch đâu Cụ, chịch thì câu chuyện đã khác
việc tán dương là thần y là có tiếp tay đóng góp ko hề nhỏ của vk ck D lò tôn đấy Cụ

Em ( đoán) chịch rồi, nhưng 2 bên chắc ko muốn lộ hẳn ra. Chứ bt ko đến mức bi lụy thế đâu. Vk nhà này tin VHY, mất đống tiền cho y thì đúng là cổ vũ rồi.

 

[Ăn mày dĩ vãng]

Em ( đoán) chịch rồi, nhưng 2 bên chắc ko muốn lộ hẳn ra. Chứ bt ko đến mức bi lụy thế đâu. Vk nhà này tin VHY, mất đống tiền cho y thì đúng là cổ vũ rồi.

vậy là cơm no bò cưỡi số hưởng à Cụ

 

[taplai2012]

vậy là cơm no bò cưỡi số hưởng à Cụ

Theo luật nên em "suy đoán "...vô tội cụ ạ