Vụ này là 1 vết nhơ cho lều báo, rầm rộ đưa tin đã khởi tố bị can với tội danh loạn luân nhưng cuối cùng không thấy đâu. Dẫu có len lén sửa lại thông tin hay cố vớt vát là sẽ xem xét để khởi tố bổ sung (nếu có) thì sai vẫn là sai.
Qua những gì xảy ra thì hợp logic nhất không phải lều báo ăn không nói có và cũng chẳng có thuyết âm mưu nào ở đây (vì thiền am chưa đủ cân lượng) mà do lều báo nghe câu được câu mất thêm nữa có phần tay nhanh hơn não nên đã vội đưa tin vì sợ thằng khác xí phần (vd : có thông tin xxx đề nghị khởi tố bị can thì suy ra ... đã khởi tố bị can).
Dự đoán 1 : tờ A4 trang 1 xét nghiệm ADN là thông tin thật (chính xác là 1 phần sự thật) vì phù hợp với những gì CQCN đã công bố trước đây.
Dự đoán 2 : các trang còn lại có thể thiếu kết quả xét nghiệm liên quan hoặc kết quả không trùng khớp để kết luận loạn luân (loại trừ trùng khớp vì nếu trùng khớp mà không khởi tố khi đã đủ căn cứ thì ngoài sự tưởng tượng và không hợp logic với những gì đã diễn ra).
Nếu thiếu kết quả xét nghiệm thì độ ngờ u chấp nhận được vì cũng tương đương CĐM có nghĩa là kết hợp xét nghiệm ADN và giấy khai sinh để cái nào có lợi cho việc buộc tội thì suy đoán (rất tiếc, Luật thì lại suy đoán vô tội nên mấy ông VKS chắc cũng nhát tay
). Trường hợp đã có xét nghiệm không trùng khớp mà vẫn cho là đủ cơ sở (theo giấy khai sinh) thì độ ngờ u vượt tầm thời đại. Haha có cố thì cứ âm thầm xét nghiệm lại với hy vọng lần trước sai chứ ai lại la làng lên sớm để cho cả XH biết