Chắc chắn rồi cụ. Mà ăn đòn không oan đâu!Đùng cái phải viết đơn rút khỏi " miếng bánh to và ngon lành" như bên Veam là tín hiệu xấu, chứ chẳng mấy ai tự nhiên nhường suất ghế đó đâu. Haizzz...
Chắc chắn rồi cụ. Mà ăn đòn không oan đâu!Đùng cái phải viết đơn rút khỏi " miếng bánh to và ngon lành" như bên Veam là tín hiệu xấu, chứ chẳng mấy ai tự nhiên nhường suất ghế đó đâu. Haizzz...
Em đoán người " uy hiếp " mợ Nhàn là tờ giấy có in hình cụ Franklin .Thế người uy hiếp chị là nam hay là bà?
Còn vụ Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2 nữa, hẹn tái ngộ!
E cho rằng bắn cả 2 tại chỗ vẫn là quá nhẹ, vụ án này hậu quả, hệ lụy của nó quá lớn, có đại dịch covid 5-10 lần hậu quả để lại cũng ko bằngNếu em là chánh án thì em tuyên con mụ Nhàn tử hình và bắn ngay tại toà, Hưng gắt chung thân
Cứ tham ô, nhận hối lộ 1 tỷ trở lên là tử hình, xử xong đưa thẳng ra trường bắn.E cho rằng bắn cả 2 tại chỗ vẫn là quá nhẹ, vụ án này hậu quả, hệ lụy của nó quá lớn, có đại dịch covid 5-10 lần hậu quả để lại cũng ko bằng
Quen biết cả anh Hưng gắt và chị Nhàn- 2 đ chí này đều thuộc diện già đời, có sỏi trong đầu; em dự là quyết định của 2 vị trong SCB ko phải chỉ có vấn đề money đâu!Chị này chị khai chị bị uy hiếp đến tính mạng (bản thân và gia đình), buộc phải nhận tiền. Em tin là khai đúng nên mới có chuyện nhận thùng xốp xong còn không dám tiêu. Số tiền bị thất thoát đúng là thùng tiền gửi nhà em chồng thật và em chồng là người tự nguyện nộp lại số tiền lấy trộm ở thùng xốp chị gửi tại nhà.
Trước khi bắt và truy tố kiểu gì cũng tổng hợp tổng tiền thật hiện có và tổng nợ rồi bác. K thể làm gì hơn mới ra tòa thôi. Vụ này gần giống mô hình đa cấp, đến lúc k bịt dc nữa thì bungKể ra nên có "biện pháp" để Mỹ Lan khắc phục đc càng nhiều xèng càng tốt. Như em đã còm, nếu chồng đủ tiền + tiền phạt theo % thì "tha bổng".
Còn lại, bọn quản lý Nhà nước buông lỏng quản lý, tiếp tay cho Mỹ Lan phải xử thật nặng. Nên có dăm cái án tử cho bọn này thì chuẩn hơn.
"Phần lớn" là những nước nào vậy cụ?Em nghĩ thời cải cách ruộng đất, đấu tố qua rồi. Phần lớn các nước trên thế giới còn bỏ án tử rồi cụ.
Ý em là tuyệt đại đa số. Cụ biết google k?"Phần lớn" là những nước nào vậy cụ?
Từ sau thế chiến II, kinh tế đi lên rất nhanh ở các nước phương Tây, nên theo đó, tội phạm cũng đi xuống, việc bỏ án tử hình là điều có thể thực hiện được. Vào những năm 1980 - 1990. tỉ lệ tội phạm ở Thụy ĐIển rất thấp, có thể coi như không tồn tại (vì thế mới có những câu chuyện về sự thần kỳ Bâc Âu).
Từ sau 2008, kinh tế và mức sống các nước phương Tây bắt đầu đi xuống (con số GDP danh nghĩa bình quân đầu người không thể hiện hết được điều đó), tỉ lệ tội phạm đi lên. Nhiều nước Bắc Âu trước đây tỉ lệ tội phạm rất thấp, giờ vọt lên rất nhanh, như Thụy ĐIển với tình trạng tội phạm trẻ em, tội phạm băng đảng nghiêm trọng. Ở Hà Lan, thị trưởng Amsterdam còn nói, chúng ta đang trở thành quốc gia narcotic, tức là kiểu quốc gia mà tội phạm ma túy lan tràn không kiểm soát nổi (đi kèm với buôn ma túy, tất nhiên là bắt cóc, giết người, rửa tiền, tham nhũng, sự thối nát của cơ quan công quyền, sự bất lực của cảnh sát...). Vụ cụ nhà báo Hà Lan bị đám buôn ma túy bắn chết công khai trên đường phố Amsterdam cách đây vài năm (thậm chí có cả camera quay lại) cho đên nay chưa đưa được ai ra xét xử cả (cho đến thời điểm cách đây vài tháng), và có xét xử thì cũng chỉ là phần ngọn.
Chọn cách thức và chính sách thích hợp nhất cho nước mình, chứ không phải chọn vì "nước ngoài làm thế". 20 năm nữa, tất cả các nước đã bỏ án tử hình rất có thể lại khôi phục lại (như Nga chẳng hạn).
Tiêm cũng được. Nhưng dùng nước sông Tô cho nó mang dấu ấn Việt. Chứ thuốc tiêm nhập phí usd.Cứ tham ô, nhận hối lộ 1 tỷ trở lên là tử hình, xử xong đưa thẳng ra trường bắn.
Cả đời công tác chắc cũng ăn đút lót nhiều rồi, vụ này vỡ lở nên mới bị nộp thôi.Chị chị cái gì con Nhàn. Cả quá trình công tác mấy chục năm con đấy mới "lần đầu" ăn hối lộ á? Nó tham và nghĩ được cứu, chứ khổ sở, oan ức, bị dọa dẫm... thì sẽ tự sát như một số người có dính dáng đến vụ này.
Đã kiểm tra thông tin trên wiki. Đúng là "phần lớn" thật. Xin lỗi cụ. Em lại cứ nghĩ chỉ một số nước phương Tây bỏ.Ý em là tuyệt đại đa số. Cụ biết google k?
Bỏ nhiều mà cụ. Thậm chí em nhớ k nhầm là nhiều nước có nhưng gần như k dùng, hoặc chỉ dùng với những tội như giết người, phản quốc… chứ k dùng với án kinh tế, mai thuý.Đã kiểm tra thông tin trên wiki. Đúng là "phần lớn" thật. Xin lỗi cụ. Em lại cứ nghĩ chỉ một số nước phương Tây bỏ.
Tính theo số dân thì chọn tử hình nhé. Mấy nước không tử hình toàn là sa mạc .. lời. Có tử hình là màu cam.Đã kiểm tra thông tin trên wiki. Đúng là "phần lớn" thật.
Cụ trên đúng rồi, cụ xin lỗi cụ trên điTính theo số dân thì chọn tử hình nhé. Mấy nước không tử hình toàn là sa mạc .. lời. Có tử hình là màu cam.
View attachment 8468799
Tội bà này lớn, nếu không tuyên tử hình, liệu gđ bà đấy có chịu khắc phục thiệt hại không?Bỏ nhiều mà cụ. Thậm chí em nhớ k nhầm là nhiều nước có nhưng gần như k dùng, hoặc chỉ dùng với những tội như giết người, phản quốc… chứ k dùng với án kinh tế, mai thuý.
Hi sinh đời bố củng cố đời con. Nếu các con bà ý nhắm mắt làm ngơ thì bà ý cũng hi sinh trong tù.Tội bà này lớn, nếu không tuyên tử hình, liệu gđ bà đấy có chịu khắc phục thiệt hại không?
Trong khi phần lớn tiền tuồn ra nước ngoài mua BĐS (Hongkong,....)
Cái cơ chế này, nếu tuyên chung thân, khéo chỉ một số tg lại ra.
Chứ hàng trăm nghìn tỷ, nếu tiêu hoang phí cũng chỉ mất vài chục nghìn tỷ là cùng.