[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan

[mrnguyen1111989]

SỐ TIỀN 42 TỶ ĐÔ TƯƠNG ĐƯƠNG VỚI 1 TRIỆU TỶ VNĐ MÀ BÀ TRƯƠNG MỸ LAN RÚT TẠI NGÂN HÀNG SCB LỚN NHƯ THẾ NÀO NẾU QUY ĐỔI...

Nếu xếp chồng 1 tỷ USD loại mệnh giá 100 đô thì số tiền này sẽ cao hơn tòa nhà cao nhất Thế Giới BURJ KHALIFA (1.092 mét) ở Đu Bai. Tuy nhiên phải mất đến 8 tỷ USD thì số tiền này mới cao hơn đỉnh Everest (8.849 mét). Còn với 42 tỷ đô mà bà Trương Mỹ Lan rút khỏi ngân hàng SCB thì có chồng lên thì cũng chỉ cao gấp hơn 5 lần đỉnh Everest mà thôi.

Còn nếu bạn là một người quan tâm đến bóng đá thì số tiền này có thể mua được khoảng 12 câu lạc bộ nổi tiếng như Manchester United với tỷ giá 3,3 tỷ USD, hoặc thấp hơn thì cũng chỉ được khoảng 7 câu lạc bộ như Real Madrid với tỷ giá là 6 tỷ USD.

Nếu so sánh một cách thuần Việt và thực tế thì so với tòa nhà Landmark 81 đắt đỏ bậc nhất ở Việt Nam hiện tại với khoảng 300 triệu USD thì số tiền 42 tỷ mà bà Lan đã thao túng sẽ chỉ xây được khoảng 136 tòa nhà hoành tráng như vậy. Còn nếu là tín đồ của xe sang thì số tiền 1 triệu tỷ VNĐ này sẽ mua được khoảng 40.000 con Xe Rolls-Royce phiên bản lửa thiêng của ông Trịnh Xuân Quyết đang rao bán 25 tỷ.

Nếu bạn đang làm nhân viên văn phòng, công nhân hoặc cán bộ viên chức với mức thu nhập 5 đến 7 triệu, vẫn đang hoài bão, mơ ước về một căn chung cư có giá 5 tỷ chẳng hạn. Số tiền này sẽ mua một lúc được 200.000 căn hộ. Nếu mỗi ngày bạn ngủ trong 1 căn hộ khác nhau, thì phải mất 457 năm sau bạn mới ngủ được hết trong những căn hộ trên....
Nội dung copy trên mạng ạ

Toàn tụi ngu dốt viết bừa định hướng dư luận thôi cụ ơi. 1 triệu tỷ là tổng số tiền mà TML đã rút, nó là số tiền quay vòng mà thôi, tức là: Bà Lan rút tiền ra, đến hạn thì bà ta gia hạn hoặc xoay tiền trả rồi vay mới. Số tiền trên là con số chưa tính đến khoản bà ta đã trả lại cho NH.
Thực sự số tiền bà Lan chiếm đoạt là 500k tỷ, trong đó có gần 150k tỷ có tài sản đảm bảo, còn gần 350k tỷ là tiền gốc và lãi của NH mà bà Lan không có tài sản đảm bảo. Bởi vậy khi truy tố chỉ xét vào gần 350k tỷ này thôi. Nhưng bên ngoài Bà Lan còn nhiểu của nổi của chìm lắm. Chắc NN nắm khá rõ sẽ thu hồi để đền bù cho NH và người gủi tiền thôi. Vấn đề là thời gian khắ phục hậu quả.

 

[HyperSport]

Thằng Hưng Gắt rất mất dạy là nhận $ (em nghi cao hơn nhiều con Nhờn) nhưng éo chịu ký kết luận thanh tra, cứ lươn khươn viện cớ sắp hiu để né. Anh Zoo từ Vietin sang kế nhiệm bị dí phải ký, tất nhiên em cũng nghi anh Z ko vô tư đến mức đọc qua loa ký bừa mà ko nhận xu mẻ nào.

Nhận bao nhiêu tiền là do Văn khai ra, Văn có sổ sách ghi chép đầy đủ. Nhờ Văn khai ra thì mới tạo bước ngoặt điều tra vụ án này. Nên Văn không bị truy tố tội đưa HL.

 

[bomong]

Chi tiết phiên toà

 

[wildcat74]

Toàn tụi ngu dốt viết bừa định hướng dư luận thôi cụ ơi. 1 triệu tỷ là tổng số tiền mà TML đã rút, nó là số tiền quay vòng mà thôi, tức là: Bà Lan rút tiền ra, đến hạn thì bà ta gia hạn hoặc xoay tiền trả rồi vay mới. Số tiền trên là con số chưa tính đến khoản bà ta đã trả lại cho NH.
Thực sự số tiền bà Lan chiếm đoạt là 500k tỷ, trong đó có gần 150k tỷ có tài sản đảm bảo, còn gần 350k tỷ là tiền gốc và lãi của NH mà bà Lan không có tài sản đảm bảo. Bởi vậy khi truy tố chỉ xét vào gần 350k tỷ này thôi. Nhưng bên ngoài Bà Lan còn nhiểu của nổi của chìm lắm. Chắc NN nắm khá rõ sẽ thu hồi để đền bù cho NH và người gủi tiền thôi. Vấn đề là thời gian khắ phục hậu quả.

Có 350k tỷ thôi; vốn điều lệ của BIDV cũng chỉ có hơn 60k tỷ có tẹo!

 

[FC Juventus]

Toàn tụi ngu dốt viết bừa định hướng dư luận thôi cụ ơi. 1 triệu tỷ là tổng số tiền mà TML đã rút, nó là số tiền quay vòng mà thôi, tức là: Bà Lan rút tiền ra, đến hạn thì bà ta gia hạn hoặc xoay tiền trả rồi vay mới. Số tiền trên là con số chưa tính đến khoản bà ta đã trả lại cho NH.
Thực sự số tiền bà Lan chiếm đoạt là 500k tỷ, trong đó có gần 150k tỷ có tài sản đảm bảo, còn gần 350k tỷ là tiền gốc và lãi của NH mà bà Lan không có tài sản đảm bảo. Bởi vậy khi truy tố chỉ xét vào gần 350k tỷ này thôi. Nhưng bên ngoài Bà Lan còn nhiểu của nổi của chìm lắm. Chắc NN nắm khá rõ sẽ thu hồi để đền bù cho NH và người gủi tiền thôi. Vấn đề là thời gian khắ phục hậu quả.

Âm vốn chủ sở hữu của SCB hơn 460k tỷ mà bác. Đó là phần mất tạm tính. H cứ năm tăng thêm 10% số này để trả lãi và chi phí hành chính là ít.

 

[HyperSport]

Chi tiết phiên toà

không có đoạn chị Nhàn khai báo cụ nhỉ!

 

[bat_kha_tu_nghi]

Em thấy lạ là rút số lượng lớn tiền mặt trong khoảng thời gian ngắn, bất thường thế mà kho bạc, ngân hàng nhà nước không có động thái kiểm tra.

 

[Alongcamepolly06]

Em thấy lạ là rút số lượng lớn tiền mặt trong khoảng thời gian ngắn, bất thường thế mà kho bạc, ngân hàng nhà nước không có động thái kiểm tra.

Có đấy cụ, Mợ Nhờn, a Hưng gắt...báo cáo là vẫn ok nhé!

 

[bat_kha_tu_nghi]

Có đấy cụ, Mợ Nhờn, a Hưng gắt...báo cáo là vẫn ok nhé!

Bên đó là Ngân hàng, còn kho bạc nữa cụ. Ngân hàng quản dòng tiền chung ( tiền mặt + CK).
Tiền mặt rút ra phải qua kho bạc lấy. Kho bạc xuất tiền mặt thường xuyên số lượng lớn thế mà k thấy bất thường thì cũng lạ

 

[money_talk]

Toàn tụi ngu dốt viết bừa định hướng dư luận thôi cụ ơi. 1 triệu tỷ là tổng số tiền mà TML đã rút, nó là số tiền quay vòng mà thôi, tức là: Bà Lan rút tiền ra, đến hạn thì bà ta gia hạn hoặc xoay tiền trả rồi vay mới. Số tiền trên là con số chưa tính đến khoản bà ta đã trả lại cho NH.
Thực sự số tiền bà Lan chiếm đoạt là 500k tỷ, trong đó có gần 150k tỷ có tài sản đảm bảo, còn gần 350k tỷ là tiền gốc và lãi của NH mà bà Lan không có tài sản đảm bảo. Bởi vậy khi truy tố chỉ xét vào gần 350k tỷ này thôi. Nhưng bên ngoài Bà Lan còn nhiểu của nổi của chìm lắm. Chắc NN nắm khá rõ sẽ thu hồi để đền bù cho NH và người gủi tiền thôi. Vấn đề là thời gian khắ phục hậu quả.

Giống như dân tài chính dùng thuật ngữ "tiền hơi" cụ nhể. Cứ tiền chơi trượt, trúng đều tính vào hết nên mới có "phá vụ án nhìn tỷ"...nhưng thực tế đếch thấy tiền đâu

 

[duongphong]

Chị Lan phủ nhận nhiều cáo buộc như; chi phối hoạt động scb, gd có dưới 15% cp, tuyển chọn bố trí nhâ sự, không hối lộ, k lập cty ma...

Ngày 11/3, phiên tòa xét xử Trương Mỹ Lan và các bị cáo liên quan đến vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng SCB và các tổ chức khác tiếp tục phần xét hỏi.

Trả lời HĐXX, bị cáo Trương Mỹ Lan cho rằng, nội dung cáo trạng truy tố về bản thân là không đúng.

Cụ thể, nội dung cáo trạng thể hiện, bị cáo không giữ chức vụ trong Ngân hàng SCB nhưng do luôn nắm giữ cổ phần chi phối (từ 85% đến 91,5% tổng số cổ phần Ngân hàng SCB) nên Trương Mỹ Lan là người thực tế có “quyền lực” cổ đông chi phối, chỉ đạo, điều hành tuyệt đối mọi hoạt động của ngân hàng này ngay từ khi hợp nhất 3 ngân hàng tư nhân đến khi khởi tố vụ án. Đồng thời, Trương Mỹ Lan là chủ Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và phần lớn các công ty trong hệ sinh thái.

Trả lời trước tòa, bị cáo Trương Mỹ Lan cho rằng, trên thực tế, bản thân chỉ có hơn 4,9% cổ phần Ngân hàng SCB. Sau khi hợp nhất và yêu cầu phải có hơn 15% để mời công ty nước ngoài vào thì mới có cổ phần. Tổng cả gia đình chỉ có dưới 15% cổ phần, còn lại là của bạn bè ở nước ngoài nhờ đứng tên.

Bên cạnh đó, bị cáo Trương Mỹ Lan cũng phản đối các cáo buộc như: Tuyển chọn, bố trí nhân sự là những người thân tín vào vị trí lãnh đạo chủ chốt Ngân hàng SCB để nắm quyền điều hành; thành lập các đơn vị thuộc SCB chỉ để cho vay, giải ngân theo yêu cầu của Trương Mỹ Lan; chỉ đạo thành lập, sử dụng các công ty “ma”, thuê/nhờ các cá nhân để đứng tên hồ sơ vay, cổ phần, tài sản đảm bảo…; tạo lập hồ sơ vay vốn khống, hợp thức việc rút tiền của SCB; câu kết với các đối tượng là chủ sở hữu, đại diện theo pháp luật các Công ty có liên quan để tạo lập khoản vay, cùng sử dụng, chiếm đoạt tiền của SCB…

Lý giải về cáo buộc này, bà Lan cho biết, bản thân không biết gì về luật ngân hàng.. Sau khi hợp nhất 3 ngân hàng, việc của bị cáo chỉ là đi lo về tiền, kiếm cổ đông nước ngoài vào. Còn việc điều hành ngân hàng như thế nào thì toàn bộ đều do Hội đồng quản trị tự điều hành dưới sự giám sát của Ngân hàng Nhà nước.

Trước những lời khai trên của bà Lan, đại diện Hội đồng xét xử đặt câu hỏi, tại tòa, các bị cáo như Võ Tấn Hoàng Văn (nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng SCB), Bùi Anh Dũng (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB)… khai rất rõ việc quản lý vận hành Ngân hàng đều theo chỉ đạo của Trương Mỹ Lan. “Bị cáo giải thích sao về nội dung này”, HĐXX hỏi.

Bị cáo Trương Mỹ Lan lặp lại câu trả lời rằng, bản thân không có nghiệp vụ về ngân hàng nên không chỉ đạo gì. Nhiệm vụ của bị cáo tại Ngân hàng SCB chỉ là đi giải quyết những vấn đề liên quan đến tài sản chứ không tham gia điều hành.

Bà Lan cho rằng, Võ Tấn Hoàng Văn được Nguyễn Thị Thu Sương (Chủ tịch HĐQT SCB) tuyển vào làm việc tại Ngân hàng SCB, Ngân hàng Nhà nước xét duyệt. Hơn nữa, giữa Võ Tấn Hoàng Văn và bị cáo không có mối quan hệ gì, một năm chỉ gặp nhau 2 lần.

Bị cáo Trương Mỹ Lan khai rằng, bản thân không biết bà Đỗ Thị Nhàn. Võ Tấn Hoàng Văn chỉ nói là gặp bà Nhàn để sớm kết thúc thanh tra để mời nhà đầu tư nước ngoài vào.

“Không hề có việc bưng bít, hối lộ. Việc bà Nhàn thanh tra thì có liên quan gì đến tôi, tôi có biết bà Nhàn đâu”, bị cáo Trương Mỹ Lan nói.

Bị cáo Trương Mỹ Lan mong Hội đồng xét xử xem xét lại về mức giá, vì các Công ty thẩm định giá thẩm định không đúng theo giá thị trường. Thị trường bất động sản có lúc này lúc khác nên tài sản định giá chưa phù hợp với thực tế, giá thị trường còn cao hơn nhiều

 

[Alongcamepolly06]

Đọc chất vấn thấy bị cáo cũng có tay to như thông tin đâu nhỉ?

 

[traiHNcodon]

Bà lan chối sạch không nhận tội gì kinh thật.

 

[yuh2105]

Bà lan chối sạch không nhận tội gì kinh thật.

Nghe con mẹ này nó nói mà em thấy tởm lợm.

 

[Gangnam]

Bà lan chối sạch không nhận tội gì kinh thật.

Nghe con mẹ này nó nói mà em thấy tởm lợm.

Chỉ đạo mồm thì cũng khó nhỉ, em theo dõi để xem tòa xét xử và định tội thế nào đối với bà này.

 

[Light]

Bà lan chối sạch không nhận tội gì kinh thật.

Chỉ đạo mồm thì cũng khó nhỉ, em theo dõi để xem tòa xét xử và định tội thế nào đối với bà này.

Cả đội bậu xậu VTP và SCB đều khai từ TML chỉ đạo. Tiền rút ruột SCB chủ yếu đổ vào các dự án của VTP thì bà này chối đằng zời, kiểu gì cũng vẫn bị buộc tội chủ mưu. Theo em chắc chắn vụ này sẽ bị xử nghiêm để dằn mặt các chủ DN & các chủ ngân hàng có DN sân sau phải làm ăn đi vào khuôn phép

 

[HyperSport]

Bà lan chối sạch không nhận tội gì kinh thật.

Như kiểu sát nhân giết người rất nhiều nhân chứng nhưng thủ phạm chối bay chối biến...

 

[Mr Chun]

Nghe chị lan cãi mới thấy chị nó ở cái tầm ma phia quá khủng.

 

[DONALD TRAMP]

Báo chí đăng TML bán vải ở chợ An Đông với hàm ý không đánh giá cao nhưng nhìn màn thể hiện của cô bán vải trước pháp đình thì phải ngang ngửa với cô bán chiếu gon của cụ Trãi. Văn võ bá quan đầy đủ, không khí nghiêm trang, nhiều người đứng trước đám đông như thế là mất bình tĩnh, khéo xón cả ra bỉm nhưng TML vẫn bình tĩnh, đúng nhận, sai cãi phăng phăng. Chẳng biết với tốc độ cãi thế này thì các oan gia trái chủ có hy vọng gì không?

 

[Xe bọ xít]

Nghe chị lan cãi mới thấy chị nó ở cái tầm ma phia quá khủng.

Khủng cái gì, người có kiến thức khác với người làm liều và làm làm kiểu ko sợ ai, tiền gửi của người dân trong tay chị tiêu pha như tiền của mình, còn người đi làm thuê, làm công ăn lương cho chị thì cứ nhiều tiền thì họ làm và có những người có kiến thức họ đã sợ và rút lui khi kiếm đc một số tiền nhất định lo cho bản thân và gđ. Còn đối với một người giết hàng chục người trong chục năm, hay ăn cắp ăn trộm hàng chục tỷ đô la thì đứng trước vánh móng ngựa họ tự biết mức án ntn, và nhận hay ko nhận, cố cái cũng như nhau, nó là kết quả và con số chứng minh nên ko có cửa thoát tội, thì tội gì mà ko cãi và nhận làm gì. Việc chứng minh có tội là của CqPL còn việc cãi và ko nhận tội là việc của bị cáo. Còn tất cả đội ngũ làm công ăn lương (lương cao) và có lương cao họ mới làm dù biết vì phạm PL và có ngày phải trả giá, và họ làm vì có người chỉ đạo là TML chứ chẳng có thằng ngu nào học hành ra mà đi làm sai theo chỉ đạo của 1 con người mà lại ko được gì.