Dạo nè dịch vụ có đỡ hơn không các cụ, cuối năm định đổi gió đi phú quốc mà khá lăn tăn
Nói thật em nghĩ k riêng PQ mà cả nước chẳng chỗ nào xây mới dạng này có văn hoá cả! CĐT lớn thì giả cầy lâu đài Pháp, Venice, Địa trung hải…. Nhỏ thì giả cầy mấy cái cầu kính, tượng nữ thần tự do đắp bằng bê tông, nhân vật hoạt hình… Có điều khách quan ra mà nói thì có cầu mới có cũng khách thích vậy thì họ làm vậy thôi! Đây là vấn đề về hiểu biết xã hội và gu thẩm mỹ chung!Grand World thành phố đêm không ngủ, Venice giả cày của các cụ đây. Em thất vọng luôn khi bước chân vào khu này, tất cả đều nhôm nhoam lộn xộn. Tại sao cứ phải bê Venice về đảo? Venice nó phải ở bên Ý chứ, thành phố trên biển chứ sao lại đào sông để lắp Venice với shophouse? Ở đây chỉ có shophouse và không có văn hoá.
Vậy cụ nói thẳng ra là dân trí thấp.Nói thật em nghĩ k riêng PQ mà cả nước chẳng chỗ nào xây mới dạng này có văn hoá cả! CĐT lớn thì giả cầy lâu đài Pháp, Venice, Địa trung hải…. Nhỏ thì giả cầy mấy cái cầu kính, tượng nữ thần tự do đắp bằng bê tông, nhân vật hoạt hình… Có điều khách quan ra mà nói thì có cầu mới có cũng khách thích vậy thì họ làm vậy thôi! Đây là vấn đề về hiểu biết xã hội và gu thẩm mỹ chung!
Thay dân là cách nhanh nhất và triệt để cụ nhé .Vậy cụ nói thẳng ra là dân trí thấp.
Em đồng ý. Quả là dân trí ta thấp thật. Vậy làm thế nào để nâng tầm dân trí lên ???
vẫn nên đi chứ cụ, ta lựa chỗ phù hợp với ta. e đi PQ thì ở khu bãi biển riêng rồi chill thôi ah. Nhiều ksan vừa vừa ở đó cũng có bãi biển riêng (tuy nhỏ), ko nhất thiết phải ở khu đắt như melia hay mango bayEm còn chưa đi mà nghe các cụ đã thấy chán. Ko biết có nên đi không ?
Rất đồng ý với cụ, cách làm của Sun ở Bà Nà, Quảng Ninh hay Phú Quốc cuối cùng chỉ thu hút dân Việt thôi, thu hút vì dân Việt nghĩ đi như thế mới giống nước ngoài, nhưng ngã ngửa.Cách đây mấy năm khi em cùng bạn bè nước ngoài có quan điểm về việc xây dựng du lịch ở VN có vấn đề và thực sự là sẽ không có sức hút với những dự án "khủng" bê cả châu Âu, Venice, Hi Lạp, Pháp phủng về.... thì nhiều người còn bênh lắm, kêu VN cần phải có những dự án như này mới tầm khu vực và thế giới (???)
Em lúc đó cũng bất ngờ là không hiểu họ nhìn nhận tầm khu vực và thế giới thế nào? Bê những kiến trúc nhái để thành tầm??? Giờ thì câu trả lời cũng đã rõ, sức hút ở đâu không thấy, nhưng cứ đọc bình luận của khách quốc tế là hiểu, họ thấy không đặc sắc, không có nét văn hóa địa phương nào ở đó và các sản phẩm du lịch thì quá sơ sài, không đem lại cảm giác muốn quay lại.
Phú Quốc nói riêng và nhiều địa danh khác với Sun, Vin khai thác thực sự đáng thất vọng.
Cứ cho tây nhập ta và ta xuất tây nhiều vào dìm chúng nó xuống cho cân bằng.Thay dân là cách nhanh nhất và triệt để cụ nhé .
Vấn đề là đội ấy xây nhà ko phải để làm du lịch, mà là để bán đất thôi,nhanh, gọn, 1 cục, làm du lịch bỏ tiền tấn thu tiền lẻ, nhọc lém. Nên kết quả như vậy cũng ko lạ.Cách đây mấy năm khi em cùng bạn bè nước ngoài có quan điểm về việc xây dựng du lịch ở VN có vấn đề và thực sự là sẽ không có sức hút với những dự án "khủng" bê cả châu Âu, Venice, Hi Lạp, Pháp phủng về.... thì nhiều người còn bênh lắm, kêu VN cần phải có những dự án như này mới tầm khu vực và thế giới (???)
Em lúc đó cũng bất ngờ là không hiểu họ nhìn nhận tầm khu vực và thế giới thế nào? Bê những kiến trúc nhái để thành tầm??? Giờ thì câu trả lời cũng đã rõ, sức hút ở đâu không thấy, nhưng cứ đọc bình luận của khách quốc tế là hiểu, họ thấy không đặc sắc, không có nét văn hóa địa phương nào ở đó và các sản phẩm du lịch thì quá sơ sài, không đem lại cảm giác muốn quay lại.
Phú Quốc nói riêng và nhiều địa danh khác với Sun, Vin khai thác thực sự đáng thất vọng.
Làm dịch vụ thì phải biết chiều khách, phân loại nhóm nào thích gì thì chiều kiểu đó, mỗi địa bàn có tệp khách khác nhau. Hoàn cảnh ta có vậy thì làm tốt nhất cái mình có.Cách đây mấy năm khi em cùng bạn bè nước ngoài có quan điểm về việc xây dựng du lịch ở VN có vấn đề và thực sự là sẽ không có sức hút với những dự án "khủng" bê cả châu Âu, Venice, Hi Lạp, Pháp phủng về.... thì nhiều người còn bênh lắm, kêu VN cần phải có những dự án như này mới tầm khu vực và thế giới (???)
Em lúc đó cũng bất ngờ là không hiểu họ nhìn nhận tầm khu vực và thế giới thế nào? Bê những kiến trúc nhái để thành tầm??? Giờ thì câu trả lời cũng đã rõ, sức hút ở đâu không thấy, nhưng cứ đọc bình luận của khách quốc tế là hiểu, họ thấy không đặc sắc, không có nét văn hóa địa phương nào ở đó và các sản phẩm du lịch thì quá sơ sài, không đem lại cảm giác muốn quay lại.
Phú Quốc nói riêng và nhiều địa danh khác với Sun, Vin khai thác thực sự đáng thất vọng.
Em thấy khu Grand World có vẻ vắng khách nên dân tình bán cắt lỗ chạy tháo thânVấn đề là đội ấy xây nhà ko phải để làm du lịch, mà là để bán đất thôi,nhanh, gọn, 1 cục, làm du lịch bỏ tiền tấn thu tiền lẻ, nhọc lém. Nên kết quả như vậy cũng ko lạ.
Đông du, Tây du, Bắc du… thôi cụ Đùa vậy thôi chứ em mà trả lời được câu hỏi ấy thì em vào bộ ít ngườiVậy cụ nói thẳng ra là dân trí thấp.
Em đồng ý. Quả là dân trí ta thấp thật. Vậy làm thế nào để nâng tầm dân trí lên ???
Sapa, Đà Lạt, Tam Đảo…. gần như k còn nhận ra nổi sau 1-2 chục năm! “mới” tí như Tà Xùa thì nhồi 1 đống nhà cửa, homestay trên 1 cái đỉnh con con kéo điện nước loạn xà ngầu, chẳng có 1 cái quy hoạch gì ra hồn, rồi chục năm nữa cũng lại tan hoang, sụt lún thôi Khách lên thì ngồi ăn cả đồ nướng Hàn Quốc và trà sữa, thực sự em k hiểu là đi du lịch làm gì.Cách đây mấy năm khi em cùng bạn bè nước ngoài có quan điểm về việc xây dựng du lịch ở VN có vấn đề và thực sự là sẽ không có sức hút với những dự án "khủng" bê cả châu Âu, Venice, Hi Lạp, Pháp phủng về.... thì nhiều người còn bênh lắm, kêu VN cần phải có những dự án như này mới tầm khu vực và thế giới (???)
Em lúc đó cũng bất ngờ là không hiểu họ nhìn nhận tầm khu vực và thế giới thế nào? Bê những kiến trúc nhái để thành tầm??? Giờ thì câu trả lời cũng đã rõ, sức hút ở đâu không thấy, nhưng cứ đọc bình luận của khách quốc tế là hiểu, họ thấy không đặc sắc, không có nét văn hóa địa phương nào ở đó và các sản phẩm du lịch thì quá sơ sài, không đem lại cảm giác muốn quay lại.
Phú Quốc nói riêng và nhiều địa danh khác với Sun, Vin khai thác thực sự đáng thất vọng.
Có hình ko cụ, homestay rẻ hơn nhà trọ luônKo có chặt chém ở Phú quốc, nhưng giá ăn uống khu du lịch hơi cao. Họ niêm yết dĩa trứng 90k, khi bê ra đoán là đúc từ 3-4 quả. Đĩa thịt lợn luộc niêm yết 150k, khi bê ra có lẽ chỉ 2 lạng thịt.Nhà iêm vừa ở đó về nên xin miễn nêu tên nhà hàng.
Có điều ra khỏi khu du lịch thì giá rẻ hơn ở Hà nội. Thuê nhà hómstay 60m2 cho 6 người có 2 triệu/1 tháng với đủ tiện nghi sinh hoạt. Ở chán khách sạn triệu đồng 1 đêm thì nhà em đi thuê homstay. Thấy giá rẻ bất ngờ vậy nên nhà em ở 1 tuần rồi trả họ 1 triệu đồng. Đương nhiên ở khu như thế thì giá thịt rau rẻ hơn Hà nội. Đại khái cách khu du lịch độ 3 km là thế giới khác. Đó là nơi ở và sinh hoạt của những người lao động ở khu du lịch nên rẻ nhắm. Các bác đi tua 3 ngày sẽ đắt lòi kèn, còn ở Phú quốc vài tuần thành thổ dân lại thấy giá rẻ bất ngờ mà.
Chỉ có điều các công trình hổ lốn ở đó đã phần nhằm thu hút khâch nội địa, khách ngoại chắc phải thiết kế tour khác ạ
Thì họ làm cho dân Việt và vẫn có khách.Rất đồng ý với cụ, cách làm của Sun ở Bà Nà, Quảng Ninh hay Phú Quốc cuối cùng chỉ thu hút dân Việt thôi, thu hút vì dân Việt nghĩ đi như thế mới giống nước ngoài, nhưng ngã ngửa.
Đấy là chưa kể cát tặc , nạn đánh bắt hải sản mang tính tận diệt ( con gì ko ăn đc , ko mang lại kinh tế cũng thịt tất ) , phá hoại san hô , xả thải thẳng ra biển ....chẳng mấy chốc mà ra Phú Quốc cũng chỉ ăn hải sản nhập Canada , Mỹ , Thái Lan .....du lịch dịch vụ ở ta chỉ dựa vào vốn tự có chứ ko muốn đầu tư softcore . Đi biển ngoài tắm biển , ăn hải sản thì chả có nội dung gì nên bảo sao người có điều kiện xứ ta vẫn thích đi du lịch biển Bali , Phuket , ....du lịch Việt chỉ kéo đc mấy anh Trung Quốc thích đi gần giá rẻ , mấy anh Hàn sang kiếm vợ giá rẻ ....chứ chả có gì để mà cạnh tranh với các nước trong khu vực chứ đừng nói thế giới .Nhà đầu tư đổ xô ra PQ mua đất xây nhà, xây khách sạn, kéo theo một số đông những người làm công ăn lương, rồi du khách đổ ra. Hải sản nông sản xưa kia rẻ vì hàng nhiều người ít, nay cung ko đủ cầu, giá cả ko tăng vù vù mới là lạ !
Em có cảm giác cực giống cụ này khi lộn lại Sapa dù trước đó thậm chí đã từng mua đất trên đó. Giờ em không bao giờ quay lại. Nếu đi em toàn tìm chỗ nào nó chưa có tay to xông vào thôi. Lên Lai Châu, Hà Giang (vào một số chỗ không có khách du lịch mấy) thì thấy vẫn rất ok. Còn không thì chỉ đi tắm biển đôi ba hôm hoặc ra nước ngoài nếu đi trên 5 hôm.Đông du, Tây du, Bắc du… thôi cụ Đùa vậy thôi chứ em mà trả lời được câu hỏi ấy thì em vào bộ ít người
Sapa, Đà Lạt, Tam Đảo…. gần như k còn nhận ra nổi sau 1-2 chục năm! “mới” tí như Tà Xùa thì nhồi 1 đống nhà cửa, homestay trên 1 cái đỉnh con con kéo điện nước loạn xà ngầu, chẳng có 1 cái quy hoạch gì ra hồn, rồi chục năm nữa cũng lại tan hoang, sụt lún thôi Khách lên thì ngồi ăn cả đồ nướng Hàn Quốc và trà sữa, thực sự em k hiểu là đi du lịch làm gì.
PQ xung quanh là biển , nó còn là ngư trường lớn của phía nam , tầu thu mua của dân Việt , dân Cam mang về rất nhiều ( trước đây e ra bà con bảo ghẹ ăn không hết phải bóc ra rang cơm và bán rất rẻ , mực phải phơi khô mang vào đất liền ) thế mà giờ đây dân nơi khác về mua đất mở nhà hàng , bán giá đắt gấp 3 lần đất liền , e ăn giờ 1,1t/ 1kg ghẹ toàn ôm trứng ( ghẹ này quê em Hạ Long họ không bắt ) , nếu đi PQ giờ cứ chui vào Vin ăn 3 bữa Bufet toàn thịt có khi rẻ hơn ăn ngoài , về Hà Nội ăn hải sản giá rẻ bằng 1/2Hải sản do ở xa nên phải nhập, nói chung có đưa ra giá nhưng do cao quá nên người ta ko đi vậy thôi, 30/4 chả ai đi nên ko sai mà cũng chả đúng, làm chuyến qua Thái Lan hoặc Phú Yên/ QN ăn hải sản cho lành kèo!