WHO thì thằng nào cho tiền là nó gáy thôi. Dùng con dấu kiếm tiền
Em tập tọe trích dẫn báo nhân dânHiệu quả của cloramin B chưa đc đánh giá kiểm chứng nhưng hiện là phương án sát khuẩn rẻ tiền và dễ áp Dụng nhất.
"Đừng vì người ngu mà bỏ qua lời nói hay của họ".WHO thì thằng nào cho tiền là nó gáy thôi. Dùng con dấu kiếm tiền
Có gì dẫn chứng cái câu nói ( ảnh hưởng xấu đến sức khỏe thì rõ ràng )Hiệu quả thì không biết nhưng Sài gòn toang rồi.
Em thấy cái phun khử khuẩn này không hiệu quả, nhưng ảnh hưởng xấu đến sức khỏe thì rõ ràng
Cụ đọc cả bài ở còm #29, em trích lạiCó gì dẫn chứng cái câu nói ( ảnh hưởng xấu đến sức khỏe thì rõ ràng )
này ko vậy nói chơi mà ko có dẫn chứng là ảnh hưởng đến công tác phòng chống dịch bệnh đấy nhé
Ở HN có quy định từ mấy hôm nay rồi có ai chụp màn hình gửi cho công thông tin thành phố là cũng mệt.
Thất vọng là chưa thấy nhà khoa học, GS, TS, ThsS, CN hay lãnh đạo, quản lý nào của bộ YT, bộ KHCN lên tiếng về công tác phun khử khuẩn để “chống” virus này.Cloramin B là chất có hại cho con người, gây bỏng da khi tiếp xúc và gây suy gan thận khi lưu hành trong cơ thể.
Nguyên tắc lây của Covid-19 là lây trong khoảng cách gần, từ tiếp xúc trực tiếp từ dịch hô hấp của người mắc hơn là do virus lưu hành trong không khí.
Virus corona dễ chết ở điều kiện ngoài đường nên việc phun khử khuẩn nơi công cộng kiểu đại trà, lướt qua là ko càn thiết, hại nhiều hơn lợi.
Ngoài ra còn lợi ích nâng cao hình ảnh, sĩ khí thì em ko biết và ko nhắc tới.
Google miễn phí nhéCó gì dẫn chứng cái câu nói ( ảnh hưởng xấu đến sức khỏe thì rõ ràng )
này ko vậy nói chơi mà ko có dẫn chứng là ảnh hưởng đến công tác phòng chống dịch bệnh đấy nhé
Ở HN có quy định từ mấy hôm nay rồi có ai chụp màn hình gửi cho công thông tin thành phố là cũng mệt.
Từ ngày WHO có cái lão nhọ lên nói nhảm là em không coi ra gì. Bảo sao bọn tây lông nó nhing người da đen với con mắt khác. Từ thời lão nhọ lên lãnh đạo Mẽo đã để Khựa nó trèo lên cổ. Toàn dân túy chứ ko có ý nghĩa thực tế.TQ nó làm và thành công, tin làm éo gì WTO, nói gì biết vậy chưa đưa được phương pháp nào cả toàn các nước tự nghĩ cách. Thảo nào Mỹ ko coi ra cái gì
Có mà dám ngược dòng. Gớm đến thánh mớ bái giờ mà ngược dòng cũng next chứ đừng nói đến mấy lão tiến sĩ giấy này.Thất vọng là chưa thấy nhà khoa học, GS, TS, ThsS, CN hay lãnh đạo, quản lý nào của bộ YT, bộ KHCN lên tiếng về công tác phun khử khuẩn để “chống” virus này.
WTO đâu cụ. CHO nhéTQ nó làm và thành công, tin làm éo gì WTO, nói gì biết vậy chưa đưa được phương pháp nào cả toàn các nước tự nghĩ cách. Thảo nào Mỹ ko coi ra cái gì
Có nhiều người lên tiếng chứ cụ. Ngay cả SYT tphcm cũng đăng bài phản biện rồi đấy thôi.Có mà dám ngược dòng. Gớm đến thánh mớ bái giờ mà ngược dòng cũng next chứ đừng nói đến mấy lão tiến sĩ giấy này.
Chi phí nhỏ mà diệt được 30-50% là tốt lắm rồiBất kỳ ai làm công tác vệ sinh sát trùng bề mặt, môi trường một cách chính tắc đều hiểu rằng để việc sát trùng có hiệu quả thì cần phải vệ sinh bề mặt trước. Việc vệ sinh bề mặt để loại bỏ bụi, rác, các chất hữu cơ, các màng bám bề mặt, và đồng thời có thể loại bỏ tới trên 90% lượng mầm bệnh. Sau đó phun thuốc sát trùng mới đảm bảo hiệu quả tối ưu.