Đây là lúc về đến Anh rồi cụ ạ, báo cũng trích dẫn bài từ báo nước ngoài thôi. Thời gian ở VN thì không có bất cứ một cái ảnh nào rõ mặt đâu.Ảnh phi công người Anh trên báo đây Cụ?
Đây là lúc về đến Anh rồi cụ ạ, báo cũng trích dẫn bài từ báo nước ngoài thôi. Thời gian ở VN thì không có bất cứ một cái ảnh nào rõ mặt đâu.Ảnh phi công người Anh trên báo đây Cụ?
Nếu bị kết tội thì em 17 này có cơ hội dậy sóng như thế này không cụ?Em chả thấy cơ quan dịch tễ Việt Nam có câu nào kết tội em 17 dấu dịch hay dấu thông tin?
Kết vào mắt cụ ạ.Nếu bị kết tội thì em 17 này có cơ hội dậy sóng như thế này không cụ?
Cụ có ảnh BN 17 rõ mặt trong bệnh viện không vậy?Đây là lúc về đến Anh rồi cụ ạ, báo cũng trích dẫn bài từ báo nước ngoài thôi. Thời gian ở VN thì không có bất cứ một cái ảnh nào rõ mặt đâu.
Em cũng thấy đúng và thấy ở VN, chuyện tôn trọng đời sống cá nhân hơi kémEm thấy đúng đấy chứ!
Ai mà cấm được chuyện của giang cư mận. Tổng Thống Mĩ còn bị đưa chuyện đời tư lên mạng kia kìa?Bình tĩnh mà nghe thì cũng đúng mà. E thấy công khai lịch trình di chuyển là đúng. Nhưng giang cư mận bên mình thì đi tìm xem ăn gì. Ngủ ntn. Nhà bao tiền Ngủ với ai
Không có ảnh rõ mặt BN 17 nhưng có rất nhiều ảnh rõ mặt chị của BN 17, rồi săm soi về việc ăn chơi, đi lại trong khi cô gái này chữa trị ở nước ngoài, không hề về Việt Nam. Như vậy là có xâm phạm đến đời tư cá nhân không cụ.Cụ có ảnh BN 17 rõ mặt trong bệnh viện không vậy?
Theo như ý cụ thì tất cả người dân Việt Nam đều bị vi phạm đời tư khi kê khai y tế cả?Không có ảnh rõ mặt BN 17 nhưng có rất nhiều ảnh rõ mặt chị của BN 17, rồi săm soi về việc ăn chơi, đi lại trong khi cô gái này chữa trị ở nước ngoài, không hề về Việt Nam. Như vậy là có xâm phạm đến đời tư cá nhân không cụ.
Cụ cũng nên đọc bản gốc của bài này trên tờ Newyorker. Phóng viên báo viết bài dựa trên quan điểm của Nga Nguyễn là cô chị chứ không phải cô em là BN 17.
Ủa em có cấu kết em ý dấu thông tin gì đâu, chỉ là cụ trên nói không nên công khai tên tuổi em ý thì em hỏi cụ ý vậy thôi. Còn việc em ý khi báo gian dối thì rõ rồi chứEm chả thấy cơ quan dịch tễ Việt Nam có câu nào kết tội em 17 dấu dịch hay dấu thông tin?
Em nhắc lại lần nữa là bài báo viết trên chia sẻ của Nga Nguyễn, một người không chữa trị tại Việt Nam nhưng bị cư dân mạng, báo chí Việt Nam tấn công, săm soi đời tư chỉ vì là chị gái của BN 17.Theo như ý cụ thì tất cả người dân Việt Nam đều bị vi phạm đời tư khi kê khai y tế cả?
Vậy là cụ cũng công nhận nó có quyền chửi đúng không , chứ đọc còm trên em lại tưởng cụ mắng tất cả những người chửi em nóNó tự chửi tự nghe thì cũng chả sao, nhưng lên mạng chửi đích danh kèm ảnh thì phạt cho phát 15 củ cũng ko oan
Dân ta đa số mù ngoại ngữ, sẵn tâm lý ghét đứa nào giàu hơn mình nên dễ bị dắt mũi cụ ạ !Cụ cũng nên đọc bản gốc của bài này trên tờ Newyorker. Phóng viên báo viết bài dựa trên quan điểm của Nga Nguyễn là cô chị chứ không phải cô em là BN 17.
Đợt đó cư dân mạng chửi em í, em và nhiều bạn bè có bàn luận rằng thì tội lớn nhất của em Nhung này là tội GIÀU Nên tội đáng muôn chết, ko chửi ko đcNếu họ rảnh thì thậm chí nên kiện.
Rõ ràng việc báo chí nhất là báo mạng khai thác đời tư họ quá nhiều để câu view, thoả mãn sự tọc mạch đến vô học của tầng lớp vặn hoá thấp là éo đc.
mịe, chả em Nhung thì chắc cũng anh Bi chị Cê nào đó sẽ là bệnh nhân tiếp theo, nhưng hình tượng bn đầu tiên đợt 2 đó đc báo mạng lẫn dân mạng dựng nên như thể em Nhung éo gi kia thành 1 kẻ tội đồ mang dịch về,xoá đi công sức chống dịch của cả nc sau mấy tuần ko ca nhiễm mới.
Thế sao bệnh nhân thứ bao nhiêu éo rõ mở màn cho đợt 3 ở Đa Nẵng, sao ko thấy ai chửi hay tung hệ đời tư họ lên mạng? Phải chăng vì người đó cũng bình dân, ko như em 17 đã giàu còn sexi?.....