[Funland] Tổng hợp tất cả nghiên cứu, sản xuất, mua bán và bình luận về VACCINE điều trị COVID-19

[dalink]

Vac xin cúm mùa năm nào cũng phải tiêm. Cacs loain vac xin khác như viêm gan ...cũng có chu kỳ tầm 3-5 năm. Các bênhj về vi rút ngoài vac xin thif chẳng có thuốc đặc trị..đơn giản cứ nhiễm là sông với nó cả đời và phải dùng vac xin hoặc thuôca kiềm chế.

Tuỳ loại cụ ạ. Nhưng có hàng nghìn chủng virus gây cúm nên chỉ tiêm đc một số loại phổ biến. Còn sốt virus chẳng hạn chữa chủ yếu hạ sốt cho đến khỏi thôi.

 

[Modkiller]

Nó là đấu tranh sinh tồn Cụ ơi, ngay như loài linh trưởng đang ăn lá cây trong một gia đình vẫn có tranh giành phân cao thấp, con nào đc ăn ngon cơ mà kaka.

Thuật ngữ đấu tranh sinh tồn đi ngược lại giáo lý của nhà Phật. Phật giáo là quốc giáo của Việt Nam. Vứt!

 

[Modkiller]

Thằng Mẽo nó phải dùng súng giành ăn với nước khác thì nó mới giàu thế, chứ mà cứ chân chất chăm chỉ làm ăn thì chỉ như Đức, Nhật thôi...

Nước Nhật, Đức bành trướng khắp châu Á châu Âu. Không hiểu giai đoạn đó nó đã vơ vét được bao nhiêu vàng bạc và công nghệ rồi. Chả thằng đế quốc nào giàu lên mà không cướp bóc cả. Có 2 thằng đáng để gọi là làm ăn cày cuốc, rồng nhỏ châu Á là Hàn với Sing thì cũng chỉ thuộc dạng vừa vừa, chưa đủ tầm ảnh hưởng thế giới

 

[mucdichcuatoi]

"Sáng nay 15-8, Nam Định có ca mắc mới Covid-19 từng được chữa khỏi bệnh ở Nga"

Sáng nay 15-8, Nam Định có ca mắc mới Covid-19 từng được chữa khỏi bệnh ở Nga

Sáng nay 15-8, Ban Chỉ đạo Quốc gia phòng chống dịch Covid-19 đã thông tin về 1 ca mắc mới dịch Covid-19 là người nhập cảnh được cách ly ngay. Việt Nam hiện có 930 bệnh nhân.

www.sggp.org.vn

 

[muadulich]

Thuật ngữ đấu tranh sinh tồn đi ngược lại giáo lý của nhà Phật. Phật giáo là quốc giáo của Việt Nam. Vứt!

Hai phạm trù khác nhau cụ ơi, chúng ta nên đi đúng hướng ko nên bẻ lái.

 

[chemotech]

Nho xanh.........

 

[Bachsima]

Chìa khóa giúp Nga cán đích trong cuộc đua vaccine

Kế thừa thành tựu nghiên cứu y học 20 năm qua và quan điểm thử nghiệm cấp tiến được cho là nguyên nhân giúp Nga "về nhất" cuộc đua vaccine Covid-19.

amp.vnexpress.net

Nhiều nhà phê bình cho rằng việc Nga quyết thắng cuộc đua vaccine một phần do áp lực chính trị từ Điện Kremlin, khi họ muốn khẳng định năng lực khoa học toàn cầu của Nga. Trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới phát triển thành công vaccine Covid-19 được cho là còn giúp nâng cao uy tín của đất nước, tô đậm vị thế cường quốc.

Song Srijan Shukla, biên tập viên của The Print, cho rằng những người hiểu rõ lịch sử thử nghiệm thuốc cấp tiến của Nga sẽ không ngạc nhiên trước quá trình phát triển thần tốc này. Các nhà khoa học Nga và Liên Xô đã có truyền thống tự thử nghiệm vaccine, thậm chí thử trên chính con cái của họ.

Hồi đầu tháng 4, Alexander Ginzburg và 100 đồng nghiệp của ông đã tự tiêm vào cơ thể loại vaccine ngừa Covid-19 tiềm năng, thậm chí trước khi thử nghiệm trên khỉ. Ginzburg, 68 tuổi, là nhà vi sinh học và giám đốc Viện Gamaleya, cơ sở chịu trách nhiệm phát triển vaccine. Ginzburg không quá lo lắng về rủi ro, đồng thời cho biết ông và đồng nghiệp vẫn khỏe mạnh sau nhiều tháng tiêm thử mũi đầu tiên.

Hành vi khoa học liều lĩnh này của Ginzburg thực ra bắt nguồn từ truyền thống tự thử nghiệm của nền y học Liên Xô. Các nhà nghiên cứu của Nga ngày nay đang dựa vào "lịch sử lâu dài về nghiên cứu vaccine và thử nghiệm lên chính cơ thể mình, bất chấp bị chế giễu là điên rồ", khi phát triển vaccine Covid-19, theo NYTimes.

Đấy là phong thái khoa học quân sự: người phát kiến phải có mặt ở nơi thủ nghiệm để cùng chịu rủi ro nếu có cùng với những người khác.
Khoa học kiểu trùm chăn hô xung phong thì vác sang nước khác thử trên dân khác trong cuộc chiến do mình tạo ra, như chất độc màu da cam đấy thôi.
Cột điện đương nhiên không có ổ cứng nên ...

 

[Bachsima]

Nói đi nói lại chị Tế là Bộ trưởng ngành Y ok nhất chứ còn gì

Ô với chả kê, toàn thuốc đểu không xử, hạ tầng bệnh viện vẫn rứa, ngành sx thuốc không hề động cựa gì, dược sĩ vẫn đi buôn đã đành bác sĩ cũng con buôn nốt mà trình chẩn đoán thì ... dựa vào file excel gia truyền.

 

[Bachsima]

Hai Xuẩn yên tâm, chưa đến lượt dân Việt tiêm mà mấy chục triệu dân Nga tiêm trước tiên. Đó là phép thử chuẩn xác nhất.
Sau dân Nga là những nước đầu tiên đặt hàng Vắc xin Nga, hiển nhiên không phải Việt Nam sớm nhất.
Sau đó mới đến lượt dân Việt, những người tin vắc xin Nga

Cuối cùng mới đến những người như Hai xuẩn tin tưởng vào Y tế Mỹ chết dân vì Covid số 1 thế giới dù mệnh danh thuốc tốt, y tế tốt. Lúc đó mong Hai xuẩn và gia đình bình yên để chờ tiêm vắc xin Mỹ đắt gấp 10 lần mà hiệu quả chỉ qua Quảng cáo.

Truyền thông lính ngoẹ xưa chỉ tin cầm M16 chứ không cầm AK làm gì, cũng chả bao giờ thấy kẹt vì ... có tác xạ bao giờ đâu.
Giả tỷ có dịch ở đâu tHì các cột điện chạy đầu tiên nên cần gì tiêm.
Có khi dăm tháng nữa thấy H. đang tung hoành trên những ngọn cây, kể cả ngọn cột điện

 

[Hilux76]

không mua thì không có vacxin tiêm, mua thì cũng lo vì liệu tiêm có đảm bảo ko khi đốt cháy thử nghiệm

 

[kienvinh]

View attachment 5383282 Em xin phép cười khẩy cái thể loại này.

Quả Kasparov này cũng vang mình mấy phát. Ignored rồi nên không nhìn thấy bạn ấy post gì, quan điểm không đồng ý cái gì.

 

[itime]

Việc VN vội vã đặt mua em cũng đặt dấu hỏi. Mong ko vì lợi ích chào mời của đám con buôn mà các bác nhà mình chấp nhận rủi ro. Ngộ nhỡ vác xin ko hiệu quả thì nghiễm nhiên nước ta có cả vài chục ngàn đến cả triệu ca nhiễm bệnh nếu tiêm chủng đại trà.

Cái này Vn mua chắc là do yếu tố chính trị thôi, chứ mua chắc gì đã dùng

 

[Bachsima]

Máy thở nó khác làm vacxin nhiều lắm. Các hãng sx thì không bao giờ công bố công thức hay làm thế nào ra vacxin thì đúng, nhưng quy trình để đưa vacxin ra tiêm đại trà thì bắt buộc phải thử nghiệm 3 giai đoạn. Trong đó giai đoạn 3 cần thử từ 10k đến 30k mẫu trên người và sau đó theo dõi trong nhiều tháng để đánh giá chi tiết tỷ lệ biến chứng hay ảnh hưởng sau tiêm. Chưa ai khẳng định vacxin Nga không hiệu quả mà cái họ lo ngại là chưa đánh giá hết đc tỷ lệ bị lỗi sau tiêm. Về nguyên tắc tất cả các vacxin bệnh khác đang được lưu hành đều có tỷ lệ lỗi nhất định nhưng rất thấp và người ta chấp nhận việc đó, không có loại vacxin đạt hiệu quả 100%.

Cái nào chả rủi ro, máy thở cũng thế cả. Vấn đề là cách làm nhanh kiểu Nga có nguy cơ phá cách om thuốc bất chấp nguy cơ chết nhiều người của các đại tư bản dược. Những năm 30 dân đói chết kệ vẫn chôn bò, đổ sữa đi để giữ giá, ngay trên đất Mỹ đó.

 

[Bachsima]

Nếu đánh giá hiệu quả dựa trên thống kê các trường hợp rủi ro do thuốc chứng tỏ chưa nắm được quá trình sinh hoá trong cơ thể người sau tiêm vaccine.
Nếu như ngành ô tô thì là cứ vác xe mới thiết kế phanh ra đường rồi đếm các vụ chết do phanh về nghiên cứu, mà ông nghĩ ra phanh lại không dám đi xe lắp phanh của mình.

 

[vneseman]

10$ vs 70$/liều thì khá là cân nhắc cho người dùng. Với tốc độ sản xuất và khát vắc-xin như hiện nay trên thế giới thì vèo cái là vắc-xin Nga pass giai đoạn 3-4 gì đó trên thực địa luôn

 

[Velociraptor]

Xã hội VN đã qua rồi cái thời “có mà dùng là tốt rồi”. Các lãnh đạo nhà ta cũng thừa hiểu điều này. Đặt thì cứ đặt thôi, thậm chí mua vẫn mua, nhưng tiêm cho dân thì không ai tiêm thứ chưa đủ kiểm chứng đầy đủ, chưa được quốc tế công nhận cả.
Covid cũng chưa phải loại bệnh nan y như ung thư mà vô phương cứu chữa, VN cũng điều trị khỏi nhiều ca rồi đấy thôi.

 

[STElectrics]

Em copy trộm từ phây búc của cụ Vũ Hồng Nguyên về ạ.

Vu Hong Nguyen
2 giờ ·

>>> Thủ đoạn truyền thông và lương tâm con người <<<
Trước khi đọc bài viết này, các bạn giúp mình làm một khảo sát nho nhỏ bằng cách chọn hình ảnh tương tác với bài viết, câu hỏi là: “Nếu có vaccine Covid-19 của Nga, bạn sẵn sàng tiêm không?”
mặt cười là KHÔNG,
mặt hốt hoảng là CÓ.
Ba ngày trước mình có bài viết về vaccine Sputnik V của Nga phân tích về vấn đề “đi tắt” bị các nhà chuyên môn và tổ chức Y tế trên thế giới chỉ trích nặng nề vì không đảm bảo được 2 vấn đề cốt lõi trong phát triển thuốc và vaccine cho con người đó là “AN TOÀN & HIỆU QUẢ”. Ngay ngày hôm sau mình khá bất ngờ và có linh cảm không tốt khi thấy báo VNExpress đăng một bài viết theo kiểu “ca tụng” vaccine này với tựa đề “Cơ chế hoạt động của vaccine Covid-19 do Nga sản xuất”, bài viết rất "vô trách nhiệm" khi chỉ đưa những khía cạnh tốt, những giả thuyết hoàn hảo “tuy chưa chứng minh được” của vaccine Sputnik V mà không hề đưa bất cứ một điểm sai trái nào trong quy trình phát triển vaccine mà thế giới đang chỉ trích gay gắt! Có lẽ chưa thấy đủ thuyết phục nhân dân về tính siêu việt của vaccine này, nên ngày hôm sau VNExpress lại có thêm một bài “ca tụng” khác với tựa đề “Vaccine Nga có hiệu lực bảo vệ 2 năm” dù rằng vaccine này mới chỉ thử nghiệm vài tháng và trên vài chục người, theo mình đánh giá đây lại là một bài báo “vô trách nhiệm” khác đối với người đọc phổ thông Việt Nam vì họ lại tiếp tục đưa những thông tin khoa học không chính xác và không kiểm chứng. Đến hôm nay thì điều lo ngại của mình đã thành hiện thực khi nhìn thấy tựa đề bài báo là “Bộ Y tế đặt mua vaccine Covid-19 của Nga”… Thì ra chuỗi bài viết “vô trách nhiệm” kia có lẽ là một dạng “thủ đoạn truyền thông” để "định hướng" cho việc mua vaccine Nga qua việc thực hiện “tuyên giáo” (tuyên truyền & giáo dục)! Mình chỉ không biết rõ ai là người viết kịch bản này và khi họ viết thì họ có nghĩ cho dân tộc Việt Nam hay không?
Hôm trước trong phần bình luận có bạn còn cho rằng do mình làm việc cho Mỹ nên mình chê trách cách Nga làm là không khách quan nhưng các bạn nên biết là việc chỉ trích vấn đề “đi tắt” của quy trình phát triển vaccine Sputnik V không chỉ đến từ Mỹ, mà từ cả cộng đồng khoa học gồm nhiều nước trên thế giới và chính từ các nhà khoa học của Nga. Hôm nay, nhiều báo chí quốc tế cũng đã đưa tin Giáo sư Alexander Chuchalin đã rời khỏi hội đồng về “đánh giá đạo đức của Bộ Y tế Nga” (Russian health ministry's ethics council) sau khi chỉ trích dữ dội vaccine Sputnik V khi cơ quan này phê duyệt cho sử dụng đại trà. Ông đặc biệt cáo buộc Giáo sư Alexander Gintsburg, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Dịch tễ học và Vi sinh vật học Gamaleya, và Giáo sư Sergey Borisevich, một đại tá quân y và nhà virus học hàng đầu của quân đội Nga liên quan đến việc vội vàng đưa vaccine vào sản xuất. Giáo sư Chuchalin được cho là đã hỏi họ: “Bạn đã vượt qua tất cả các quy trình cần thiết được luật pháp Liên bang Nga và cộng đồng khoa học quốc tế chấp thuận chưa? CHƯA! Do vậy, đây là một công việc CHƯA HOÀN THÀNH. Vì thế, một trong những nguyên tắc đạo đức cơ bản của y học đã bị vi phạm nghiêm trọng đó là “không gây hại” (to do no harm)!
Việc vaccine Sputnik V nhận các chỉ trích nặng nề từ khắp nơi trong các ngày qua là do vấn đề “đi tắt” trong trường hợp này được xem là “rất nguy hiểm” khi hai tiêu chuẩn “AN TOÀN & HIỆU QUẢ” chưa được chứng minh ở pha 3 thí nghiệm lâm sàng, giai đoạn quan trọng nhất trước khi đưa vaccine đến người sử dụng đại trà, giai đoạn mà với số lượng người nhiều (từ vài trăm, vài ngàn, đến vài chục ngàn) và các nhóm đối chứng được thiết kế chặt chẽ, để có thể sẽ cho thấy những SỰ THẬT mà các giai đoạn thử nghiệm trước với quy mô nhỏ chưa thấy được. Việc thất bại của các thuốc và vaccine khi đi đến giai đoạn 3 này là không phải hiếm, đa phần là do phát hiện KÉM HIỆU QUẢ, không như mong đợi hoặc nguy hiểm hơn khi chúng cho thấy KÉM AN TOÀN, tỉ lệ người nhiễm bệnh hoặc người tử vong cao hơn! Ví dụ như hồi đầu năm nay một thử nghiệm vaccine tên là HVTN 702, mục đích ngăn ngừa lây nhiễm HIV bằng cách sử dụng virus canarypox mang gene biểu hiện một protein bề mặt của HIV (phương pháp tương tự với Sputnik V) ở giai đoạn 3 với sự tham gia của 5407 người đã phải tiếc nuối công bố là thất bại khi không thấy sự khác biệt giữa nhóm thí nghiệm và đối chứng! Năm 2011, một vaccine của Merck với tên gọi là V710 với mục đích phòng ngừa vi khuẩn Staphylococcus aureus lây nhiễm, đang thử nghiệm ở giai đoạn 3 với gần 8000 bệnh nhân trên 26 nước cũng phải dừng lại vì không những không thấy được hiệu quả mà còn cho thấy tỉ lệ chết ở người nhận vaccine cao hơn!
Nói chung, cơ thể con người không những là một bộ máy phức tạp mà còn là một hệ thống khá “nhạy cảm” với các tác nhân có tác dụng sinh học mà thuốc và vaccine là những tác nhân như thế. Do vậy, việc phát triển một loại thuốc hoặc vaccine mới đều bắt buộc phải trãi qua những quy trình đánh giá rất nghiêm ngặt và chặt chẽ để đảm bảo khi đến tay người sử dụng một cách đại trà phải “AN TOÀN & HIỆU QUẢ”. Việc phớt lờ, bỏ qua những quy định này đều chứa những NGUY CƠ không nhỏ đến sức khỏe con người và có thể mang lại hậu quả khôn lường!
Là một nhà khoa học, mình thật sự bất ngờ với quyết định chọn lối “đi tắt” cho vaccine Sputnik V và mình càng bất ngờ hơn với các “thủ đoạn truyền thông” mấy ngày qua trên báo VNExpress. Điều mình đang lo ngại đó là kết quả thăm dò biểu quyết ở phía dưới bài viết của VNExpress có thật hay không?! với kết quả 59% người muốn chích vaccine Sputnik V trên 41% người không muốn! Với kết quả này mình băn khoăn có lẽ nào bà con Việt Nam của chúng ta đang thiếu thông tin khoa học đáng tin cậy hay là do báo chí của chúng ta đã “thành công” trong việc dẫn họ đi sai đường lạc lối.
Mình vẫn chưa nghĩ ra lý do tại sao các nhà chức trách lại quyết định đặt mua 50-150 triệu liều vaccine Sputnik V của Nga trong khi vaccine này đang chịu quá nhiều chỉ trích của các nhà chuyên môn trên thế giới và độ tin cậy trong giới chuyên môn là rất thấp! Nếu nhìn lên bảng so sánh tiến độ nghiên cứu vaccine của thế giới thì còn hơn chục ứng cử viên vaccine khác đang được nghiên cứu một cách nghiêm túc hơn và đang có những bước tiến xa hơn Sputnik V, nếu phải chọn cho nhân dân, tại sao họ không chọn cái AN TOÀN hơn?
Lời kết cho bài viết này mình muốn nhắn nhủ là khi lương tâm con người là thứ trở nên hiếm hoi thì hãy cẩn thẩn với các “thủ đoạn truyền thông” đang đưa mọi người vào bẫy!
Bảo trọng nhe bà con và nên nhớ là “Người Việt Nam không phải là chuột thí nghiệm”.
Bài viết liên quan trước đó:
Ngày 11 tháng 8 năm 2020 (Vaccine COVID-19 của Nga – nên chích ngừa hay không?)

https://www.facebook.com/vu.nguyen.758/posts/3709617162385961

TS. Nguyễn Hồng Vũ,
Viện Nghiên cứu ung thư, City of Hope, California, USA
Cố vấn khoa học Ruy Băng Tím
Tài liệu tham khảo:
https://www.who.int/…/draft-landscape-of-covid-19-candidate…
https://www.sciencemag.org/…/another-hiv-vaccine-strategy-f…
https://www.reuters.com/…/us-intercell-merck-idUSTRE75711P2… (Merck ends trial of Intercell's MRSA vaccine)
https://www.fda.gov/media/102332/download (22 case studies where phase 2 and phase 3 trials had divergent results)
https://www.dailymail.co.uk/…/Russias-doctor-quits-gross-vi…
#drvunguyen #vaccine #COVID #nCoV #Sputnik

 

[F kun]

Việc VN vội vã đặt mua em cũng đặt dấu hỏi. Mong ko vì lợi ích chào mời của đám con buôn mà các bác nhà mình chấp nhận rủi ro. Ngộ nhỡ vác xin ko hiệu quả thì nghiễm nhiên nước ta có cả vài chục ngàn đến cả triệu ca nhiễm bệnh nếu tiêm chủng đại trà.

Không phải đặt mua đâu cụ. Chỉ bày tỏ là tao có quan tâm đến loại của mày và có xem xét xem thế nào chứ không hoàn toàn thờ ơ.
Mua về rồi cũng phải kiểm định chất lượng theo quy trình của mình và của Who. Sau khi bộ ê tý chứng nhận an toàn mới được phép tiêm, có vd gì cứ lôi bộ ê tý ra mà chém.

Hỏi:
Nhiều vắc xin phải nhập khẩu từ nước ngoài, vậy công tác kiểm định và quản lý chất lượng được thực hiện như thế nào?
Trả lời:
Trả lời: Các vắc xin nhập khẩu vào Việt Nam đều phải tuân thủ các quy định của Việt Nam. Các vắc xin này phải thực hiện các thủ tục để đăng ký lưu hành bao gồm các thử nghiệm cần thiết và đảm bảo đạt được các tiêu chuẩn theo quy định của Việt Nam và của Tổ chức Y tế thế giới. Vắc xin chỉ được cấp phép sử dụng tại Việt Nam sau khi đã được kiểm định đạt được các yêu cầu của Việt Nam và thực hiện tất cả các thủ tục cần thiết. Từng lô vắc xin khi nhập vào Việt Nam đều phải được Viện Kiểm định quốc gia Vắc xin và Sinh phẩm y tế kiểm định và đạt tiêu chuẩn về an toàn trước khi đưa vào sử dụng.
###
Thế nên còn lâu mới mua, chỉ quan tâm thế thôi. Kể cả anh Vin có mua theo kênh riêng về, ê tý cũng không dám cấp phép.
Vắc xin nào được WHO cấp phép thì mới mua chứ. Tội đâu WHO chịu.

 

[Modkiller]

Chìa khóa giúp Nga cán đích trong cuộc đua vaccine

Kế thừa thành tựu nghiên cứu y học 20 năm qua và quan điểm thử nghiệm cấp tiến được cho là nguyên nhân giúp Nga "về nhất" cuộc đua vaccine Covid-19.

amp.vnexpress.net

Nhiều nhà phê bình cho rằng việc Nga quyết thắng cuộc đua vaccine một phần do áp lực chính trị từ Điện Kremlin, khi họ muốn khẳng định năng lực khoa học toàn cầu của Nga. Trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới phát triển thành công vaccine Covid-19 được cho là còn giúp nâng cao uy tín của đất nước, tô đậm vị thế cường quốc.

Song Srijan Shukla, biên tập viên của The Print, cho rằng những người hiểu rõ lịch sử thử nghiệm thuốc cấp tiến của Nga sẽ không ngạc nhiên trước quá trình phát triển thần tốc này. Các nhà khoa học Nga và Liên Xô đã có truyền thống tự thử nghiệm vaccine, thậm chí thử trên chính con cái của họ.

Hồi đầu tháng 4, Alexander Ginzburg và 100 đồng nghiệp của ông đã tự tiêm vào cơ thể loại vaccine ngừa Covid-19 tiềm năng, thậm chí trước khi thử nghiệm trên khỉ. Ginzburg, 68 tuổi, là nhà vi sinh học và giám đốc Viện Gamaleya, cơ sở chịu trách nhiệm phát triển vaccine. Ginzburg không quá lo lắng về rủi ro, đồng thời cho biết ông và đồng nghiệp vẫn khỏe mạnh sau nhiều tháng tiêm thử mũi đầu tiên.

Hành vi khoa học liều lĩnh này của Ginzburg thực ra bắt nguồn từ truyền thống tự thử nghiệm của nền y học Liên Xô. Các nhà nghiên cứu của Nga ngày nay đang dựa vào "lịch sử lâu dài về nghiên cứu vaccine và thử nghiệm lên chính cơ thể mình, bất chấp bị chế giễu là điên rồ", khi phát triển vaccine Covid-19, theo NYTimes.

Chưa thấy ông tiến sĩ Đạt Vabiotech khoe vaccine của Việt Nam chê vaccine Nga tự tiêm cho chính mình?

 

[Lukass2402]

EU đặt trước 400 triệu liều vaccine ngừa COVID-19 của Johnson & Johnson

Ngày 13/8, Liên minh châu Âu (EU) cho biết đã đặt 400 triệu liều vaccie ngừa COVID-19 tiềm năng đang được hãng Johnson & Johnson của Mỹ phát triển
Biểu tượng Johnson & Johnson tại trụ sở ở Irvine, California, Mỹ. Ảnh: AFP/TTXVN
Một tuyên bố cho biết các cuộc đàm phán sơ bộ đã quyết định mua 200 triệu liều đầu tiên, tiếp sau là một con số tương đương.

Hợp đồng dự kiến với Johnson & Johnson sẽ cung cấp khả năng cho tất cả các quốc gia thành viên EU mua vaccine cũng như quyên góp cho các quốc gia có thu nhập trung bình và thấp hơn.

EU cho biết họ đang trong "cuộc thảo luận chuyên sâu" với các nhà sản xuất khác về những loại vaccine ngừa COVID-19 tiềm năng.
Theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), gần 3,7 triệu trường hợp mắc COVID-19 đã được ghi nhận ở châu Âu kể từ khi bắt đầu đại dịch, trong đó có 218.383 trường hợp tử vong.
Trước đó vào ngày 31/7, Ủy ban châu Âu cho hay đã đặt 300 triệu liều vaccine tiềm năng khác đang được phát triển bởi công ty Sanofi của Pháp. Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen nói rằng công dân và nền kinh tế của EU "cần một loại vaccine an toàn và hiệu quả phòng được COVID-19. Các cuộc hội đàm hôm nay đưa chúng ta đến gần hơn với việc đạt được điều này".
EU sử dụng khoảng 2 tỷ euro (2,4 tỷ USD) từ quỹ khẩn cấp để thực hiện các hợp đồng mua trước với một số nhà sản xuất vaccine nhằm đảm bảo đủ liều tiêm cho 450 triệu công dân của mình./.

EU đặt trước 400 triệu liều vaccine ngừa COVID-19 của Johnson & Johnson

Ngày 13/8, Liên minh châu Âu (EU) cho biết đã đặt 400 triệu liều vaccie ngừa COVID-19 tiềm năng đang được hãng Johnson & Johnson của Mỹ phát triển

bnews.vn

Eu mua của Mỹ 400 triệu liều vaccine quả này Mỹ giàu to .
Mỹ bán vaccine có xác nhận tên tuổi đàng hoàng không như bọn Nga toàn nói phét quốc gia không tên số lượng bao nhiêu không nói .
Nga nổ như bom nguyên tử .