- Biển số
- OF-509697
- Ngày cấp bằng
- 12/5/17
- Số km
- 1,254
- Động cơ
- 195,441 Mã lực
E xơi nương của thằng V cụ ợ.Cụ là a Vova hay phát ngôn viên của Vin thế?
E xơi nương của thằng V cụ ợ.Cụ là a Vova hay phát ngôn viên của Vin thế?
Cái đ nó là thì trường kd công bằng thì nói làm mẹ gì, đằng này có thằng nào nho nhe nó bóp chết, độc quyền bán và chỉ thị thầuTrong luật không có tội nâng giá bán. Doanh nghiệp mua 1 đồng bán 100 hay 1.000.000đ là quyền của họ miễn là thuận mua vừa bán, có ai kê súng vào đầu bắt mua đâu?
Với góc độ nhà nước thì doanh nghiệp lãi nhiều càng tốt vì đóng thuế nhiều, ngược lại doanh nghiệp bán giá thấp thì cơ quan thuế soi ngay vì đó là dấu hiệu trốn thuế.
Trong vụ này tội danh của Việt Á là đưa hối lộ, báo chí đang lái qua vấn đề mua rẻ bán đắt để lợi dụng tâm lý của đau con xót của bần nông nước Việt.
Nó là thằng nào mà mạnh vậy?Cái đ nó là thì trường kd công bằng thì nói làm mẹ gì, đằng này có thằng nào nho nhe nó bóp chết, độc quyền bán và chỉ thị thầu
Cụ không đọc vụ Hải Dương à mà nói vậy?Trong luật không có tội nâng giá bán. Doanh nghiệp mua 1 đồng bán 100 hay 1.000.000đ là quyền của họ miễn là thuận mua vừa bán, có ai kê súng vào đầu bắt mua đâu?
Với góc độ nhà nước thì doanh nghiệp lãi nhiều càng tốt vì đóng thuế nhiều, ngược lại doanh nghiệp bán giá thấp thì cơ quan thuế soi ngay vì đó là dấu hiệu trốn thuế.
Trong vụ này tội danh của Việt Á là đưa hối lộ, báo chí đang lái qua vấn đề mua rẻ bán đắt để lợi dụng tâm lý của đau con xót của bần nông nước Việt.
Cụ nói đúng.Trong luật không có tội nâng giá bán. Doanh nghiệp mua 1 đồng bán 100 hay 1.000.000đ là quyền của họ miễn là thuận mua vừa bán, có ai kê súng vào đầu bắt mua đâu?
Với góc độ nhà nước thì doanh nghiệp lãi nhiều càng tốt vì đóng thuế nhiều, ngược lại doanh nghiệp bán giá thấp thì cơ quan thuế soi ngay vì đó là dấu hiệu trốn thuế.
Trong vụ này tội danh của Việt Á là đưa hối lộ, báo chí đang lái qua vấn đề mua rẻ bán đắt để lợi dụng tâm lý của đau con xót của bần nông nước Việt.
đọc cũng cần tư duy chứ không chỉ đọc vẹt đâu.Cụ nói đúng.
Báo chí cứ ra rả "nâng khống giá" đọc mà ngán ngẩm.
"Nâng khống" là cái quái gì? Nâng khống 45% là tội? Thế thì ra chợ bắt hết các bà bán rau bán thịt, đảm bảo các bà này "nâng khống" trên 50%. Còn bà bán trà đá ngoài vỉa hè thì nâng khống giá cốc trà ít nhất 500%.
Chai nước LaVie siêu thị bán 5k, vào quán bán 10k, nâng khống 100%?
Vaccine Pfizer chi phí sản xuất 1 USD bán 23 USD đấy? Khống 2300%
Đúng ra phải trị tội trước tiên kẻ đã thông đồng móc ngoặc bòn rút tiền của nhà nước trước đã. Nếu như không có kẻ thông đồng, tạo điều kiện, bật đèn xanh thì VA có dám làm với quy mô rộng lớn như vậy không?Cụ nói đúng.
Báo chí cứ ra rả "nâng khống giá" đọc mà ngán ngẩm.
"Nâng khống" là cái quái gì? Nâng khống 45% là tội? Thế thì ra chợ bắt hết các bà bán rau bán thịt, đảm bảo các bà này "nâng khống" trên 50%. Còn bà bán trà đá ngoài vỉa hè thì nâng khống giá cốc trà ít nhất 500%.
Chai nước LaVie siêu thị bán 5k, vào quán bán 10k, nâng khống 100%?
Vaccine Pfizer chi phí sản xuất 1 USD bán 23 USD đấy? Khống 2300%
"Cao hơn nhiều" là bao nhiêu cụ?!?Cụ không đọc vụ Hải Dương à mà nói vậy?
"sản phẩm Kit test COVID-19 thuộc danh mục được áp dụng hình thức chỉ định thầu rút gọn, Phan Quốc Việt đã chủ động cung ứng thiết bị, vật tư, sinh phẩm y tế trước cho các bệnh viện, CDC các tỉnh, thành phố sử dụng. Sau đó, thông đồng với lãnh đạo các đơn vị này hợp thức hồ sơ chỉ định thầu bằng cách Công ty Việt Á sử dụng các pháp nhân trong hệ thống (công ty liên danh, công ty con) lập hồ sơ chào hàng sản phẩm, xác nhận khống các báo giá... để hoàn thiện hồ sơ, ký hợp đồng, thanh quyết toán cho Công ty Việt Á theo giá do Công ty Việt Á đưa ra, cao hơn nhiều so với giá thành"
Tròn méo gì. Cơ bản là chưa xác thực mà cụ bi bô thôi. Vậy tức là cụ thích phán nó bán bao nhiêu thì phán hử.Vang méo gì. Mua 21 bán 200 cũng rứa. Sao cụ cứ lăn tăn cái vụ nó bán giá bao nhiêu nhỉ???? Nó bán giá 1 triệu mà có người mua thì vẫn ok mà nhỉ?
Lq đến QY nên thông tin có vẻ mù mờ í cụ. VD VA dùng bản quyền ngâm cứu của nhà nước thì phải chia lại lợi nhuận cho nn -> nó nâng khống giá đầu vào để giảm LN -> ăn tiền của nn XHCN -> xích chẳng hạn.Cụ nói đúng.
Báo chí cứ ra rả "nâng khống giá" đọc mà ngán ngẩm.
"Nâng khống" là cái quái gì? Nâng khống 45% là tội? Thế thì ra chợ bắt hết các bà bán rau bán thịt, đảm bảo các bà này "nâng khống" trên 50%. Còn bà bán trà đá ngoài vỉa hè thì nâng khống giá cốc trà ít nhất 500%.
Chai nước LaVie siêu thị bán 5k, vào quán bán 10k, nâng khống 100%?
Vaccine Pfizer chi phí sản xuất 1 USD bán 23 USD đấy? Khống 2300%
Mua sắm nhà nước bao giờ cũng có % lại quả. Bản chất là hối lộ quan chức NN nhưng được gọi bằng từ Mỹ miều “% hoa hồng”. Đen thôi, đỏ quên đi.Trong luật không có tội nâng giá bán. Doanh nghiệp mua 1 đồng bán 100 hay 1.000.000đ là quyền của họ miễn là thuận mua vừa bán, có ai kê súng vào đầu bắt mua đâu?
Với góc độ nhà nước thì doanh nghiệp lãi nhiều càng tốt vì đóng thuế nhiều, ngược lại doanh nghiệp bán giá thấp thì cơ quan thuế soi ngay vì đó là dấu hiệu trốn thuế.
Trong vụ này tội danh của Việt Á là đưa hối lộ, báo chí đang lái qua vấn đề mua rẻ bán đắt để lợi dụng tâm lý của đau con xót của bần nông nước Việt.
Thế rốt cuộc nhập 21k về bán bao nhiêu hả cụ?Lq đến QY nên thông tin có vẻ mù mờ í cụ. VD VA dùng bản quyền ngâm cứu của nhà nước thì phải chia lại lợi nhuận cho nn -> nó nâng khống giá đầu vào để giảm LN -> ăn tiền của nn XHCN -> xích chẳng hạn.
Cái này test nhanh mờ cụ. Mới nhập mấy tháng gần đây thôi. Kiểu tiện quan hệ bên test PCR thì bán thêm test nhanh kiểu bán bia kèm lạc!Thế rốt cuộc nhập 21k về bán bao nhiêu hả cụ?
Vậy ai đã cho phép VA sử dụng bản quyền sản phẩm nghiên cứu kit test CoVid 19 của HVQY và cộng sự? Có lẽ rồi cơ quan điều tra sẽ làm rõ.Lq đến QY nên thông tin có vẻ mù mờ í cụ. VD VA dùng bản quyền ngâm cứu của nhà nước thì phải chia lại lợi nhuận cho nn -> nó nâng khống giá đầu vào để giảm LN -> ăn tiền của nn XHCN -> xích chẳng hạn.
Chắc đang điều tra xem nghiên cứu sp sâu và rộng đến đâu cụ ạ!Vậy ai đã cho phép VA sử dụng bản quyền sản phẩm nghiên cứu kit test CoVid 19 của HVQY và cộng sự? Có lẽ rồi cơ quan điều tra sẽ làm rõ.
Tôi đang bình luận về báo, có nói gì về kết luận điều tra đâu?đọc cũng cần tư duy chứ không chỉ đọc vẹt đâu.
trong một bài báo, có đoạn là cảm tưởng của tay nhà báo, có đoạn là trích kết luận điều tra của công an. đoạn cảm tưởng của anh nhà báo với những khái niệm mơ hồ như "nâng khống" "thổi giá" "rút ruột"... thì kcm anh nhà báo. kết luận điều tra không có những khái niệm ấy
lấy cảm tưởng của mấy anh nhà báo mà bàn luận thì trẻ con nó cười cho
Chẳng biết bao nhiêu là hợp lý nhưng nó muốn nhập kit về bán thì phải làm một số công đoạn mà có thể phải bôi trơn như xin giấy phép byt, làm thủ tục hq, thuế má, kiểm định, xin byt để đưa vào danh mục sử dụng.Thế rốt cuộc nhập 21k về bán bao nhiêu hả cụ?
Nâng khống thế đã tính đến chi phí logistic, chi phí ngầm cho hải quan như này chưa?
Vụ 'bán lốt' xe xuất khẩu qua biên giới: Bắt thêm 2 cán bộ hải quan, công an (tienphong.vn)
Cái này test nhanh mờ cụ. Mới nhập mấy tháng gần đây thôi. Kiểu tiện quan hệ bên test PCR thì bán thêm test nhanh kiểu bán bia kèm lạc!
Vấn đề là báo chí cố tình định hướng nhập nhằng giữa test nhanh - test PCRChẳng biết bao nhiêu là hợp lý nhưng nó muốn nhập kit về bán thì phải làm một số công đoạn mà có thể phải bôi trơn như xin giấy phép byt, làm thủ tục hq, thuế má, kiểm định, xin byt để đưa vào danh mục sử dụng.
Báo chí nó không định hướng nhập nhằng mà nó muốn nói để lôi cái test PCR kia nguồn gốc ở đâu ra.Vấn đề là báo chí cố tình định hướng nhập nhằng giữa test nhanh - test PCR
Nó nhập về 21k hay 30k thì cũng thế, vì nào có biết nó bán bao nhiêu đâu mà chửi??
Thối nhất là ai cũng biết: ngoài chi phí nhập còn bao nhiêu chi phí khác + làm với nhà nước tốn 1 đống tiền lót tay.
Nhưng lên bài cứ như thể nhập về 21k bán 470k, lời 440k đút thẳng vào túi vậy!