[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về nước Mỹ

[DIT]

Lâu rồi ko vào thớt, này giáng sinh vào thăm vẫn thấy pro trump kêu gào vô vọng nhưng năm nào, vẫn những chứng cứ cũ xì bị TCPV quăng sọt rác. Cơ hội cuối cùng là QH mà TV giờ cũng ko thích trump thì còn cửa nào cho trump nữa. Thương các bạn pro trump vô cùng

 

[Vị Biển]

Đếm mà không kiểm tra chữ ký thì đếm làm gì cụ

Em chẳng muốn còm thêm.

 

[taplai2012]

Lâu rồi ko vào thớt, này giáng sinh vào thăm vẫn thấy pro trump kêu gào vô vọng nhưng năm nào, vẫn những chứng cứ cũ xì bị TCPV quăng sọt rác. Cơ hội cuối cùng là QH mà TV giờ cũng ko thích trump thì còn cửa nào cho trump nữa. Thương các bạn pro trump vô cùng

Cụ trauxanh ngoái lại nhìn nè

 

[Vị Biển]

Ủa cái này là bằng chứng à, cái này chỉ là báo cáo thôi, và nó ko khẳng định cái gì hết

Theo trình tự của một report thì họ phải ghi nhận hiện tượng, tìm kiếm evident rồi với có report. Còn để khắc phục sự bất hợp lý thì người ta phải tìn ra những finding rồi dựa vào finding mà có biện pháp sử lý và khắc phục.
Xin hết!

 

[av78]

Cụ đọc những dòng này trên report này chưa:
1. SUMMARY OF TESTIMONY FROM DECEMBER 3, 2020 HEARING
2. This Report by the Subcommittee Chair has not been formally approved by the Subcommittee or the standing Judiciary Committee. It is submitted for informational purposes to be a part of the record at the request of the Judiciary Chair. It is a summary of testimony given in person and by affidavit. For more information, please refer to the video record of the hearing and the affidavits submitted.

Chỉ là tài liệu cho 1 phiên đấu tố trên Quốc hội Georgia, trong đó tóm tắt lời khai. Chứ có khẳng định khai đúng khai sai gì đâu
Chưa kể nội dung tài liệu đã nằm trong những lá đơn kiện của Trump bị Tòa đưa vào sọt rác trước thời điểm 14/12 vì xàm tấu thì có giá trị gì để tham khảo
1 nội dung cáo buộc quan trọng bị chứng minh là vô căn cứ:

Georgia truy được nguồn "những lá phiếu bí ẩn" nghi gian lận

Không có "những lá phiếu bí ẩn" được giấu ở dưới bàn tại quận Fulton, Georgia , theo Fox News.

laodong.vn

Georgia gian lận mà kiểm lại bằng tay Trump vẫn thua lòi ra, thua từ lý cho đến tình, thua đến cái quần sịp cũng ko còn nhưng bộ quần áo mới của Hoàng Đế thì vẫn cứ phải có:

Sau 2 lần tái kiểm, bang Georgia vẫn xác nhận Tổng thống Trump thua phiếu

Giới chức bang Georgia mới đây chứng nhận lại kết quả bầu cử tổng thống ở bang này, sau khi quan chức cấp cao Brad Raffensperger xác nhận việc đếm phiếu lại bằng máy cho thấy Tổng thống Trump vẫn thua cuộc ở Georgia, theo Đài KMGH-TV.

thanhnien.vn

Bang Georgia đếm phiếu bầu cho cuộc bầu cử tổng thống tới 3 lần, gồm lần đầu tiên, lần đếm phiếu lại bằng tay do ông Raffensperger đề nghị và lần đếm phiếu lại bằng máy, được tiến hành theo yêu cầu của phe Tổng thống Trump.

Kỳ hợp của QH Georgia đã bế mạc từ tháng 6, hơn nữa Ligon đã không tái ứng cử nên vốn đã mãn nhiệm kỳ. Mấy ông trong phó thường dân Mẽo này mượn một cái phòng để diễn ... tính pháp lý cũng giống như các cụ OF hợp ở quán nhậu rồi đăng bài nghị quyết lên diễn đàn.

 

[hunggal]

Đếm mà không kiểm tra chữ ký thì đếm làm gì cụ

Ủa thế lão Trump bỏ ra mấy trẹo Biden để đếm lại hoá ra là lão ngu nhỉ, biết là đếm cũng chả làm gì mà vẫn chịu mất tiền

 

[Mouser]

Ủa thế lão Trump bỏ ra mấy trẹo Biden để đếm lại hoá ra là lão ngu nhỉ, biết là đếm cũng chả làm gì mà vẫn chịu mất tiền

- Đếm & xác minh chữ ký để xác định tính chính danh, hợp lệ của phiếu bầu.
- Không xác minh chữ ký thì nó là vi hiến. Đó là lý do cụ Trump yêu cầu đếm để lòi cái đuôi chuột ra.

 

[TheRepublic]

Cả dàn chuẩn bị ra tòa đấu nhau. Thua thì chuẩn bị tinh thần bán nhà đền cho bên Dominion:

Bloomberg - Are you a robot?

Fox News, Rudy Giuliani & Newsmax Face “Imminent” Defamation Lawsuit Over Election Vote Change Claims

Christmas just got a lot less festive for Fox News Channel, Newsmax and Rudy Giuliani because of a threatened big bucks defamation lawsuit from Dominion Voting Systems. “This disinformation campaign against Dominion has caused the company permanent and irreparable damages which are exacerbated...

deadline.com

 

[Voi đi bộ]

Như trước e có com vài mục bên cụ Trump theo đuổi. Hầu hết các cụ chỉ nói đến số 1.
1. Gian lận phiếu bầu, Dominion
2. Tổ chức bầu cử vi hiến
3. Can thiệp của bên thứ 3 (cá nhân, tổ chức, nước ngoài, truyền thông...)

Cái số 1,3 thì nhiều cụ nói rồi. Riêng cái số 2 thì cụ là chuyên gia luật Hiến pháp + luật bầu cử Hoa kỳ chăng. Phán chắc như đinh đóng cột.
Mấy thằng thẩm phán TCPV Hoa Kỳ chắc phải mang sách vở sang nhà cụ xin thỉnh giáo để về xử án cho đúng chứ, ai lại bác đơn của ông bí ngô thẳng thừng thế.

 

[Mouser]

Cái số 1,3 thì nhiều cụ nói rồi. Riêng cái số 2 thì cụ là chuyên gia luật Hiến pháp + luật bầu cử Hoa kỳ chăng. Phán chắc như đinh đóng cột.
Mấy thằng thẩm phán TCPV Hoa Kỳ chắc phải mang sách vở sang nhà cụ xin thỉnh giáo để về xử án cho đúng chứ, ai lại bác đơn của ông bí ngô thẳng thừng thế.

Voi đi bộ cụ nên đọc rõ, kỹ cả đoạn xem, rồi bảo tôi phán chắc như đinh đóng cột cái gì?
Như trước e có com vài mục bên cụ Trump theo đuổi. Hầu hết các cụ chỉ nói đến số 1.
1. Gian lận phiếu bầu, Dominion
2. Tổ chức bầu cử vi hiến
3. Can thiệp của bên thứ 3 (cá nhân, tổ chức, nước ngoài, truyền thông...)

 

[Voi đi bộ]

Nói chung là chính trị thì kiểu gì cũng phải dùng chiêu trò. Tuy nhiên cũng phải có lúc dùng thực lực chứ nhỉ.

Dùng toàn chiêu trò từ đầu tới cuối chả khác gì thừa nhận là mình ko có hoặc ko còn tí thực lực nào !

Cái này trong truyện kiếm hiệp là đang luyện công cụ ơi. Đợi đám luật sư với Trump luyện thêm 200 năm tăng công lực ra một đòn chết hết đám Rino, Tcpv, Demonrat, deepstate,...

 

[hunggal]

- Đếm & xác minh chữ ký để xác định tính chính danh, hợp lệ của phiếu bầu.
- Không xác minh chữ ký thì nó là vi hiến. Đó là lý do cụ Trump yêu cầu đếm để lòi cái đuôi chuột ra.

Việc xác minh chữ ký không được thực hiện vì người ta cũng khẳng định là không thể làm được rồi còn gì? Biết là không thể thực hiện được mà vẫn bỏ tiền đếm lại chả phải là ngu như các pro Trump đang nói hay sao?

 

[Voi đi bộ]

Voi đi bộ cụ nên đọc rõ, kỹ cả đoạn xem, rồi bảo tôi phán chắc như đinh đóng cột cái gì?

Cụ phán bầu cử vi hiến thôi. Câu của cụ là câu khẳng định.
Nếu cụ định đặt dấu hỏi cho tính hợp hiến của bầu cử thì cụ phải để câu hỏi hoặc nghi vấn.
Em ví dụ: Voi đi bộ bị Sida.
Hoặc: Voi đi bộ có vẻ như bị Sida, vì theo các biểu hiện lâm sàng của bệnh này, anh ta có khá nhiều. (Chỉ ra các dấu hiệu lâm sàng của Sida và các dấu hiệu Voi đi bộ đang có).

 

[Mouser]

Việc xác minh chữ ký không được thực hiện vì người ta cũng khẳng định là không thể làm được rồi còn gì? Biết là không thể thực hiện được mà vẫn bỏ tiền đếm lại chả phải là ngu như các pro Trump đang nói hay sao?

Thế thì mới có chuyện là đội Trump cần sự khẳng định từ đối phương là không thể làm xác minh chữ ký để từ đó còn có cái cớ để mà đi nói chuyện với chỗ khác, la làng là thằng kia tổ chức kiểm phiếu sai luật vv vv

 

[stealth]

Khi nào người trong cuộc xác nhận mới tính cụ à. Còn không chỉ là thuyết âm mưu.
Cá nhân em cảm nhận Putin và Trump có mối quan hệ tương trợ nhất định

Trump muốn hợp tác với Putin, nó chả khác éo gì Reagan hợp tác với Bình nhỏ cả. Mà Reagan là thần tượng của lão Trump đấy.

 

[Voi đi bộ]

Thế thì mới có chuyện là đội Trump cần sự khẳng định từ đối phương là không thể làm xác minh chữ ký để từ đó còn có cái cớ để mà đi nói chuyện với chỗ khác, la làng là thằng kia tổ chức kiểm phiếu sai luật vv vv

Cụ nói rõ hơn cái vụ xác minh chữ ký em nghe cái, xem nó khuất tất ở chỗ nào?

 

[Mouser]

Cụ phán bầu cử vi hiến thôi. Câu của cụ là câu khẳng định.
Nếu cụ định đặt dấu hỏi cho tính hợp hiến của bầu cử thì cụ phải để câu hỏi hoặc nghi vấn.
Em ví dụ: Voi đi bộ bị Sida.
Hoặc: Voi đi bộ có vẻ như bị Sida, vì theo các biểu hiện lâm sàng của bệnh này, anh ta có khá nhiều. (Chỉ ra các dấu hiệu lâm sàng của Sida và các dấu hiệu Voi đi bộ đang có).

Cả câu nó sẽ như thế này cụ nhé: Như trước e có com vài mục bên cụ Trump theo đuổi 2. Tổ chức bầu cử vi hiến
Và rõ ràng, bên cụ Trump cũng đang theo đường này.
Cách hiểu của cụ sai rồi. Ý của cụ nói là em khẳng định Tổ chức bầu cử vi hiến.

 

[hunggal]

Thế thì mới có chuyện là đội Trump cần sự khẳng định từ đối phương là không thể làm xác minh chữ ký để từ đó còn có cái cớ để mà đi nói chuyện với chỗ khác, la làng là thằng kia tổ chức kiểm phiếu sai luật vv vv

Chả nhẽ đội Trump ngu tới mức bỏ ra vài triệu Biden đếm lại chỉ để nhận được cái khẳng định trên? Trong khi hai việc này lại chả liên quan gì tới nhau?

 

[Voi đi bộ]

Cả câu nó sẽ như thế này cụ nhé: Như trước e có com vài mục bên cụ Trump theo đuổi 2. Tổ chức bầu cử vi hiến
Và rõ ràng, bên cụ Trump cũng đang theo đường này.
Cách hiểu của cụ sai rồi. Ý của cụ nói là em khẳng định Tổ chức bầu cử vi hiến.

Thế thì cụ nói rõ ra là: Hiện giờ nhóm của Trump đang tập trung vào mục tiêu là chứng minh rằng việc bầu cử ở một số bang là vi hiến.
Nếu cụ chịu theo dõi thực sự thì cụ tìm hiểu luôn xem những cáo buộc của nhóm Trump cụ thể là vi hiến ở khoản nào, triển vọng đến đâu, luận cứ buộc tội và bác bỏ.
Chứ cụ cứ nói khơi khơi thế ai mà hiểu được ý cụ.

 

[Vị Biển]

Mấy hôm nay em vang thật lực những còm cần vang nên cũng phải chịu hậu quả thôi cụ ạ. Cảm ơn cụ đã cho vodka.

Để em vả cho cụ cái cốc nữa luôn.