Xin phép phản biện lập luận này
1. Về phần Trump "ăn ở thế nào":
Khẳng định trước nhất là Trump "ăn ở phản khoa học" - Điều này đã được cộng đồng các nhà Khoa học lên tiếng khẳng định trong mùa Covid vừa rồi
Khẳng định thứ 2: Đông người ủng hộ chưa chắc là "ăn ở có đức". Tôi để bức ảnh Trùm Phát-xit Hitller ở đây, cụ tự cảm nhận, mấy bức ảnh cụ quote: về khí thế còn kém rất xa
View attachment 5760231
2. Về phần "dân ở đâu họ cũng réo tên vậy":
Cụ cho biết ở đâu réo tên ? Và quan trọng nhất là bao nhiêu người réo tên ?
61 cáo buộc gian lận của Trump đã bị Tòa Án các cấp Bang và Liên Bang bác bỏ nhưng những fans trung thành nhất của Trump vẫn kiên trì với nhận định 'có gian lận' đã được chứng minh là thiếu cơ sở này. Cái sự kiên trì đến lạc lối này khiến tôi liên tưởng đến 1 số dạng rối loạn thần kinh, cụ thể là bệnh "
cuồng thần tượng".
Tôi có tra thử về tỷ lệ bệnh này trên đầu dân số thế giới nhưng ko có dữ liệu. Tuy nhiên, thu được 1 số kết quả khác: Khoảng 14% dân số thế giới mắc bệnh lý liên quan đến thần kinh;
riêng về chứng cuồng dâm tỷ lệ là 3-6%.
Cuồng Trump so với cuồng dâm, nghe thật gần mà cũng thật xa
Nhưng thôi tôi cứ ướm thử xem thế nào !
Dân số Mỹ 300tr x 3% bị cuồng = 9tr người. Như vậy, nếu Trump thu nhận dc 9tr fans cuồng, sẵn sàng ra tràn ra đường bạo động/réo tên Trump chắc vẫn là con số chấp nhận được và cũng giải thích 1 phần cho cái bức ảnh chụp Hitller kia và tại sao chủ nghĩa Phát-xít vẫn còn tồn tại cho đến bây giờ.
Tuy nhiên, 1 lần nữa, số liệu tôi thu thập được về cuộc biểu tình for Trump tổ chức hôm 12/12 trên toàn nước Mỹ: chỉ có khoảng 100k người tham gia - cho thấy tỷ lệ siêu cuồng Trump thực tế chỉ rơi vào
khoảng 0,033% dân số nước Mỹ. Con số này quá bèo bọt
Nên cụm từ "dân ở đâu họ cũng réo tên" tôi thấy cần được đính chính
Và có lẽ cụ cũng nhận thấy là với tỷ lệ siêu cuồng chỉ ngang con số lẻ sau dấu phẩy đó, việc hóng Trump chính biến hay phản biến gì tại ngày 6/1 hay 20/1 chỉ phí thời gian
tuoitre.vn
