- Biển số
- OF-724771
- Ngày cấp bằng
- 10/4/20
- Số km
- 7,565
- Động cơ
- 151,182 Mã lực
Là bệnh viện công, do Sở Y tế Hà Nội quản lýThanh nhàn là bệnh viện tư hay công . Thuộc Tuyến nào Vậy các cụ .
Là bệnh viện công, do Sở Y tế Hà Nội quản lýThanh nhàn là bệnh viện tư hay công . Thuộc Tuyến nào Vậy các cụ .
E nghĩ k chỉ BV Thanh Nhàn. Có lẽ đây là quy trình của ngành y tế về việc xử lý các bệnh nhân có biểu hiện nghi vấn covid. Ngay từ đợt trước là BV Bạch Mai, rồi đến cụm BV Đà Nẵng, rồi đến trường hợp ở Hoàng Hoa Thám hay nv giao bánh pizza, nv y tế để cho các bệnh nhân chạy vòng vòng hết BV nọ đến BV kia. Dịch bệnh này thì còn kéo dài nên e nghĩ Bộ Y Tế cần giám sát quy trình xử lý của các BV khi có bệnh nhân có biểu hiện nghi vấn về covid chứ chủ quan như đợt tháng 6 coi như hết dịch là các khu tiếp đón riêng các trường hợp nghi vấn để bụi bặm luôn, kể cả Bệnh viện lớn như 108
Vâng. Bệnh nhân 962 cũng làm đúng theo hướng dẫn và giờ lòi ra 1 đống F1 F2. E chả kỳ thị, e tin vào khoa học và xác xuất rủi ro.Mợ giống các bà quê ngoại nhà em. Người ta đi ĐN về có làm tất cả thủ tục theo hướng dẫn nhưng vẫn bị kỳ thị một cách thiển cận.
Thế giờ nói theo thuyết âm mưu nhé, 1 nhà thơ chả tiếng tăm gì chết thì có gì phải giấu? mà nếu là nhà thơ nhiễm Covid thì lúc mới nhiễm các báo nó đã đăng ngay là "một nhà thơ nhiễm covid" rồi. Phó chủ tịch phường, công an, bác sĩ ... nhiễm cái là lên báo chính thống ngay, nhà thơ thì khác cái gì đâu.
Tin fake hay không là do bản chất của nó chứ liên quan gì đến cái đầu bạn đọc phân tích?Chính thống hay không là ở chất lượng bài viết chứ không phải giấy phép này nọ. Cũng như tin fake hay không là do cái đầu bạn đọc phân tích chứ không phải do ai cung cấp.
chính xác là nhận biết tin fake.Tin fake hay không là do bản chất của nó chứ liên quan gì đến cái đầu bạn đọc phân tích?
Vậy cùng thử phân tích xem trường hợp này là fake hay không nhé.chính xác là nhận biết tin fake.
Hihi, bác tin nó khai à??... Đợi tự giác của dân ta thì còn lâu ạVâng. Bệnh nhân 962 cũng làm đúng theo hướng dẫn và giờ lòi ra 1 đống F1 F2. E chả kỳ thị, e tin vào khoa học và xác xuất rủi ro.
Mất thì chắc là thật rồi nhưng vấn đề có đúng là bn418 không, đến giờ BYT vẫn chưa công bố 418 tử hay khỏi. Chúng ta phải chờ thôi, chưa thấy lý do gì BYT phải giấu ca này cả. Mất hôm 12/8, lúc đó dịch đã bùng và cũng công bố nhiều ca tử rồi.Vậy cùng thử phân tích xem trường hợp này là fake hay không nhé.
Ông Nguyễn Nho Khiêm này là Chủ tịch Hội nhà văn Đà Nẵng, Tổng biên tập Tạp chí Non nước. Như vậy chắc chắn là ông ấy có mối quan hệ với ông Giang Hà Vỹ, và khả năng cao là bức ảnh ban thờ là ông ấy chụp.
Giả sử bức ảnh đó không phải ông ấy chụp mà lại lấy từ người khác và nó là ảnh fake thì ông này phạm một lúc 2 tội: 1. tung tin giả về dịch bệnh (lên phường nộp phạt ngay và luôn), 2. báo tử bạn bè đang còn sống (tội này nặng về mặt đạo đức thôi chứ có ông làm to hơn ông ấy cũng làm thế mà không sao cả).![]()
Có thể ĐN và BYT lại công bố là BN418 đã được XN âm tính nhiều lần trước khi mất =không phải tử vong do Covid-19 (như tiền lệ BN251) chăng?!Mất thì chắc là thật rồi nhưng vấn đề có đúng là bn418 không, đến giờ BYT vẫn chưa công bố 418 tử hay khỏi. Chúng ta phải chờ thôi, chưa thấy lý do gì BYT phải giấu ca này cả. Mất hôm 12/8, lúc đó dịch đã bùng và cũng công bố nhiều ca tử rồi.
Nhà thơ Giang Hà Vỹ tên thật là Nguyễn Văn Nam, 61 tuổi, sống tại phường Thanh Bình, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng, có bố là Nguyễn Văn Yên mất ngày 28/7.Mất thì chắc là thật rồi nhưng vấn đề có đúng là bn418 không, đến giờ BYT vẫn chưa công bố 418 tử hay khỏi. Chúng ta phải chờ thôi, chưa thấy lý do gì BYT phải giấu ca này cả. Mất hôm 12/8, lúc đó dịch đã bùng và cũng công bố nhiều ca tử rồi.
lý do thì là còn nhiều ca mất nữa nhưng chưa tìm được bệnh nền hợp lý nên cần nghiên cứu thêm cũng nênMất thì chắc là thật rồi nhưng vấn đề có đúng là bn418 không, đến giờ BYT vẫn chưa công bố 418 tử hay khỏi. Chúng ta phải chờ thôi, chưa thấy lý do gì BYT phải giấu ca này cả. Mất hôm 12/8, lúc đó dịch đã bùng và cũng công bố nhiều ca tử rồi.
Thế thì phải công bố rồi chứ, 99% là nhầm số bệnh nhân hoặc bác nhà thơ không có số.Có thể ĐN và BYT lại công bố là BN418 đã được XN âm tính nhiều lần trước khi mất =không phải tử vong do Covid-19 (như tiền lệ BN251) chăng?!![]()
Ngày 7.8, Bệnh viện Trung ương Huế xác nhận, kết quả xét nghiệm SASR-CoV-2 đối với bệnh nhân 418 Ng.V.N (61 tuổi; ngụ Thanh Bình, Hải Châu, Đà Nẵng) được thực hiện ở Bệnh viện Trung ương Huế đã có kết quả âm tính lần thứ nhất.Thế thì phải công bố rồi chứ, 99% là nhầm số bệnh nhân hoặc bác nhà thơ không có số.
Có thể BN trong giai đoạn nguy kịch thì khó mà lấy mẫu dịch họng chuẩn và có kq PCR âm tính (đã có tiền lệ đối với BN251 -dù bệnh nền cực nặng- nhưng chỉ sau 10 ngày điều trị cũng có tới 4 lần kq XN âm tính)...Ngày 7.8, Bệnh viện Trung ương Huế xác nhận, kết quả xét nghiệm SASR-CoV-2 đối với bệnh nhân 418 Ng.V.N (61 tuổi; ngụ Thanh Bình, Hải Châu, Đà Nẵng) được thực hiện ở Bệnh viện Trung ương Huế đã có kết quả âm tính lần thứ nhất.
Đây là lần xét nghiệm thứ 2 được lấy mẫu vào ngày 4.8, do Bệnh viện Trung ương Huế tiến hành bằng kỹ thuật Real-time RT-PCR phát hiện SASR-CoV-2 sau lần thứ nhất cho kết quả dương tính.
Trước đó, ngày 25.7, ông Ng.V.N. được Bộ Y tế công bố nhiễm SASR-CoV-2, là bệnh nhân thứ 418. Sau 5 ngày được điều trị tại Bệnh viện Đà Nẵng, ngày 30.7, bệnh nhân 418 được chuyển ra điều trị tại Bệnh viện Trung ương Huế cơ sở 2 (huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế).
Ngoài nhiễm COVID-19, bệnh nhân 418 còn nhiễm khuẩn đường huyết, đái tháo đường, tăng huyết áp. Bệnh viện Đà Nẵng chuyển tới Bệnh viện Trung ương Huế với tình trạng hôn mê, phù toàn thân, huyết áp 160/90 mmHg, đang bóp bóng qua nội khí quản, ran ẩm rải rác hai phổi, SpO2: 99%.
Bệnh nhân hiện hôn mê, thở máy AC-VC, đang chạy CRRT hệ thống ECMO (tim, phổi nhân tạo); vô niệu, tăng tiết đàm giãi, phù toàn thân, bụng mềm; tiên lượng rất nặng.
Chắc là trc khi chết đã XN âm tính nên mặc định là khỏi covid và mặc định tử vong ko do covid. Nên ko công bố BN 418 tử vong do covidCó thể BN trong giai đoạn nguy kịch thì khó mà lấy mẫu dịch họng chuẩn và có kq PCR âm tính (đã có tiền lệ đối với BN251 -dù bệnh nền cực nặng- nhưng chỉ sau 10 ngày điều trị cũng có tới 4 lần kq XN âm tính)...
Tuy nhiên, cũng theo BYT thì các ca TÁI dương tính Covid-19 là do còn có XÁC Sars-Cov-2 trong cơ thể ...===>> chẳng có lẽ trong cơ thể BN418 (cũng như BN251) đã hết sạch xác Sars-Cov-2 khi XN âm tính ngày 7/8/2020???(!)![]()
Dễ mà. (1) Đã cho ra viện hoặc công bố khỏi, chuyển sang điều trị ở khoa khác, không phải cách ly và (2) gia đình được tổ chức tang lễ bình thường thì không phải chết do covid. Ngược lại là chết do covid. Thế thôi.Chắc là trc khi chết đã XN âm tính nên mặc định là khỏi covid và mặc định tử vong ko do covid. Nên ko công bố BN 418 tử vong do covid
Ông Đà nẽng này lần trước cấm tiệt người HN, HCM đến ĐN. Nhưng lần này lại bị bọn Khựa nó đâm thủng lưng, đúng là khôn nhà dại chợ.Nếu có người lấy ý kiến, em sẽ vote một phiếu cách chức ông đứng đầu chính quyền, bộ phận chống dịch đà nẵng hiện nay, vì khả năng kém, không dự liệu được tình hình người trung quốc nhập cư lậu trên địa bàn để có biện pháp quản lý gây hậu quả nghiêm trọng.
Không chỉ là vấn đề dịch bệnh này, địa bàn xuất hiện người nhập cư ở lậu (đặc biệt là Tq) mà đội này vẫn ù ù cạc cạc, tai hại như hôm nay là ít, Chứ đợi đến lúc nó chuyển Cả khí tài phá sóng abc gì đó nguy hại đến quốc phòng thì cả nước ăn cám.
Không những thế, công tác phòng dịch của đà nẵng cũng chểnh mảng ngay từ đợt đầu, đợt chị bán hàng f1 của 2 ca nước ngoài mà vào bv khám mấy lần vẫn k cách ly, để chị ấy về đi siêu thị đi lung tung mấy ngày mới tự lấy xe máy bò lên khu cách ly.
Đợt này còn thấy mấy ca trong khu cách ly rồi vẫn nhởn nhơ đi chợ, đi qua hàng xóm tán dóc, đi tập thể dục, kết quả là lây nguyên chùm. Muốn chửi thề. Sg đợt tháng 4 mới giãn cách xã hội chưa cách ly đã đóng công viên k đi ăn hàng quán k tập thể dục ngoài nhà, đây đã cách ly còn tự do như vậy. Cách chức đội phòng dịch đà nẵng làm gương cho các tỉnh.
Mà cả ban chỉ đạo đợt này cũng làm chưa tốt, lẽ ra khi đưa khách đi khỏi đn ít nhất phải lấy thông tin tại cửa đi để chuyển địa phương theo dõi hoặc cách ly tuỳ tình hình, còn phải lấy thông tin khách lưu trú Trên địa bàn 2 tuần trước ca nhiễm đầu tiên và chuyển cho địa phương nơi khách cư trú để tra soát. Dĩ nhiên có xác suất khách khai báo k đúng, nhưng 10 được 8-9 cũng tốt rồi. Thời bây giờ big data AI nó xử lý cáI một, công nghệ cao thì gọi mấy anh lập trình vào đưa đề bài, kêu làm cho cái sheet và frame khai báo để đổ dữ liệu từ các cơ sở lưu trú vào, còn tịt hơn thì cử một đội độ 20 người thu thập và nhập dữ liệu thô vài ngày thì máy tính xử lý tốt. Miệng thì ra rả cách mạng 4.0 mà làm thì cứ như 10 năm trước. Đừng nói k có người, huy động sinh viên đoàn thanh niên mấy hồi. Lóng ngóng như gà mắc tóc, nhìn mà cáu thật chứ.
Em k muốn bắt hình dong, nhưng quả thật Anh Long quyền nhìn mặt low tech thế, anh Đam trông còn high tech được chút. Anh Đam đang ở đâu, về ban chỉ đạo có việc gấp cần thương lượng![]()
Dễ mà. (1) Đã cho ra viện hoặc công bố khỏi, chuyển sang điều trị ở khoa khác, không phải cách ly và (2) gia đình được tổ chức tang lễ bình thường thì không phải chết do covid. Ngược lại là chết do covid. Thế thôi.