Nếu cụ muốn nói là không phải test cho vui thì cụ cần chứng minh hiệu quả của việc test này.
Tôi hiểu cụ nói là test nhanh để sàng lọc test PCR, nhưng cụ có công nhận đến thời điểm này số lượng dương tính giả của nó là 100% không?
Cụ công nhận nó có âm tính giả không?
Cụ công nhận test nhanh chưa phát hiện được 1 ca dương tính thực thụ nào đúng không? Thậm chí còn làm mất thời gian và vật lực để xét nghiệm mấy ca dương tính giả.
Em nói cụ nghe 1 việc, về quy luật chung không công ty nào thuê chuyên gia nghiên cứu tìm hiểu kĩ càng tạo ra 1 cái sản phẩm, 1 tập thể áp dụng rộng rãi chỉ để "cho vui" cả, còn chứng minh thì em không đủ thời gian để mở lớp dạy đâu cụ ạ, cụ cứ dịch câu hỏi cụ muốn hỏi rồi google sẽ giúp cụ.
Em công nhận nó có âm tính giả thì sao? Cụ đòi 1 cái xét nghiệm không bao giờ có sai sót à?
Còn cái câu "Cụ công nhận test nhanh chưa phát hiện được 1 ca dương tính thực thụ nào đúng không? " là sai hoàn toàn và em không công nhận. 6 ca dương tính thật sự ở HCM trước đó đều được báo tính trạng nghi nhiễm , kết quả dương tính thông qua test nhanh.
Còn tại sao Bộ YT lại bảo ngưng test nhanh mà xài PCR vì những ông đó đang tính xét nghiệm rộng theo kiểu trộn chung các mẫu lại (vụ dính phốt như HIV Xanh Pôn), tính ra PCR trên một hỗn hợp máu các BN thì sẽ tiết kiệm được chi phí hơn so với các test nhanh sử dụng trên từng bệnh nhân đó, nhưng các test nhanh đã đặt mua rồi thì làm sao mà trả hàng, còn muốn tốc độ tối đa mà bỏ qua vấn đề chi phí thì phải áp dụng cả 2.
Cụ hỏi những câu này chứng tỏ cụ không phải người trong ngành và cũng không hiểu biết về ngành nhiều lắm, nên thôi em khuyên cụ nên để dân chuyên họ tự quyết định cụ ạ.
www.tienphong.vn
