[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 8

[Mr. Pomelo]

Mình nói như này chắc cụ lại bảo là mình chê Mỹ.
Thực sự không phải !Theo mình chính phủ Mỹ đã làm rất tốt những gì có thể làm cho chính giới chủ Mỹ và dân đen Mỹ. Nhưng thực sự thì chính quyền và người dân đang bóc ngắn cắn dài.
Tiền điện, nước , gas ... tăng không phải vì giá tăng mà ở nhà rảnh xài nhiều nên tăng.
Mình nói tiếp về chính sách bóc ngắn cắn dài của Mỹ.
Để trợ cấp cho dân thì chính phủ ngoài vay tiền thì không còn kiếm đâu ra tiền. Nếu không trợ cấp thì dân Mỹ thực sự sẽ chết đói trong khi hàng hoá ê hề có khi vất đầy trong các kho, các siêu thị các trang trại, các cơ sở sản xuất... Đây là bước đi vô cùng hay của chính quyền Mỹ, vừa cứu đói dân Mỹ vừa làm chuỗi lưu thông, cung ứng hàng hoá không bị đứt gãy.
Cụ thử nghĩ trên 50tr dân Mỹ luôn trong tình trạng không hề có 1 xu dính túi, dự trữ không có , cách lý 2 tháng như đợt vừa rồi thì có chết đói không?? Chắc chắn sẽ rất nhiều người trong số họ bị đói. Chính phủ Mỹ phát tiền là thay vì phát chẩn lương thực thì phát chẩn bằng tiền tạo được mục đích kép cứu người ,cứu doanh nghiệp.
Nhưng cụ có khi nào hỏi tiền đó chính phủ lấy ở đâu??? Vay của ai rồi ai sẽ trả??
Nợ công của Mỹ từ 21k tỷ tăng vọt lên 26k tỷ nếu gói cứu trợ mới được thông qua thì có khả năng chạm mốc 30k tỷ.
Một điều đặt ra nữa là cả chục năm qua nước Mỹ luôn lạm chi, mấy năm gần đây lạm chi khoảng 1000 tỷ/năm. Tức thu thuế không đủ chi tiêu với trả nợ.
Vậy theo cụ ai phải trả số nợ , số tiền lãi mà chính phủ Mỹ đã vay???
Đến đây chăc cụ sẽ không còn hí hửng việc được ở nhà xài tiền cho sướng nữa!
Mình nói rồi, mình phân tích rất khách quan , nhưng thực tế nó trần trụi vậy mấy bạn cuồng Mỹ lại bảo mình dìm Mỹ. Không hề!
Chính phủ Mỹ làm được việc trên là nhờ sự thống trị hiện tại của đồng $ thế nên có thể in tiền từ tương lai để xài. Các chính phủ khác muốn in tiền giống Mỹ không được. Nhưng chính việc in quá nhiều này cộng với sức sản xuất của Mỹ đang đi xuống thì giống như việc uống rượu giải khát vậy.
Chính quyền Mỹ họ hiểu rất rõ việc này nên họ bất chấp dịch đang phức tạp vẫn phải buộc mở cửa kinh tế. Ta hãy xem lúc Mỹ lockdown thì mỗi ngày Mỹ nhiễm cũng cỡ 1000 ca chết cỡ 100 người, nhưng tại sao giờ bỏ lockdown trong khi số nhiễm mỗi ngày vẫn trên 20k, số chết vẫn trên 1000 người???
Tin mình đi, trừ trường hợp sóng dịch lần 2 nó bị như thảm hoạ mỗi ngày chết tầm 10k dân trở lên thì mới lockdown tiếp, chứ cứ chết với nhiễm như hiện giờ thì Mỹ sẽ chấp nhận để cho chết thôi chứ không lockdown nữa, đơn giản là không chịu nổi nữa.
Và tiền không phải là thứ thiếu là ta in ra xài.

Mỗi người có góc nhìn khác nhau nên chuyện chê hay khen là bình thường em không tranh luận vấn đề này.
Theo góc nhìn của em:
-Điện, nước, gas, xăng...mấy thứ này liên hệ với nhau. Ở nhà xài nhiều điện nước thì bù lại ít đi ra ngoài sẽ đỡ tiền xăng. Bù qua bù lại coi như cũng vậy.
- Em được biết nền kinh tế Mỹ phần lớn dựa trên tiêu dùng. Dân đi làm => có tiền => Ăn xài => Công ty phát triển => Nhiều jobs, nhiều tiền => Lại ăn xài. Cái vòng tròn nó vậy. Gãy mắt nào cũng tiêu cả. Nên em thấy cứ trợ bằng tiền là đúng rồi. Ít ra còn kích thích kinh tế. Thiệt hại về dịch bệnh là bất khả kháng. Ít ra cũng có cái để mà bóc ngắn cắn dài. VN cũng có gói cứu trợ đấy thôi. Cách ly vài tháng nếu không cứu trợ thì nước nào cũng có người chết đói cả. Ít hay nhiều thôi.
- Lại nói về chuyện cách ly. Dân Mỹ nó khác. Nhốt họ trong nhà lâu ngày là không được đâu. Chắc Cụ cũng có đọc về mấy cuộc biểu tình chống lệnh cách ly. Chỗ em ở họ kiện tiểu bang ầm ầm. Một chánh án của hạt còn tuyên bố lệnh lock-down của thống đốc là vi hiến do kéo dài quá 28 ngày. Vụ việc tới nay còn đang xem xét trên tòa án tối cao.

 

[phiendasau]

Trung Quốc là công xưởng của thế giới sao em thấy 600 triệu người thu nhập rất thấp, khoảng 3 triệu/tháng ???

Trung Quốc đối mặt 'bom hẹn giờ' thất nghiệp do dịch COVID-19

Tác giả Theo TTXVN
Thứ Ba, 2/6/2020 07:19

Tại Trung Quốc, 600 triệu người hầu hết được các công ty nhỏ và vừa tuyển dụng đang phải đối mặt ảnh hưởng tiêu cực của đại dịch COVID-19.

Người lao động tại Trung Quốc. (Nguồn: AFP/Getty Images).

Theo trang tin Asiatimes.com ngày 1/6, ********* Trung Quốc Lý Khắc Cường sẽ cần phải hành động nhanh chóng để hỗ trợ 600 triệu công nhân được trả lương thấp bị ảnh hưởng bởi đại COVID-19.
Theo số liệu thống kê, 600 triệu lao động ở Trung Quốc chỉ có thu nhập 1.000 nhân dân tệ (NDT)/tháng, tương đương 140 USD hoặc bình quân 4,6 USD/ngày.
Số liệu mới nhất cho hay lực lượng lao động của Trung Quốc ở mức khoảng 806 triệu người vào năm 2018, với lĩnh vực dễ bị tổn thương nhất là lao động có tay nghề thấp và lương thấp.
Trong đó, 600 triệu người hầu hết được các công ty nhỏ và vừa tuyển dụng đang phải đối mặt ảnh hưởng tiêu cực của đại dịch COVID-19.
Bảo vệ việc làm trong các doanh nghiệp vừa và nhỏ đã trở thành ưu tiên để duy trì sự ổn định xã hội của Trung Quốc. ********* Trung Quốc Lý Khắc Cường cho biết “một thay đổi lớn đã diễn ra trong cấu trúc kinh tế của Trung Quốc - với tiêu thụ hiện là động lực chính thúc đẩy tăng trưởng kinh tế."
Hiện nay, các doanh nghiệp siêu nhỏ, nhỏ và vừa đang cung cấp hơn 90% tổng số việc làm tại Trung Quốc.
Theo ông Mark Williams, trưởng nhóm chuyên gia kinh tế châu Á tại Capital Economics, số liệu chính thức cho thấy ít nhất 500.000 doanh nghiệp tại Trung Quốc đã giải thể trong quý 1/2020 và số doanh nghiệp có nguy cơ phải đóng cửa sẽ còn tăng.
Đối tượng chịu ảnh hưởng nhiều nhất của tình trạng này là lực lượng lao động gồm 600 triệu người có thu nhập thấp.
Dữ liệu do Cục Thống kê Quốc gia (NBS) Trung Quốc công bố hồi tháng 4/2020 cho thấy, những người lao động nhập cư ở nông thôn đang làm việc bên ngoài quê hương của họ đã giảm gần 30% xuống còn 122,5 triệu, nghĩa là khoảng 1/3 trong số họ thất nghiệp.
Tuy nhiên, việc giải quyết các thách thức trong nước của Trung Quốc sẽ hoàn toàn không dễ dàng, Dự kiến, vào mùa Thu 2020, các đối tác thương mại quan trọng của Trung Quốc có thể rơi vào suy thoái toàn diện sau những dư chấn của đại dịch COVID-19.
Việc thúc đẩy nhu cầu trong nước của Trung Quốc cũng sẽ mất thời gian trong bối cảnh người tiêu dùng Trung Quốc vẫn lo lắng về nguy cơ xuất hiện đợt bùng phát dịch COVID-19 thứ hai cũng như vấn an ninh việc làm.
Tờ Lao động Trung Quốc đưa tin, Quốc hội Trung Quốc được cho là sắp hiện thực hóa mục tiêu trăm năm đầu tiên sắp tới của ************* Trung Quốc: thiết lập một xã hội khá giả hài hòa vào cuối năm 2020.
Tuy nhiên, theo báo này, “với việc suy thoái kinh tế kéo dài đã trở nên trầm trọng trong năm 2019 do cuộc chiến thương mại với Mỹ và tác động của đại dịch COVID-19 trong năm 2020, mục tiêu này đang ngày càng trở nên xa vời đối với hàng triệu công nhân vốn đã mất việc làm.

Thùy link: https://tinnhanhchungkhoan.vn/quoc-te/trung-quoc-doi-mat-bom-hen-gio-that-nghiep-do-dich-covid19-329697.html

Đây là tổng số lao động của TQ

China: Workforce | Statista

The graph shows the number of employed people in China from 2007 to 2017. In 2017, the workforce in China had amounted to around 776 million people.

www.statista.com

.
Đây là lương trung bình của họ

China: Average income | Statista

This statistic shows the average annual wage of an employee in urban China in 2017, by region. In 2017, an employee in the urban regions of the Chinese Hebei province earned around 63,036 yuan per annum on average.

www.statista.com

Cụ đọc xong tự kết luận nha.
Link Số liệu chuẩn Tây chứ không phán khống như link cụ đưa.

 

[phiendasau]

Mỗi người có góc nhìn khác nhau nên chuyện chê hay khen là bình thường em không tranh luận vấn đề này.
Theo góc nhìn của em:
-Điện, nước, gas, xăng...mấy thứ này liên hệ với nhau. Ở nhà xài nhiều điện nước thì bù lại ít đi ra ngoài sẽ đỡ tiền xăng. Bù qua bù lại coi như cũng vậy.
- Em được biết nền kinh tế Mỹ phần lớn dựa trên tiêu dùng. Dân đi làm => có tiền => Ăn xài => Công ty phát triển => Nhiều jobs, nhiều tiền => Lại ăn xài. Cái vòng tròn nó vậy. Gãy mắt nào cũng tiêu cả. Nên em thấy cứ trợ bằng tiền là đúng rồi. Ít ra còn kích thích kinh tế. Thiệt hại về dịch bệnh là bất khả kháng. Ít ra cũng có cái để mà bóc ngắn cắn dài. VN cũng có gói cứu trợ đấy thôi. Cách ly vài tháng nếu không cứu trợ thì nước nào cũng có người chết đói cả. Ít hay nhiều thôi.
- Lại nói về chuyện cách ly. Dân Mỹ nó khác. Nhốt họ trong nhà lâu ngày là không được đâu. Chắc Cụ cũng có đọc về mấy cuộc biểu tình chống lệnh cách ly. Chỗ em ở họ kiện tiểu bang ầm ầm. Một chánh án của hạt còn tuyên bố lệnh lock-down của thống đốc là vi hiến do kéo dài quá 28 ngày. Vụ việc tới nay còn đang xem xét trên tòa án tối cao.

Mình nói rồi!
Mình nhìn bằng con mắt khách quan và học thuật chứ không để tình trạng tình cảm át lý trí như một số bạn cuồng Mỹ(/sory nếu cụ nằm trong số ấy).
Việc nước Mỹ cứu trợ bằng tiền chính là giải pháp tốt nhất mà chính phủ họ làm rồi.
Nhưng không có nghĩa là các chính phủ khác làm được vì duy nhất trên thế giới có mỗi Mỹ là vay tiền được ở tương lai.
Nếu cách ly lâu dài thì những nước như Vn sẽ tồn tại dễ hơn Mỹ vì VN người dân tự cấp tự túc tốt hơn(cái này là do đặc thù xã hội, mình không nói như thế là hay hay dở).Dân Mỹ đại đa số không có tiền tích lũy, không có ruộng đất canh tác, không có kỹ năng canh tác nên nếu thất nghiệp kéo dài thì không có chính phủ phát chẩn chết đói là chắc chắn.
Một số cụ cuồng Mỹ cho rằng mình dìm Mỹ mặc dù các thông tin và số liệu mình đưa ra hoàn toàn fact. Đưa thông tin fact có nghĩa là dìm hàng??
Các cụ ơi đừng để cảm tính che mờ lý trí mặc dù yêu ghét là quan điểm của mỗi người nhưng khi đánh giá 1 vấn đề mình phải có cái nhìn khách quan.
Nói cho vuông thế này, ở vị thế mình thì muốn lo cho Mỹ cũng chả được hay muốn trù cho nó chết cũng không có khả năng. Nó ngoài tầm khả năng của mình! Nó chết hay không chết là do nội tại của nó mình không có khả năng can thiệp được.
Giống như các cụ chơi chứng khoán vậy. Cụ chơi để mục đích kiếm tiền,nhưng cụ không thể tác động đến nội tại của công ty cụ muốn mua cổ phiếu.
Có những mã thuộc những công ty cụ cực kì ghét nhưng phân tích số liệu xu hướng thấy có khả năng ăn ngon thì các cụ vẫn xuống tiền thôi, còn những công ty cụ cực kì thích nhưng thấy khả năng ôm là chết thì cụ có xuống tiền không???
Phân tích về kinh tế Mỹ cũng vậy , nhìn nhận để thấy xu hướng tương lai từ đó mình ngẫm nghĩ và có quyết định cho mình thôi. Chứ đừng quyết định 1 vấn đề chỉ vì yêu/ghét.
Chốt lại với cụ mình không hề ghét Mỹ ,ngược lại tổng thể thì khâm phục nó đằng khác, ngay cả khi nó làm việc ác cũng khâm phục sự thực dụng và máu lạnh của nó. Mình chỉ ghét đám ba que! Là cái đám đã vong quốc rồi còn suốt ngày chửi bới với dè bỉu đất nước Việt Nam.
Cũng nói cho rõ là với mình không phải tất cả người Việt tị nạn Mỹ là ba que, nhưng chửi bới với dè bỉu quê hương là mình nhốt chung vô cái chuồng chó ba que hết.

 

[Mr. Pomelo]

Mình nói rồi!
Mình nhìn bằng con mắt khách quan và học thuật chứ không để tình trạng tình cảm át lý trí như một số bạn cuồng Mỹ(/sory nếu cụ nằm trong số ấy).
Việc nước Mỹ cứu trợ bằng tiền chính là giải pháp tốt nhất mà chính phủ họ làm rồi.
Nhưng không có nghĩa là các chính phủ khác làm được vì duy nhất trên thế giới có mỗi Mỹ là vay tiền được ở tương lai.
Nếu cách ly lâu dài thì những nước như Vn sẽ tồn tại dễ hơn Mỹ vì VN người dân tự cấp tự túc tốt hơn(cái này là do đặc thù xã hội, mình không nói như thế là hay hay dở).Dân Mỹ đại đa số không có tiền tích lũy, không có ruộng đất canh tác, không có kỹ năng canh tác nên nếu thất nghiệp kéo dài thì không có chính phủ phát chẩn chết đói là chắc chắn.

Như Cụ nói thì nước Mỹ đã chọn giải pháp tốt nhất rồi. Vậy thì còn phàn nàn gì nữa. Mấy nước khác thì tùy quan điểm hay nội lực của họ mà chọn giải pháp để đi qua thời dịch bệnh này thôi.
Còn về phần chết đói thì Cụ không nên lo lắng quá. So về dân số và diện tích thì dân số Mỹ khoảng 330 triệu người. Dân số VN khoảng 96 triệu. Diện tích Mỹ lớn hơn diện tích VN gần 30 lần nên em không lo Mỹ thiếu đất canh tác.

Theo thống kê thì năm 2017 Mỹ xuất khẩu nông nghiệp nhiều hơn nhập khấu. Nên nếu có đóng cửa không chơi với ai cũng không chết đói được nếu chỉ xét về ăn.

Em chỉ thấy dân Mỹ thấy nông nghiệp không phải là kênh kiếm tiền chính thôi. Lo làm công nghiệp, dịch vụ, hay tài chính dễ kiếm tiền hơn.
Mà Cụ nói chết đói thì cũng có cơ sở. Em đi câu thấy dân Mỹ câu cá lên chỉ lấy 2 miếng thịt 2 bên còn lại bỏ hết. Chấc là sung sướng quen rồi không biết ăn cá có xương. Nên có thể họ sẽ chịu khổ không quen mà chết.

Con nai này chiếm dụng bất hợp pháp vườn nhà em mấy năm nay. Năm rồi thấy sinh được 2 con nai con. Trường hợp kẹt quá em xử lý bọn này chắc cũng chống đói được vài tháng.

 

[Autum leaf]

Như Cụ nói thì nước Mỹ đã chọn giải pháp tốt nhất rồi. Vậy thì còn phàn nàn gì nữa. Mấy nước khác thì tùy quan điểm hay nội lực của họ mà chọn giải pháp để đi qua thời dịch bệnh này thôi.
Còn về phần chết đói thì Cụ không nên lo lắng quá. So về dân số và diện tích thì dân số Mỹ khoảng 330 triệu người. Dân số VN khoảng 96 triệu. Diện tích Mỹ lớn hơn diện tích VN gần 30 lần nên em không lo Mỹ thiếu đất canh tác.

Theo thống kê thì năm 2017 Mỹ xuất khẩu nông nghiệp nhiều hơn nhập khấu. Nên nếu có đóng cửa không chơi với ai cũng không chết đói được nếu chỉ xét về ăn.

Em chỉ thấy dân Mỹ thấy nông nghiệp không phải là kênh kiếm tiền chính thôi. Lo làm công nghiệp, dịch vụ, hay tài chính dễ kiếm tiền hơn.
Mà Cụ nói chết đói thì cũng có cơ sở. Em đi câu thấy dân Mỹ câu cá lên chỉ lấy 2 miếng thịt 2 bên còn lại bỏ hết. Chấc là sung sướng quen rồi không biết ăn cá có xương. Nên có thể họ sẽ chịu khổ không quen mà chết.

Mùa hè vừa rồi đi câu cá snapper với mấy người bạn Mỹ, họ chỉ lấy chút xíu 2 bên lườn, bỏ hết phần còn lại, mình tha về một ít đầu cá nấu canh chua, không có sức mà tha về hết. Cả cái dock mấy chục chiếc tàu, họ đứng làm cá, vứt hết xuống biển chắc cả mấy trăm cái đầu cá, béo mấy con chim nhào xuống tha

 

[Mr. Pomelo]

Mùa hè vừa rồi đi câu cá snapper với mấy người bạn Mỹ, họ chỉ lấy chút xíu 2 bên lườn, bỏ hết phần còn lại, mình tha về một ít đầu cá nấu canh chua, không có sức mà tha về hết. Cả cái dock mấy chục chiếc tàu, họ đứng làm cá, vứt hết xuống biển chắc cả mấy trăm cái đầu cá, béo mấy con chim nhào xuống tha

Đúng rồi Cụ. Mùa câu cá bẹ (American Shad) cũng vậy, mấy người không biết câu chỉ cần cầm xô ra bờ sông 1 hồi cũng được cho cá đầy xô. Cá bẹ thịt dai ngọt nhưng nhiều xương Mỹ họ không biết ăn, chỉ câu chơi giả trí, thường họ sẽ cho hết vì thả lại thì cá cũng chết. Cũng có người câu lên chỉ lấy trứng hoặc lọc lấy 2 dãy thịt dọc sống lưng. Nhìn mà thấy chán.

 

[phiendasau]

Như Cụ nói thì nước Mỹ đã chọn giải pháp tốt nhất rồi. Vậy thì còn phàn nàn gì nữa. Mấy nước khác thì tùy quan điểm hay nội lực của họ mà chọn giải pháp để đi qua thời dịch bệnh này thôi.
Còn về phần chết đói thì Cụ không nên lo lắng quá. So về dân số và diện tích thì dân số Mỹ khoảng 330 triệu người. Dân số VN khoảng 96 triệu. Diện tích Mỹ lớn hơn diện tích VN gần 30 lần nên em không lo Mỹ thiếu đất canh tác.

Theo thống kê thì năm 2017 Mỹ xuất khẩu nông nghiệp nhiều hơn nhập khấu. Nên nếu có đóng cửa không chơi với ai cũng không chết đói được nếu chỉ xét về ăn.

Em chỉ thấy dân Mỹ thấy nông nghiệp không phải là kênh kiếm tiền chính thôi. Lo làm công nghiệp, dịch vụ, hay tài chính dễ kiếm tiền hơn.
Mà Cụ nói chết đói thì cũng có cơ sở. Em đi câu thấy dân Mỹ câu cá lên chỉ lấy 2 miếng thịt 2 bên còn lại bỏ hết. Chấc là sung sướng quen rồi không biết ăn cá có xương. Nên có thể họ sẽ chịu khổ không quen mà chết.

Con nai này chiếm dụng bất hợp pháp vườn nhà em mấy năm nay. Năm rồi thấy sinh được 2 con nai con. Trường hợp kẹt quá em xử lý bọn này chắc cũng chống đói được vài tháng.

Mình có phàn nàn gì Mỹ đâu.
Mình chỉ bình luận thôi mà.
Về phần nông nghiệp mình nói rồi. Nó tương tự như tình cảnh hiện tại vậy. Hàng hoá rất nhiều nhưng không phát tiền thì dân chết đói. Đất đai ê hề ra đó nhưng mấy người dân Mỹ biết trồng trọt???? Chắc nhìn đất tự mọc lên cho ăn à? Có kỹ năng gì để trồng???
Chắc cụ biết nạn đói năm 1945 của VN chứ??? Lúc đó xét toàn VN không hề thiếu gạo cho dân nhưng vẫn chết đói 2 tr người.
Gần nước Mỹ cụ biết Venezuela chứ?
Dân số bằng 1/3 VN , diện tích gấp 3 VN.
Ruộng đất màu mở ê hề , thú hoang tôm cá đầy rẫy nhưng hỡi ơi 95% dân số sống ở thành thị, hơn 100 năm nay không biết nông nghiệp là gì. Mấy năm qua chính phủ cũng chia đất cho dân thành thị trồng trọt nhưng có biết trồng đâu! Chuyên gia VN qua khóc ròng. Dân Mỹ cũng vậy thôi, trừ mấy ông VN biết làm nông chứ bọn còn lại chắc nhìn miếng đất rồi về chứ biết làm gì??
Mỹ đã làm tốt với những gì nó có, nhưng thực tế thì nó rất bất ổn chứ không phải là bình thường như nhiều người nghĩ.

 

[Mr. Pomelo]

Mình có phàn nàn gì Mỹ đâu.
Mình chỉ bình luận thôi mà.
Về phần nông nghiệp mình nói rồi. Nó tương tự như tình cảnh hiện tại vậy. Hàng hoá rất nhiều nhưng không phát tiền thì dân chết đói. Đất đai ê hề ra đó nhưng mấy người dân Mỹ biết trồng trọt???? Chắc nhìn đất tự mọc lên cho ăn à? Có kỹ năng gì để trồng???
Mỹ đã làm tốt với những gì nó có, nhưng thực tế thì nó rất bất ổn chứ không phải là bình thường như nhiều người nghĩ.

Em nghĩ xã hội có phân công lao động. Người nông dân thì trồng trọt chăn nuôi. Người công nhân thì đi làm hãng xưởng...Ngừoi nào việc nấy. Ở đâu cũng vậy thôi. VN chuyên về nông nghiệp nhưng thời bây giờ có bao nhiêu người biết trồng trọt, chăn nuôi? Nếu nói Mỹ không biết trồng trọt thì lấy đâu ra xuất khẩu.

 

[phiendasau]

Em nghĩ xã hội có phân công lao động. Người nông dân thì trồng trọt chăn nuôi. Người công nhân thì đi làm hãng xưởng...Ngừoi nào việc nấy. Ở đâu cũng vậy thôi. VN chuyên về nông nghiệp nhưng thời bây giờ có bao nhiêu người biết trồng trọt, chăn nuôi? Nếu nói Mỹ không biết trồng trọt thì lấy đâu ra xuất khẩu.

Người Mỹ làm nông nghiệp chỉ tầm 3% dân số. Nước Mỹ làm nông nghiệp rất siêu, nhưng liệu họ có chia đều cho người thiếu??
Cũng như hiện tại nước Mỹ vẫn làm ra hàng hoá tiêu dùng rất nhiều cụ có thấy họ chia cho dân Mỹ xài không??? Hay chính phủ Mỹ phải phát tiền cho dân Mỹ mua??
Nghịch lý nó nằm ở đó! Người thì chết đói nhưng nhà sản xuất lớn thì hàng hoá phải đem đi đổ bỏ .
Tất nhiên xã hội phân công lao động và nếu nó cứ vận hành như bình thường thì không sao, nhưng đến khi gặp sự cố thì cái mâu thuẩn đó nó bộc lộ. Chính vì vậy nên nước Mỹ nó phải mở cửa bất chấp, đóng cửa thêm đến hết năm thì ai sản xuất hàng hoá ra cho mà dùng?? Tiền in được nhưng hàng không in được.

 

[Mr. Pomelo]

Người Mỹ làm nông nghiệp chỉ tầm 3% dân số. Nước Mỹ làm nông nghiệp rất siêu, nhưng liệu họ có chia đều cho người thiếu??
Cũng như hiện tại nước Mỹ vẫn làm ra hàng hoá tiêu dùng rất nhiều cụ có thấy họ chia cho dân Mỹ xài không??? Hay chính phủ Mỹ phải phát tiền cho dân Mỹ mua??
Nghịch lý nó nằm ở đó! Người thì chết đói nhưng nhà sản xuất lớn thì hàng hoá phải đem đi đổ bỏ .
Tất nhiên xã hội phân công lao động và nếu nó cứ vận hành như bình thường thì không sao, nhưng đến khi gặp sự cố thì cái mâu thuẩn đó nó bộc lộ. Chính vì vậy nên nước Mỹ nó phải mở cửa bất chấp, đóng cửa thêm đến hết năm thì ai sản xuất hàng hoá ra cho mà dùng?? Tiền in được nhưng hàng không in được.

Em hiểu ý Cụ. Nhưng thời bình nó khác thời chiến. Nếu vào trường hợp khẩn cấp thì chính phủ sẽ có cách điều tiết thôi. Cùng lắm thì kêu gọi giải cứu thịt heo, giải cứu sữa bò...Đóng biên cả năm thì nước nào cũng ngáp ngáp hết. Ít ra nội lực Mỹ vẫn có. Trường hợp phải tự cung tự cấp vẫn sống được. Đương nhiên nếu đã đến mức đó rồi thì mức sống nó phải khác, đâu thể so sánh như bình thường được. Rõ ràng có làm thì mới có ăn, không dưng ai dễ đem phần đến cho. Đâu phải đem cứ lấy của người giàu đem cho người nghèo hay đem chia cào bằng là hay.
Em góp thêm tấm hình về nông nghiệp:

 

[phiendasau]

Em hiểu ý Cụ. Nhưng thời bình nó khác thời chiến. Nếu vào trường hợp khẩn cấp thì chính phủ sẽ có cách điều tiết thôi. Cùng lắm thì kêu gọi giải cứu thịt heo, giải cứu sữa bò...Đóng biên cả năm thì nước nào cũng ngáp ngáp hết. Ít ra nội lực Mỹ vẫn có. Trường hợp phải tự cung tự cấp vẫn sống được. Đương nhiên nếu đã đến mức đó rồi thì mức sống nó phải khác, đâu thể so sánh như bình thường được. Rõ ràng có làm thì mới có ăn, không dưng ai dễ đem phần đến cho. Đâu phải đem cứ lấy của người giàu đem cho người nghèo hay đem chia cào bằng là hay.
Em góp thêm tấm hình về nông nghiệp:

Cái này mình nêu lên cũng không phải chê nước Mỹ mà chỉ cho thấy đặc thù của xã hội Mỹ thôi.
Tài sản ,tư liệu sản xuất của Mỹ 95% nằm trong tay của 5% người giàu. 95% còn lại không sở hữu bất cứ tư liệu sản xuất gì.
Ở VN thì khác , do đặc thù xã hội 70% người dân vẫn có tư liệu sản xuất. Công nhân nhà máy tha hương nhưng vẫn còn ruộng ở quê, thả tay máy ra về quê vẫn cày kiếm gạo như nông dân được.
Mình không cho rằng như vậy là hay, nhưng rõ ràng trong tình thế giống như Mỹ thì dân Việt tự túc sinh tồn vẫn dễ hơn người Mỹ mặc dù điều kiện về đất đai kém hơn Mỹ rất nhiều. Nhưng đất đai của Mỹ chỉ dành cho 5% dân số. 95% dân số Mỹ không có đất canh tác.
Vậy nên VN không phải phát tiền nhiều như Mỹ nhưng dân vẫn sống tốt.

 

[Mr. Pomelo]

Cụ rảnh thì đi câu cá đi săn nai đi.
Để mấy cụ xứ tàu ăn nước tương lo lắng về nước Mỹ cho người Mỹ chúng ta.

Hì. Hôm nay thứ Sáu công ty em ít việc nên em rảnh. Vả lại tranh luận cho vui cũng nhằm góp vài thông tin cho mọi người hiểu thêm về nước Mỹ thôi.

 

[phiendasau]

Hì. Hôm nay thứ Sáu công ty em ít việc nên em rảnh. Vả lại tranh luận cho vui cũng nhằm góp vài thông tin cho mọi người hiểu thêm về nước Mỹ thôi.

Chính lối sống cách tiêu dùng( cách tiêu dùng này do chính tư bản Mỹ cổ súy cho dân Mỹ) làm cho ta thấy những bất cập trong xã hội Mỹ là họ tiêu dùng rất hoang phí. Họ tiêu xài hơn những gì họ làm ra. Xài trước trả sau.
Mức độ hoang phí tài nguyên của cải của dân khu vực Bắc Mỹ( Mỹ+ Canada) được đánh giá là cao nhất thế giới.
Người ta nói ăn quen rồi bỏ không quen, sướng quá đến khi khổ không chịu được.
Thế nên gặp những đợt như dịch lần này nó lộ rõ hết.
Bà con người Việt mình ít nhất vẫn giữ được cái tính tiết kiệm , tích của phòng thân, biết để dành phòng khi hoạn nạn thế nên trong đợt khủng hoảng như này vững vàng hơn hẵn những sắc dân khác. Đó là 1 đức tính quý của dân tộc nòi giống Việt cần giữ gìn.
Thêm cái nữa người Việt luôn có cái máu làm nông chạy trong huyết quản, mình thấy bà con có đất vẫn tự tăng gia nuôi trồng rất khá ,cái này cũng khác hẵn những sắc dân khác. Từ đó mình nghĩ nếu cùng phân tầng thì tại Mỹ người Việt cũng sẽ thích ứng khủng hoảng tốt hơn những người Mỹ khác.

 

[Leanh65]

Chỗ em HaLong: cận nghèo (cn):
- Tiền nhà 2 người/ 500k/ tháng.= 250k/người/ thang
-Tiền ăn 1.500k/người/tháng
-Tiền xăng đi lại( xe máy) 150k/tháng/ người.
- Trà đá vỉa hè 50k/người/ tháng.
Nên 2000$ ở bển cũng chả hơn 2 triệu xứ này đâu.

Mỹ thì e ko biết, nhưng Úc thì $2000 1 sinh viên du học có thể dùng những việc sau đây:
- Trả tiền nhà $600/tháng
- Tiền ăn khoảng $5-700/tháng
- Đi lại (công cộng) $100/tháng
Thế nên 2000 ko lớn nhưng chắc chắn lớn hơn mức 1-2 triệu trợ cấp của mình nhiều

 

[Dr.Gentleman]

Hóng các cụ ở VN ngồi phán chuyện ở Mỹ

 

[harman_kardon]

Cụ rảnh thì đi câu cá đi săn nai đi.
Để mấy cụ xứ tàu ăn nước tương, ngồi trong hốc đá gỏ phím lo lắng về nước Mỹ cho người Mỹ chúng ta.

đám trợn mắt nuốt mãi mới trôi bo bo đi lo cho đứa nuốt bò beef steak hoa quả ngập họng vì sợ bệnh nó nghẹn giống mình đó cụ , ngày tháng mong 3 củ lo lũ tháng 2k nó khốn khổ

 

[bimbim71]

Phường em gói hỗ trợ triệu rửoi tranh cãi nhau ỏm tỏi.
Bọn Mẽo em không bàn,đồ xấu xa!

 

[VoCan]

Hôm nay trên thời sự nói test kit LAMP của Bách Khoa đã được WHO công nhận đạt chuẩn.
Công nghệ này cho kết quả sau 30 phút và không cần máy. Tiềm năng xuất khẩu của test kit này là khổng lồ. Nếu VN sản xuất được quy mô lớn thì đây sẽ là một nguồn thu đáng kể.

Em chờ xem tỷ lệ thành công ntn , biết đâu tỷ lệ thành công 100% và VN sẽ tự tin hơn mở cửa quốc tế

 

[hoviethung]

Trợ cấp thất nghiệp quá tốt, Mỹ đang phải xem xét phát thêm 2.000 USD/tháng cho những ai đi làm lại sau dịch Covid-19

Người thất nghiệp Mỹ hiện ngồi không ở nhà cũng có thể nhận trợ cấp đến hơn 1.000 USD/tuần (23 triệu đồng).

soha.vn

Một gia đình được chính phủ Mỹ cho 3400 đô la chưa kể các tiểu bang cho nữa .

Cụ nói vậy là khen Mỹ chê VN rồi? Chặc chặc

 

[Loitran]

Em hiểu ý Cụ. Nhưng thời bình nó khác thời chiến. Nếu vào trường hợp khẩn cấp thì chính phủ sẽ có cách điều tiết thôi. Cùng lắm thì kêu gọi giải cứu thịt heo, giải cứu sữa bò...Đóng biên cả năm thì nước nào cũng ngáp ngáp hết. Ít ra nội lực Mỹ vẫn có. Trường hợp phải tự cung tự cấp vẫn sống được. Đương nhiên nếu đã đến mức đó rồi thì mức sống nó phải khác, đâu thể so sánh như bình thường được. Rõ ràng có làm thì mới có ăn, không dưng ai dễ đem phần đến cho. Đâu phải đem cứ lấy của người giàu đem cho người nghèo hay đem chia cào bằng là hay.
Em góp thêm tấm hình về nông nghiệp:

Lo mấy thằng đất rộng, phát triển chết đói đó cụ nên chuẩn bị tinh thần lá lành đùm lá rách, lá rách ít đùm lá rách nhiều nhé