[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 8

[Alacca]

Cấm là đúng.

Trong lúc Nhà nước đang ra sức an dân thì các doanh nghiệp bảo hiểm lại tăng cường gieo rắc sự sợ hãi để bán hàng. Vừa vô đạo đức vừa đi ngược lại nỗ lực của chính quyền và toàn dân.

Vâng. Có lẽ như vậy để ng dân an tâm hơn.

 

[primelens]

Chuyên ra OF nghĩ đc chả nhẽ mấy ông NH NN này kém cụ ạ. Hiện tại gói kích cầu ko phải bơm trực tiếp. Song song đó thì các biện pháp hạn chế lạm phát đã tung ra: giảm giá xăng, nhập thịt lợn. Em rất thích câu của cụ nào Bộ TC, lạm phát thời điểm này phụ thuộc rất lớn vào giá thịt lợn. Ngoài ra nó phụ thuộc rất lớn vào tình hình thực tế. Tình hình giờ giá dầu đang thấp khác xa với khủng hoảng rồi lạm phát 2008.

Cụ ơi, chuyên gia của NHNN lẫn chuyên gia trên TG đều giỏi, không ai phủ nhận điều đấy ạ. Nhưng điều quan trọng là thế giới này không phải được vận hành bởi chuyên gia, thế giới và nền kinh tế thực chất được vận hành bởi niềm tin, mà niềm tin thì dễ bị số đông tác động.

Lạm phát, nhưng kiểm soát được. Không vỡ trận như 2008-2011. Hay ko siêu lạm phát như các cụ rêu rao đâu. Mục tiêu lạm phát ko dịch là 4%. Nhưng mức này dễ thủng, nhưng kiềm chế dưới 2 con số vẫn sẽ tốt cho kinh tế. Tuyệt đối không để giảm phát xảy ra.

Ý này của cụ em đồng ý. Siêu lạm phát về cơ bản sẽ không diễn ra, nhưng lạm phát trên 2 con số là điều có thể hình dung được vào thời kỳ hậu khủng hoảng. Không một quốc gia đơn lẻ nào hiện nay có thể cách li nền kinh tế của nó với những biến động suy thoái và lạm phát của thế giới. Một khi đồng đô la xanh mất giá ở nửa bên kia quả địa cầu, thì ở phía bên này sớm hay muộn, chúng ta cũng sẽ nhận thấy sự rung chuyển.

 

[Bô nhêk]

Chuyện người nhận hay người cho bàn bạc như thế nào tôi không cần biết. Nhưng chuyện truyền thông Ý chỉ trích hàng viện trợ của Nga là vô dụng thì tôi chỉ biết đưa tin vậy thôi.

Khà khà, hàng hóa, thiết bị, con người nào vô dụng thì nhà chuyên môn mới đánh giá được (ở đây là ngành y tế của Ý). Trong khi chả thấy ông BS hay quan chức y tế nào lên tiếng chê trách hay phàn nàn thì lại nhảy ra 1 ông lính NATO phán như đúng rồi.
Thế mà cũng bê về hít hà

 

[xichlo3banh]

Ặc ặc ,,, máy trợ thở bệnh viện chuyên dụng mới cần nhiều công nghệ... chứ một cái máy trợ thở cá nhân nó quá đơn giản... làm gì mà các công ty thiết bị y tế của Việt Nam không sản xuất được phải cần chuyển giao công nghệ nhỉ... chịu thua các ông kỹ sư Việt Nam rồi...

Cụ đánh giá thấp trình độ của họ vậy. Họ làm được. Nhưng cụ có hiểu đâu là làm được thiết bị y tế xong nhưng thử nghiệm lâm sàng, và các khâu thủ tục cực kỳ khó. Hơn nữa làm xong ra rồi có ai mua, ai dùng đâu? Bỏ tiền công sức ra làm thì chỉ để làm cảnh. Bác là quan lớn nên có cơ chế để các sản phẩm của VN làm ra được sử dụng đi ạ?

 

[Thieudl]

Khà khà, bàn bạc, yêu cầu viện trợ cái gì thì người ta mang sang cái ấy (trong khả năng của người ta), và nhân viên thực hiện cái việc nhận viện trợ ấy người ta cũng có danh mục nhận (cái gì không có trong danh mục thì chắc chắn không thể nhận) - đấy là cái mà thằng ngu nhất cũng hiểu.

Đến chịu bác, giờ này còn cãi nhau với thằng đấy làm gì?! Italia có bao nhiêu tờ báo, bao nhiêu kênh TV, tại sao đến giờ này có mỗi 1 bài báo "từ 1 nguồn không tên" cách đây cả tuần trời? Putin nó mua mẹ nó hết dân Italia rồi,bác hiểu chưa?(em nghe nói từ " 1 nguồn không tên có độ tin cậy cao" đấy bác ạ )

 

[hauyenhd]

QN cách ly tỉnh với tỉnh từ hôm nay rồi, trưa nay xe hàng công ty e biển 34 đi sang đến địa phận QN bị bắt quay đầu.

 

[Hoàng_Trần]

Khà khà, hàng hóa, thiết bị, con người nào vô dụng thì nhà chuyên môn mới đánh giá được (ở đây là ngành y tế của Ý). Trong khi chả thấy ông BS hay quan chức y tế nào lên tiếng chê trách hay phàn nàn thì lại nhảy ra 1 ông lính NATO phán như đúng rồi.
Thế mà cũng bê về hít hà

Chắc ông hay hít hà lắm hay sao câu nào cũng mang ra vậy? Tôi đã nói mới đầu tôi rất ngạc nhiên vì hàng viện trợ mà sao tụi Ý không tế nhị chút nào. Mới đầu tôi tưởng tin vịt, nhưng sau khi kiểm chứng từ nhiều nguồn và La Stampa đăng công khai lá thư của đại sứ Nga thì tôi mới tin là đúng.

 

[piston]

Hồi mới ra cái bảo hiểm này em đọc đã buột miệng chửi vì cách kinh doanh này.
Nhưng vợ em nó tự mua cho cả nhà các Bác ạ.

 

[Thieudl]

Chắc ông hay hít hà lắm hay sao câu nào cũng mang ra vậy? Tôi đã nói mới đầu tôi rất ngạc nhiên vì hàng viện trợ mà sao tụi Ý không tế nhị chút nào. Mới đầu tôi tưởng tin vịt, nhưng sau khi kiểm chứng từ nhiều nguồn và La Stampa đăng công khai lá thư của đại sứ Nga thì tôi mới tin là đúng.

Kiểm chứng từ nhiều nguồn ?Những nguồn nào,hay toàn là nguồn trích dẫn từ bài báo La Stampa ra?Thử đưa 1 nguồn nào ngoài cái nguồn "giấu tên" đó xem nào?!

 

[hoanganhhn83]

Thực ra, đặng sau các gói viện trợ nhà nước thì đều có các dụng ý chính trị, không có chính phủ nào tùy hứng dùng tiền thuế của dân họ viện trợ cho các nước khác. Nga hay Quy ba ít tiền thì căn ke chi vào những nơi nào, cho ai và bằng cách nào, các nước khác nhiều tiền hơn cũng thế thậm chí còn chặt chẽ hơn Nga hay Quy ba vì nhỡ sơ hở ra dân nó chửi cho mục mả.

Tuy nhiên, em mò được các biểu đồ cũ từ những năm 2013, thấy rằng xét trên % GNI thì Na uy đứng đầu về viện trợ nước ngoài, Mỹ đứng thứ 20. Nhưng xét về giá trị tuyệt đối thì Mỹ nó chi loanh quanh gần bằng cả Anh Pháp Đức cộng vào. Đấy là xét về viện trợ nhà nước, có động cơ chính trị. Còn xét về tiền từ thiện viện trợ của các tư nhân như Binh Gát, Buýp phê, Sô lốt......hầm bà lằng nữa thì Mỹ thực ra là quốc gia hàng đầu về viện trợ nước ngoài. Chưa cần biết dụng ý gì, những nước nhận được tiền Mỹ cũng khó tiêu phết, dữ liệu từ một bài báo trên The Gác điêng thì các khoản tiền viện trợ từ Mỹ được kiểm soát cực kỳ chặt chẽ để đạt hiệu quả cao nhất, có hẩn một Ban của thượng viện soi vụ này.

Em nghe Đến Sing giàu thế mà vẫn phải đi xin xỏ các gói hỗ trợ của nghị viện Mỹ. Tiền tiêu đúng chỗ là mừng chứ cụ nhỉ

 

[Hoàng_Trần]

Kiểm chứng từ nhiều nguồn ?Những nguồn nào,hay toàn là nguồn trích dẫn từ bài báo La Stampa ra?Thử đưa 1 nguồn nào ngoài cái nguồn "giấu tên" đó xem nào?!

Ông không hiểu tôi nói gì hả? Tôi đang nói bài báo mà truyền thông Ý chê hàng viện trợ của Nga vô dụng là có chứ không phải tin vịt.

 

[Alacca]

Hồi mới ra cái bảo hiểm này em đọc đã buột miệng chửi vì cách kinh doanh này.
Nhưng vợ em nó tự mua cho cả nhà các Bác ạ.

Bản chất của BH em thấy có nhiều mặt tích cực.

 

[Isu_zu]

Mẽo đúng là vẫn ở 1 đẳng cấp khác thật. Ai như thằng khựa tầu còn tranh thủ dịch bệnh để cướp biển đảo

Chuyện . Khựa mà ứng xử đàng hoàng như Mỹ, khéo VN mời vô luôn Trường Sa -Hoàng Sa, thành lập khu tự trị du lịch chung của 2 nước cho nó lành! Chỉ sợ mời nó lại lắc .

 

[Chiều mưa biên giới]

Thanh niên này giữ kỷ lục vô tiền khoáng hậu trên TG về cách ly mất

 

[APhu9D]

Virus corona tiếp tục đột biến, đã có 8 biến thể trên toàn cầu

Virus corona chủng mới đang gây đại dịch vẫn tiếp tục biến đổi và đã có 8 biến thể đang lan truyền trên toàn cầu, các chuyên gia y tế cho biết.

news.zing.vn

Qua thực tế ở VN thì chủng S (Wuhan) có vẻ "lành" hơn, còn chủng L của virus Corona (xuất xứ EU) đã chứng tỏ nguy hiểm hơn nhiều rồi...Không biết các chủng mới đột biến sẽ tai quái ra sao? Liệu TG giờ phải đương đầu với đòn tấn công tổng lực của 8 biến chủng của Sars-Cov-2 thì sẽ khó khăn và kéo dài thế nào???
Tình hình này thì khó mà hy vọng sẽ sớm có thuốc/phác đồ đặc trị cũng như vaccine phòng ngừa theo kịp với các biến chủng mới của virus (dự đoán chắc sẽ nảy nòi thêm nhiều đột biến nữa)...Haiz!!!

 

[REBEL250]

Mong cho sập nguồn để xóa bàn làm lại.

 

[Isu_zu]

Thực ra, đặng sau các gói viện trợ nhà nước thì đều có các dụng ý chính trị, không có chính phủ nào tùy hứng dùng tiền thuế của dân họ viện trợ cho các nước khác...

Nói thẳng ra, đằng sau chuyện cụ đưa tiền cho vợ hàng tháng, là cũng có dụng ý để nuôi con của cụ nữa đúng ko ạ . Người ta viện trợ là mừng hết lớn, 1 miếng khi đói = gói khi no, còn suy luận đằng trước đằng sau làm gì cho phức tạp. Tất nhiên ko ai chấp nhận lấy tiền viện trợ về xây biệt phủ hay mua vũ khí để đánh lại người ta rồi .

 

[Hải Hoà]

Đúng vậy, lúc có quyền lựa chọn thì có thể lựa chọn. Lúc không có quyền lựa chọn... chết đến đít rồi, còn gì liêm sỉ nữa...
Nguyên tắc nó cũng chỉ là Bóp bóng thôi (hoặc dùng cái bơm) xe đạp, đút ống tuy ô vào rồi bơm thôi...
Nếu bố, mẹ, vợ, con các cụ mà bị dịch, rồi nằm chờ chết vì thiếu MÁY THỞ, thì hỏi ở đây có ai đồng ý phương án lắp máy bơm để bơm vào phổi một lượng khí nhất định (ví dụ cho trực quan là máy chạy kiểu: Bơm vào 4 lít khí/ giây - bơm 1 giây, nghỉ 2 giây, bơm 1 giây...) hay không?

Ở một bịnh viện tuyến tỉnh nọ, cách đây 10 năm khi mới triển khai 5 máy thở thì tỷ lệ tử vong là 90%/ Các bệnh nhân thở mày. Sau 10 năm thì tỷ lệ này hiện nay cỡ hơn 20 chục phần trăm, trong lúc uống rượu, một thằng bạn là Dr ICU cho hay.

 

[XSim]

Cụ đánh giá thấp trình độ của họ vậy. Họ làm được. Nhưng cụ có hiểu đâu là làm được thiết bị y tế xong nhưng thử nghiệm lâm sàng, và các khâu thủ tục cực kỳ khó. Hơn nữa làm xong ra rồi có ai mua, ai dùng đâu? Bỏ tiền công sức ra làm thì chỉ để làm cảnh. Bác là quan lớn nên có cơ chế để các sản phẩm của VN làm ra được sử dụng đi ạ?

Muốn làm cái này chắc chắn phải được lãnh đạo bật đèn xanh rồi, em nghĩ chắc đã giao vài đội nghiên cứu rồi (còm lâu lắm rồi em đã nói cái này). Lúc khẩn cấp cứ cái nào dùng tạm được là cũng phải dùng thôi, Mỹ còn phải bỏ qua các bước an toàn thông thường để thử nghiệm thuốc chữa mà.

 

[trancannam]

Mọi thứ lúc này đều phải chờ Âu-Mỹ setup đã.